@kotilisek Moja znajoma miała 55 cm w talii, ale ona to wyjątek, jej to pasowało. Inne dziewczyny z taką talią są za kościste. Cóż wszystko to przez tych homoseksualnych kreatorów mody którzy za wzór piękna obierają wysokiego szczupłego dwunastoletniego chłopca...
@kotilisek Tylko że kartka papieru jest płaska i odnosi się do szerokości a nie obwodu... serio porównałaś swój obwód do kartki mimo pokazanych przykładów
@~marcin9021 szerokość takiej kartki to ok. 21 cm. Czyli obwód talli tych dziewczyn to około 42cm. Prościej było by dla ciebie, gdybym napisała, że szerokość mojej talii to 30 cm? Naprawdę, tak trudno jest czasami pomyśleć?
@kotilisek dobrze ze jesteś taka ładna... może nikt nie zauważy ze nie potrafisz liczyć. 2 x 21 to 42... ale śmiem odważnie założyć, że te laski są szersze z profilu niż kartka... x)
@kotilisek "szerokość takiej kartki to ok. 21 cm. Czyli obwód talli tych dziewczyn to około 42cm" Dziewczyna pisze głupoty, ale to gość, który ją poprawia (no_way) zbiera minusy. O co chodzi?
@panna_zuzanna_i_wanna wymiary kartki A4 to 210 x 297 mm (czyli 21cm x 29,7cm) więc nie rozumiem w czym masz problem ;) Przyłóż sobie ta kartkę do talii pod cyckami, a później na plecach i dodaj. Czary mary! Są 42 cm. No chyba że masz dupe na plecach, to już nie moja sprawa...
@kotilisek - o jej, kobieto! widac ze dobra z matmy jestes hahahah. Patrz, powiedzmy ze talia ma mniej wiecej krzstalt prostokatu (w przekroju, patrzac z gory) i tak, masz racje, przod i tyl tego prostokata beda mialy 42cm ale zostaja jeszcze 2 boki! czyli minimum + 20cm - RAZEM minimum 62cm! Nie pisz nic wiecej na temat matematyki na internecie bo przykro sie robi:)
@IAMAIT @panna_zuzanna_i_wanna och, przepraszam! Zapomniałam, że na świecie są takie grubasy jak wy które będą się kłócić o kilka centymetrów :) Każdy normalny człowiek jakoś rozumie o co mi chodzi, a to, że was mózg jest wielkości orzeszka, to szkoda. A po za tym, jeśli ktoś jest wąski w pasie to szczerze jeden ch*j o te kilka centymetrów przez które was dupa swędzi. Ojej 50 cm zamiast 42! Idę się zabić. Zacznijcie myśleć do jasnej ....
@kotilisek dziewcyzno, weź się ogarnij i przyznaj do błędu. Ktoś Ci SŁUSZNIE zwrócił uwagę, że źle myślisz, a Ty go zaraz obrażasz. 2 boki to nie jest głupie 5cm. 42 w talii, a 60 to duża różnica. Do tego jeszcze jak uparty osioł upierasz się przy liczeniu tylko szerokości przodu i tyłu - masakra. W tej nowej modzie chodzi tylko o to, żeby mieć szerokość talii wynoszącą 21cm, a obwód to zupełnie co innego. Możesz mieć obwód 60 i szerokość 21 (wystający brzuch), a możesz mieć szerokość 25 i obwód 60 - zależy od budowy.
@kotilisek Oj widać źle patrzysz, kartka nie ma być obwinięta do ciała a jedynie przyłożona, oznacza to jedynie tyle że kartka ma być równa lub szersza od wcięcia w talii dla obserwatora, czyli w tym wypadku kamery. Od dawna panuje 90-60-90 i fajnie że masz te 60, oczywiście tutaj troszkę się pomyliłaś i myślałaś, że kartkami trzeba się owinąć. Popełniłaś błąd i ok, każdemu się zdarza. Z drugiej strony te testy sprawdzają jedynie wcięcie w talii, a na necie spokojnie znajdziesz kobiety w ciąży przechodzące ten "test", ba nawet kobiety z lekkim tłuszczykiem przejdą, bo sobie przyłożą do pleców a tłuszcz zbiera się początkowo z przodu a nie po bokach :)
@kotilisek nad kwestią rynsztokowego języka i wyzwisk nie będę się pochylać. Widać, że nie tylko liczenie u ciebie leży, ale również logiczne myślenie. "(...) kłócić o kilka centymetrów" Jakby to wytłumaczyć, żeby było najprościej? Jeżeli podasz komuś odległość z punktu A do punktu B i będzie to np. 150 metrów, a ten ktoś zwróci ci uwagę, że to 150 metrów i 17 centymetrów, to będzie właśnie bezsensowna kłótnia o kilka centymetrów. Natomiast jeśli zamówisz szafkę o wysokości 80 centymetrów, a dostaniesz taką, która będzie miała 60, to już będzie istotna różnica, prawda? Kwestię kilku centymetrów można pominąć przy dużych wymiarach, a nie takich, gdy owa różnica stanowi kilkadziesiąt % całości.
@kotilisek Ojtam, chłopcy... Może dziewczyna jest dwuwymiarowa to wtedy faktycznie może ma jakieś 42 cm? Jeśli stanie bokiem i będzie tylko kreską to mamy sprawę tych 42 cm wyjaśnioną.
Słowo klucz "Chinach". Biorąc pod uwagę średnią wysokość tamtejszych kobiet to nie jest to jakiś niecodzienny wyczyn. Jak u nas 160cm oznacza "mała" dziewczynę tak u nich to jest norma, jeśli nie nawet te z lekko wyższych. Ale jeśli kobiety w Europie i Ameryce ignorują to i dalej brną w ten nowy "challenge" to zaczyna być niebezpieczne dla ich zdrowia.
prosta sprawa - nawet ja (120 kg wagi) mógłbym "zmieścić" się w szerokości kartko a4 - wystarczy lekko zmienić perspektywę i ciut odsunąć kartkę od ciała...
Ktoś od zawsze kładzie do głowy kobietom, że mają być piękne i atrakcyjne, że to sens ich życia, bo się nie będą chłopcom podobać i zostaną same. Potem takie są efekty.
Ja ze swoim 180 cm też tylko w ten sposób mogę udowodnić swoją szczupłość? Niektóre babki są wyjątkowo głupie i puste - tak było i jest w dalszym ciągu z "przerwą" między udami. Jak któraś dziewczyna przejmuje się tym, co piszą inne dziewczyny w Internecie, i jest im z tego powodu smutno, to wcale mi ich nie szkoda. Chociaż swoją drogą ostatnia ma ładny tyłek.
Tylko dziewczyna z ostatniego zdjęcia robi to uczciwie. Pozostałe nie trzymają kartki przy samym ciele, ale odrobinkę dalej i działa perspektywa. Nie dużo dalej, ale to jednak przekłamanie.
Też mi powód do chwalenia się... anorektyczki... lepiej niech zaczną jeść, a nie wzorują się na chinkach, które są z natury szczupłe przez to, że mają węższe kości od Europejczyków. Jak widzę laskę, której żebra widać to aż mnie na rzyganie bierze.
Ludzie! Gdzie wy się matematyki uczyliście? Obwód to nie dwa razy powierzchnia boczna :D w przypadku człowieka trzeba dodać jeszcze boki... 42+2*około 15 o już macie 72 cm! Zakładając boki strasznie chude około 10 cm obwód wychodzi około 62cm. To nadal auszwicowo ale nie kurna 42cm!
Warto było nie spać na matmie! Kartka jest płaska, żeby się za nią "schować" średnica w pasie musi być mniejsza niż 21cm. średnica to dwa promienie. promień powinien być mniejszy niż 10,5. 2πr = 66,13cm.
Przy założeniu, że przekrój w pasie to koło, laska nie powinna mieć nie więcej niż 66cm.
Według najnowszej mody jest za gruba, a w talii mam tylko 60 cm... Jak żyć?
Odpowiedz@kotilisek Moja znajoma miała 55 cm w talii, ale ona to wyjątek, jej to pasowało. Inne dziewczyny z taką talią są za kościste. Cóż wszystko to przez tych homoseksualnych kreatorów mody którzy za wzór piękna obierają wysokiego szczupłego dwunastoletniego chłopca...
~wewewewewewewew - trafiłaś(eś) w samo sedno!
To profilowe to Twoje zdjęcie?... Jeśli tak, to dziewczyno, każdy zdrowy na umyśle przedstawiciel płci przeciwnej za Tobą szaleje.
@kotilisek Tylko że kartka papieru jest płaska i odnosi się do szerokości a nie obwodu... serio porównałaś swój obwód do kartki mimo pokazanych przykładów
@~marcin9021 szerokość takiej kartki to ok. 21 cm. Czyli obwód talli tych dziewczyn to około 42cm. Prościej było by dla ciebie, gdybym napisała, że szerokość mojej talii to 30 cm? Naprawdę, tak trudno jest czasami pomyśleć?
@kotilisek dobrze ze jesteś taka ładna... może nikt nie zauważy ze nie potrafisz liczyć. 2 x 21 to 42... ale śmiem odważnie założyć, że te laski są szersze z profilu niż kartka... x)
@kotilisek "szerokość takiej kartki to ok. 21 cm. Czyli obwód talli tych dziewczyn to około 42cm" Dziewczyna pisze głupoty, ale to gość, który ją poprawia (no_way) zbiera minusy. O co chodzi?
@panna_zuzanna_i_wanna wymiary kartki A4 to 210 x 297 mm (czyli 21cm x 29,7cm) więc nie rozumiem w czym masz problem ;) Przyłóż sobie ta kartkę do talii pod cyckami, a później na plecach i dodaj. Czary mary! Są 42 cm. No chyba że masz dupe na plecach, to już nie moja sprawa...
@kotilisek Czary czarami, ale jak ci z tego wychodzi obwód talii 42 cm, to ja dalej nie wiem.
@kotilisek - o jej, kobieto! widac ze dobra z matmy jestes hahahah. Patrz, powiedzmy ze talia ma mniej wiecej krzstalt prostokatu (w przekroju, patrzac z gory) i tak, masz racje, przod i tyl tego prostokata beda mialy 42cm ale zostaja jeszcze 2 boki! czyli minimum + 20cm - RAZEM minimum 62cm! Nie pisz nic wiecej na temat matematyki na internecie bo przykro sie robi:)
@IAMAIT @panna_zuzanna_i_wanna och, przepraszam! Zapomniałam, że na świecie są takie grubasy jak wy które będą się kłócić o kilka centymetrów :) Każdy normalny człowiek jakoś rozumie o co mi chodzi, a to, że was mózg jest wielkości orzeszka, to szkoda. A po za tym, jeśli ktoś jest wąski w pasie to szczerze jeden ch*j o te kilka centymetrów przez które was dupa swędzi. Ojej 50 cm zamiast 42! Idę się zabić. Zacznijcie myśleć do jasnej ....
@kotilisek dziewcyzno, weź się ogarnij i przyznaj do błędu. Ktoś Ci SŁUSZNIE zwrócił uwagę, że źle myślisz, a Ty go zaraz obrażasz. 2 boki to nie jest głupie 5cm. 42 w talii, a 60 to duża różnica. Do tego jeszcze jak uparty osioł upierasz się przy liczeniu tylko szerokości przodu i tyłu - masakra. W tej nowej modzie chodzi tylko o to, żeby mieć szerokość talii wynoszącą 21cm, a obwód to zupełnie co innego. Możesz mieć obwód 60 i szerokość 21 (wystający brzuch), a możesz mieć szerokość 25 i obwód 60 - zależy od budowy.
@kotilisek Oj widać źle patrzysz, kartka nie ma być obwinięta do ciała a jedynie przyłożona, oznacza to jedynie tyle że kartka ma być równa lub szersza od wcięcia w talii dla obserwatora, czyli w tym wypadku kamery. Od dawna panuje 90-60-90 i fajnie że masz te 60, oczywiście tutaj troszkę się pomyliłaś i myślałaś, że kartkami trzeba się owinąć. Popełniłaś błąd i ok, każdemu się zdarza. Z drugiej strony te testy sprawdzają jedynie wcięcie w talii, a na necie spokojnie znajdziesz kobiety w ciąży przechodzące ten "test", ba nawet kobiety z lekkim tłuszczykiem przejdą, bo sobie przyłożą do pleców a tłuszcz zbiera się początkowo z przodu a nie po bokach :)
@kotilisek nad kwestią rynsztokowego języka i wyzwisk nie będę się pochylać. Widać, że nie tylko liczenie u ciebie leży, ale również logiczne myślenie. "(...) kłócić o kilka centymetrów" Jakby to wytłumaczyć, żeby było najprościej? Jeżeli podasz komuś odległość z punktu A do punktu B i będzie to np. 150 metrów, a ten ktoś zwróci ci uwagę, że to 150 metrów i 17 centymetrów, to będzie właśnie bezsensowna kłótnia o kilka centymetrów. Natomiast jeśli zamówisz szafkę o wysokości 80 centymetrów, a dostaniesz taką, która będzie miała 60, to już będzie istotna różnica, prawda? Kwestię kilku centymetrów można pominąć przy dużych wymiarach, a nie takich, gdy owa różnica stanowi kilkadziesiąt % całości.
@kotilisek Ojtam, chłopcy... Może dziewczyna jest dwuwymiarowa to wtedy faktycznie może ma jakieś 42 cm? Jeśli stanie bokiem i będzie tylko kreską to mamy sprawę tych 42 cm wyjaśnioną.
Słowo klucz "Chinach". Biorąc pod uwagę średnią wysokość tamtejszych kobiet to nie jest to jakiś niecodzienny wyczyn. Jak u nas 160cm oznacza "mała" dziewczynę tak u nich to jest norma, jeśli nie nawet te z lekko wyższych. Ale jeśli kobiety w Europie i Ameryce ignorują to i dalej brną w ten nowy "challenge" to zaczyna być niebezpieczne dla ich zdrowia.
Odpowiedzprosta sprawa - nawet ja (120 kg wagi) mógłbym "zmieścić" się w szerokości kartko a4 - wystarczy lekko zmienić perspektywę i ciut odsunąć kartkę od ciała...
Odpowiedza kartka położona poziomo też się liczy ?
OdpowiedzTak. Widok z profilu kartki też się liczy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 March 2016 2016 9:43
Ostatnia ma świetny tyłek :)
OdpowiedzTo samo miałem napisać :)
Proponuję robić to ze szprychą rowerową. Nabierze to nowego znaczenia. Tylko nie wiem, czy taka osa długo pożyje.
OdpowiedzKtoś od zawsze kładzie do głowy kobietom, że mają być piękne i atrakcyjne, że to sens ich życia, bo się nie będą chłopcom podobać i zostaną same. Potem takie są efekty.
Odpowiedz@ThomasHewitt A to dotyczy się też tych brzydkich i nieatrakcyjnych, które nie podobają się chłopcom i zostają same?
a można tak zrobić z kartką A3?
Odpowiedztak, na zdjęciu nikt nie pozna, że to A3, bo mają taką samą proporcję boków.
a A0 też się nada co nie?>
Ja mam talię jak szerokość A4 xd
OdpowiedzJa ze swoim 180 cm też tylko w ten sposób mogę udowodnić swoją szczupłość? Niektóre babki są wyjątkowo głupie i puste - tak było i jest w dalszym ciągu z "przerwą" między udami. Jak któraś dziewczyna przejmuje się tym, co piszą inne dziewczyny w Internecie, i jest im z tego powodu smutno, to wcale mi ich nie szkoda. Chociaż swoją drogą ostatnia ma ładny tyłek.
Odpowiedzjak wezmę w poprzek, to też się mieszczę./
OdpowiedzWszystkie sa zawysokie, ach te japonki
OdpowiedzTylko dziewczyna z ostatniego zdjęcia robi to uczciwie. Pozostałe nie trzymają kartki przy samym ciele, ale odrobinkę dalej i działa perspektywa. Nie dużo dalej, ale to jednak przekłamanie.
OdpowiedzTylko debile wrzucaja na glupiego srajbuda swoje samojebki !
OdpowiedzZawsze można kartkę przyłożyć w poprzek. Albo skleić ze sobą 4. I tak nikt nie zauważy.
OdpowiedzW Stanach takim odpowiednikiem jest kartka formatu A1 :-)
OdpowiedzPoziomo jak zrobię to też mnie zakryje heheh
Odpowiedzeeetam... zawsze można wziąć A3 lub A2 a na zdjeciach wyjdzie ok. tylko czy my juz nic dla siebie nie robimy tylko dla innych?
Odpowiedzhahaha Głupota kobiet nie zna granic.
Odpowiedzczekamy na foto na tle świeżo zrobionej kupy, na potwierdzenie, że lasencja jest na prawdę na diecie ...
OdpowiedzTeż mi powód do chwalenia się... anorektyczki... lepiej niech zaczną jeść, a nie wzorują się na chinkach, które są z natury szczupłe przez to, że mają węższe kości od Europejczyków. Jak widzę laskę, której żebra widać to aż mnie na rzyganie bierze.
OdpowiedzMy w Polsce mamy autostradę A4, przypadek?
OdpowiedzZ figury może i tak, ale z rozumu to już nie. Jak można być tak głupim?
OdpowiedzJak przekroczy to przepadło :)
Odpowiedzspoko, jak laska ma 150 wzrostu, to może tylew mieć, ale znam wiele lasek 170/180, które nie mogą miec tak wąskiej talii, bo to nienaturalne, duh
OdpowiedzJa czekam aż zaczną przykładać żółte karteczki samoprzylepne.... to będzie hit
OdpowiedzCzy nikt nie zauważył że wszystkie zdjęcia są po obróbce graficznej ?
OdpowiedzLudzie! Gdzie wy się matematyki uczyliście? Obwód to nie dwa razy powierzchnia boczna :D w przypadku człowieka trzeba dodać jeszcze boki... 42+2*około 15 o już macie 72 cm! Zakładając boki strasznie chude około 10 cm obwód wychodzi około 62cm. To nadal auszwicowo ale nie kurna 42cm!
OdpowiedzWarto było nie spać na matmie! Kartka jest płaska, żeby się za nią "schować" średnica w pasie musi być mniejsza niż 21cm. średnica to dwa promienie. promień powinien być mniejszy niż 10,5. 2πr = 66,13cm.
OdpowiedzPrzy założeniu, że przekrój w pasie to koło, laska nie powinna mieć nie więcej niż 66cm.