@daro97 Socjaliści są za państwem socjalistycznym, nie opiekuńczym. A co z liberałami, chrześcijanami, chadekami etc. etc. mówiącymi o znaczeniu każdego indywidualnego życia?
@Ewlak Państwo opiekuńcze to pretekst by narzucać społeczeństwu ogromne daniny do zapłaty. W końcu zapewnienie bezpieczeństwa socjalnego obywatelom kosztuje. I na tym etapie się kończy państwo opiekuńcze, ponieważ zagrabione podatki i ZUSy w większości trafią do politycznych kolesi, korporacji i banków a nie do obywateli. Jeśli chodzi o socjalizm, jakiś sprawiedliwy podział narodowego bogactwa, to udział wynagrodzeń Polaków w PKB, nie przekracza jednej czwartej. Musisz jeszcze wziąć pod uwagę, że mówię o wynagrodzeniu brutto. Większość z tego wynagrodzenia trafi w postaci przymusowych danin do państwa. Jednym słowem ustrój niewolniczy, kołchoz S.A.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 10 April 2016 2016 14:55
@Ewlak Liczba pracujących w Polsce w roku 2015, to około 16 milionów: http://rynekpracy.org/x/1002424 ||||| PKB w 2015 roku 593 mld $ = 2,2 biliona PLN https://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_Polski. |||||| 2,2 biliona PLN podzielone przez 16 milionów wychodzi 137 500 złotych na rok. Podzielone przez 12 wychodzi 11 460 złotych na miesiąc brutto. Mediana wynagrodzenia w 2014 roku to około 3300 brutto. http://biznes.onet.pl/praca/zarobki/mediana-plac-w-polsce-w-2014-roku/0z99lj Dominanta za pewne w okolicach 2500 brutto. Czemu nie średnia pensja ? Bo średnia pensja obejmuje rozdmuchane wynagrodzenia ludzi, którzy w rzeczywistości nie pracują. Ale musisz odliczyć od tego przymusowe daniny na rzecz państwa, czyli podatki dochodowe, CIT, VAT, akcyzę, ZUSy i wyjdzie ci mniej niż połowa tej sumy. Podsumowując, ten co wytwarza bogactwo otrzymuje ochłap z tego co wytworzył.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 10 April 2016 2016 15:56
@Ewlak No co z tymi liberałami, chrześcijanami itd.? Mówią Oni o wartości każdego życia, ale nie ma liberała, który uniemożliwiałby komuś zabicie się jeśli ta osoba tego chce. Po prostu nie ma, ktoś kto chce komuś odebrać możliwość zabicia się automatycznie traci miano liberała.
@FilozfnaKoksie Prawdziwy socjalizm znacznie stracił na popularności, szczególnie od lat 80. A dziś, szczególnie w internecie nie znaczy już nic. Niektórzy używają to jako wyzwiska niezależnie od tematu.
@Ewlak Ale nakaz zapinania pasów prawie każde popiera, więc oczywistym jest, że z jakiegoś powodu nie chcecie pozwolić ludziom, zwłaszcza głupim się zabić.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 April 2016 2016 22:35
Wystarczy się przyjrzeć dużej części beneficjentom 500+i zacząć się bać, gdy za kilkanaście lat ich dzieci dorosną do dalszego rozsiewania genów i życia z pieniędzy ukradzionych porządnym podatnikom.
Dlaczego socjalistom? XD
Odpowiedz@Ewlak Bo to Oni są za państwem opiekuńczym, czyli dbającym o idiotów.
@daro97 Socjaliści są za państwem socjalistycznym, nie opiekuńczym. A co z liberałami, chrześcijanami, chadekami etc. etc. mówiącymi o znaczeniu każdego indywidualnego życia?
@Ewlak Państwo opiekuńcze to pretekst by narzucać społeczeństwu ogromne daniny do zapłaty. W końcu zapewnienie bezpieczeństwa socjalnego obywatelom kosztuje. I na tym etapie się kończy państwo opiekuńcze, ponieważ zagrabione podatki i ZUSy w większości trafią do politycznych kolesi, korporacji i banków a nie do obywateli. Jeśli chodzi o socjalizm, jakiś sprawiedliwy podział narodowego bogactwa, to udział wynagrodzeń Polaków w PKB, nie przekracza jednej czwartej. Musisz jeszcze wziąć pod uwagę, że mówię o wynagrodzeniu brutto. Większość z tego wynagrodzenia trafi w postaci przymusowych danin do państwa. Jednym słowem ustrój niewolniczy, kołchoz S.A.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 10 April 2016 2016 14:55
@MasterYoghourt Według danych Eurostatu, udział płac w PKB wynosi ok. 37-8%. Skąd masz informacje o 1/4? http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/refreshTableAction.do;jsessi
@Ewlak Liczba pracujących w Polsce w roku 2015, to około 16 milionów: http://rynekpracy.org/x/1002424 ||||| PKB w 2015 roku 593 mld $ = 2,2 biliona PLN https://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_Polski. |||||| 2,2 biliona PLN podzielone przez 16 milionów wychodzi 137 500 złotych na rok. Podzielone przez 12 wychodzi 11 460 złotych na miesiąc brutto. Mediana wynagrodzenia w 2014 roku to około 3300 brutto. http://biznes.onet.pl/praca/zarobki/mediana-plac-w-polsce-w-2014-roku/0z99lj Dominanta za pewne w okolicach 2500 brutto. Czemu nie średnia pensja ? Bo średnia pensja obejmuje rozdmuchane wynagrodzenia ludzi, którzy w rzeczywistości nie pracują. Ale musisz odliczyć od tego przymusowe daniny na rzecz państwa, czyli podatki dochodowe, CIT, VAT, akcyzę, ZUSy i wyjdzie ci mniej niż połowa tej sumy. Podsumowując, ten co wytwarza bogactwo otrzymuje ochłap z tego co wytworzył.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 10 April 2016 2016 15:56
@FilozofNaKoksie Ikonowicz, PPS
@Ewlak No co z tymi liberałami, chrześcijanami itd.? Mówią Oni o wartości każdego życia, ale nie ma liberała, który uniemożliwiałby komuś zabicie się jeśli ta osoba tego chce. Po prostu nie ma, ktoś kto chce komuś odebrać możliwość zabicia się automatycznie traci miano liberała.
@daro97 Nie znam socjalisty który jest za prawnym zakazem samobójstw.
@FilozfnaKoksie Prawdziwy socjalizm znacznie stracił na popularności, szczególnie od lat 80. A dziś, szczególnie w internecie nie znaczy już nic. Niektórzy używają to jako wyzwiska niezależnie od tematu.
@Ewlak Ale nakaz zapinania pasów prawie każde popiera, więc oczywistym jest, że z jakiegoś powodu nie chcecie pozwolić ludziom, zwłaszcza głupim się zabić.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 April 2016 2016 22:35
Rozumiem że ty byś przeżył,jako ten mądry?
OdpowiedzTen demot świadczy o czymś zupełnie przeciwnym.
To dlaczego autor demota jeszcze nie umarł? :)
OdpowiedzNo właśnie dlatego, że socjaliści za wszelką cenę nie chcą dopuścić żebym umarł. Czytaj ze zrozumieniem, wszystko jest wyjaśnione w democie.
Sam wyeliminowałby....
OdpowiedzJeśli użyłeś wcześniej trybu przypuszczającego, nie ma potrzeby katować go ponownie w tym samym zdaniu ;)
Niedługo będziemy sobie projektować dzieci, więc problem nie będzie istniał.
OdpowiedzWystarczy się przyjrzeć dużej części beneficjentom 500+i zacząć się bać, gdy za kilkanaście lat ich dzieci dorosną do dalszego rozsiewania genów i życia z pieniędzy ukradzionych porządnym podatnikom.
OdpowiedzW Szwecji kiedys było np. tak chcesz pomoc? najpierw sterylizacja
Odpowiedz