Demotywatory.pl

@Zibioff To jest znana postać, zapewne forsiasta. Który rozsądny, w dodatku wiedząc, że sam sprowokował swoim czynem godnym potępienia, powarzy się 'zakładać sprawę'? Mając w perspektywie w dodatku 'sławę' na cały kraj? Szaleniec, albo idiota jedynie...

@Zibioff serio? Zwyrodnialec miałby czelność pozywać? Co jest z tym krajem... Bandyta ma się mnie bać.

@Cysiek1991 W tym kraju na razie życie i zdrowie człowieka jest ważniejsze od psa...Chociaż na USG psa u weterynarza czeka się krócej ( i jest tańsze ) niż na USG człowieka w państwowej przychodni chociaż sprzęt ten sam.

@XxX_x To "celebryci" są poza prawem?

@Zibioff Jak jej założy sprawę to ona jemu też o znęcanie się nad zwierzęciem. Za pobicie można posiedzieć ale za znęcanie się nad psem również i to chyba tyle samo.

@Paszeko ,Zupełnie inna wokanda i trudny materiał dowodowy. Najprawdopodobniej sprawa zostałaby umorzona z braku dowodów. Sądy zajmują się takimi sprawami ale w szczególnie drastycznych przypadkach typu głodzenie koni czy znęcanie się nad zwierzętami w wyjątkowo bestialski sposób. W ogóle cała rzecz jest ściemą na kilometr.Widzę, że mój komentarz awansował do "komentarzy poniżej poziomu"....To jeszcze dodam,że przed II WŚ pies był w Polsce klasyfikowany jako zwierze rzeźne w Szwacjcarii zaś obecnie ubój psów w celach konsumpcyjnych na własny użytek jest legalne :). Naturalnie to jak z cielęciną - czym młodszy cielaczek tym smaczniejszy z psami jest podobnie i szczególnie ceni się szczeniaczki. Zresztą corocznie jest festiwal psiego mięsa w Chinach gdzie życie traci ok. 50 tys. psów i zjeżdżają się smakosze i miłośnicy psiny z całego świata. :).

@Zibioff Zapewne, ale smrodu można spokojnie gościowi narobić. Jeśli nie będzie świadków bicia psa (co raczej również jest znęcaniem się) to raczej nie będzie świadków puknięcia gościa torbą. Piszesz, że tylko wyjątkowe bestialstwo bywa karane, no to masz odpowiedź dlaczego twój komentarz jest poniżej poziomu. Poza tym coś chyba mylisz w sprawie jedzenia psów u nas. Zjedzenie psiny skutkuje dość nieprzyjemnymi objawami pocenia się i mdłości. Nie porównuj go do cielaka. To, co dzieje się w Chinach ma nikłe przełożenie na europejskie zachowania. Co mnie obchodzi czym się żywią Chińczycy czy Szwajcarzy? Pies zwierzęciem rzeźnym? A to gdzieś jest potwierdzone czy słyszałeś opowieści starszych ludzi? Bez wiarygodnego źródła takie informacje mają wartość dziurawego buta ze śmietniska.

@Zibioff założył byś sprawę jakiejś starej babie o to że ci torebką przypie%doliła???? to wstud jak h*j;)))
pozatym to zwykła ściema jest;)

@Zibioff wątpię by przegrała. Działała ze szlachetnych pobudek, ratując maltretowanego psa. Dobry prawnik bez problemu by ją wybronił. W jego przypadku mogło być gorzej. Znając życie facet to menel z długą listą wykroczeń, być może również z wyrokami.

@Zibioff masz racje, nawet bandyte który cię napada nie można lać jak się komu podoba bo można bardzo łatwo być jeszcze gorzej ukarany od niego, w tym przypadku też, grubas by się nie pozbierał jakby jej sprawe sądową wytoczył pokrzywdzony

@lech2 , zostałaby zmieciona w sądzie za pobicie i zapewne dostałaby wyrok w zawieszeniu. Jak już pisałem "znęcanie się nad zwierzętami" to inna wokanda i jeszcze rzecz dodatkowo trzeba by udowodnić. Nie wolno bić ludzi na ulicy nawet jeśli jest się Dorotą Wellman.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 April 2016 2016 22:25

@Zibioff Za uderzenie kogoś torbą dostała by co najwyżej karę zadośćuczynienia, a nie karę pozbawienia wolności :|

@macionaldo , uderzenie kogoś z utratą przytomności to nie jest "uderzenie" czy "odepchnięcie" - tylko pobicie. Wystarczy zresztą kogoś uderzyć tylko raz. Korwin spoliczkował Boniego lekko i symbolicznie i już było "naruszenie nietykalności cielesnej".

@Zibioff Okey złoży jej sprawę ona jemu, ciekawe kto będzie miał lepszych (droższych) prawników :) Zwykły facet czy osoba siedząca w telewizji od lat hymm?

@Hotep , @Rafikk222 - jak miałaby założyć facetowi sprawę z powództwa cywilnego o znęcanie się nad jego własnym psem? Nic by nie wskórała. Jesteście kompletnie odrealnieni :).

@Zibioff Sądzę, że nie masz racji. Po pierwsze, miałaby lepszych adwokatów, a po drugie, również mogłaby założyć mu sprawę i rozdmuchać, a wydaje mi się, ze taka „sława” jest wszystkim zbędna. Nie jest to ważne czy szczeniak był jego, czy też nie, znęcanie się, to znęcanie się. Nigdzie nie jest powiedziane, że możesz się znęcać, ale tylko nad swoimi zwierzętami (maksymalną karą za nielegalne zabicie zwierzęcia lub znęcanie się nad nim może wynosić nawet 2 lata więzienia. Zabicie lub znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem jest obecnie karane karą pozbawienia wolności w wysokości nawet 3 lat.) I nie oszukujmy się jeśli chodzi o to kto by jej uwierzył, że on tego psa bił, że ona nie ma dowodów... no cóż, wydaje mi się, że bardziej realne jest, że rzeczywiście koleś bił psa i mu przywaliła, niż że taka sobie znana praktycznie wszystkim Dorota Wellman szła dobie ulicą i postanowiła zupełnie bez powodu pieprznąć sobie torebką, spokojnego, przyjaźnie nastawionego do otoczenia obywatela…

@Zibioff widać że nie masz pojęcia o polskim sądownictwie, doświadczenia też nie...Naoglądałeś się bzdur w filmach i myślisz że udałoby Ci się założyć sprawę jej lub komuś innemu na jej miejscu? Przegrałbyś na pierwszej rozprawie. Zresztą słusznie.

@tytusz Powiedz, kto jest większym psycholem tych dwóch przypadkach:
1. Pedofil, czy osoba, która go obezwładniła (pięścią/siekierą/kałachem/czym kolwiek) w trakcie gwałtu
2. Arab biegający po ulicy z obnażoną maczeta, krzyczący "Allah Akbar" (nikogo jeszcze nie zaatakował), czy policjant, który posłał mu parę kulek.
Po za tym pamiętaj, że: to był jeden "strzał" i gdyby nie został od razu obezwładniony to z pewnością odwdzięczył by się z nawiązką.

@tytusz Brutalem, psycholem i ścier.wem jest ten, kto stosuje agresję i znęca się nad zwierzęciem / człowiekiem. Ten, który mu to uniemożliwia w jakikolwiek sposób (nawet jeszcze większą agresją, nawet z przypadkowym skutkiem śmiertelnym, z takim wariantem gnój się musi liczyć) nie jest brutalem w żadnym stopniu, tylko bohaterem. Może to brzmi dziecinnie i prosto, ale akurat w tym przypadku nie ma się co wysilać na żadne filozofie. Eskalacja agresji? Jest to nieunikniony element obrony własnej lub czyjejś w konkretnej sytuacji. To gnój ma się bać wszelkich konsekwencji - zdrowotnych u ofiary, zdrowotnych u siebie i prawnych. Gdyby (nie daj Boże) bliska Tobie osoba była zagrożona przez bandytę jakiejkolwiek maści, a przypadkowy facet agresją by go pobił i obezwładnił, to byś mu podziękował, czy zwrócił uwagę na szkodliwość eskalacji agresji? Każda czynność ma swoje uzasadnienie. Tak samo nikomu bez powodu nie gnieciesz klatki piersiowej, tylko przy nagłym zatrzymaniu krążenia.

@Wodniq Czyli jak widzę, że ktoś popchnął lekko osobę przede mną, wyciągnę z kieszeni młotek i rozbiję mu czaszkę, to jestem w porządku? Bo w końcu to nie ja zacząłem. Daj spokój. Nie jesteśmy w przedszkolu, tu "Plosie Paniom, ale to on zaczoł" nie przechodzi. Zazwyczaj są inne metody.

@tytusz Pies>człowiek, przecież to internety. Tłum zawsze wie lepiej.

@HayDn @Spades Święte słowa - dziś tak się porobiło, tak ludzie ogłupieli, że zwierzęta stawiają na piedestał (byle były puszyste i miłe,a nie brzęczące, oślizłe albo, nie daj borze tucholski, miały więcej niż 4 nogi). Ta wielkoduszność o dziwo nie dotyczy ludzi. I później absurdalna eskalacja przemocy, czyli doskonale znany mechanizm samonakręcania się zła znany od wieków z kart historii - zyskuje poklask gawiedzi. A tak naprawdę taki brutal welmann zasłużył sobie na potępienie wcale nie mniejsze, niż ten brutal, co bił psa. No ale zindoktrynowanym przez ekoterrorystów nie przetłumaczysz.

ale nadal jest to prawdopodobne )

buty

zakupy z lidla

No, poza ziemniakami to moja standardowa zawartość torby...

cegłę, każda kobieta nosi w torebce cegle, albo kowadło.

podobno dwóch nielegalnych imigrantów jeszcze

@Skorpion91 Przy tej samej prędkości, oczywiście ;)

@ravkramzes Nie wiem, czy jestem normalna, ale mnie zatrzymała, w podobnej sytuacji.

No szczerze wątpię, by chodziło o 2 klasy za złe zachowanie, zwłaszcza, że pies się zesikał z tego wszystkiego. I nie podsuwaj mi tutaj przykładów zoofilii albo jeszcze gorszego bestialstwa, bo nie na ten temat jest dyskusja. Ja uważam, że za znęcanie się nad zwierzętami, rodziną, generalnie za okrucieństwo jest tylko jedyna słuszna kara: sprawcy należy zrobić dokładnie to samo, co on zrobił swojej ofierze.

@LadyFanstasta to mamy odmienne zdanie w kwesti zwierząt;) nawiasem mówiąc zastanawiam się czemu ci wielcy obrońcy praw zwierząt skupiają się głównie na psach i kotach a o innych zwierzętach cisza, czy nawet o samym kłusownictwie;)) a i jeżeli chodzi o sikanie to to był szczeniak więc nie ma się co dziwić;) wcale to nie musiało być znęcanie się;) oczywiście gdyby to prawda była;p

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 16 April 2016 2016 13:47

@nienahaju dokładnie... na szczeniaka głośniej krzykniesz już sika pod siebie... wystarczy stres. No ale wiadomo że tytuł "...bił tak, że pies zsiusiał się..." brzmi dużo lepiej. Nawet jakby mu tylko w ucho lekko machnął to i tak tytuł tu pasuje.

@LadyFanstasta To nie żaden bydlak, tylko szczeniak. Nawet fotka poglądowa została zamieszczona.

Można wymyślać różne rzeczy - ziemniaki - że niby zwykła polska baba, laptop - że niby nowoczesna, perfumy - niby dama, książki - chce pokazać jaka oczytana.

Tyś widział kiedy babską torebkę? Tam cuda można znaleźć

@Wilk1370 Ale może też trafić do pierdla na 2 lata.

Od psa się odczep, bo jak przyjdę z torebką.... ;)

@Daniel90 Cebulaakijuż mają taką mentalność, ze człowieka są gotowi pokroić żywcem a nas zwierzęciem sie zlitują jeśli zrobi rzadką kupę. A mówią, że to Skandynawia jest zlewaczała.

To gruba świnia

@Bez_Niku W takim razie i ciebie by welmann znokautowała.

Brawo Ja

@PanJanuszTracz Polacy piszą "umieją" i używają interpunkcji. A wy, Tracz, od ilu lat w naszym kraju?

@tukis No to nie czytaj...Ja czytam komentarze osób z którymi zwykle się nie zgadzam i czasami się z nimi zgadzam, czasami częściowo a czasami całkowicie i nigdy nie zakładam z góry, że osoba której na demotach nie lubię zawsze napisze coś wg. mnie głupiego ponieważ czasami jest odwrotnie :). Co zaś do "wokandy" - to jest zwyczajowe określenie, rozdziału spraw np. nie "łączy się wokand" czyli pobicie i znęcanie się nad zwierzętami to będą oddzielne wokandy tzn. dwie oddzielne sprawy i nie mogą być rozpatrywane na jednej rozprawie. Czasami wokandy się łączy jeśli są dwa pozwy dotyczące tego samego zdarzenie. Już rozumiesz? Wokanda jest w istocie wykazem spraw w danym dniu - teraz wyświetlanych ładnie cyfrowo przed salami rozpraw. Wiem doskonale o czym piszę, ponieważ w sadzie byłem kilkanaście razy w tym w Royal Court of Justice w Londynie ( prześliczny budynek ) - mam więc nawet porównanie jak to wygląda w Polsce a jak w UK. Wcale się nie dziwię, że komentarz poniżej poziomu, czasami przypuszczam, że komentarz na pewno awansuje do tej kategorii ( zwłaszcza w kwestiach kotków i piesków ) ale i tak go napiszę, bo nie będę zmieniał poglądów, tylko dlatego, że przypuszczam, iż większość myśli inaczej. Czasami zaś jak mi się nudzi to piszę specjalnie taki komentarz, żeby pobawić się w zbijanie argumentów przeciwników - taka forma rozrywki. Trzymaj się obietnicy, którą sobie złożyłeś i nie wdawaj się w polemiki ze mną wprawdzie łzy mi się cisną do oczu z tego powodu ale jakoś to przeżyję :).