Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1952 2022
-

Zobacz także:


Bunt
0 / 28

I miejmy nadzieję, że obecny Nasz Rząd pozwoli nam takimi pozostać...

Odpowiedz
ChaserJohnDoe
+10 / 30

@Bunt Weź nie rozśmieszaj ludzi.

Bunt
+7 / 23

@ChaserJohnDoe Chodziło mi o to, aby Nasz Rząd nie ugiął się pod naciskiem UE w sprawie tzw. uchodźców i nie zmienił decyzji.

szarozielony
+19 / 37

@Bunt Kuźwa, nie "uchodźców", tylko "nielegalnych imigrantów".

A Agasayan
-4 / 12

@ChaserJohnDoe rozsmieszylbys mnie bardziej wtedy, gdybys powiedzial,ze pomoc nam moze tylko Petru badz PO

S konto usunięte
0 / 10

@szarozielony
Uchodźca to osoba, która opuszcza swój kraj, ze względu na zagrożenie życia, gdy jest prześladowany np. za religie. Uważasz, że w Syrii czy Iraku nie ma wojny, a muzułmanie nie są mordowani?

Bunt
+1 / 5

@iowaa Napisałam, ale jak widać, kolega @szarozielony nie zauważył... Dziękuję iowaa :) Pozdrawiam

~fdsg
+6 / 6

@Stomka - radzę Cię zapoznać się z pojęciem uchodźcy... W skrócie, uchodźcą jest ta osoba która co prawda ucieka np. przed wojną ale do pierwszego bezpiecznego Państwa które graniczy z jego krajem, np. Grecji, tam uzyskuje status uchodźcy, jeżeli postanawia "iść dalej" np. do Niemiec to już jest imigrantem ekonomicznym bo kieruje się własną korzyścią którą z tego będzie miał np. wyższe świadczenia socjalne. Inaczej mówiąc, ciapatym nie zależy na bezpieczeństwie tylko na kasie za nieróbstwo.

szarozielony
-5 / 5

@iowaa - ale Ty jesteś pocieszny :-)

~BXDDSSA
+41 / 63

A jaka w tym twoja zasługa? Jak pasożyt podczepiasz się pod cudzy sukces.

Odpowiedz
szerszen9
+9 / 17

To taka cecha typowego Polaka. Ktoś nic nie osiągnął w swoim życiu, więc musi się czymś pocieszyć, a pociesza się tym, że się urodził. Zabawne, zawsze jak Polak za bardzo zaczyna być dumny z tego co zrobili jego przodkowie nasz kraj upada. Przed rozbiorami bardzo podobnie myśleli szlachcice ,,Ruska pokonaliśmy, Szweda pokonaliśmy, Turka pokonaliśmy, więc co nam może zagrażać?". No,ale lepiej sto razy powtarzać, że trzeba być dumnym z tego co zrobili nasi przodkowie, niż samemu coś zrobić. Można by stworzyć markę światową, zostać w czymś mistrzem, założyć partię polityczną i coś zmienić NO, ALE POCO, SKORO KU*WA 340 LAT TEMU POKONALIŚMY TURKÓW, NAJLEPIEJ POŁÓŻMY I PŁAWMY SIĘ W NASZEJ WSPANIAŁOŚCI!!!

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 4 May 2016 2016 21:47

Z ziolo1
-4 / 10

Odzywają się orły co o Wielką Polskę walczą.
Jeszcze gorsza cecha narodowa (jak to pisze przygłupi szerszen9) To jechanie po kimś kto te pare wydarzeń "wspomina".
Typowy liberał palikociarz.

XklocMan8
+1 / 3

@szerszen9 Szweda pokonaliśmy? Przecież Potop i późniejsza próżność szlachty to był fundament pod upadek I RP. Celem Szwedów był przede wszystkim roz******dol, bo potrzebowali łupów, żeby mieć żołd dla potężnej armii. A gdy luterańscy i Litewscy zdrajcy jak panowie Radziwiłłowie poddali ogromną część Rzeczypospolitej Karolek Gustaw zaczął mieć imperialne plany, z których szybko się rozmyślił. Finalnie Szwedzi osiągnęli wszystko co chcieli z nadwyżką, bo jeszcze dostali 3/4 Inflant na własność, a Prusy uzyskały niezależność. Gdyby nie Czarniecki, który zachował zimną krew w przeciwieństwie do Jana Kazimierza, to rozbiory byłyby raczej sto lat wcześniej.

szerszen9
+2 / 4

@ziolo1 co? Jaką wielką Polskę? To, że chce aby moje dzieci żyły w stabilnym kraju, a jak wyjadą za granice to żeby nie były wytykane palcami, bo Polacy kradną, nazywasz głupotą? Jeśli to jest głupota, to nic innego mi się nie marzy niż bycie ,,przygłupi". Może walczyć, w dosłowny tego słowa znaczeniu, nie walczyłem, ale staram rozmijać swoje umiejętności i stać się najlepszy w tym co robię, a to moim zdaniem jest więcej warte niż ciągłe wpajanie mi, że powinienem być dumnym z tego, że się urodziłem na skrawku ziemi nazwanym ,,Polska", a nie na skrawku ziemi nazwanym ,,Somalia". @XklocMan8 w tamtych czasach Polacy (szczególnie szlachta) nie przejmowali się na dłuższą metę tym co będzie, przegonili Szwedów, przegonili, więc wygrali (takie było ich myślenie).

Kosterox
+2 / 2

przeginacie w drugą stronę, Polacy to dobrzy ludzie, może starcy są zniszczeni przez komunę ale młodzi ludzie to ludzie inteligentni i gotowi pracować jak normalny człowiek.a to, że mają kraj z historią za którą będą "walczyć" to właśnie to, co demot ma przekazać.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 May 2016 2016 1:41

Ewlak
+1 / 27

Większość punktów jest dość wątpliwa w tym pompatycznym tonie. Chociażby o 1410 i 1683 roku to silnie sienkiewiczowska wizja historii, ładna literacko, ale w rzeczywistości trochę ee. W każdym razie o ile nie brałeś udziału w którejś z tych wojen osobiście to raczej nie masz z czego być dumny.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 May 2016 2016 21:46

Odpowiedz
G grunge
0 / 4

@Ewlak Chyba najbardziej to 1921, kiedy to uratowaliśmy czerwoną zarazę, a nie ją powstrzymaliśmy.

~Sp4des
+5 / 5

@Ewlak Sienkiewicz był dziennikarzem i to mocno przekłamującym historię "bo pokrzepienie serc"

loloki
+8 / 8

Złamali kod enigmy, pierwszej. Podczas WW II Niemcy używali wersji zmodyfikowanej. Dzięki temu angielski zespół (w skład którego wchodzili również polscy matematycy i krypto-analitycy) mieli solidną bazę do łamania nowszej wariacji.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 May 2016 2016 20:27

Antymonachomachia
+1 / 11

jest jeszcze wielka niewiadoma co do starożytności.. i Wielkiej Lechii.. ;P zawsze będzie mnie to męczyło jak na prawdę wyglądała starożytna historia naszych przodków.. uznając możliwość dezinformacji zarówno w stronę ogólnie przyjętych dziejów jak i tych teoretycznych, niepopularnych o wielkim imperium Lechitów.. to będzie nasz demot niepewności w sprawie Wielkości Naszego Narodu pośród wszystkich innych od najdawniejszych dziejów

Odpowiedz
XklocMan8
-1 / 1

@Antymonachomachia To sarkazm, co nie?

Antymonachomachia
0 / 0

@XklocMan8 otóż to nie jest sarkazm ;) lecz mylne jest Twe przekonanie, że jestem wyznawcą tej teorii o Lechitach; ja się tym interesuję, zastanawiam się czy rzeczywiście ludzie mogliby zostać oszukani w sprawie dawnej historii i trzeźwe, "otwarto-umysłowe" myślenie mówi mi, że mogła być taka możliwość.. co prawda stawiałbym bardziej na oficjalną wersję historii, ale to dlatego, że się w ten temat nie wgłębiam.. życia by nie starczyło, a jak wiemy większość tych teorii to półprawdy. Doszedłem do wniosku, że nie ma 100% pewności w żadnej informacji, co najwyżej 99% ( jak w sprawie kulistości Ziemi na przykład). Zawsze będę niepewny, ci co są czegoś w 100% pewni przyjmują najprawdopodobniejsze scenariusze na wiarę. Racjonalista, realista zawsze jest niepewny i zostawia mały, choćby najmniejszy procent niepewności; chociażby ze względu na ludzką ułomność ;)

Kosterox
-2 / 2

@Antymonachomachia według mnie aż tak odległa historia nie ma znaczenia, ewentualnie te większe osiągnięcia. ok, interesujmy się historią ale nie lechitami i tak dalej bo to jest głupie

Antymonachomachia
0 / 0

@Kosterox Dla jednego ma to znaczenie, dla innego nie.. to zależy od gustu.

L lindx8
+9 / 11

XXI w.- robią za tanią siłę roboczą na zachodzie...

Odpowiedz
Krzysiek9375
+15 / 17

A amerykanie tyle razy uratowali Ziemię przed najazdem kosmitów i co, nikt im nie dziękuje

Odpowiedz
S sedapa
+9 / 23

Im większy życiowy nieudacznik, tym chętniej podczepia się pod osiągnięcia na które nie miał wpływu, ze szczególnym uwzględnieniem urodzenia.

Duma (uczucie) - (ang. pride) stan zadowolenia z siebie samego z powodu podejmowanych wysiłków czy uzyskanych korzyści.

duma neurotyczna - termin stworzony przez Karen Horney na określenie stanu nerwicowego, w którym poczucie dumy jest nieadekwatnie wysokie w stosunku do rzeczywistych osiągnięć.

Odpowiedz
~Sp4des
-5 / 9

@dordo12 zapomniałeś dodać do tej wyliczanki ateistów - przecież jak nic są dumni, że w "1410 pokonali watykańczyków, a w 1945 katofaszystów". Dlatego ateiści to najgłupsi ludzie na demotywatorach.

G Glupiec
-1 / 3

@sedapa Przykro mi to mówić, ale na Wikipedii nie zawsze piszą prawdę. Podana przez Ciebie definicja dumy jest błędna. Wyklucza możliwość gdy np. matka jest dumna z syna, syn dumny z ojca itp.

S sedapa
-2 / 4

@Glupiec Matka/ojciec może być dumna ponieważ mieli wpływ na wychowanie, wykształcenie, zachowania, itp. oraz jego/jej geny. Więc mają na to wpływ.

G Glupiec
0 / 2

@sedapa Eh, no a co z drugim przykładem? Dziecko nie może być dumne z rodzica?

Delta1985
+10 / 18

Polacy "uratowali" anglię a nie umieli uratować swojego kraju do prawdy śmieszne... bo nie tylko oni latali w angli a większości tutaj się wydaje jakby całą wojnę wygrali..

Odpowiedz
Kosterox
0 / 0

@Delta1985 każdy historyk ci powie, gdyby nie polacy anglia na 100% by przegrała na swoim podwórku :D
poza tym, anglicy też u siebie dostawali po dupie więc oni też są ciotami? a nie, no tak tylko polacy są do d

Delta1985
0 / 0

@Kosterox który historyk ? Prawda jest taka,że Anglia utrzymała się znacznie dłużej niż Polska dlatego nie rozumiem waszego optymizmu ponieważ uczestniczyliście w raptem kilku bitwach a macie się za jakiś bohaterów świata.


Kosterox
+1 / 1

@Delta1985 inaczej - bitwa o brytanię została wygrana "o włos", czyli można powiedzieć że ocaliliśmy im dupę. nie uważam się za bohatera świata, btw piszesz do "nas" czyli Polaków - testoviron, to ty?

Jarl_Sidek
0 / 0

@Delta1985 Kosterox ma rację i nie ma co tutaj polonizować. A Anglia utrzymałą się dłużej bo jakby nie zauważyć to Wielka Brytania leży na wyspie, która jest idealna do obrony. Z pewnością większość mało wie bądź nic, niźli że "większości tutaj się wydaje". Ale w tym zakresie wygrania całej wojny to za świętoszków uważają się Rosjanie. A czy Ty byś dał radę uratować swój kraj jakbyś został zaatakowany z dwóch stron? nawet Hitler nie dawał już rady gdy otwarto 2 front.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 May 2016 2016 6:01

Delta1985
0 / 0

@Kosterox Jak ja lubie wasze trollowskie zagrywki przypisywania mi osobowości kogoś kim nie jestem.
@Jarl_Sidek Ja nie twierdzę,że on nie ma racji tylko to,iż cała bitwa o anglie jest wyoblrzymiana na korzyść polaków,ja nie mam zamiaru iść na wojnę i zginąc za głupie idee którymi karmią nas głupcy.
Jakoś niemcom wyspy nie przeszkadzaly gdy napadali skandynawię..

ThomasHewitt
+2 / 8

Jestem dumny tylko z tych czynów, których sam dokonałem, za które ja jestem świadomie odpowiedzialny. Pochodzenie nie jest taką rzeczą.

Odpowiedz
M masti23
+3 / 7

Anglia by poradzila sobie i bez nas, zreszta w naszym dywizjonie byli tez nasi sasiedzi itd, ci zas byli lepszymi pilotami jezeli chodzi o zestrzelenia. A co autor w zyciu dokonal?chyba nic. Demoty tego typu to proba zasloniecia problemow z jakimi boryka sie teraz nasz kraj, zamiast wychwalac to lepiej zajac sie prawdziwymi problemami jak np: zmiana rzadu.

Odpowiedz
Kosterox
-1 / 1

@masti23 a co ty dokonałeś? na jaki rząd zmienimy? zmieńmy na po, będziemy narzekać i żałować głosów. tak samo każda większa partia w polsce.

M masti23
+1 / 1

@Kosterox. Pomagalem w wyborach partii korwina, ulotki, spotkania grupowe promujace partie itd. Czemu ciagle kazdy mysli o partiach typu PO i PiS? mozna dac szanse innym malym partiom. Co osiagnalem? sporo, dobrze zarabiam i troche zwiedzilem tu i owo, tyle mi styka, imprezy zbedne. Demoty zeszly z rasizmu na pseudopatriotyzm, nie trzeba sie z tym obnosic i promowac, patriotyzm jest w sercu, a kazdy prawdziwy patriota zna chociaz najwazniejsze informacje historyczne.

Kosterox
-1 / 1

@masti23 czyli osiągnąłeś tyle co normalny człowiek. jak powiedziałem, każda WIĘKSZA partia, a korwin to dobry wybór. demoty zawsze były pseudopatriotyczne, a w trudnych czasach warto krzepić ludzi, co nie? warto czasami sobie przeczytać "o spójrz byliśmy zajebiści, ty też bądź".

M masti23
0 / 0

@Kostorex. Spoko, jezeli dla ciebie przecietna osoba to zarabiajaca ponad srednia krajowa i zwiedzajaca rozne kraje, zadowolona z pracy i spelniajaca sie zawodowo, to mozna mowic ze tak jak kazdy przecietny czlowiek. Powiedz mi tylko ile osob w wieku 24 lat jest na wlasnym utrzymaniu i stac go na wspomaganie rodzicow, czy tez ma sporo ziemi na wsi w spadku, czy tez udziela sie politycznie w zyciu?

Kosterox
0 / 0

@masti23 chyba niewielu, a dla ciebie przeciętna osoba to kto?

~Erbeves
+9 / 9

Kiepskie te powody do dumy: Krzyżaków i owszem, pokonaliśmy w polu, ale Jagiełło nie poszedł za ciosem, dając Zakonowi czas na ogarnięcie dupska i zorganizowanie obrony, dzięki której przetrwał jeszcze długie lata zanim Państwo Zakonne zmieniło się w wyhodowanego na własnej piersi zaborcę (Prusy). Uratowanie Europy przed islamem, to samo - lepiej było nam dogadać się z Turcją (co poniektórzy niby-patrioci i tak co jakiś czas pieją przecież o tym, że jako jedyna nie uznała późniejszych rozbiorów). Rok 1920 ujdzie, chociaż potem był '39, kiedy jakoś tacy dzielni i niezwyciężeni już nie byliśmy. Anglia to mój ulubiony przykład: jedni uznają to za dowód bohaterstwa, dla mnie to nadstawianie własnej dupy za cudzy kraj, który wcześniej na nas się wypiął. Zawsze cechowało nas takie najemne frajerstwo: za kilka pochlebnych słówek i klepnięcie po plecach odwalaliśmy czarną robotę za Napoleona, Anglików, Amerykanów (w Iraku, na który inwazję poparliśmy jako jeden z pierwszych krajów w Europie, obok innego pieska USA, czyli Anglii). Rozbicie bloku socjalistycznego? Może to jeszcze Jan Paweł II rozwalił Związek Radziecki?

Odpowiedz
J JimaIwo
0 / 2

Akurat Polacy nie uratowali Anglii przed III Rzeszą, ale mieli spory wkład w to zwycięstwo (200 zestrzeleń na 1290 wszystkich zniszczonych niemieckich maszyn)

Odpowiedz
~Wowa_Koszkin
+1 / 3

Gdybym byl Polakiem, tobym byl dumny z tego, dlatego ze moi rodacy stworzyli film "Va Bank". No i wiele innych filmow. A z tymi zaslugami co tu sa, to przesada.

Odpowiedz
M Meczyk
+1 / 11

Lubię takie wpisy - hurrapatriotyzm, kupa błędów i...tony "mocnych", ofiarowanych przez ludzi stojących na podobnym poziomie merytorycznym co autor "demota" :)

Odpowiedz
~Ewa_80
-3 / 5

Jesteś wstrętny!

Alsith
0 / 0

Ale prawdziwy. Patriotyzm zaczyna kwitnąć do rangi nazizmu. "Polska dla Polaków", itd. i szukanie dowodów na zajebistość Polski.

Paszeko
+3 / 3

Niestety, wielu moich rodaków bardzo mocno zapracowało na to jak jesteśmy postrzegani na świecie.Ja wiem, że stereotypy nie powinny wpływać na postrzeganie ludzi, ale tak to już jest.

Odpowiedz
Skorpion91
+5 / 5

@Paszeko ja dopiero zobaczylem polską patologie jak wyjechalem do Angli i szybko zalapalem skad te wszystkie stereotypy sie wziely, nawet w polsce takiej patologi i w takich ilosciach w zyciu nie widzialem co w Angli, dzikich agresywnych band bezmozgich pijakow i bandziorow moze to dlatego ze najgorsza cholota wlasnie wyjechala nie wiem jak to jest mozliwe, rowniez slyszalem wypowiedzi co porzadniejszych arabow ktorzy mowlili ze z radykalnym islamem dopiero sie spotkali w europie zachodniej, nawet w arabskich krajach tego nie ma

Paszeko
0 / 0

Coś w tym musi być. Podobne zachowania można było zaobserwować w obozach śmierci. Doskonałym przykładem takich zachowań jest powieść "Władca much. To przykre i nie wiem dlaczego tak się dzieje. Z kolei zachowanie polskich kierowców po wjeździe do kraju zachodniej Europy przepoczwarza się w ideał kierowcy. Czy to tylko strach przed rujnującym budżet mandatem?

Paszeko
+1 / 1

Coś w tym musi być. Podobne zachowania można było zaobserwować w obozach śmierci. Doskonałym przykładem takich zachowań jest powieść "Władca much". To przykre i nie wiem dlaczego tak się dzieje. Z kolei polscy kierowcy po wjeździe do kraju zachodniej Europy przepoczwarzają się w ideał kierowcy. Czy to tylko strach przed rujnującym budżet mandatem? Jeżdżę po Europie i spotykam się z bardzo różnym zachowaniem Polaków. Wobec obcych bywają raczej uprzejmi, natomiast wobec innych Polaków są niebywale chamscy i podli.

~emhur
+2 / 2

większość Polaków to Janusze przez te wojny wartościowi ludzie umarli zostali tacy jak ja i temu podobni

Odpowiedz
~VXB
-3 / 5

I POKONAMY ĆWIERĆINTELLIGENTNYCH PISIAKÓW I ZAPANUJE PRAWDZIWA DEMOKRACJA, JAK LUDZIE MOGLI NA NICH GŁOSOWAĆ

Odpowiedz
~xxcsf
+1 / 3

To czemu jak nazwę kogoś polakiem to się obraża ? Powinien być dumny... eh Polacy...

Odpowiedz
Gats
+4 / 10

1. Polacy nikogo w 1410 nie pokonali, sam Grunwald nie wystarczył do zdobycia Malborka, papież przekonał Jagiełłę do pokoju. 2. Polscy lotnicy byłi procentem sił powietrznych w bitwie o Anglię. 3. Polacy w latach 80-ch co najwyżej mogli rozbić butelkę po szampanie, komunizm upadł bo Gorbaczow tak chciał i Regan narzucił wyścig zbrojeń. Ogólnie to przestańcie się masturbować WIELKIMI DAWNYMI SUKCESAMI a zacznijcie budować gospodarkę, bo to pieniądz się liczy i budżet, a nie szarża z szabelką na czołgi.

Odpowiedz
Skorpion91
+2 / 2

@Gats co do pierwszego to jak najbardziej polacy z litwa pokonali krzyzakow wspieranych przez zachód, a na prosbe papieza po tej zwycieskiej wojnie niewiele sobie z tego zwyciestwa robili po za tym ze pozbawilismy wilka klow, krzyzackie wojska zostaly zniszczone i dzieki temu polska i litwa miala przynajmniej z nimi spokoj juz do konca ich istnienia, reszta sie zgadza

Gats
+1 / 1

@Skorpion91 Żartujesz sobie chyba. jakie zniszczenie wojsk, jaki spokój do końca ich istnienia? Znasz przebieg wojny trzynastoletniej i baty, jakie dostawało polskie pospolite ruszenie dopóki król nie wprowadził wojsk zaciężnych> Wiesz że w tym konflikcie dopiero konfederacja miast pruskich sprzyjających Polsce przechyliła szalę zwycięstwa, bo twarde rządy zakonne dawały im się we znaki? Wiesz jak trudno Zygmuntowi Staremu było pokonać ZNISZCZONY I SŁABY zakon w wojnie 1525-1527? Wyrwanie wilkowi kłów? Nie żartuj

~cebulka0
-1 / 3

ale nie pokonali/nie uratowali się przed cebulactwem :(

Odpowiedz
~cebulka0
0 / 0

a jak do jankesow pojade, ludzi z klasa to za 100 milionow zlotych bede sobie mogl conajwyzej galon mleka kupic

Q Quant
+3 / 3

Krzyżacy nie bardzo pasują do zestawienia wielkich czynów, w których Polacy uratowali Europę czy jakiś inny kraj. Tak się składa, że poza Polską i Litwą, Krzyżaków nigdzie w Europie nie uważano za zarazę. Wprost przeciwnie - mieli znacznie większe poparcie innych krajów niż ówczesna Polska. Wynik bitwy pod Grunwaldem został na zachodzie Europy przyjęty nie jak usunięcie zarazy, tylko jak tragedia.
Co do bitwy o Anglię, to wkład Polaków był tu oczywiście spory, ale twierdzenie, że Polacy uratowali Anglię jest mocną przesadą. Anglicy i bez Polaków by tę bitwę wygrali, jakkolwiek z pewnością ponieśliby większe straty.
Co do Enigmy, to maszyna Niemców była ciągle rozwijana i Polacy łamali ją wielokrotnie, bo po każdej modyfikacji Enigmy rosła jej skuteczność kryptograficzna i pracę trzeba było zaczynać niemal od początku. Polacy złamali szyfry wszystkich wersji do M3 włącznie. Jednakże na wynik wojny miało dopiero złamanie kodu wersji Enigma M4 używanej przez Kriegsmarine, a tego akurat dokonał Alan Turing pracujący w Wielkiej Brytanii. Polacy największe sukcesy na tym polu mieli jeszcze przed wybuchem wojny, zaś wersję M4 mogliby złamać, jednak zabrakło na to funduszy (Polacy ustalili, że aby to zrobić trzeba by zbudować 60 "bomb kryptologicznych" - urządzeń jak na tamte czasy bardzo skomplikowanych i drogich). Dlatego całą dokumentację i wyniki prac przekazano Brytyjczykom, którzy pomysły Polaków rozwinęli (Turing zbudował maszynę wzorowaną na polskiej "bombie kryptologicznej" jednak znacznie bardziej zaawansowaną).
Co do bloku socjalistycznego, to Polacy wywołali raczej coś w rodzaju iskry zapalnej, natomiast jako taki blok zniszczyła głównie niewydolność sowieckiej gospodarki.

Odpowiedz
B Bushido12
-2 / 6

Autor napisał, że jest dumny ze swojego pochodzenia, a tu same negatywne komentarze? Coś mi tu nie gra. Nie zabijecie w nas patriotyzmu, nie wciśniecie nam żadnych arabów.

Odpowiedz
Alsith
-1 / 1

Powiedział koleś z nickiem nawiązującym do japońskiej historii. Very well played.

~takietamtylko
+6 / 6

Polacy, nauczeni bohatersko ginac, zapominaja o wartosci zycia.
Czas sie ogarnac a nie byc dumnym, ze sie jest jeleniem narodow.

Odpowiedz
~blf
+4 / 4

doprawdy nie wiem o co chodzi w tym democie?
1683? Że uratowali Europę? Kto? Tych paru husarzy owszem miało wkład w bitwę, ale podobnie jak dziesiątki innych formacji
1940? Tych kilku lotników? No dobra, były tam asy, ale zestrzelenie kilkunastu samolotów przez takiego Skalskiego przecież nie rozstrzygnęło bitwy o Anglię, na litość....
I tak dalej....

Odpowiedz
XklocMan8
-1 / 1

Krzyżacy byli zagrożeniem tylko dla nas i Żmudzinów (bo Litwy nawet nie chcieli tykać, chcieli tylko dobić sobie korytarz do ziem Zakonu Kawalerów Mieczowych) Szanuję Polskich lotników, ale to nie znaczy, że byle kto ma prawo umniejszać osiągnięcia bohaterskich lotników walczących w bitwie o Anglię. Polacy sami Bitwy nie wygrali, byli najbardziej skuteczni, ale mało liczni. Walczyli tam bohaterscy Czesi, Słowacy, Kanadyjczycy i w końcu broniący swojej ojczyzny Brytyjczycy, i cześć im też się należy. Poza tym pan BXDDSSA podsumował.

Odpowiedz
stokro5
+1 / 1

Jak widzę jak Polacy zachowują się za granicą, to nie jestem dumny, że też jestem Polakiem.

Odpowiedz
~merkel56
0 / 2

Wiara w to co piszesz jest powszechna ale bezpodstawna. Jeśli nie zmuszasz innych do wierzenia w te rewelacje to OK.

Odpowiedz
dominikss094
0 / 0

Naród, który ma konstytucje z 1997 uchwaloną przez komuniste i pijaka Kwaśniewskiego, kraj gdzie zbrodniarzy komunistycznych chowa się z bohaterami, ponad 800 tys. urzędników, ludzie nie domagają się prostego prawa i wysokiej kwoty wolnej, do władzy dopuszczają nieudaczników, Polska to stan umysłu z głupim narodem, który jedynie historią żyje.

Odpowiedz
D Dearther
0 / 0

Fenomen Polaków, bądź dumny z osiągnięć i nie pamiętaj porażek. Ot co by nie być zbyt złośliwym to jedną wypomnę. Sprzedali własny kraj trzem zaborcom. Duma to jedno, a pycha to co innego. Powinniśmy być dumni, że mimo upadku całego kraju podnosiliśmy się raz za razem i wyciągać wnioski na przyszłość by nie upadać. Niestety... fenomen polaczka. Zapomnij o upadku. Zapomnij o nauce z niego płynącej. Oddawaj cześć zwycięstwom i zapominaj o porażkach. Cały świat słyszał o królu Sparty i jego trzystu wojach, a kto pamięta o naszych bohaterach? Czy nie było u nas odważnych ludzi co brali udział w przegranych walkach tylko po to by jeszcze raz wznieść flagę i pokazać, że nasz kraj nie umarł, że dumny naród Polski wciąż żyje i trwa? A polaczki nadal będą "pamiętać" o potędze Polski nawet sprzed tysiąca lat, zapominając o odważnych i bohaterskich obywatelach, z których niektórzy nadal żyją i z pierwszej ręki mogą nam opowiedzieć co to naprawdę znaczy walczyć o ojczyznę.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 5 May 2016 2016 10:55

Odpowiedz
~Arrrghhhh
0 / 0

Niemcy - dostali wpier...ol od Polaków w 1410 r., drugi wpier...ol w I W.Ś, trzeci wpie..ol w II W.Ś., w teraz dogadali się z bolszewicką zarazą i mają w d..pie twoja dumę z pochodzenia.

Odpowiedz