Widziałem wszystkie mecze i można powiedzieć tylko tyle, że Portugalia miała więcej szczęścia niż umiejętności a w niektórych meczach miało się wręcz wrażenie jakby drużyna przeciwna specjalnie grała jak nagle ostatnie lamy. "Wielki" Ronaldo też nic pokazał i w dodatku nadal ma zachowanie rozpuszczonego niewychowanego bachora. Nie ma określenia chyba jak bardzo Portugalia nie zasłużyła na wygraną.
Brak stylu? Nudna drużyna? Nie powinna wygrać? --- A skąd Wy bierzecie przekonanie, że wygrać powinna drużyna, która gra ładnie?? W zasadach gry w piłkę nożną nie ma nic o tym, że ma być pięknie. JEDYNYM kryterium decydującym o zwycięstwie jest strzelenie więcej bramek niż przeciwnik. Jeżeli nie udało się tego zrobić w "normalnym" czasie meczu i w dogrywce, to trzeba to zrobić w rzutach karnych. W końcu jednak ktoś strzeli więcej bramek, niż przeciwnik. I to wszystko. Zgodnie z tymi regułami Portugalia dotarła do finału i ten finał wygrała. Niezależnie od tego, jak bardzo nam się nie podobał ich styl i ich rozkapryszony C.R., to wygrali turniej zgodnie z regułami. O co więc te zastrzeżenia do nich? Mogliśmy tej nudnej, słabej drużynie strzelić choćby tylko jeszcze jedną bramkę i to my byśmy awansowali. Ale tego nie zrobiliśmy, więc możemy mieć pretensje tylko do siebie - znaczy do swojej drużyny. Jakkolwiek nasza drużyna gra naprawdę dobrze, to jednak nie ma to żadnego znaczenia, jeżeli nie strzela więcej bramek, niż przeciwnicy.
Ty szowinisto. Dlaczego Twoim zdaniem Francja jest lepsza od Portugalii, Gracji, czy Polski? Wszyscy są równi, a Ty byś cały czas, faworyzował Francuzów.
wynik samego finału może nie jest czymś nadzwyczajnym w porównaniu do tego jak przez te wszystkie mecze przebrnęła portugalia. zwyczajnie mieli szczęście, także w finale (92' słupek francuzów).
Zapomniałeś o Francji. Chociaż powiedzmy sobie szczerze - Portugalia zasłużyła.
Odpowiedzale Franczi sie nie cieszą
Portugalia zasłużyła? Czym?
Wygrała najnudniejsza reprezentacja,co ledwo grała,zero skuteczności,brak stylu i brak efektów na boisku,szkoda,że to coś zostało mistrzem europy.
Widziałem wszystkie mecze i można powiedzieć tylko tyle, że Portugalia miała więcej szczęścia niż umiejętności a w niektórych meczach miało się wręcz wrażenie jakby drużyna przeciwna specjalnie grała jak nagle ostatnie lamy. "Wielki" Ronaldo też nic pokazał i w dodatku nadal ma zachowanie rozpuszczonego niewychowanego bachora. Nie ma określenia chyba jak bardzo Portugalia nie zasłużyła na wygraną.
Brak stylu? Nudna drużyna? Nie powinna wygrać? --- A skąd Wy bierzecie przekonanie, że wygrać powinna drużyna, która gra ładnie?? W zasadach gry w piłkę nożną nie ma nic o tym, że ma być pięknie. JEDYNYM kryterium decydującym o zwycięstwie jest strzelenie więcej bramek niż przeciwnik. Jeżeli nie udało się tego zrobić w "normalnym" czasie meczu i w dogrywce, to trzeba to zrobić w rzutach karnych. W końcu jednak ktoś strzeli więcej bramek, niż przeciwnik. I to wszystko. Zgodnie z tymi regułami Portugalia dotarła do finału i ten finał wygrała. Niezależnie od tego, jak bardzo nam się nie podobał ich styl i ich rozkapryszony C.R., to wygrali turniej zgodnie z regułami. O co więc te zastrzeżenia do nich? Mogliśmy tej nudnej, słabej drużynie strzelić choćby tylko jeszcze jedną bramkę i to my byśmy awansowali. Ale tego nie zrobiliśmy, więc możemy mieć pretensje tylko do siebie - znaczy do swojej drużyny. Jakkolwiek nasza drużyna gra naprawdę dobrze, to jednak nie ma to żadnego znaczenia, jeżeli nie strzela więcej bramek, niż przeciwnicy.
Tyle, że to Francuzi powinni być mistrzami...
OdpowiedzTy szowinisto. Dlaczego Twoim zdaniem Francja jest lepsza od Portugalii, Gracji, czy Polski? Wszyscy są równi, a Ty byś cały czas, faworyzował Francuzów.
wynik samego finału może nie jest czymś nadzwyczajnym w porównaniu do tego jak przez te wszystkie mecze przebrnęła portugalia. zwyczajnie mieli szczęście, także w finale (92' słupek francuzów).
Odpowiedz