No jasne..
Atak Siekierą pod Wuerzburgiem Afgańczyl
Świr w Monachium który strzela - Irakijskie Pochodzenie
Zabójstwo Maczetą - Syryjski Uchodźca
Wysadzenie ładunku wybuchowego z plecaka w Ansbach - Syryjski Uchodźca
Zatrzymanie w Łodzi Irakijczyka który posiadał ładunki wybuchowe
Nie wcale, nie widać że wszyscy to Araby xD wcale :D to bardzo cywilizowani Europejczycy!
Może jeszcze powiesz że w Nicei to nie był zamach terrorystyczny tylko typ nie dostał wypłaty drugi miesiąc i ześwirował?
ISIS zaciera rączki że tacy jak ty myślą że to nie nie ma nic wspólnego z ISIS
@stachuW Tak, a czemu niby nie ? Czy żeby był zamach to musi zginąć 100 osób, wtedy uznasz to za zamach. Otóż uświadomię Ciebie, że można zrobić zamach na jedną osobę i nie musi być to wybuch czy coś równie spektakularnego. Z tego co widzę to przez ostatnie pół roku co chwilę jakieś newsy o zabójstwach, zamachach. Siebie możesz oszukiwać, ale nie staraj się mydlić ludziom oczu, że wszystko jest w porządku bo wcale tak nie jest. Z Hitlerem, a w sumie to ze wszystkim złym tak było, ze ludzie przymykali oczu, a potem budzili się z ręką w nocniku.
@wilczurex Koles byl leczony psychiatrycznie, byl dreczony w dziecisntwie, nawet sposob dzialania wskazuje na frustrację - na pewno k*rwa zamach terrorystyczny.
Zabójstwo "Człowieka" też był zamach terrorystyczny? Bo też maczety poszły w ruch. Na Hitlera ludzie nie przymykali oka, tylko propaganda im je odpowiednio otwierała. Ludzie czytają jakieś niezależna (odkogokolwiekopróczPiS) i sputniki walczące z propagandą (antyrosyjską), bo myślą, że wszystko co media "mainstreamowe", czyt. gdzie autor się pod tekstem podpisuje, napiszą to kłamstwo i manipulacja.
Stachu, bo to jest tak: jak Breivik strzelał do Norwegów walcząc z muzułmanami ("logika"), to była to "obrona judeochrześcijańskich wartości". Ale jeśli obcokrajowiec strzela, to jest zamach. Gdyby Irańczyk napadł na bank w Lyonie, też nazwaliby to islamskim zamachem.
W Monachium był świr który atakował muzułmanów wzorując się na Breiviku. Wczorajsze wydarzenie to efekt kłótni a nie zamach.
OdpowiedzTo ten Syryjczyk co się wczoraj wysadził w Ansbach zrobił to bo się z kimś pokłócił?
@PM11 wyśmianie faktu nie spowoduje, że przestanie on być faktem.
O cholera pokłóciłem się z przyjaciółką. To oznacza że muszę się teraz wysadzić? ;-;
No jasne..
Atak Siekierą pod Wuerzburgiem Afgańczyl
Świr w Monachium który strzela - Irakijskie Pochodzenie
Zabójstwo Maczetą - Syryjski Uchodźca
Wysadzenie ładunku wybuchowego z plecaka w Ansbach - Syryjski Uchodźca
Zatrzymanie w Łodzi Irakijczyka który posiadał ładunki wybuchowe
Nie wcale, nie widać że wszyscy to Araby xD wcale :D to bardzo cywilizowani Europejczycy!
Może jeszcze powiesz że w Nicei to nie był zamach terrorystyczny tylko typ nie dostał wypłaty drugi miesiąc i ześwirował?
ISIS zaciera rączki że tacy jak ty myślą że to nie nie ma nic wspólnego z ISIS
@afasf gość z ciężarówki akurat grał w pokemony...
Taa. Irańczyk wzorujący się na Breiviku. Może jeszcze mi powiesz, że istnieje żyd wzorujący się na Hitlerze?
@PM11 W ogóle nie odniosłeś się do jego komentarza i napisałeś populistyczną papke
zona mu dac nie chciala to pomyslal a ich rozwale
ale wy narodowcy super memy robicie woooow
Odpowiedzpo Twoim nicku slabym
@Wodniq Zauważ że "Twoim" jest z dużej litery znaczy cię szanuje :)
Ty sadysto! xDDD
OdpowiedzKiedy oprócz Nicei i ostatniego wybuchu był jakiś zamach? Mam rozumieć, że świr w Monachium i świr z maczetą to też zamach? ;D
Odpowiedz@stachuW Tak, a czemu niby nie ? Czy żeby był zamach to musi zginąć 100 osób, wtedy uznasz to za zamach. Otóż uświadomię Ciebie, że można zrobić zamach na jedną osobę i nie musi być to wybuch czy coś równie spektakularnego. Z tego co widzę to przez ostatnie pół roku co chwilę jakieś newsy o zabójstwach, zamachach. Siebie możesz oszukiwać, ale nie staraj się mydlić ludziom oczu, że wszystko jest w porządku bo wcale tak nie jest. Z Hitlerem, a w sumie to ze wszystkim złym tak było, ze ludzie przymykali oczu, a potem budzili się z ręką w nocniku.
@wilczurex Koles byl leczony psychiatrycznie, byl dreczony w dziecisntwie, nawet sposob dzialania wskazuje na frustrację - na pewno k*rwa zamach terrorystyczny.
Zabójstwo "Człowieka" też był zamach terrorystyczny? Bo też maczety poszły w ruch. Na Hitlera ludzie nie przymykali oka, tylko propaganda im je odpowiednio otwierała. Ludzie czytają jakieś niezależna (odkogokolwiekopróczPiS) i sputniki walczące z propagandą (antyrosyjską), bo myślą, że wszystko co media "mainstreamowe", czyt. gdzie autor się pod tekstem podpisuje, napiszą to kłamstwo i manipulacja.
Stachu, bo to jest tak: jak Breivik strzelał do Norwegów walcząc z muzułmanami ("logika"), to była to "obrona judeochrześcijańskich wartości". Ale jeśli obcokrajowiec strzela, to jest zamach. Gdyby Irańczyk napadł na bank w Lyonie, też nazwaliby to islamskim zamachem.
@stachuW Ciekawe czy masakra w japońskim szpitalu psychiatrycznym to też zamach...