Ja mam przykład z takiej dalszej rodziny. Praca na czarno (czyli bezrobotny), kombinacje z zasiłkami, do tego 500+ i się żyje. I jeszcze mi ktoś opowiada jaki jest sprytny. Tylko tak naprawdę to moim kosztem, bo to kasa z moich podatków.
Rozdawanie kasy nie jest dobre, bo sprzyja lenistwu i zatrzymuje rozwój. Do tego jaki będzie ryk jak to 500+ się skończy.
@IlIlIl Dziwisz się? Jak dają to się bierze. Sam bym tak robił gdybym miał możliwość.Powiedzmy sobie szczerze praca to na ogół nie jest przyjemność, do pracy chodzi się po pieniądze i tyle. A przyjemności są po pracy. Ja bym wolał nie pracować, i opływać w luksusie. Patologią nie jest to że ktoś bierze za darmo pieniądze tylko to że ktoś te pieniądze rozdaje i tyle.
Nie wierzę w to społeczeństwo - kiedyś była akcja na demotach, gdzie wychwalano pro-rodzinną politykę Szwecką - zasiłek pieniężny. Rząd nie daje pieniędzy - źle, daje - źle, NO LUDZIE. W tym kraju nigdy nie będzie dobrze jak taki zrzędliwy lud mamy.
@IlIlIl Potwierdzam. Sam znam osobę, która jest bezrobotna + żona bezrobotna. Oboje przed 30. Mieszkanie socjalne, pomoc od panstwa, 500+ i sobie zyje. Ubezpieczenie NFZ placi państwo a on sobie dorobi na czarno. A my pracujmy 30lat na własne mieszkanie :)
@mrcnuk Umowa na zlecienie. Cejrowski swoje programy robi sam a później daje prawa do emisji różnym stacjom. Duża część dziennikarzy pracuje na zlecenie.
@JakubTrela: W latach 90-95 pracował dla Polskiego Radia i TVP. Raczej nie miał wtedy komu sprzedawać. Wtedy był jedynie przystawką dla takich jak W.Mann i kilku innych... Dopiero jak się dorobił na Państwowym troche zmienił swoje poglądy.
@mrcnuk Polecam jego książkę pt. "Wyspa na prerii" Tam jest fajnie opisane jak zaczynał podróże po świecie pracując za grosze, i jedząc jeden posiłek dziennie(bo na więcej nie było forsy). Facet jest obrotny ma kilka nieruchomości w kilku państwach - i to wszystko niby dlatego że po znajomości dostał robotę w radiu 25lat temu? :D
Czyli jak matka zamiast za...dalać z a 1350 olała pracę i teraz dostaje 1000 na dzieci ( na pierwsze też) i opiekuje się nimi to źle? A pan Cejrowski to nie sam sobie zbiera jagody, a nie każe inny pracować za 500 na miesiąc by hrabia mógł sobie je kupić.
@Agnen67 Kolejny, który widzi tylko to co rzuca się w oczy. Widzisz matkę, która dostanie pieniądze, jak fajnie! Ale nie widzisz, że te pieniądze nie spadły z nieba. Rodzina z dwójką dzieci dostaną, a stracą wszyscy inni. I teraz, czemu mamy dawać właśnie takim ludziom? Kiedy sięgniemy paranoi i zaczniemy rozdawać łysym, albo wszystkim bez tatuażu? Poza tym, rząd musi się zadłużyć żeby utrzymać ten program więc Polska będzie stopniowo upadać ekonomicznie. Zobaczysz jak przyjdą niemieckie banki, żeby nas wykupić, bo polaca okazali się debilami, którzy nie rozumieją podstaw ekonomii.
@Agnen67 Nie "matka dostała", tylko Ty jej dajesz, ze swoich podatków. Chyba że też jesteś miłośnikiem socjalu. A poza tym gdyby ta matka nie rzuciła roboty, to zamiast 1000 zł miałaby 2350 zł.
Gdyby pracodawcy płacili godnie to ta cała afera z ,,500+" nie miała by racji bytu, ale nie.... najlepiej płacić 1000PLN za 12 godzin[na czarno] plus nie płacić ubezpieczenia.
@Anarchista98 Gdyby zmniejszono koszty pracy wynikające z podatków to gospodarka ruszyłaby i podniósłby się ogólny standard życia oraz wynagrodzenia. Przydałoby się też ograniczyć ilość regulacji to minimum oraz uprościć prawo. Nie zapominajmy, że ZUS na który idą grube pieniądze to tak naprawdę jedna wielka piramida finansowa.:(
Faktycznie masz rację... w XVIII i XIX wieku nie było żadnych regulacji a Europa była krainą mlekiem i miodem płynąca: ludzie za swoje wypłaty mogli sobie zafundować dosłownie cztery kąty, dzieci posiadały szacunek do pracy ponieważ od 8 roku życia pracowały i nie traciły czasu na zbędną edukację, z usług lekarzy korzystali jedynie burżuje[dlatego, że nie byli zbyt aktywni fizycznie, przez co bardzo chorowici xD ], ZUSu nie było a pracownicy mogli czerpać pełnymi garściami z życia i swojego uzbieranego kapitału[z 8 godzin wolnych od pracy w ciągu doby 7 było przeznaczanych na sen a więc i kasa nie była przeznaczana na głupoty, lecz na chleb bo to luksus był :-D ].
ja osobiście korzystam z tego programu bo na drugie dziecko dostajemy ale ogólnie uważam że jest to zły pomysł. U nas w okolicy już brakuje ludzi do pracy w szwalni bo część pań odeszło z pracy. jasne że są i plusy - dzieci będą dopilnowane zamiast chodzić z kluczem czy tkwić godzinami na świetlicy ale z drugiej strony to spory cios w gospodarkę
osobiście byłabym za poniesieniem kwoty wolnej albo jakimś zwiększeniem ulgi dla osób z dziećmi wtedy premiowani byliby ci którzy pracują i zasilają gospodarkę a nie kombinatorzy żyjący głównie z socjalu
ja wiem że biednym jest ciężko ale jak to powiedziała ostatnio moja znajoma, ich dzieci dostaną zasiłek, darmowe obiady w szkole, darmowe kolonie z gminy że już o mieszkaniach socjalnych czy innych dodatkach nie wspomnę. a my? ci którzy mają trochę więcej niż najniższa krajowa ale nadal za mało aby starczyło na to wszystko? moje dzieci nigdy noego pojadą na darmowe kolonie nad morze bo im się nie należą a nie wiem czy będzie mnie kiedyś stać żeby im takie kolonie opłacić :(
Skandalicznie to za mocne słowa, Wojciech Cejrowski po prostu w sposób anegdotyczny przytoczył proste zjawisko, że im mocniejszy socjal tym pogarszająca się stymulacja rynku pracy... Najgorsze w tym wszystkim jest to, że wykształca się postawę roszczeniową w społeczeństwie, rozleniwia.
Ja mam przykład z takiej dalszej rodziny. Praca na czarno (czyli bezrobotny), kombinacje z zasiłkami, do tego 500+ i się żyje. I jeszcze mi ktoś opowiada jaki jest sprytny. Tylko tak naprawdę to moim kosztem, bo to kasa z moich podatków.
OdpowiedzRozdawanie kasy nie jest dobre, bo sprzyja lenistwu i zatrzymuje rozwój. Do tego jaki będzie ryk jak to 500+ się skończy.
sposob dobry - zglosic goscia do skarbowki.
ja tam nie mam oporow. dla mnie zlodziej i tyle.
@IlIlIl Dziwisz się? Jak dają to się bierze. Sam bym tak robił gdybym miał możliwość.Powiedzmy sobie szczerze praca to na ogół nie jest przyjemność, do pracy chodzi się po pieniądze i tyle. A przyjemności są po pracy. Ja bym wolał nie pracować, i opływać w luksusie. Patologią nie jest to że ktoś bierze za darmo pieniądze tylko to że ktoś te pieniądze rozdaje i tyle.
Nie wierzę w to społeczeństwo - kiedyś była akcja na demotach, gdzie wychwalano pro-rodzinną politykę Szwecką - zasiłek pieniężny. Rząd nie daje pieniędzy - źle, daje - źle, NO LUDZIE. W tym kraju nigdy nie będzie dobrze jak taki zrzędliwy lud mamy.
@IlIlIl Potwierdzam. Sam znam osobę, która jest bezrobotna + żona bezrobotna. Oboje przed 30. Mieszkanie socjalne, pomoc od panstwa, 500+ i sobie zyje. Ubezpieczenie NFZ placi państwo a on sobie dorobi na czarno. A my pracujmy 30lat na własne mieszkanie :)
@IlIlIl od siebie dodam, że sporo pieniędzy z tego programu jest przepijana, a dzieci u patoli dalej chodzą brudne i niedożywione.
Ciekawe ile im za tą wycinkę płacił
OdpowiedzA taki był lubiany jak wypowiadał się po myśli reżimu....
OdpowiedzI mówi to gość, który dorobił się na ciepłych posadkach finansowanych z pieniędzy podatników. Czy to w radiu czy TVP.
Odpowiedz@mrcnuk Nie przepracował nic na etacie. Wszytsko na "śmieciówkach".
W młodości sprzątał stajnie w Szwecji, a z zawodu jest cieślą. Taa.
@JakubTrela: Nie wydaje mi się, żeby 20-25 lat temu w polskim radiu czy TVP zatrudniali na śmieciówkach...
@mrcnuk Umowa na zlecienie. Cejrowski swoje programy robi sam a później daje prawa do emisji różnym stacjom. Duża część dziennikarzy pracuje na zlecenie.
@JakubTrela: W latach 90-95 pracował dla Polskiego Radia i TVP. Raczej nie miał wtedy komu sprzedawać. Wtedy był jedynie przystawką dla takich jak W.Mann i kilku innych... Dopiero jak się dorobił na Państwowym troche zmienił swoje poglądy.
@mrcnuk Polecam jego książkę pt. "Wyspa na prerii" Tam jest fajnie opisane jak zaczynał podróże po świecie pracując za grosze, i jedząc jeden posiłek dziennie(bo na więcej nie było forsy). Facet jest obrotny ma kilka nieruchomości w kilku państwach - i to wszystko niby dlatego że po znajomości dostał robotę w radiu 25lat temu? :D
Ohh nagle jest be jak powiedzial to o czym ekonomisci ostrzegali przed wprowadzeniem "pińcset plis"
OdpowiedzCzyli jak matka zamiast za...dalać z a 1350 olała pracę i teraz dostaje 1000 na dzieci ( na pierwsze też) i opiekuje się nimi to źle? A pan Cejrowski to nie sam sobie zbiera jagody, a nie każe inny pracować za 500 na miesiąc by hrabia mógł sobie je kupić.
Odpowiedz@Agnen67 Kolejny, który widzi tylko to co rzuca się w oczy. Widzisz matkę, która dostanie pieniądze, jak fajnie! Ale nie widzisz, że te pieniądze nie spadły z nieba. Rodzina z dwójką dzieci dostaną, a stracą wszyscy inni. I teraz, czemu mamy dawać właśnie takim ludziom? Kiedy sięgniemy paranoi i zaczniemy rozdawać łysym, albo wszystkim bez tatuażu? Poza tym, rząd musi się zadłużyć żeby utrzymać ten program więc Polska będzie stopniowo upadać ekonomicznie. Zobaczysz jak przyjdą niemieckie banki, żeby nas wykupić, bo polaca okazali się debilami, którzy nie rozumieją podstaw ekonomii.
@Agnen67 Jak narobi 10 to niech idzie do roboty, bo chyba to wystrajając fakt, że zdziera kasę od innych.
@Agnen67 Nie "matka dostała", tylko Ty jej dajesz, ze swoich podatków. Chyba że też jesteś miłośnikiem socjalu. A poza tym gdyby ta matka nie rzuciła roboty, to zamiast 1000 zł miałaby 2350 zł.
@jonaszewski co do pierwszej części Twojej wypowiedzi to zgoda, jednak wymień mi te zawody, gdzie by ta matka pracowała za 2350?
@aguero90, chodzi o to, że miałaby 1000 złotych z 500+ i 1350 z pracy. Sumując, mamy już 2350.
Czekamy jak zareagują PiS-owcy z Twittera i z Niezależnej.pl. Zapewne będą wyzywać od ruskich agentów.
OdpowiedzGdyby pracodawcy płacili godnie to ta cała afera z ,,500+" nie miała by racji bytu, ale nie.... najlepiej płacić 1000PLN za 12 godzin[na czarno] plus nie płacić ubezpieczenia.
Odpowiedz@Anarchista98 Gdyby zmniejszono koszty pracy wynikające z podatków to gospodarka ruszyłaby i podniósłby się ogólny standard życia oraz wynagrodzenia. Przydałoby się też ograniczyć ilość regulacji to minimum oraz uprościć prawo. Nie zapominajmy, że ZUS na który idą grube pieniądze to tak naprawdę jedna wielka piramida finansowa.:(
Faktycznie masz rację... w XVIII i XIX wieku nie było żadnych regulacji a Europa była krainą mlekiem i miodem płynąca: ludzie za swoje wypłaty mogli sobie zafundować dosłownie cztery kąty, dzieci posiadały szacunek do pracy ponieważ od 8 roku życia pracowały i nie traciły czasu na zbędną edukację, z usług lekarzy korzystali jedynie burżuje[dlatego, że nie byli zbyt aktywni fizycznie, przez co bardzo chorowici xD ], ZUSu nie było a pracownicy mogli czerpać pełnymi garściami z życia i swojego uzbieranego kapitału[z 8 godzin wolnych od pracy w ciągu doby 7 było przeznaczanych na sen a więc i kasa nie była przeznaczana na głupoty, lecz na chleb bo to luksus był :-D ].
Żenada, ciekawe jaki to portal wymyślił taki nagłówek.
OdpowiedzPodłączam się do pytania.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 August 2016 2016 18:01
@Stomka https://www.fronda.pl/a/skandaliczne-slowa-cejrowskiego-krytykuje-program-500-plus,76683.html
@slawomir1 Tak jak myślałem...
@Stomka wygląda mi to na Frondę
Ahh Fronda, czyli taki prawicowy odpowiednik Wyborczej.
Zbieranie jagód i sprzedaż jest NIELEGALNA! Racja, że teraz ludzie NIE MUSZĄ już pracować za grosze. Cejrowski wolałby żeby MUSIELI!
OdpowiedzJa dostaję 500 a pracy nie rzuciłem.
ja osobiście korzystam z tego programu bo na drugie dziecko dostajemy ale ogólnie uważam że jest to zły pomysł. U nas w okolicy już brakuje ludzi do pracy w szwalni bo część pań odeszło z pracy. jasne że są i plusy - dzieci będą dopilnowane zamiast chodzić z kluczem czy tkwić godzinami na świetlicy ale z drugiej strony to spory cios w gospodarkę
Odpowiedzosobiście byłabym za poniesieniem kwoty wolnej albo jakimś zwiększeniem ulgi dla osób z dziećmi wtedy premiowani byliby ci którzy pracują i zasilają gospodarkę a nie kombinatorzy żyjący głównie z socjalu
ja wiem że biednym jest ciężko ale jak to powiedziała ostatnio moja znajoma, ich dzieci dostaną zasiłek, darmowe obiady w szkole, darmowe kolonie z gminy że już o mieszkaniach socjalnych czy innych dodatkach nie wspomnę. a my? ci którzy mają trochę więcej niż najniższa krajowa ale nadal za mało aby starczyło na to wszystko? moje dzieci nigdy noego pojadą na darmowe kolonie nad morze bo im się nie należą a nie wiem czy będzie mnie kiedyś stać żeby im takie kolonie opłacić :(
Uwielbiam WC-podróżnika. Wkoorwia mnie WC-demagog, polityk. Komentarz do demota? OJEJ! Zdziwiony komuchami ze znakiem krzyża?
OdpowiedzSkandalicznie to za mocne słowa, Wojciech Cejrowski po prostu w sposób anegdotyczny przytoczył proste zjawisko, że im mocniejszy socjal tym pogarszająca się stymulacja rynku pracy... Najgorsze w tym wszystkim jest to, że wykształca się postawę roszczeniową w społeczeństwie, rozleniwia.
Odpowiedz