Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
226 288
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
I IlIlIl
+44 / 56

Ja mam przykład z takiej dalszej rodziny. Praca na czarno (czyli bezrobotny), kombinacje z zasiłkami, do tego 500+ i się żyje. I jeszcze mi ktoś opowiada jaki jest sprytny. Tylko tak naprawdę to moim kosztem, bo to kasa z moich podatków.
Rozdawanie kasy nie jest dobre, bo sprzyja lenistwu i zatrzymuje rozwój. Do tego jaki będzie ryk jak to 500+ się skończy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B belferka
+12 / 20

sposob dobry - zglosic goscia do skarbowki.
ja tam nie mam oporow. dla mnie zlodziej i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Delfin37
+5 / 7

@IlIlIl Dziwisz się? Jak dają to się bierze. Sam bym tak robił gdybym miał możliwość.Powiedzmy sobie szczerze praca to na ogół nie jest przyjemność, do pracy chodzi się po pieniądze i tyle. A przyjemności są po pracy. Ja bym wolał nie pracować, i opływać w luksusie. Patologią nie jest to że ktoś bierze za darmo pieniądze tylko to że ktoś te pieniądze rozdaje i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zoarix
0 / 8

Nie wierzę w to społeczeństwo - kiedyś była akcja na demotach, gdzie wychwalano pro-rodzinną politykę Szwecką - zasiłek pieniężny. Rząd nie daje pieniędzy - źle, daje - źle, NO LUDZIE. W tym kraju nigdy nie będzie dobrze jak taki zrzędliwy lud mamy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maryjuszpitagoras
+1 / 1

@IlIlIl Potwierdzam. Sam znam osobę, która jest bezrobotna + żona bezrobotna. Oboje przed 30. Mieszkanie socjalne, pomoc od panstwa, 500+ i sobie zyje. Ubezpieczenie NFZ placi państwo a on sobie dorobi na czarno. A my pracujmy 30lat na własne mieszkanie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
0 / 2

@IlIlIl od siebie dodam, że sporo pieniędzy z tego programu jest przepijana, a dzieci u patoli dalej chodzą brudne i niedożywione.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar psiekrwia
+1 / 19

Ciekawe ile im za tą wycinkę płacił

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar tomxy
+18 / 34

A taki był lubiany jak wypowiadał się po myśli reżimu....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JakubTrela
+4 / 12

@mrcnuk Nie przepracował nic na etacie. Wszytsko na "śmieciówkach".
W młodości sprzątał stajnie w Szwecji, a z zawodu jest cieślą. Taa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrcnuk
+5 / 9

@JakubTrela: Nie wydaje mi się, żeby 20-25 lat temu w polskim radiu czy TVP zatrudniali na śmieciówkach...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JakubTrela
+4 / 8

@mrcnuk Umowa na zlecienie. Cejrowski swoje programy robi sam a później daje prawa do emisji różnym stacjom. Duża część dziennikarzy pracuje na zlecenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrcnuk
+1 / 5

@JakubTrela: W latach 90-95 pracował dla Polskiego Radia i TVP. Raczej nie miał wtedy komu sprzedawać. Wtedy był jedynie przystawką dla takich jak W.Mann i kilku innych... Dopiero jak się dorobił na Państwowym troche zmienił swoje poglądy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Delfin37
+8 / 8

@mrcnuk Polecam jego książkę pt. "Wyspa na prerii" Tam jest fajnie opisane jak zaczynał podróże po świecie pracując za grosze, i jedząc jeden posiłek dziennie(bo na więcej nie było forsy). Facet jest obrotny ma kilka nieruchomości w kilku państwach - i to wszystko niby dlatego że po znajomości dostał robotę w radiu 25lat temu? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar grzesiek1981
+18 / 28

Ohh nagle jest be jak powiedzial to o czym ekonomisci ostrzegali przed wprowadzeniem "pińcset plis"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar grimes
+13 / 21

@Agnen67 Kolejny, który widzi tylko to co rzuca się w oczy. Widzisz matkę, która dostanie pieniądze, jak fajnie! Ale nie widzisz, że te pieniądze nie spadły z nieba. Rodzina z dwójką dzieci dostaną, a stracą wszyscy inni. I teraz, czemu mamy dawać właśnie takim ludziom? Kiedy sięgniemy paranoi i zaczniemy rozdawać łysym, albo wszystkim bez tatuażu? Poza tym, rząd musi się zadłużyć żeby utrzymać ten program więc Polska będzie stopniowo upadać ekonomicznie. Zobaczysz jak przyjdą niemieckie banki, żeby nas wykupić, bo polaca okazali się debilami, którzy nie rozumieją podstaw ekonomii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KapitanKorsarzPirat
+4 / 12

@Agnen67 Jak narobi 10 to niech idzie do roboty, bo chyba to wystrajając fakt, że zdziera kasę od innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+7 / 9

@Agnen67 Nie "matka dostała", tylko Ty jej dajesz, ze swoich podatków. Chyba że też jesteś miłośnikiem socjalu. A poza tym gdyby ta matka nie rzuciła roboty, to zamiast 1000 zł miałaby 2350 zł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aguero90
-2 / 2

@jonaszewski co do pierwszej części Twojej wypowiedzi to zgoda, jednak wymień mi te zawody, gdzie by ta matka pracowała za 2350?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gatsuga
+1 / 1

@aguero90, chodzi o to, że miałaby 1000 złotych z 500+ i 1350 z pracy. Sumując, mamy już 2350.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar domingez9
+6 / 16

Czekamy jak zareagują PiS-owcy z Twittera i z Niezależnej.pl. Zapewne będą wyzywać od ruskich agentów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Anarchista98
+2 / 18

Gdyby pracodawcy płacili godnie to ta cała afera z ,,500+" nie miała by racji bytu, ale nie.... najlepiej płacić 1000PLN za 12 godzin[na czarno] plus nie płacić ubezpieczenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar darek1423
-1 / 3

@Anarchista98 Gdyby zmniejszono koszty pracy wynikające z podatków to gospodarka ruszyłaby i podniósłby się ogólny standard życia oraz wynagrodzenia. Przydałoby się też ograniczyć ilość regulacji to minimum oraz uprościć prawo. Nie zapominajmy, że ZUS na który idą grube pieniądze to tak naprawdę jedna wielka piramida finansowa.:(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Anarchista98
0 / 0

Faktycznie masz rację... w XVIII i XIX wieku nie było żadnych regulacji a Europa była krainą mlekiem i miodem płynąca: ludzie za swoje wypłaty mogli sobie zafundować dosłownie cztery kąty, dzieci posiadały szacunek do pracy ponieważ od 8 roku życia pracowały i nie traciły czasu na zbędną edukację, z usług lekarzy korzystali jedynie burżuje[dlatego, że nie byli zbyt aktywni fizycznie, przez co bardzo chorowici xD ], ZUSu nie było a pracownicy mogli czerpać pełnymi garściami z życia i swojego uzbieranego kapitału[z 8 godzin wolnych od pracy w ciągu doby 7 było przeznaczanych na sen a więc i kasa nie była przeznaczana na głupoty, lecz na chleb bo to luksus był :-D ].

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+4 / 4

Żenada, ciekawe jaki to portal wymyślił taki nagłówek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Chinerpeton
+2 / 2

Podłączam się do pytania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2016 o 18:01

avatar Chinerpeton
0 / 2

@slawomir1 Tak jak myślałem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M moniko
0 / 2

@Stomka wygląda mi to na Frondę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 0

Ahh Fronda, czyli taki prawicowy odpowiednik Wyborczej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinrondel
-2 / 2

Zbieranie jagód i sprzedaż jest NIELEGALNA! Racja, że teraz ludzie NIE MUSZĄ już pracować za grosze. Cejrowski wolałby żeby MUSIELI!

Ja dostaję 500 a pracy nie rzuciłem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cysienka
+1 / 1

ja osobiście korzystam z tego programu bo na drugie dziecko dostajemy ale ogólnie uważam że jest to zły pomysł. U nas w okolicy już brakuje ludzi do pracy w szwalni bo część pań odeszło z pracy. jasne że są i plusy - dzieci będą dopilnowane zamiast chodzić z kluczem czy tkwić godzinami na świetlicy ale z drugiej strony to spory cios w gospodarkę
osobiście byłabym za poniesieniem kwoty wolnej albo jakimś zwiększeniem ulgi dla osób z dziećmi wtedy premiowani byliby ci którzy pracują i zasilają gospodarkę a nie kombinatorzy żyjący głównie z socjalu

ja wiem że biednym jest ciężko ale jak to powiedziała ostatnio moja znajoma, ich dzieci dostaną zasiłek, darmowe obiady w szkole, darmowe kolonie z gminy że już o mieszkaniach socjalnych czy innych dodatkach nie wspomnę. a my? ci którzy mają trochę więcej niż najniższa krajowa ale nadal za mało aby starczyło na to wszystko? moje dzieci nigdy noego pojadą na darmowe kolonie nad morze bo im się nie należą a nie wiem czy będzie mnie kiedyś stać żeby im takie kolonie opłacić :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cookofski
+1 / 1

Uwielbiam WC-podróżnika. Wkoorwia mnie WC-demagog, polityk. Komentarz do demota? OJEJ! Zdziwiony komuchami ze znakiem krzyża?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar antyplatformers
+1 / 1

Skandalicznie to za mocne słowa, Wojciech Cejrowski po prostu w sposób anegdotyczny przytoczył proste zjawisko, że im mocniejszy socjal tym pogarszająca się stymulacja rynku pracy... Najgorsze w tym wszystkim jest to, że wykształca się postawę roszczeniową w społeczeństwie, rozleniwia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem