No to gnamy do NWO, nie mogę sie doczekać czipizacji, będę taki "bezpieczny", nie ważne że nie będę sobie mógł pójść na fuchę by sobie dorobić... ważne że będą mi czytać w myślach, bo komputery kwantowe pozwolą na totalną inwigilację z tymi czipami
To nie jest żaden paradoks - paradoks to jest rzecz logicznie sprzeczna np; "Czy Bóg może stworzyć kamień, którego nie uniesie?". To jest zwykły debilizm.
@alaniemakota Jak ktoś żyje w kłamstwie to czuję się zobowiązany go poinformować o tym. I jemu będzie lepiej i mi ulży... Ja nie jestem ignorantem. Jak kogoś będą bili na ulicy to mu pomogę, zamiast patrzeć w swoją stronę, bo mam swój honor. A jeśli chodzi o to, że ludzie żyjący w kłamstwie nie wpływają na moje życie to jesteś w błędzie. Idą później tacy do urn głosować przekonani, że socjalizm jest dobry i co? Później wszyscy tracą.
@alaniemakota Nikt się nie daje przekonać na pstryknięcie palcami. Poglądy muszą się uporządkować. "Co zrobisz, jak się nie da przekonać do prawdy?" Nic.
Moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak "prawda" i nie ma czegoś takiego jak "fałsz". Dla jednego prawda będzie fałszem a drugiego odwrotnie.
Prawda jest tylko opinią większej grupy społeczeństwa, która ma na tyle władzy by przedstawiać "fakty". Same fakty nie zmienią poglądu w społeczeństwie od razu. Do tego trzeba indoktrynacji pod przykrywką smacznie podanej wesołej informacji.
Poza tym nasze życie nigdy zbyt większego sensu nie miało biologicznie czy jednostkowo.
@Taka_to_prawda Teoria informacji można zobrazować tak: Fakt-> Interpretacja-> Wniosek
Zdarzenie faktyczne samo w sobie jest faktyczne to twierdzenie zgodne z logiką. Tu masz rację. Chodziło mi bardziej o interpretacje faktu, która może zostać zakrzywiona przez nielogiczny czynnik ludzki. A to już powoduje zaburzenie prawda-fałsz na gruncie przetworzonym.
Taka jest moja opinia.
@zamanosuke "Prawda jest tylko opinią większej grupy społeczeństwa" 2+2=4 #zaorane. Świat jest obiektywny więc nawet jeśli wszyscy będą zgodni, że Ziemia jest płaska to wszyscy będą w błędzie. Piszę prawą ręką i jak dwie osoby to zanegują i powiedzą, że piszę lewą to będą w błędzie. Istnieje prawda obiektywna (2+2=4), względna (znak na drodze jest po mojej prawej, a osoby z naprzeciwka po lewej, czyli oboje mamy racje), i subiektywna (lubię metal, a moja matka jazz), a ty tych pojęć zdecydowanie nie odróżniasz.
No to gnamy do NWO, nie mogę sie doczekać czipizacji, będę taki "bezpieczny", nie ważne że nie będę sobie mógł pójść na fuchę by sobie dorobić... ważne że będą mi czytać w myślach, bo komputery kwantowe pozwolą na totalną inwigilację z tymi czipami
OdpowiedzTo nie jest żaden paradoks - paradoks to jest rzecz logicznie sprzeczna np; "Czy Bóg może stworzyć kamień, którego nie uniesie?". To jest zwykły debilizm.
Odpowiedz@alaniemakota Jak ktoś żyje w kłamstwie to czuję się zobowiązany go poinformować o tym. I jemu będzie lepiej i mi ulży... Ja nie jestem ignorantem. Jak kogoś będą bili na ulicy to mu pomogę, zamiast patrzeć w swoją stronę, bo mam swój honor. A jeśli chodzi o to, że ludzie żyjący w kłamstwie nie wpływają na moje życie to jesteś w błędzie. Idą później tacy do urn głosować przekonani, że socjalizm jest dobry i co? Później wszyscy tracą.
@alaniemakota Nikt się nie daje przekonać na pstryknięcie palcami. Poglądy muszą się uporządkować. "Co zrobisz, jak się nie da przekonać do prawdy?" Nic.
i od razu przychodzi mi na myśl pewien prezes i jego świta
OdpowiedzMoim zdaniem nie ma czegoś takiego jak "prawda" i nie ma czegoś takiego jak "fałsz". Dla jednego prawda będzie fałszem a drugiego odwrotnie.
OdpowiedzPrawda jest tylko opinią większej grupy społeczeństwa, która ma na tyle władzy by przedstawiać "fakty". Same fakty nie zmienią poglądu w społeczeństwie od razu. Do tego trzeba indoktrynacji pod przykrywką smacznie podanej wesołej informacji.
Poza tym nasze życie nigdy zbyt większego sensu nie miało biologicznie czy jednostkowo.
@zamanosuke prawdą jest stwierdzenie zgodne z faktami. Kłamstwem z nimi niezgodne. Jak może być obiektywne zdarzenie faktyczne?
@Taka_to_prawda Teoria informacji można zobrazować tak: Fakt-> Interpretacja-> Wniosek
Zdarzenie faktyczne samo w sobie jest faktyczne to twierdzenie zgodne z logiką. Tu masz rację. Chodziło mi bardziej o interpretacje faktu, która może zostać zakrzywiona przez nielogiczny czynnik ludzki. A to już powoduje zaburzenie prawda-fałsz na gruncie przetworzonym.
Taka jest moja opinia.
@zamanosuke "Prawda jest tylko opinią większej grupy społeczeństwa" 2+2=4 #zaorane. Świat jest obiektywny więc nawet jeśli wszyscy będą zgodni, że Ziemia jest płaska to wszyscy będą w błędzie. Piszę prawą ręką i jak dwie osoby to zanegują i powiedzą, że piszę lewą to będą w błędzie. Istnieje prawda obiektywna (2+2=4), względna (znak na drodze jest po mojej prawej, a osoby z naprzeciwka po lewej, czyli oboje mamy racje), i subiektywna (lubię metal, a moja matka jazz), a ty tych pojęć zdecydowanie nie odróżniasz.
Aż się na usta ciśnie pytanie co Ty tak wierzących atakujesz?
OdpowiedzTo jak w Matrixie - czerwona, czy niebieska pastylka
Odpowiedz