@agronomista Niestety nie poytafią, bo dziwaków się awansuje na lepsze placówki, albo dziwak jest przydupasem biskupa i nic mu nie zrobią !!! Układy pod ludzką logikę !!!
Dokładnie ekskomuniką objął "stany pruskie" oraz ich sprzymierzeńców czyli również koronę polską. Biskup wysłannik papieża powiedział wówczas, że "lepiej by było, żeby trzy takie państwa jak Polska zginęły niż żeby choćby jedno z praw stolicy apostolskiej zostało nadwyrężone"..Zresztą tutaj cała geneza: http://demotywatory.pl/4647628/Poznacie-prawde-a-prawda-was-wyzwoli
@Zibioff Dokładnie. Podejście Watykanu do Polski zmieniło się tylko w czasach papiestwa Jana Pawła II, później o Polsce zapomniano. Jednakże, szczęście w tym, że Polska choć katolicka i będąca obecnie fundamentem kultury europejskiej, jest oderwana od Watykanu w dość znacznym stopniu, widać to choćby po reakcji na słowa papieża, kazał przyjmować uchodźców i co? Nawet księża powiedzieli, że papież się myli i nie zamierzają go słuchać. Co ciekawe taka sama sytuacja była również w Anglii, gdzie papież często angażował się w wojny Anglików z Francuzami po stronie tych drugich, po jakimś czasie powstały nowe odłamy chrześcijaństwa w Wielkiej Brytanii. Dlaczego u nas nie powstały choć Polski kościół jest daleki do Watykanu? Nie wiadomo, być może z lenistwa, może z przyzwyczajenia, a może po prostu z logiki, co jak co, ale papież jest przedstawicielem kościoła katolickiego, ale nie jest przedstawicielem Boga :)
@RASIO12 Przeczytaj Biblię, masz jasno w wielu miejscach napisane, człowiek nie może się równać Bogu, ponadto jasno jest tam napisane, Bóg nie grzeszy, a człowiek jest grzeszny, idźmy dalej, w czasach Jezusa (czyli nowy testament) nie było jeszcze instytucji kościoła, a co dopiero papieża więc papież nie jest nikim więcej niż przedstawicielem KK. A dlaczego powstała instytucja papieża? To tak jak z firmą, organizacją czy państwem, ktoś musi wziąć odpowiedzialność za ogół i ktoś musi mieć pewną możliwość na zarządzanie daną grupą ludzi. Wyobraź sobie firmę bez szefa, nie jest to możliwe. Tak samo jest z papieżem, skoro chrześcijaństwo osiągnęło globalny sukces, oznacza to, że ktoś od początku go rozwijał, choć nie koniecznie był papieżem bo choć przypisuje się kilku pierwszych papieży w tym św. Piotra, to jednak faktycznym papieżem był dopiero Klemens I. Jedyne co mamy zapisane i to nie w Biblii jest to, że papieża wybierają kardynałowie poprzez głosowanie po odprawieniu rytuału przywołania ducha świętego który ma dać im rozum i wybrać najszlachetniejszego, najuczciwszego, najlepszego i najmniej grzesznego człowieka na stanowisko papieża. Ale to, że papież jest przedstawicielem Boga czy samym Bogiem nie można powiedzieć, bo takie tezy powstawały znacznie później w celu umocnienia władzy papieża. Cóż, papieża jak widać, też potrafią być wariatami, to tylko ludzie tylko na wyższym stołku.
A czy ekskomunika została zdjęta/cofnięta czy co tam się z nią robi? Bo jeśli nie, to chyba konkordat nie ma racji bytu, a wraz z nim - to, co złupił kler przez ponad 20 lat?
@consternatious swoje czy twoje? jesli masz na mysli te twoje, to oddam ci pole, znasz je lepiej ode mnie. ja tylko wiem ze istnieja i maja spore rozmiary. skad wiem? sam to przyznales w powyzszym poscie
Ekskomunika się dziedziczy ? Bodajże nie , więc 50 lat po wojnie już nikt z wojowników ekskomunikowanych nie żył . Poza tym , co ro za różnica dla ateistów ? Przecież i tak "nic" nie ma , więc czy Polska była objęta ekskomuniką czy nie - nic się nie zmieniło .
Hmmm a wiesz co sie stalo z wiara slowianska, wierzeniami slowian i ich kultura? Kosciol wybil nasza kulture RODZIMA, Polacy nie sa katolikami. Mieli wybor katolicyzm albo zaglada. Nie wierze ze co niektorzy dalej wierza w ta bajeczke ze z 3 braci jeden sobie zostal i nagle boom wielkie panstwo powstalo z niczego. Dlatego kosciol jest odwiecznym wrogiem, zniszczyli rodzima kulture SLOWIANSKA
@znany27 nie tylko zniszczył ale i kłamie w tej sprawie, zakłamuje historie na swoją korzyść, wykorzystuje ludzi wmawiając im poczucie winy, odbiera prawo do własnej osobistej mocy, w imię łupienia kasy i wysyłania jej do banku Watykańskiego ... zarzuca wszystkim oponentom okultyzm tymczasem sam jest pełen magicznych rytuałów i symboliki ... i proszę nie mylić Jezusa z KK.... Jezus nie ma z nim nic wspólnego!
@FutureFlow nikt nigdy nie wybił wierzeń słowiańskich. Wiara w Boga była pokojowo głoszona, bez użycia jakiejkolwiek siły. Zaś wierzenia słowiańskie w dużej mierze przetrwały aż do połowy XX w., a nawet do dzisiaj, jako różne przesądy, powiedzenia, legendy czy bajki.
@spotter97 "Wiara w Boga była pokojowo głoszona, bez użycia jakiejkolwiek siły." - Czy te słowa także odnosisz do krzewienia Chrześcijaństwa na terenie obu Ameryk?
@FutureFlow To cię nie tłumaczy z braku używania polskich znaków. Bądź konsekwentny w swojej polskości i zmień dodatkowo "login" na bardziej polski np. ŚwiętosławBrodaty. RomekC - Polska nie uczestniczyła w krzewieniu wiary chrześcijańskiej w Amerykach. W północnej robili to protestanci z Anglii, Holandii i Niemiec. W Południowej konkwistadorzy hiszpańscy i portugalscy. Polska uczestniczyła w krzewieniu wiary na Litwie - z czego wynikał późniejszy konflikt pomiędzy Polską a Krzyżakami. Ci drudzy bowiem liczyli na łupy ich "wiara" nie wynikała z nauki katolickiej ale z przyjętego prawa i kultury bizantynizmu. Polscy duchowni, przedstawiciele w Rzymie stawali w obronie pogańskiej Litwy - argumentując przed Papieżem, że zgodnie z Pismem Świętym i Tradycją Chrześcijańską nawracanie mieczem jest niedozwolone. Dlatego, też już w XIII wieku zaniechano takich praktyk w Polsce. Dzięki czemu wiele zwyczajów i obrzędów związanych z pogaństwem - wbrew wszelkiej opinii przetrwało w kulturze ludowej. Jagiełło doskonale zdawał sobie sprawę, że uratuje swój lud tylko w Unii z Państwem katolickim. O ile szlachta była zmuszona przyjąć chrzest o tyle ludność wiejska - miała jedynie zakaz atakowania kościołów i duchownych.
@znany27 co robił kościół...palił, torturował, zabijał a obecnie gwałcił dzieci. (nie chce mi się nawet opisywać pasożytowania na państwie, przekrętach finansowych, upadlaniu ludzi, traktowaniu kobiet jak ścierki itp. itd)
@rafalinformatyk a co to takiego? przecież mówiłem że nie czytam fantasy... Ale zakładam, że to pewnie historia ludu cebulaków i ich walecznego księcia Brzęczysława Brzydkiego, podbijających europę od jednego marginesu na mapie do drugiego
religie - odwieczni wrogowie ludzkości. Jak niektórzy znani czy nieznani nie wiedzą, co religie złego ludziom zrobiły, to nos w książki (tylko nie te szkolne) i pouczyć się trochę. Albo może nie - szok może być za duży
Była to też najbardziej otwarta na innych i tolerancyjna Polska, w której nikogo nie prześladowano, gdzie znajdowali schronienie zarówno uciekający przed reformacją, jak i nowe nurty reformacyjne, był to też okres najintensywniejszego napływu ludności żydowskiej, a na kresach osadzano muzułmańskich Tatarów. Piękne czasy, które skończyły się wraz z nastaniem Rzeczpospolitej Szlacheckiej, z jej Sarmatami, ciemnotą, religijnością, brakiem tolerancji i wojnami ze wszystkimi sąsiadami, co doprowadziło Rzeczpospolitą do upadku. Tyle, że z tej nauki nikt z Polaków od tego czasu nie skorzystał. Smutne.
@dobrad Czy przeczytałeś w ogóle co Polak_Nie_Mały napisał? Właśnie udowodnił, że jest zupełnie na odwrót, to właśnie ciemnota, nietolerancja i ksenofobia doprowadziły do rozbiorów. Naprawdę trzeba było tak łopatologicznie to uzmysłowić?
@doliwaq Polak_Nie_Mały niczego nie udowodnił - tylko przedstawił swoją tezę niepopartą dowodami. Dodatkowo zgoła odmienną od prawdy. Otóż pojawienie się polski sarmackiej nie przyczyniło się do jej upadku, ale właśnie nadmierna ludność pochodzenia żydowskiego, która kolaborowała z kim się da aby przejąć szlacheckie i mieszczańskie majątki. Dodatkowo w efekcie Unii Brzeskiej Polska miała same problemu - kolaboracja protestantów ze Szwedami, wojny kozackie. A później utworzenie narodu ukraińskiego - czyli Polaków o wyznaniu prawosławnym. Wystarczyło ochrzcić dziecko dwojga Polaków w cerkwi i z automatu stawał się Ukraińcem - przynależność narodowa w zależności od rodzaju religii. - Efektem było Ludobójstwo Wołyńskie. - Gorąco polecam Feliksa Konecznego, może przestaniecie pisać te wierutne bzdury.
@KrzesimirS może więc Ty swoją własną tezę jakoś uzasadnij dowodami? Bo to o czym mówisz, kolaboracja Żydów, Protestantów i zdrada Prawosławnych to nie są żadne dowody a teorie spiskowe. Zarówno protestanci jak i katolicy kolaborowali ze Szwedami, po wojnie prześladowania i odbieranie protestantom praw uzasadniane tą kolaboracją przypominają adekwatne oskarżenia Tatarów krymskich o kolaboracje z Niemcami. Protestanci byli tą lepiej wykształconą i bardziej oświeconą częścią społeczeństwa, wygnanie ich tylko osłabiło Polskę. Akademia Rakowiecka chociażby była tworem katolików czy protestantów? Pacyfiści arianie nie angażując się w wojnę przyczynili się do sukcesów szwedzkich? Co do prawosłąwnych... Kozacy to byli głównie prawosławni, ale też głównie biedne chłopstwo. Prawosławni magnaci wspierali Polskę. A rzeź wołyńska, ukraiński nacjonalizm i terroryzm to głównie zasługa nie prawosławnych, a unitów. Grekokatolików. Co do kolaboracji żydowskiej to nie wiem skąd ta dziwna teoria. Na przykład Karaimi to byli głównie wojskowi walczący w polskiej armii. Na podobnej zasadzie co Tatarzy. Którzy także nie zhańbili się żadną zdradą. Wyjąwszy jedną, która została spowodowana WZROSTEM KSENOFOBII i prześladowaniami wiernych muzułmanów.
A to że Jagiełło zapoczątkował rozdawnictwo przywilejów dla szlachty to nikt nie wspomniał. Tak szczerze to znam lepsze okresy niżli ten za panowania Jagiełły.
Zgadza się, dlatego całe to bredzenie Polak-katolik i "tylko pod tym znakiem..." nijak się ma do faktów historycznych, które są takie, że gdy królowie byli w Rzeczypospolitej mocni i trzymali kler na krótkiej smyczy, to był porządek a im sukienkowi mieli więcej do powiedzenia tym więcej mącili i psuli czego zwieńczeniem była konfederacja targowicka. Tak jest i teraz i trudno żeby było inaczej skoro kościół reprezentuje przede wszystkim interesy Watykanu zaś Polski tyle o ile są zgodne z interesami stolicy apostolskiej.
to miłe, jak bardzo wszyscy nagle stali się patriotami w ciągu ostatniego roku. jakby na złość estabilishmentowi, chcecie pokazać jak bardzo wam zależy na Polsce. to bardzo miłe
Papież Pius VI pochwalił zabory, Grzegorz XVI potępił Powstanie Lustopadowe a Pius IX Styczniowe. Ci dwaj ostatni byli najlepsi bo nakazywali wierność carowi, a ten ostatni nazwał Polski zryw niepodległościowy "niesprawiedliwym rokoszem". A jakby wam jeszcze było mało to biskup inflandzki nazwiskiem Kossakowski dowodził Konfederacją Targowicką na Litwie. Na całe szczęście dzięki działaniom biskupów i Ordo Iuris Kościół w Polsce znajduje się w fazie schyłkowej.
Zaś dzisiaj ludzie sobie nie potrafią poradzić z dziwactwami proboszcza w swej parafii
Odpowiedz@agronomista Niestety nie poytafią, bo dziwaków się awansuje na lepsze placówki, albo dziwak jest przydupasem biskupa i nic mu nie zrobią !!! Układy pod ludzką logikę !!!
@agronomista Za to antyklerykałowie radzą sobie bardzo dobrze. Oczywiście tylko z byciem grupą najgłupszych ludzi na demotywatorach.
Dzisiaj kler stracil wiecej niz kiedykolwiek. Zostala im tradycja i sluby. Koniec jest bliski
OdpowiedzNie oglądaniem tego filmu. Pamiętasz tytuł?
Dokładnie ekskomuniką objął "stany pruskie" oraz ich sprzymierzeńców czyli również koronę polską. Biskup wysłannik papieża powiedział wówczas, że "lepiej by było, żeby trzy takie państwa jak Polska zginęły niż żeby choćby jedno z praw stolicy apostolskiej zostało nadwyrężone"..Zresztą tutaj cała geneza:
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/4647628/Poznacie-prawde-a-prawda-was-wyzwoli
@Zibioff Dokładnie. Podejście Watykanu do Polski zmieniło się tylko w czasach papiestwa Jana Pawła II, później o Polsce zapomniano. Jednakże, szczęście w tym, że Polska choć katolicka i będąca obecnie fundamentem kultury europejskiej, jest oderwana od Watykanu w dość znacznym stopniu, widać to choćby po reakcji na słowa papieża, kazał przyjmować uchodźców i co? Nawet księża powiedzieli, że papież się myli i nie zamierzają go słuchać. Co ciekawe taka sama sytuacja była również w Anglii, gdzie papież często angażował się w wojny Anglików z Francuzami po stronie tych drugich, po jakimś czasie powstały nowe odłamy chrześcijaństwa w Wielkiej Brytanii. Dlaczego u nas nie powstały choć Polski kościół jest daleki do Watykanu? Nie wiadomo, być może z lenistwa, może z przyzwyczajenia, a może po prostu z logiki, co jak co, ale papież jest przedstawicielem kościoła katolickiego, ale nie jest przedstawicielem Boga :)
przeczytaj pismo papież jest przedstawicielem Boga na ziemi
@RASIO12 Przeczytaj Biblię, masz jasno w wielu miejscach napisane, człowiek nie może się równać Bogu, ponadto jasno jest tam napisane, Bóg nie grzeszy, a człowiek jest grzeszny, idźmy dalej, w czasach Jezusa (czyli nowy testament) nie było jeszcze instytucji kościoła, a co dopiero papieża więc papież nie jest nikim więcej niż przedstawicielem KK. A dlaczego powstała instytucja papieża? To tak jak z firmą, organizacją czy państwem, ktoś musi wziąć odpowiedzialność za ogół i ktoś musi mieć pewną możliwość na zarządzanie daną grupą ludzi. Wyobraź sobie firmę bez szefa, nie jest to możliwe. Tak samo jest z papieżem, skoro chrześcijaństwo osiągnęło globalny sukces, oznacza to, że ktoś od początku go rozwijał, choć nie koniecznie był papieżem bo choć przypisuje się kilku pierwszych papieży w tym św. Piotra, to jednak faktycznym papieżem był dopiero Klemens I. Jedyne co mamy zapisane i to nie w Biblii jest to, że papieża wybierają kardynałowie poprzez głosowanie po odprawieniu rytuału przywołania ducha świętego który ma dać im rozum i wybrać najszlachetniejszego, najuczciwszego, najlepszego i najmniej grzesznego człowieka na stanowisko papieża. Ale to, że papież jest przedstawicielem Boga czy samym Bogiem nie można powiedzieć, bo takie tezy powstawały znacznie później w celu umocnienia władzy papieża. Cóż, papieża jak widać, też potrafią być wariatami, to tylko ludzie tylko na wyższym stołku.
A czy ekskomunika została zdjęta/cofnięta czy co tam się z nią robi? Bo jeśli nie, to chyba konkordat nie ma racji bytu, a wraz z nim - to, co złupił kler przez ponad 20 lat?
Odpowiedz@didja w praktyce objęła tylko władców, przywódców i duchowieństwo ówczesne. Ekskomunika nie jest w żaden sposób dziedziczona ani w pełni powszechna.
to nie polacy pokonali turkow a sprzymierzone sily.
@jbu pod Wiedniem to akurat Polacy tego dokonali, a reszta się przyglądała.
Jak nie wiesz co powiedzieć jak pytają czym się interesujesz, to mówisz że historią.
Odpowiedz@consternatious masz jakiś kompleks do fanów historii?
Nie rozumiem? Jakie mam mieć kompleksy?
@consternatious Jak nie wiesz co napisać w komentarzu to piszesz cokolwiek głupiego...
Czemu w tobie taka zawiść? edit, przestań jeść tyle słodyczy gówniaku.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 September 2016 2016 22:26
@tomkosz sprecyzuj te swoje kompleksy.
@consternatious swoje czy twoje? jesli masz na mysli te twoje, to oddam ci pole, znasz je lepiej ode mnie. ja tylko wiem ze istnieja i maja spore rozmiary. skad wiem? sam to przyznales w powyzszym poscie
dalej ciebie nie rozumiem, nie wiem, kompleks witamin?
@consternatious Mistrzu, a co odpowiadam w takim razie jak pytają, a ja rzeczywiście interesuję się historią? Bo już się zamieszanie zrobiło....
ręce opadają
Yolo Rzeczpospolita w 1420 r.?
Odpowiedz@MegaAerox Antyklerykałowie przecież nie czytają książek, więc czego się po nich spodziewać.
Ekskomunika się dziedziczy ? Bodajże nie , więc 50 lat po wojnie już nikt z wojowników ekskomunikowanych nie żył . Poza tym , co ro za różnica dla ateistów ? Przecież i tak "nic" nie ma , więc czy Polska była objęta ekskomuniką czy nie - nic się nie zmieniło .
OdpowiedzWojna Trzynastoletnia rozpoczęła się w 1454 (Pomyliło Ci się z "Wielka Wojną z Zakonem Krzyżackim"
Ekskomunika jest tylko aktem wykluczenia z Kościoła. Wierzyć można, lub nie, niezależnie od tego, czy przynależy się do kościoła.
mam pytanie do autora tego demota - co takiego złego zrobił Ci Kościół czy Chrystus? dlaczego uważasz go za "odwiecznego wroga" bo nie czaję?
Odpowiedz@znany27 autor poszukuje usprawiedliwienia dla swojego ateizmu
@znany27
Hmmm a wiesz co sie stalo z wiara slowianska, wierzeniami slowian i ich kultura? Kosciol wybil nasza kulture RODZIMA, Polacy nie sa katolikami. Mieli wybor katolicyzm albo zaglada. Nie wierze ze co niektorzy dalej wierza w ta bajeczke ze z 3 braci jeden sobie zostal i nagle boom wielkie panstwo powstalo z niczego. Dlatego kosciol jest odwiecznym wrogiem, zniszczyli rodzima kulture SLOWIANSKA
@FutureFlow skoro tak bardzo dbasz o kulturę słowiańską to czemu używasz tylko alfabetu łacińskiego, a pomijasz polskie znaki?
@znany27 nie tylko zniszczył ale i kłamie w tej sprawie, zakłamuje historie na swoją korzyść, wykorzystuje ludzi wmawiając im poczucie winy, odbiera prawo do własnej osobistej mocy, w imię łupienia kasy i wysyłania jej do banku Watykańskiego ... zarzuca wszystkim oponentom okultyzm tymczasem sam jest pełen magicznych rytuałów i symboliki ... i proszę nie mylić Jezusa z KK.... Jezus nie ma z nim nic wspólnego!
@FutureFlow nikt nigdy nie wybił wierzeń słowiańskich. Wiara w Boga była pokojowo głoszona, bez użycia jakiejkolwiek siły. Zaś wierzenia słowiańskie w dużej mierze przetrwały aż do połowy XX w., a nawet do dzisiaj, jako różne przesądy, powiedzenia, legendy czy bajki.
@spotter97 "Wiara w Boga była pokojowo głoszona, bez użycia jakiejkolwiek siły." - Czy te słowa także odnosisz do krzewienia Chrześcijaństwa na terenie obu Ameryk?
@dociekliwy Hmmm moze to przez to ze mam uszkodzony przycisk "alt"
@RomekC te słowa odnoszę do krzewienia chrześcijaństwa na terenie dzisiejszej Polski.
@FutureFlow To cię nie tłumaczy z braku używania polskich znaków. Bądź konsekwentny w swojej polskości i zmień dodatkowo "login" na bardziej polski np. ŚwiętosławBrodaty. RomekC - Polska nie uczestniczyła w krzewieniu wiary chrześcijańskiej w Amerykach. W północnej robili to protestanci z Anglii, Holandii i Niemiec. W Południowej konkwistadorzy hiszpańscy i portugalscy. Polska uczestniczyła w krzewieniu wiary na Litwie - z czego wynikał późniejszy konflikt pomiędzy Polską a Krzyżakami. Ci drudzy bowiem liczyli na łupy ich "wiara" nie wynikała z nauki katolickiej ale z przyjętego prawa i kultury bizantynizmu. Polscy duchowni, przedstawiciele w Rzymie stawali w obronie pogańskiej Litwy - argumentując przed Papieżem, że zgodnie z Pismem Świętym i Tradycją Chrześcijańską nawracanie mieczem jest niedozwolone. Dlatego, też już w XIII wieku zaniechano takich praktyk w Polsce. Dzięki czemu wiele zwyczajów i obrzędów związanych z pogaństwem - wbrew wszelkiej opinii przetrwało w kulturze ludowej. Jagiełło doskonale zdawał sobie sprawę, że uratuje swój lud tylko w Unii z Państwem katolickim. O ile szlachta była zmuszona przyjąć chrzest o tyle ludność wiejska - miała jedynie zakaz atakowania kościołów i duchownych.
@znany27 co robił kościół...palił, torturował, zabijał a obecnie gwałcił dzieci. (nie chce mi się nawet opisywać pasożytowania na państwie, przekrętach finansowych, upadlaniu ludzi, traktowaniu kobiet jak ścierki itp. itd)
To se POczytaj o Polonorum Imperia, od oceanu do ocenu.
OdpowiedzCzy w tej bajce były smoki?
@rafalinformatyk nie czytam fantasy, gościa niedzielnego, ani opdezw twojego sołtysa
@michal0310 bajki to macie o "narodzie wybranym"
@rafalinformatyk a co to takiego? przecież mówiłem że nie czytam fantasy... Ale zakładam, że to pewnie historia ludu cebulaków i ich walecznego księcia Brzęczysława Brzydkiego, podbijających europę od jednego marginesu na mapie do drugiego
@michal0310 Pewnie czytasz namiętnie talmud i dostajesz przy nim polucji.
religie - odwieczni wrogowie ludzkości. Jak niektórzy znani czy nieznani nie wiedzą, co religie złego ludziom zrobiły, to nos w książki (tylko nie te szkolne) i pouczyć się trochę. Albo może nie - szok może być za duży
Odpowiedzreligie od zawsze trzymały ludzi w ryzach, bo nic tak nie straszy ludzi jak wieczne potępienie.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 September 2016 2016 18:41
Oczywiście bo ateistyczny komunizm był największym Polski przyjacielem.
Odpowiedz@Isimue A kto mówi, że ideologia państwowa jest lepsza?
taka prawa, że tylko za Jagiellonów była prawdziwa Polska...
OdpowiedzByła to też najbardziej otwarta na innych i tolerancyjna Polska, w której nikogo nie prześladowano, gdzie znajdowali schronienie zarówno uciekający przed reformacją, jak i nowe nurty reformacyjne, był to też okres najintensywniejszego napływu ludności żydowskiej, a na kresach osadzano muzułmańskich Tatarów. Piękne czasy, które skończyły się wraz z nastaniem Rzeczpospolitej Szlacheckiej, z jej Sarmatami, ciemnotą, religijnością, brakiem tolerancji i wojnami ze wszystkimi sąsiadami, co doprowadziło Rzeczpospolitą do upadku. Tyle, że z tej nauki nikt z Polaków od tego czasu nie skorzystał. Smutne.
@Polak_Nie_Mały Polać temu panu!
@Polak_Nie_Mały jest jeden morał. NIE WARTO być otwartym na innych i tolerancyjnym, bo cię rozbiorą.
@dobrad Czy przeczytałeś w ogóle co Polak_Nie_Mały napisał? Właśnie udowodnił, że jest zupełnie na odwrót, to właśnie ciemnota, nietolerancja i ksenofobia doprowadziły do rozbiorów. Naprawdę trzeba było tak łopatologicznie to uzmysłowić?
@doliwaq Polak_Nie_Mały niczego nie udowodnił - tylko przedstawił swoją tezę niepopartą dowodami. Dodatkowo zgoła odmienną od prawdy. Otóż pojawienie się polski sarmackiej nie przyczyniło się do jej upadku, ale właśnie nadmierna ludność pochodzenia żydowskiego, która kolaborowała z kim się da aby przejąć szlacheckie i mieszczańskie majątki. Dodatkowo w efekcie Unii Brzeskiej Polska miała same problemu - kolaboracja protestantów ze Szwedami, wojny kozackie. A później utworzenie narodu ukraińskiego - czyli Polaków o wyznaniu prawosławnym. Wystarczyło ochrzcić dziecko dwojga Polaków w cerkwi i z automatu stawał się Ukraińcem - przynależność narodowa w zależności od rodzaju religii. - Efektem było Ludobójstwo Wołyńskie. - Gorąco polecam Feliksa Konecznego, może przestaniecie pisać te wierutne bzdury.
@KrzesimirS może więc Ty swoją własną tezę jakoś uzasadnij dowodami? Bo to o czym mówisz, kolaboracja Żydów, Protestantów i zdrada Prawosławnych to nie są żadne dowody a teorie spiskowe. Zarówno protestanci jak i katolicy kolaborowali ze Szwedami, po wojnie prześladowania i odbieranie protestantom praw uzasadniane tą kolaboracją przypominają adekwatne oskarżenia Tatarów krymskich o kolaboracje z Niemcami. Protestanci byli tą lepiej wykształconą i bardziej oświeconą częścią społeczeństwa, wygnanie ich tylko osłabiło Polskę. Akademia Rakowiecka chociażby była tworem katolików czy protestantów? Pacyfiści arianie nie angażując się w wojnę przyczynili się do sukcesów szwedzkich? Co do prawosłąwnych... Kozacy to byli głównie prawosławni, ale też głównie biedne chłopstwo. Prawosławni magnaci wspierali Polskę. A rzeź wołyńska, ukraiński nacjonalizm i terroryzm to głównie zasługa nie prawosławnych, a unitów. Grekokatolików. Co do kolaboracji żydowskiej to nie wiem skąd ta dziwna teoria. Na przykład Karaimi to byli głównie wojskowi walczący w polskiej armii. Na podobnej zasadzie co Tatarzy. Którzy także nie zhańbili się żadną zdradą. Wyjąwszy jedną, która została spowodowana WZROSTEM KSENOFOBII i prześladowaniami wiernych muzułmanów.
A to że Jagiełło zapoczątkował rozdawnictwo przywilejów dla szlachty to nikt nie wspomniał. Tak szczerze to znam lepsze okresy niżli ten za panowania Jagiełły.
OdpowiedzNie mogę uwierzyć, na prawicowych demotywatorach obrazek z anarchistycznym znakiem!
Odpowiedz@doliwaq Nie wiem czy to dobrze, że głupota przebija się na demotywatorach.
Coś kiepsko udajesz Biedronia.
Zgadza się, dlatego całe to bredzenie Polak-katolik i "tylko pod tym znakiem..." nijak się ma do faktów historycznych, które są takie, że gdy królowie byli w Rzeczypospolitej mocni i trzymali kler na krótkiej smyczy, to był porządek a im sukienkowi mieli więcej do powiedzenia tym więcej mącili i psuli czego zwieńczeniem była konfederacja targowicka. Tak jest i teraz i trudno żeby było inaczej skoro kościół reprezentuje przede wszystkim interesy Watykanu zaś Polski tyle o ile są zgodne z interesami stolicy apostolskiej.
Odpowiedzto miłe, jak bardzo wszyscy nagle stali się patriotami w ciągu ostatniego roku. jakby na złość estabilishmentowi, chcecie pokazać jak bardzo wam zależy na Polsce. to bardzo miłe
OdpowiedzPapież Pius VI pochwalił zabory, Grzegorz XVI potępił Powstanie Lustopadowe a Pius IX Styczniowe. Ci dwaj ostatni byli najlepsi bo nakazywali wierność carowi, a ten ostatni nazwał Polski zryw niepodległościowy "niesprawiedliwym rokoszem". A jakby wam jeszcze było mało to biskup inflandzki nazwiskiem Kossakowski dowodził Konfederacją Targowicką na Litwie. Na całe szczęście dzięki działaniom biskupów i Ordo Iuris Kościół w Polsce znajduje się w fazie schyłkowej.
Odpowiedz