@Ludwik_K A gdzie tu bark szacunku? Powszechne jest cytowanie roznych osob, ktore powiedzialy cos madrego, a juz dawno nie zyja. Niektorzy cytuja Bartoszewskiego, inni Kaczynskiego, a jeszcze inni ...
Skoro dla PiS sp. L.Kaczynski to taki wielki idol, ktorego polityke kontynuuja, to niech robia to we wszystkich obszarach, a nie tylko w tych wygodnych dla siebie.
Nieżyjący już Kaczyński wiele rzeczy powiedział które są przeciwko totalitaryzmowi który chce wprowadzać obecny PiS. Oni są jak kościół katolicki. Tak daleko zaszli na żądzy władzy, że zapomnieli jakie nauki są u ich podstawy,
@matisov "badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże
prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo
nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu,", to jest z art. 4a. z ustawy z 1993 r. Eliminuje lekka niepełnosprawność, prawda?
No trudno się z tobą nie zgodzić The___Atheist. Swoją drogą mam takie pytanie jeśli Kościół Katolicki za żywą istotę uważa już samo poczęte dziecko to dlaczego nie zgadzają się na pochówek płodu ludzkiego i dlaczego nie mają takich wątów do samego Boga o tak liczne zlepki komórek zwanych blastocystami (według ich nauk połączenie kom. jajowej i plemnika to już poczęte życie), które nie zagnieździły się w macicy? Coś tutaj ostro nie halo. Albo nie posiadają podstawowej wiedzy z dziedziny zwanej biologią, albo wracają do metod z średniowiecza "bo tak zinterpretowaliśmy PŚ i tak ma być!". Takie obłudy, pogardy dla innych ludzi to jeszcze nie było. Do tego takich niepodważalnych wersetów o zakazie aborcji szczególnie w tych krytycznych sytuacjach (kiedyś niepełnosprawne dzieci po prostu umierały, bo nie mogły liczyć na opiekę jaką mamy dzisiaj, taka prawda) w Biblii nie znalazłam (nie chodzi mi o teksty, które można nawet na siłę pod to podczepić).
@Ewelina224 z tego co wiem można pochować płód ludzki. Wątów do Boga? Czym innym jest naturalna śmierć, a czym innym wywołanie śmierci przez działanie zewnętrzne. Kiedy według Ciebie zaczyna się życie jeśli nie w momencie połączenia komórki jajowej z plemnikiem? Zdajesz sobie sprawę, że są organizmy które właśnie w tym momencie połączenia kom jajowej z plemnikiem od razu zaczynają funkcjonować w środowisku zewnętrznym a nie w brzuchu mamy? To też nie jest nowe życie?
Nie moge pogodzić się z tym, że w tym 3 przypadku gdy aborcja jest legalna, czyli z powodu uszkodzenia płodu CZĘSTO zabijane są dzieci które spokojnie mogłyby żyć bez bólu czy cierpienia bo maja tylko niewielkie wady. To trzeba jakoś wyeliminować. Co innego gdy płód jest bardzo uszkodzony, wtedy to inna rozmowa.
The___Atheist odpowiadam uczciwie, nie mam takich statystyk wiem tylko ze słyszenia ale z wiarygodnych źródeł. Teraz Ty odpowiedz uczciwie. Czy według Ciebie trzeba wyeliminować mozliwość takich sytuacji gdy usuwany jest płód którym mógł spokojnie się rozwijać bez wielkich dramatów a jedynie z lekką niepełnosprawnością?
@matisov Dopóki kora mózgowa nie podejmie pracy, nie ma to bezsprzecznie żadnego znaczenia czy płód zostanie usunięty czy nie, bo działają u niego jedynie podstawowe odruchy.
@Krait nie zmienia to faktu, że podczas drugiej wymiany zdań ze mną już drugi raz nie potrafisz odpowiedzieć na proste krótkie pytanie ;) @Prally z Tobą też już prowadziłem polemikę na ten temat i wymiękłeś. Widze że koledzy obserwują i szykują się do kontrataku :) Bezsprzecznie ma znaczenie bo każdy myślący człowiek wie, że ten płód to początek ciągu logicznych następujących po sobie zdarzeń z których trzeba zdawać sobie sprawę żeby w ogóle zaczynać rozmowę na temat aborcji. Płód -> dziecko -> dorosły człowiek -> starzec.. zresztą tłumaczyłem Ci już to.
@matisov Nie wiem jakie to pytanie ale z wiarogodnych źródeł wiem że odpowiedź brzmi nie. Zabawne jest że opisując okres życia od płodu. Większość chorób genetycznych jest wykrywanych zanim mamy do czynienia z płodem.
@matisov jak ja lubię gdy jakiś facet wiedzę o rozwoju płodu i statystykach dot. aborcji bierze za przeproszeniem z dupy. Chcesz poważnej rozmowy to poważnie się do niej przygotuj. Niestety internet wielu nauczył wypowiadać się na tematy, o których nie mają bladego pojęcia, a wiedza na ich temat może być zlepkiem samych przypuszczeń mając mało co wspólnego ze stanem faktycznym. Jesteś dorosły i z pewnych lekcji powinieneś wynieść wiedzę na temat zapłodnienia, rozwoju zarodka ludzkiego oraz jego poszczególnych stadiów rozwojowych m.in. kiedy odczuwa bodźce = może odczuwać ból, bądź mieć jakąkolwiek świadomość istnienia. Co do tych niewielkich wad napisz mi tak szczerze - czy nie jesteś jednym z tych "prawdziwych mężczyzn" co raczej nie podjęliby się wychowywać cudze dzieci i gdyby rodzice takiego dziecka z różnych powodów (zdrowotnych, czy finansowych) nie mogliby wychowywać w jakimś stopniu tego upośledzonego dziecka to nie przejąłbyś ich obowiązków względem niego? Czy nie udawałbyś, że nic nie widzisz? Przemawia przez ciebie sztuczna moralność - bardzo częste zjawisko w naszym społeczeństwie. Niby jakieś normy Boskie chcę przestrzegać, ALE nie chcę nieść ich brzemienia na sobie. Jeśli nie jesteś gotów nieść ich krzyża to za nich nie decyduj, bo ci się tak podoba. Tak samo robi kościół. Niestety może to być dla ciebie trudne (nigdy nie będziesz matką, więc to logiczne), ale matka wydając potomstwo na świat chce jego najlepszy start. Czasami "usunięcie" dziecka jest dużym aktem miłości, którego ciężar będzie do końca życia nosiła na swoich barkach, a Bóg oceni jej czyn bo tylko on będzie w stanie odczuć jej ból. Mało to dzieci w rodzinach zastępczych, czy katolickich sierocińcach jest poniżanych? Mało to sierot traktowanych jest przez rówieśników jak inna podkategoria ludzi? Jakie instytucje wspierają tych co ukończyli 18 rok życia, a dla rodzin zastępczych nie byli "atrakcyjni"? Weźcie się za przygotowanie świata dla tych nienarodzonych dzieci, bo niektóre później mają taki los, że otwarcie mówią jakoby woleli nigdy się nie narodzić. Tutaj nie rusza ciebie sumienie? Gdyby świat był dobry i ludzie będący przeciwko aborcji szlachetni to każda kobieta rodziłaby dziecko, gdyby oczywiście nie zagrażało jej życiu (chociaż wiele wolałoby zaryzykować życie dla dziecka, jeśli miałyby świadomość o jego dobrej przyszłości).
@~MirraRosee "...Niby jakieś normy Boskie chcę przestrzegać, ALE nie chcę nieść ich brzemienia na sobie...." - Śledzę dyskusje dotyczące tego tematu pod wieloma demotywatorami. Z wypiekami na twarzy szukam argumentów przeciwników aborcji typu - "matki które urodzą takie dzieci nie zostaną pozostawione same sobie", "państwo/jakaś instytucja będzie pomagało takiej matce i jej dziecku w tej trudnej sytuacji", itd. Jakoś nie mogę się doszukać.
@MirraRosee zrugałaś mnie niemiłosiernie w pierwszych kilku zdaniach zarzucając brak przygotowania do tematu i niewiedzę, jednocześnie nie odnosząc się do tematu i nie tłumacząc gdzie popełniłem błędy. To ma być ta poważna rozmowa? To, że organizm nie ma świadomości nie znaczy że nie żyje, np dżdżownica. To że nie odczuwa bodźców też nie oznacza że nie żyje, np człowiek w śpiączce. Później podobnie jak koledzy przeprowadziłaś analizę mnie i wygłosiłaś niepotrzebne litanie zamiast odpowiedzieć na krótkie proste pytanie. Co z dokonywaniem aborcji na płodach które są uszkodzone w lekkim stopniu i spokojnie mogłyby żyć nie sprawiając wielkiej trudności opiekunom? Na koniec ciekawi mnie skąd tyle niechęci i ataków na mnie ze strony zwolenników kompromisu? Nie jestem oszołomem który chce zmuszać umierające lub zgwałcone kobiety do rodzenia więc dlaczego tak bardzo wkurza was to co piszę? Z mojej strony to tyle, życzę powodzenia.
Zamiast wprowadzić sterylizacje pomyleńców ewolucyjnych... to sejm jeszcze pogarsza sytuację… a już teraz rocznie rodzi się 50tys. niesprawnych… psychiczny je, kopuluje... gnębi porządnych obywateli… po co Polsce pomyleńce?? Polsce nie są potrzebni, są szkodliwi, są zagrożeniem... są potrzebni państwu Watykan, watykański kler bogaci się i na cierpieniu, głupocie… ma komercyjne przybytki wyciągające pieniądze z budżetu, pefron, nfz… autobusy głupków jadą do miejsc kultu.
W 2020 roku obok informacji o nowych chińskich elektrowniach termonuklearnych, lądowaniu Rosjan na Marsie będą informacje ile to się w Polsce urodziło downów, ślepych, głuchych i ile nowych dzwonów zamontowano
... i ilu uzbrojonych mudżahedinów nasza straż graniczna zastrzeliła na granicy polsko-niemieckiej. Cierpliwości - nawet w Rosji przyrost naturalny wcale nie przyrasta, a w 2025r. będzie tam ok.40mln muzułmanów, a epoka obrzezanych feministek w czadorach tuż za naszą granicą zbliża się wielkimi krokami.
Pis nie wygrał dzięki poparciu Kościoła watykańskiego; przecież to poparcie wcześniej też miał i przegrał 8kolejnych wyborów; teraz wygrał bo obiecał np. 500zł PS za rządów PO-PSL kiedy matka Polka dostawała na normalne dziecko 77zł kościelny przybytek na takie dostawał 3300zł... plus ulgi podatkowe, tony żarła, opłacane składki społeczne...
Nie. Wygrał bo ludzie mieli dość intensywnych afer, przekrętów, wałków, korupcji, ośmiorniczek, beczelności, arogancji, antypolskości i złośliwości PO. W 500+ nikt nie wierzył, chodziło tylko by folksfojczów odsunąć choćby i antychrystem zastępując
@tellchar
Parlamentarne - ok.
Europejskie - no niech będzie.
Samorządowe - tu już jest sprawa skomplikowana, bo jednym mieście mógł wygrać, w innym przegrać. Na poziomie ogólnopolskim PIS przegrał, ale są miasta, w których wygrał. A to właśnie wybory na Wójtów/Burmistrzów/Prezydentów oraz radnych konkretnych Gmin, Miast, Powiatów, Województw. Odbywają się wszystkie razem, ale jest to jakby kilka tysięcy osobnych procesów. Większość przegrali, ale część wygrali.
Prezydenckie - nigdy nie słyszałem, żeby wybory prezydenckie wygrała partia polityczna. Wygrywa konkretny człowiek, który dodatkowo jako prezydent nie może być w żadnej partii.
Dodatkowo - do każdych wyborów kandydatów wystawiają nie partie, ale komitety wyborcze. Z list PISu może startować ktoś, kto do PISu nie należy. Albo ktoś z PISu może startować z listy innego komitetu (np. lokalnego). Więc jeśli wygra ktoś bezpartyjny, który startował z listy PISu, to czy to wygrała partia?
I nie naruszą, tak naprawdę nikt tam nie jest upośledzony do tego stopnia że zakazać chce przerywania ciąży z gwałtów, zagrażających matkom, czy jak się down czy inny mutant rodzi. Jak dla mnie to i nawet patolka powinna się skrobać jak chce, by się zbytnio nie rozmnażać i po "niehumanitarnych oknach życia" nie rozdawać To tylko emocjonujący topic zwracający uwagę gdy rząd chce coś robić antypolskiego czy grubszego i chce by było o tym cicho. Znam to za PO. Nie wiem tylko co takiego wprowadza i nad czym pracuje że taką zasłonę by uwagę medialną i lemingów zająć stworzył.
@edzsledz Żeby pokazać przeciwnikom ich własną hipokryzję. PiS powołuje się na dziedzictwo Lecha Kaczyńskiego, a fakty są takie że robią z niego jedynie znak rozpoznawczy.
No wreszcie ktoś kto choć odrobinę myśli. Za kilka tygodni sprawa się rozwieje a ta banda nieudaczników z Nowoczesnej będzie przypisywała sobie spektakularne zwycięstwo. Brawo wy!
Ponadto uważam że obecne przepisy dotyczące aborcji są jak najbardziej ok i nie należy ani ich liberalizować ani obostrzać!
Ludzie to jednak ciekawe stworzenia... Najpierw głosują na PiS zamiast zapoznać się z ich programem, a później kiedy w końcu jakaś partia przystępuje do spełnienia danych obietnic, urządzają protesty...(nie popieram całkowitego zakazu aborcji, ani PiS'u, ale dużo bardziej niż ta ustawa denerwuje mnie ludzka głupota)
Bardzo podoba mi się Twój komentarz :) Ludzie tacy już są. Ja mówiłem żeby nie głosować na PiS, ale nieeee, kto by tam lewaka słuchał. No to teraz mają. Niech protestują, mokną i marzną! Może to ich nauczy ruszyć głową, zanim wrzuci się kartkę do urny... Lekcja musi boleć, by została zapamiętana.
@Oczekujacy_Zbawienia , sam jesteś debil jeśli uważasz że sam fakt posiadania ludzkiego DNA jest równoznaczne z byciem człowiekiem, bo w ten sposób należałoby uznać że ludzki włos też jest człowiekiem. Człowiekiem się jest jak się ma działający ludzki mózg, uczucia, wyobraźnię, świadomość aktywną lub chwilowo uśpioną, ma się jaźń. Nieważne w jak dobrym stanie będzie cały Twój organizm, jeżeli nie będziesz miał mózgu, albo kora mózgowa przestanie działać, to jako człowiek przestaniesz istnieć, nie będziesz wiedział że żyjesz, umrzesz w całości lub w części. I nie chodzi w aborcji o żadne mordowanie ludzi, tylko o to że są choroby genetyczne i wady rozwojowe które kończą się śmiercią zaraz po albo w kilka lat po urodzeniu, a są takie które powodują notoryczny ból. Skutkiem całkowitego zakazu aborcji będzie m.in. rodzenie się dzieci którym trzeba będzie podawać non stop morfinę żeby bezustannie nie wiły się z bólu.
"Kompromis aborcyjny" został złamany przez PO, kiedy wprowadzono aborcję farmakologiczna dostępną dla każdej kobiety, bez recepty i praktycznie bez dolnego limitu wieku, przepychając na siłę i wbrew licznym protestom udostępnienie tabletek poronnych EllaOne. To co się teraz dzieje, to jest "odbicie" po złamaniu tego kompromisu.
ale niezywych to ty szanuj a nie ze uzywac ich bedziesz o swoich politycznych dzialan
Odpowiedz@Ludwik_K A gdzie tu bark szacunku? Powszechne jest cytowanie roznych osob, ktore powiedzialy cos madrego, a juz dawno nie zyja. Niektorzy cytuja Bartoszewskiego, inni Kaczynskiego, a jeszcze inni ...
Skoro dla PiS sp. L.Kaczynski to taki wielki idol, ktorego polityke kontynuuja, to niech robia to we wszystkich obszarach, a nie tylko w tych wygodnych dla siebie.
@czacho bo widzac takie obrazki w internecie ludzie jeszcze pomysla ze nie ma nic zlego w cytowaniu kogo sie chce tylko dlatego ze ta osoba nie zyje
@Ludwik_K
Bo nie ma nic złego w cytowaniu, o ile cytat jest prawidłowy i nie przedstawia się go w złym kontekście.
@ablebak ciekawe czy tez bys tak mowil jak bys nie zyl i by ciebie cytowali
@Ludwik_K Nie martw się Ludwiku, po Twojej śmierci raczej nikt Cie nie zacytuje.
@Gambini You've made my day.
Nieżyjący już Kaczyński wiele rzeczy powiedział które są przeciwko totalitaryzmowi który chce wprowadzać obecny PiS. Oni są jak kościół katolicki. Tak daleko zaszli na żądzy władzy, że zapomnieli jakie nauki są u ich podstawy,
OdpowiedzChciałbym się pod tym podpisać.
@matisov "badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże
prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo
nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu,", to jest z art. 4a. z ustawy z 1993 r. Eliminuje lekka niepełnosprawność, prawda?
No trudno się z tobą nie zgodzić The___Atheist. Swoją drogą mam takie pytanie jeśli Kościół Katolicki za żywą istotę uważa już samo poczęte dziecko to dlaczego nie zgadzają się na pochówek płodu ludzkiego i dlaczego nie mają takich wątów do samego Boga o tak liczne zlepki komórek zwanych blastocystami (według ich nauk połączenie kom. jajowej i plemnika to już poczęte życie), które nie zagnieździły się w macicy? Coś tutaj ostro nie halo. Albo nie posiadają podstawowej wiedzy z dziedziny zwanej biologią, albo wracają do metod z średniowiecza "bo tak zinterpretowaliśmy PŚ i tak ma być!". Takie obłudy, pogardy dla innych ludzi to jeszcze nie było. Do tego takich niepodważalnych wersetów o zakazie aborcji szczególnie w tych krytycznych sytuacjach (kiedyś niepełnosprawne dzieci po prostu umierały, bo nie mogły liczyć na opiekę jaką mamy dzisiaj, taka prawda) w Biblii nie znalazłam (nie chodzi mi o teksty, które można nawet na siłę pod to podczepić).
@Ewelina224 z tego co wiem można pochować płód ludzki. Wątów do Boga? Czym innym jest naturalna śmierć, a czym innym wywołanie śmierci przez działanie zewnętrzne. Kiedy według Ciebie zaczyna się życie jeśli nie w momencie połączenia komórki jajowej z plemnikiem? Zdajesz sobie sprawę, że są organizmy które właśnie w tym momencie połączenia kom jajowej z plemnikiem od razu zaczynają funkcjonować w środowisku zewnętrznym a nie w brzuchu mamy? To też nie jest nowe życie?
Nie moge pogodzić się z tym, że w tym 3 przypadku gdy aborcja jest legalna, czyli z powodu uszkodzenia płodu CZĘSTO zabijane są dzieci które spokojnie mogłyby żyć bez bólu czy cierpienia bo maja tylko niewielkie wady. To trzeba jakoś wyeliminować. Co innego gdy płód jest bardzo uszkodzony, wtedy to inna rozmowa.
Odpowiedz@matisov podaj statystykę, proszę.
The___Atheist odpowiadam uczciwie, nie mam takich statystyk wiem tylko ze słyszenia ale z wiarygodnych źródeł. Teraz Ty odpowiedz uczciwie. Czy według Ciebie trzeba wyeliminować mozliwość takich sytuacji gdy usuwany jest płód którym mógł spokojnie się rozwijać bez wielkich dramatów a jedynie z lekką niepełnosprawnością?
@matisov "wiem tylko ze słyszenia ale z wiarygodnych źródeł" uwielbiam takie teksty :)
@matisov Dopóki kora mózgowa nie podejmie pracy, nie ma to bezsprzecznie żadnego znaczenia czy płód zostanie usunięty czy nie, bo działają u niego jedynie podstawowe odruchy.
@Krait nie zmienia to faktu, że podczas drugiej wymiany zdań ze mną już drugi raz nie potrafisz odpowiedzieć na proste krótkie pytanie ;) @Prally z Tobą też już prowadziłem polemikę na ten temat i wymiękłeś. Widze że koledzy obserwują i szykują się do kontrataku :) Bezsprzecznie ma znaczenie bo każdy myślący człowiek wie, że ten płód to początek ciągu logicznych następujących po sobie zdarzeń z których trzeba zdawać sobie sprawę żeby w ogóle zaczynać rozmowę na temat aborcji. Płód -> dziecko -> dorosły człowiek -> starzec.. zresztą tłumaczyłem Ci już to.
@matisov Nie wiem jakie to pytanie ale z wiarogodnych źródeł wiem że odpowiedź brzmi nie. Zabawne jest że opisując okres życia od płodu. Większość chorób genetycznych jest wykrywanych zanim mamy do czynienia z płodem.
@matisov jak ja lubię gdy jakiś facet wiedzę o rozwoju płodu i statystykach dot. aborcji bierze za przeproszeniem z dupy. Chcesz poważnej rozmowy to poważnie się do niej przygotuj. Niestety internet wielu nauczył wypowiadać się na tematy, o których nie mają bladego pojęcia, a wiedza na ich temat może być zlepkiem samych przypuszczeń mając mało co wspólnego ze stanem faktycznym. Jesteś dorosły i z pewnych lekcji powinieneś wynieść wiedzę na temat zapłodnienia, rozwoju zarodka ludzkiego oraz jego poszczególnych stadiów rozwojowych m.in. kiedy odczuwa bodźce = może odczuwać ból, bądź mieć jakąkolwiek świadomość istnienia. Co do tych niewielkich wad napisz mi tak szczerze - czy nie jesteś jednym z tych "prawdziwych mężczyzn" co raczej nie podjęliby się wychowywać cudze dzieci i gdyby rodzice takiego dziecka z różnych powodów (zdrowotnych, czy finansowych) nie mogliby wychowywać w jakimś stopniu tego upośledzonego dziecka to nie przejąłbyś ich obowiązków względem niego? Czy nie udawałbyś, że nic nie widzisz? Przemawia przez ciebie sztuczna moralność - bardzo częste zjawisko w naszym społeczeństwie. Niby jakieś normy Boskie chcę przestrzegać, ALE nie chcę nieść ich brzemienia na sobie. Jeśli nie jesteś gotów nieść ich krzyża to za nich nie decyduj, bo ci się tak podoba. Tak samo robi kościół. Niestety może to być dla ciebie trudne (nigdy nie będziesz matką, więc to logiczne), ale matka wydając potomstwo na świat chce jego najlepszy start. Czasami "usunięcie" dziecka jest dużym aktem miłości, którego ciężar będzie do końca życia nosiła na swoich barkach, a Bóg oceni jej czyn bo tylko on będzie w stanie odczuć jej ból. Mało to dzieci w rodzinach zastępczych, czy katolickich sierocińcach jest poniżanych? Mało to sierot traktowanych jest przez rówieśników jak inna podkategoria ludzi? Jakie instytucje wspierają tych co ukończyli 18 rok życia, a dla rodzin zastępczych nie byli "atrakcyjni"? Weźcie się za przygotowanie świata dla tych nienarodzonych dzieci, bo niektóre później mają taki los, że otwarcie mówią jakoby woleli nigdy się nie narodzić. Tutaj nie rusza ciebie sumienie? Gdyby świat był dobry i ludzie będący przeciwko aborcji szlachetni to każda kobieta rodziłaby dziecko, gdyby oczywiście nie zagrażało jej życiu (chociaż wiele wolałoby zaryzykować życie dla dziecka, jeśli miałyby świadomość o jego dobrej przyszłości).
@~MirraRosee "...Niby jakieś normy Boskie chcę przestrzegać, ALE nie chcę nieść ich brzemienia na sobie...." - Śledzę dyskusje dotyczące tego tematu pod wieloma demotywatorami. Z wypiekami na twarzy szukam argumentów przeciwników aborcji typu - "matki które urodzą takie dzieci nie zostaną pozostawione same sobie", "państwo/jakaś instytucja będzie pomagało takiej matce i jej dziecku w tej trudnej sytuacji", itd. Jakoś nie mogę się doszukać.
@MirraRosee zrugałaś mnie niemiłosiernie w pierwszych kilku zdaniach zarzucając brak przygotowania do tematu i niewiedzę, jednocześnie nie odnosząc się do tematu i nie tłumacząc gdzie popełniłem błędy. To ma być ta poważna rozmowa? To, że organizm nie ma świadomości nie znaczy że nie żyje, np dżdżownica. To że nie odczuwa bodźców też nie oznacza że nie żyje, np człowiek w śpiączce. Później podobnie jak koledzy przeprowadziłaś analizę mnie i wygłosiłaś niepotrzebne litanie zamiast odpowiedzieć na krótkie proste pytanie. Co z dokonywaniem aborcji na płodach które są uszkodzone w lekkim stopniu i spokojnie mogłyby żyć nie sprawiając wielkiej trudności opiekunom? Na koniec ciekawi mnie skąd tyle niechęci i ataków na mnie ze strony zwolenników kompromisu? Nie jestem oszołomem który chce zmuszać umierające lub zgwałcone kobiety do rodzenia więc dlaczego tak bardzo wkurza was to co piszę? Z mojej strony to tyle, życzę powodzenia.
jak by nie byli podobni to bym nie powiedział t
Odpowiedzze to byli bracia
Zamiast wprowadzić sterylizacje pomyleńców ewolucyjnych... to sejm jeszcze pogarsza sytuację… a już teraz rocznie rodzi się 50tys. niesprawnych… psychiczny je, kopuluje... gnębi porządnych obywateli… po co Polsce pomyleńce?? Polsce nie są potrzebni, są szkodliwi, są zagrożeniem... są potrzebni państwu Watykan, watykański kler bogaci się i na cierpieniu, głupocie… ma komercyjne przybytki wyciągające pieniądze z budżetu, pefron, nfz… autobusy głupków jadą do miejsc kultu.
OdpowiedzW środę masz zabieg. Nie martw się ja płacę. :)
W 2020 roku obok informacji o nowych chińskich elektrowniach termonuklearnych, lądowaniu Rosjan na Marsie będą informacje ile to się w Polsce urodziło downów, ślepych, głuchych i ile nowych dzwonów zamontowano
Odpowiedz... i ilu uzbrojonych mudżahedinów nasza straż graniczna zastrzeliła na granicy polsko-niemieckiej. Cierpliwości - nawet w Rosji przyrost naturalny wcale nie przyrasta, a w 2025r. będzie tam ok.40mln muzułmanów, a epoka obrzezanych feministek w czadorach tuż za naszą granicą zbliża się wielkimi krokami.
Pis nie wygrał dzięki poparciu Kościoła watykańskiego; przecież to poparcie wcześniej też miał i przegrał 8kolejnych wyborów; teraz wygrał bo obiecał np. 500zł PS za rządów PO-PSL kiedy matka Polka dostawała na normalne dziecko 77zł kościelny przybytek na takie dostawał 3300zł... plus ulgi podatkowe, tony żarła, opłacane składki społeczne...
OdpowiedzNie. Wygrał bo ludzie mieli dość intensywnych afer, przekrętów, wałków, korupcji, ośmiorniczek, beczelności, arogancji, antypolskości i złośliwości PO. W 500+ nikt nie wierzył, chodziło tylko by folksfojczów odsunąć choćby i antychrystem zastępując
8 kolejnych wyborów? Mniej więcej tyle było od upadku komuny. O ile się orientuje,PIS wtedy nie istniał.
@shazzaeref - dokładnie 7 kolejnych wyborów: parlamentarne 2007 i 2011, prezydenckie 2010, samorządowe 2010 i 2014, europejskie 2009 i 2014
@tellchar
Parlamentarne - ok.
Europejskie - no niech będzie.
Samorządowe - tu już jest sprawa skomplikowana, bo jednym mieście mógł wygrać, w innym przegrać. Na poziomie ogólnopolskim PIS przegrał, ale są miasta, w których wygrał. A to właśnie wybory na Wójtów/Burmistrzów/Prezydentów oraz radnych konkretnych Gmin, Miast, Powiatów, Województw. Odbywają się wszystkie razem, ale jest to jakby kilka tysięcy osobnych procesów. Większość przegrali, ale część wygrali.
Prezydenckie - nigdy nie słyszałem, żeby wybory prezydenckie wygrała partia polityczna. Wygrywa konkretny człowiek, który dodatkowo jako prezydent nie może być w żadnej partii.
Dodatkowo - do każdych wyborów kandydatów wystawiają nie partie, ale komitety wyborcze. Z list PISu może startować ktoś, kto do PISu nie należy. Albo ktoś z PISu może startować z listy innego komitetu (np. lokalnego). Więc jeśli wygra ktoś bezpartyjny, który startował z listy PISu, to czy to wygrała partia?
I nie naruszą, tak naprawdę nikt tam nie jest upośledzony do tego stopnia że zakazać chce przerywania ciąży z gwałtów, zagrażających matkom, czy jak się down czy inny mutant rodzi. Jak dla mnie to i nawet patolka powinna się skrobać jak chce, by się zbytnio nie rozmnażać i po "niehumanitarnych oknach życia" nie rozdawać To tylko emocjonujący topic zwracający uwagę gdy rząd chce coś robić antypolskiego czy grubszego i chce by było o tym cicho. Znam to za PO. Nie wiem tylko co takiego wprowadza i nad czym pracuje że taką zasłonę by uwagę medialną i lemingów zająć stworzył.
OdpowiedzTrzeba przyznać, że w niektórych sprawach to on miał rację.
Odpowiedz@sadzio132 Dlatego musiał umrzeć
@Qrvishon Tak, tak... był tak ważnym i groźnym mężem stanu, że trzeba go było zlikwidować. Tusk do spółki z Putinem :-D
@Freak00 chyba nie zrozumiałeś sarkazmu.
@Qrvishon Wybacz - po internetach krążą dziś takie teoryje spiskowe, że nieraz ciężko odróżnić sarkazm od autentycznych przekonań rozmówcy.
Ciekawe że teraz osoby które na Lecha Kaczyńskiego pluły nagle zaczęły go cytować...
Odpowiedz@edzsledz Żeby pokazać przeciwnikom ich własną hipokryzję. PiS powołuje się na dziedzictwo Lecha Kaczyńskiego, a fakty są takie że robią z niego jedynie znak rozpoznawczy.
nikt tego kur.. nie naruszy to jest tylko zasłona dymna, gdzie stado baranów daje się w to wciągać
OdpowiedzNo wreszcie ktoś kto choć odrobinę myśli. Za kilka tygodni sprawa się rozwieje a ta banda nieudaczników z Nowoczesnej będzie przypisywała sobie spektakularne zwycięstwo. Brawo wy!
Ponadto uważam że obecne przepisy dotyczące aborcji są jak najbardziej ok i nie należy ani ich liberalizować ani obostrzać!
Ludzie to jednak ciekawe stworzenia... Najpierw głosują na PiS zamiast zapoznać się z ich programem, a później kiedy w końcu jakaś partia przystępuje do spełnienia danych obietnic, urządzają protesty...(nie popieram całkowitego zakazu aborcji, ani PiS'u, ale dużo bardziej niż ta ustawa denerwuje mnie ludzka głupota)
OdpowiedzBardzo podoba mi się Twój komentarz :) Ludzie tacy już są. Ja mówiłem żeby nie głosować na PiS, ale nieeee, kto by tam lewaka słuchał. No to teraz mają. Niech protestują, mokną i marzną! Może to ich nauczy ruszyć głową, zanim wrzuci się kartkę do urny... Lekcja musi boleć, by została zapamiętana.
@Oczekujacy_Zbawienia , sam jesteś debil jeśli uważasz że sam fakt posiadania ludzkiego DNA jest równoznaczne z byciem człowiekiem, bo w ten sposób należałoby uznać że ludzki włos też jest człowiekiem. Człowiekiem się jest jak się ma działający ludzki mózg, uczucia, wyobraźnię, świadomość aktywną lub chwilowo uśpioną, ma się jaźń. Nieważne w jak dobrym stanie będzie cały Twój organizm, jeżeli nie będziesz miał mózgu, albo kora mózgowa przestanie działać, to jako człowiek przestaniesz istnieć, nie będziesz wiedział że żyjesz, umrzesz w całości lub w części. I nie chodzi w aborcji o żadne mordowanie ludzi, tylko o to że są choroby genetyczne i wady rozwojowe które kończą się śmiercią zaraz po albo w kilka lat po urodzeniu, a są takie które powodują notoryczny ból. Skutkiem całkowitego zakazu aborcji będzie m.in. rodzenie się dzieci którym trzeba będzie podawać non stop morfinę żeby bezustannie nie wiły się z bólu.
Odpowiedz"Kompromis aborcyjny" został złamany przez PO, kiedy wprowadzono aborcję farmakologiczna dostępną dla każdej kobiety, bez recepty i praktycznie bez dolnego limitu wieku, przepychając na siłę i wbrew licznym protestom udostępnienie tabletek poronnych EllaOne. To co się teraz dzieje, to jest "odbicie" po złamaniu tego kompromisu.
OdpowiedzCiekawe, czy przytoczyłbyś ten cytat gdyby rządziły PO z Nowoczesna, a w sejmie procedowana by była całkowita depenalizacja?
Odpowiedz@Marcusso1985 Wtedy Ty mógłbyś go przytoczyć.
Jarek wykorzystuje zmarłego brata jako maskotkę.
OdpowiedzNie ma to jak powoływać się na kogoś kto już nie żyje. On już nie powie, że zdążył zmienić zdanie.
OdpowiedzPiSlamiści przejmują powoli całą władzę w kraju.
OdpowiedzCzy nikt nie widzi że aborcja to nic innego jak zwykłe morderstwo na dziecku za które powinno być dożywotnie pozbawienie wolności?
OdpowiedzPrezydent myśli, prezes kreśli.
Odpowiedz