Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1597 1696
-

Zobacz także:


~wstymi
+19 / 69

To efekt lat komunizmu w Polsce i dalszego jego propagowania. Wielcy wybawcy świata mordowali milionami ludzi w celu ich uwolnienia od "złego" usposobienia i patrzenia na świat. Jedynie nowy ukształtowany człowiek miał prawo bytu. Tu jest podobnie - dla "wolności", obrony praw "mniejszości", obrony zwierząt przed wykorzystywaniem ich przez człowieka chwali sie morderstwa nienarodzonych i popiera eutanzje ludzi chorych. CO to cooorwa jest? To propogacja komunizmu, faszyzmu i wszelkich metod eugeniki razem. Tacy ludzie to nic innego jak bezwzględnie wyrachowani, bez empatii, ludziopodbni i bezwzględni dla drugiego człowieka z pełnymi ustami kłamstw o wolności i dobru byle tylko realizować swoje egoizmy we wszelkich postaciach.

Odpowiedz
K katem
+6 / 10

Za to Ty jesteś wzorcem miłości do ludzi, bo kazałbyś wszystkim żyć tak, jak Ty uważasz za stosowne. Co za pycha i megalomania!
Przypominam, że za stalinizmu i w Rumunii Ceausescu aborcja była bezwzględnie zakazana, więc nie jest to efekt komunizmu w PRL, zwłaszcza, że w krajach, w których komunizmu nigdy nie było, aborcja jest dozwolona również z przyczyn społecznych i to od dawna.

K kbmnp
+2 / 4

Idąc tokiem rozumowania p. Natalii, również nie będzie miała nic przeciw temu, żeby jej dzieci poddały ją kiedyś eutanazji, gdy będzie żyła "zbyt długo". Przecież nie zamienią mieszkania na większe tylko po to, żeby przyjąć pod swój dach sędziwą Przybysz. Bo każdy kij dwa końce ma...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 October 2016 2016 19:39

~Lord_Father
+1 / 29

A gdzie te 2 miliony wymordował daj link bo nie słyszałem.

~Zour
0 / 24

Jeśli podajesz jakieś dane to chociaż podaj konkretny przykład, a tak wychodzisz na idiotę nie wiedzącego co mówi/pisze.

~he_he
-5 / 13

@Lord_Father wpisz sobie "zbrodnie KK" w wuja gogle, bo tyle tego jest, że tu się nie zmieści, poczynając od wypraw krzyżowych po "focie" papieża z Hitlerem....

B Bart_Simpson
+15 / 79

Poznajcie twarz morderczyni , pierwszy raz bez paska na oczach w celach ochrony a wręcz sama się chełpi swoim dokonaniem. Człowiek powstaje w chwili poczęcia. Nie dała rady go donosić... no cóż największy wstyd to mieć takich rodziców więc dla dziecka to może nawet lepiej że nie będzie pod ich opieką. Takie osoby powinny się wykastrować przed kopulacją. Aborcja jest dochodowym biznesem . Niezłą reklamę robi gazeta wyborcza tym lekarzom pokroju dr Mengele

Odpowiedz
R rdaneel
0 / 30

@Bart_Simpson Znaczy się robi reklamę Hazanowi? A na serio: człowiekiem jesteś kiedy osiągniesz świadomość swojego istnienia. Kasztan nie jest drzewem a jajo kurą.

~niuniunin21
+9 / 29

rdaneel mam córkę 3 miesięczną. Daleko jej do świadomości istnienia. Do którego roku życia powinniśmy mieć prawo zabijania dzieci?

A Azheal
-1 / 3

@Bart_Simpson Co za bzdura z tym poczeciem.. moze udowodnij ze tak jest?? Nie za bardzo idzie co? Tak jak post wyzej jak jesz jajko to jesz jako a nie kure tak samo poczatki zarodka to po prsotu zlepek komorek a nie czlowiek

M Moher_przez_samo_h
+1 / 1

@~niuniunin21 zapewne do chwili, kiedy "płód stanie się zdolny do samodzielnego życia" - czyli zacznie zarabiać conajmniej średnią krajową, wyprowadzi się z domu i kupi własną pralkę. Dodajmy, że świadomości swego istnienia nie ma też dorosly człowiek - pardon, w tym momencie chyba zlepek komórek, morula w osiemdziesiątym trymestrze - pogrążony w normalnym śnie.

Q QuasiCA
+5 / 15

Zmień lekarza (psychiatrę), bo ten Cię oszukuje. Ew. zmień dilera albo przynajmniej proporcje.

mercedes33
+19 / 27

Pokaż matce te wypociny, napewno się zgodzi na wycieczkę do Słowacji.

R Rahtid
+6 / 20

@kolorowatolerancja Szkoda że ciebie nie wyskrobali, lewa***e Ś***r*o.

P par00wka
-1 / 9

kolorowa kocham cie

D daro97
+6 / 32

@Kup_mi_nick Szkoda że ludzie nie rozumieją, że jeśli nie chcą dzieci, to wystarczy nie uprawiać seksu.

R Racjel
+17 / 23

@Kup_mi_nick Mam 2 dzieci i zdecydowanie nie chcę więcej, jesteśmy z żoną na etapie, kiedy jesteśmy już naprawdę zmęczeni rodzicielstwem (ostatnie 4 lata to pieluchy i ciągłe niewyspanie, a nie bardzo mamy komu dzieci zostawić na dłużej niż nawet kilka godzin). Mimo to, aborcja zdecydowanie nie wchodziłaby w grę. Ogólnie jestem zdecydowanym zwolennikiem obecnych przepisów, może tylko zwiększyłbym przymus odpowiedzialności ojca za dziecko. Uprawiasz seks, to licz się z tym, że możesz mieć dziecko. Jeśli czynność seksualna wynika z wolnej woli obu stron, to nie bardzo rozumiem, dlaczego żywa istota ma umierać w imię wygody i dobrej zabawy? Oczywiście co innego w przypadku gwałtu, zagrożenia życia czy choroby, tu kobieta powinna mieć pełna dowolność i nawet jej własny partner niewiele może mieć wtedy do powiedzenia. Do mnie przyłazi teściowa i wtrąca mi się do rodziny i mojego życia, uprzykrza je, jak to stwierdzasz rujnuje moje plany, nie mógłbym przeprowadzić dość późnej aborcji?

@Kalart Ależ oczywiście, że masz rację. Problem w tym, że mimo wszystko właśnie to jego podstawowa funkcja w naturze i trzeba zawsze o tym wiedzieć. Właśnie dojrzały człowiek wie jakie mogą być konsekwencje i powinien się z nimi zmierzyć... Są też sposoby na to, aby stać się bezpłodnym/bezpłodną i wtedy nie trzeba się już o to martwić, a wykorzystywać seks jedynie dla przyjemności, zacieśniania więzi itd.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 October 2016 2016 18:16

K katem
-3 / 5

@binka02: a w czym człowiek jest lepszy od zwierzęcia? I jak tu hipokryzja, bo jej nie widzę.

K katem
+2 / 2

@rathid: To jest ta Wasza miłość do życia. Inaczej myślący tego prawa do życia wg Was już nie mają.

H huuh
0 / 2

@kolorowatolerancja "Ma swoją wizje życia, ma swoje cele, potrafi rozważnie gospodarować tym, co posiada, pragnie skupić się na dalszym etapie życia." - to pewnie ma być coś pozytywnego, ale do Hitlera i Stalina pewnie też by pasowało.

L lech2
+14 / 34

Ten jej wywiad to najlepsza akcja antyaborcyjna jaką widziałem. Powiedzmy wprost: zabiła, bo tak było wygodniej, bo łatwiej zabić po cichu, niż oddać dziecko do adopcji, którą ciężko byłoby ukryć. My tu prowadzimy wojnę polsko-polską o tysiąc legalnych aborcji z powodu zagrożenia życia matki czy ciężkich wad płodu, tymczasem pewnie ponad sto razy więcej takich kobiet jedzie i dokonuje aborcji w krajach ościennych, bo wolą wygodne życie. Polskie prawo zakaże wszelkich aborcji- i co dalej? zamiast 100 tysięcy do sąsiednich krajów pojedzie 101 tysięcy, aby tam dokonać aborcji. Podobno jedyne co może to zmienić to edukacja seksualna i wsparcie dla matek. A wy macie jakieś pomysły?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 October 2016 2016 1:45

Odpowiedz
R rdaneel
-3 / 13

@lech2 "wsparcie dla matek". Żłobek w Warszawie 1200-1500 miesięcznie. Nauka angielskiego w późniejszych latach 400pln/mc, Więc jakie wsparcie chcesz dać matkom? 100PLN, 200PLN? Dodatkowe dziecko to ok. 2 godzin pomocy w nauce dziennie. Jaką policzysz stawkę jako gratyfikację?

L lech2
+6 / 10

@zaymoon ?? Niby wiem do czego dążysz, ale żebym mógł zacząć dyskutować określ mi kiedy można według ciebie powiedzieć: to jest człowiek i jak ten moment ustaliłeś?

L lech2
+7 / 9

@zaymoon no jeszcze napisz mi dlaczego akurat w momencie narodzin. Dlaczego sekundę przed porodem to nie jest człowiek , sekundę po porodzie to jest człowiek. Mnie fascynuje to jak taką granicę się ustala. Dlaczego nie ustalić jej jak zacznie mówić, chodzić, czytać albo samodzielnie się utrzymać.

K Kozdual
-2 / 4

@lech2 bo wtedy nie można usunąć ciąży, która nomen omen kończy sie przy porodzie

R rdaneel
-2 / 8

@lech2 Dlaczego w momencie narodzin? A dlaczego nie? Można by się bawić w inne ustalenia granic ale tak się przyjęło. Mało tego, jest do dość oczywista cezura: w momencie narodzin dziecko zaczyna żyć "autonomicznie" (w dużym cudzysłowie). No ale rozumiem że dla tak wspaniale teoretycznego umysłu jest to zbyt życiowe...

L lech2
+4 / 6

@rdaneel no ale gdzie się tak przyjęło? Kto to przyjął? W której religii? Który etyk? Który filozof? Kiedy, na jakiej podstawie? Piszesz autonomicznie. Poza ciałem matki najmłodszy wcześniak przeżył jak miał 20 tygodni, a w Polsce aborcje przeprowadza się w pewnych sytuacjach do 24 tygodnia. Trwają eksperymenty na zwierzętach, które mogą przesunąć tą granicę o kolejne kilka, a może nawet kilkanaście tygodni. Czy to sprawi, że nagle 10 tygodniowy płód nie będzie już płodem tylko człowiekiem? Ale dziecko po narodzinach autonomicznie nie przeżyje zbyt długo- potrzebuje aby ktoś ja nakarmił, ogrzał, obronił inaczej zginie, więc nie jest takie autonomiczne, dlaczego zabicie Go traktowane jest jak największa zbrodnia. A były kultury w których ojciec mógł zabić nawet dorosłe dzieci.

R rdaneel
0 / 2

@lech2 "najmłodszy wcześniak przeżył jak miał 20 tygodni" Nie przeżył. Utrzymano go przy życiu. Trzymajmy się autnomii. Z tego co kojarzę to w naszej miłościwie panującej religii paręset lat temu spierano się kiedy dusza wchodzi do człowieka. I nie było to w momencie poczęcia.
Ale masz rację, sprawa jest umowna a moment narodzin jest jak najbardziej praktyczną granicą i nie widzę powodu aby ją w tę czy w tamtą przesuwać W tym całym bałaganie najważniejsze jest jedno: czy matka poczuwa się czy nie. Jeżeli tak, fajnie, jeżeli nie: ja tego na pewno nie będę wychowywał. A ty?

Nie dostrzegłeś mojego cudzysłowu więc powtórzę otwartym kodem: WZGLĘDNIE AUTONOMICZNE.

Były kultury. I co z tego?

L lech2
0 / 0

@rdaneel pisałeś przyjęte jest- a nie jest przyjęte. Możesz co najwyżej napisać "ja sobie przyjąłem". Nie podzieliłeś się na forum: czemu tak przyjąłeś? Kto Ci dał do tego prawo? Wytłumacz mi kto Ci dał prawo ustalić, że to nie człowiek i w związku z tym można "to" zabić? Miałem kontakt z rodzicami walczącymi o niemowlę, do którego matka zrzekła się praw- wierz mi walka idzie na noże, łapówki, znajomości, przynajmniej kilkadziesiąt chętnych par na jedno niemowlę, więc nie pisz , że nie miałby się nim kto zaopiekować. Aborcja to jednak czyn, świadome zabicie istoty, której gdyby nie przeszkadzać, stałaby się dzieckiem.

R rdaneel
0 / 0

@lech2 "Wytłumacz mi kto Ci dał prawo ustalić, że to nie człowiek" [...]"Aborcja to jednak czyn, świadome zabicie istoty, której gdyby nie przeszkadzać, stałaby się dzieckiem" no właśnie to przyznałeś...

Ludzie biją się o prawo do adopcji? No cóż, Nie wydaje mi się aby to jednak był powód żeby ktoś biegał przez pół roku z brzuchem.

Chcesz dziecko? Nie ma problemu. Nie chcesz? Też nie ma problemu (poza jednym: stanowi do zagrożenie dla kobiety). Proste? Proste.

L lech2
-1 / 1

@rdaneel niczego nie przyznałem, staram się jedynie pisać do Ciebie pisać posługując się uniwersalnymi pojęciami dla Twojej i mojej mentalności. Oki widzę, że Cię nie przekonam, bo dla Ciebie życie ludzkie nie jest nic warte. przynajmniej nie jest warte "półrocznego noszenia brzucha". Chyba powinienem Ci życzyć tego, żebyś kiedyś Twoje życie zależało od czyjegoś wysiłku, a ten człowiek miał podobne podejście do Ciebie. Ale tego nie zrobię, Oki- dla ciebie życie jest g...no warte. Cenisz wolność.Wolność matki, Ty masz wolny wybór- matka Cię urodziła, nie chce Ci się żyć, popełniasz samobójstwo- chce Ci się żyć- to o to swoje życie walczysz. Dlaczego pozbawiasz tej wolności dziecko? Znowu wracamy do tego, czemu rościsz sobie prawo do pozbawiania niewinnych ludzi wolności. Czemu chciałbyś uchwalenia prawa, które pozbawiało by ludzi tej podstawowej wolności?

R rdaneel
0 / 0

@zaymoon Nie wiem czy wierzysz w to co piszesz. Można by odnieść wrażenie że wyprawy bombowe latały tylko nad "Niemcy Wschodnie". Których w tamtym okresie nota bene nie było na mapie.

R rdaneel
+1 / 1

@lech2 "Ty masz wolny wybór- matka Cię urodziła" nie mam wyboru bo matka mnie urodziła.

"Dlaczego pozbawiasz tej wolności dziecko" nie pozbawiam. Chyba że mówisz o płodzie. Który nie ma świadomości i nie jest podmiotem..

"Znowu wracamy do tego, czemu rościsz sobie prawo do pozbawiania niewinnych ludzi wolności." allle osssso choźźiiii???? Ćpałeś coś czy jak? Co ja kogo niby chcę pozbawić?????

L lech2
-1 / 1

@rdaneel udając idiotę niewiele ugrasz. Już ustaliliśmy, że traktujesz życie ludzkie jak g...no więc w ten sposób Cie nie przekonam. Ale uzasadniasz swoje decyzje wolnością. Kobieta ma wybór- podejmować lub nie podejmować czynności które do ciąży mogą doprowadzić (poza przypadkami ciąż z gwałtu). Dziecko wyboru- żyć lub nie żyć podjąć nie może. Pewnego dnia urośnie i taką decyzję będzie mogło podjąć. Tej wolności chcesz je pozbawić, aby kobieta nie musiała ponosić konsekwencji swoich wyborów. Powiedzmy wprost- też uważasz, że wygoda jest wyżej w hierarchii wartości niż czyjeś życie, cała reszta to kupa g...na, które takie podejście ma uczynić zjadliwszą. Ty sobie dajesz prawo do decydowania o tym kto człowiekiem jest, a kto człowiekiem nie jest. Było już kilku takich co dawali sobie takie prawo. Czym się różnisz od np. takiego Hitlera. Ten uznał, że Żydzi nie są ludźmi. Wytłumacz w czym jesteś od niego lepszy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 October 2016 2016 16:08

R rdaneel
0 / 0

@lech2 "Już ustaliliśmy, że traktujesz życie ludzkie jak g..." Jedyne co tu się ustaliło to to, że piszesz jakieś wyssane z palca bzdury na temat tego co sobie imaginujesz
Pierwsza zasada dyskusji: kto pierwszy wspomni o Hitlerze przegrywa.

L lech2
0 / 0

@rdaneel znowu sobie coś wymyślasz i podajesz jako obowiązujące reguły. A fakty są takie, że zabrakło Ci argumentów i zaczynasz kluczyć. Powiem Ci prawdziwą zasadę dyskusji- takie uniki świadczą o przyznaniu racji. Więc ustaliliśmy: traktujesz życie ludzkie jak g...no, w d...pie masz wolność i nie potrafisz napisać czym się różnić w tym względzie od Hitlera. A jedynie co Tobą kieruje w kwestii aborcji to stawianie wygody wyżej niż ludzkiego życia i wolności.

R rdaneel
0 / 0

@lech2 1. Imputujesz że nie szanuję życia. 2. Bredzisz jakobym odbierał komuś wolność. 3. Hitlera zabijał ludzi. 4. Wspomniałeś Hitlera.
Napisałem w punktach żeby dotarło.

L lech2
0 / 0

@rdaneel no i co z tych punktów wynika? Gdzie jakiekolwiek argumenty? Znowu tylko kluczysz. 1. Piszesz, że ja coś imputuje. Zamiast odnieść się do argumentu, obrażasz mnie. Ja nic nie imputuje, ja stwierdzam fakt. Co to za szacunek dla życia skoro "męczarnie" noszenia przez pół roku brzucha są ważniejsze od ludzkiego życia. Zero argumentów w tym punkcie. 2. Znowu brak jakiegokolwiek argumentu. Brak odniesienia do mojej wypowiedzi.Naucz się czytać ze zrozumieniem, nigdzie nie napisałem, że odbierasz tylko, że chcesz pozbawić. Chcesz pozbawić dzieci wolności stanowienia o tym czy chcą żyć, czy nie. 3. Po pierwsze niesprawdzalne, Skąd mam wiedzieć czy kogoś zabiłeś. Po drugie Ciołku -my tu nie dyskutujemy o Twoim życiorysie i historii kryminalnej tylko dyskutujemy o poglądach. Walnij mi jeszcze, że w przeciwieństwie do Hitlera urodziłeś się w XX wieku i nie mówisz po niemiecku. Więc czym się różni stwierdzenie przez Hitlera, że Żyd to nie człowiek, od Twojego stwierdzenia, że nawet tuż przed narodzeniem człowiek to nie człowiek.4.?? Wspomniałem i co z tego? Ty pierwszy stwierdziłeś że człowiek to nie człowiek, skojarzenie nasuwa się samoistnie.

R rdaneel
0 / 0

@lech2 Jak widzę nawet w punktach nie dociera.
Zadam inne pytanie: Jeżeli zamówisz kurczaka a dostaniesz jajko to czy według ciebie otrzymałeś kurczaka?

L lech2
0 / 0

@rdaneel Wciąż unikasz odpowiedzi, wciąż nie odnosisz się do moich wypowiedzi. A później się dziwisz, że przyjmuję, że się ze mną zgadzasz. Tego co teraz napisałeś nie mogę odczytać inaczej niż zupełnie innego wątku. Jeżeli nie potrafisz wyartykułować argumentu to ta dyskusja jest bezsensu. Ale chętnie trochę się pośmieje. Posłużę się Twoim sposobem rozumowania. A jeżeli poszedłbyś do lekarza, a przyjął cię prawnik to byś się zdenerwował? Pewnie tak. Ale co niby ma z tego wynikać? A już wiem- prawnika możesz zabić.Jakby mi dali w restauracji zapłodnione jajo kurze i w środku znalazł pisklę to obawiam się, że straciłbym apetyt na jajka na długi czas. No i sobie wyobrażam - rozbijasz taką skorupkę kurzego jajka i znajdujesz pisklę i się zastanawiasz do jakiego gatunku to pisklę należy? Czy to kura czy lew? Czy to pisklę czy jakaś masa przypadkowo sklejonych ze sobą komórek?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 October 2016 2016 1:25

R rdaneel
0 / 0

@lech2 "Wciąż unikasz odpowiedzi" ??? Jednym słowem jesteś w stanie odróżnić jajko od kury? Albo kurczaka? Możemy się zatem zgodzić, że jest różnica między np. dębem a żołędziem? Płodem a człowiekiem?

L lech2
0 / 0

@rdaneel wciąż nie widzę argumentu. Widzę tylko temat do żartów. Ciołku- jajko które jemy to na ogół niezapłodnione jajka- odpowiednik komórki jajowej- jedna niezapłodniona komórka to po pierwsze. Co do róznic powiem Ci więcej widzę różnicę miedzy dzieckiem, a dorosłym, młodego dorosłego potrafię odróżnić od starca, kobietę od męzczyzny, człowieka razy żołtej od tego rasy białej, blondyna od bruneta itp. itd. No i? Już ustaliliśmy, że się różnią.Ty najwyraźniej nie odróżniasz człowieka od drzewa i kury, bo jesteś gotowy zabijać ludzi , których jakaś cecha Ci najwyraźniej przeszkadza (choć z niej wyrosną)

R rdaneel
0 / 0

@lech2 "Na ogół niezapłodniona" w warunkach miejskich. Zadałem pytanie: czy widzisz różnicę między jajkiem a kurą? Czy widzisz różnicę między żołędziem a drzewem? A z jakichś powodów nie widzi różnicy między płotem wielkości myszy a dzieckiem? Największe kłamstwo pro-life: wmawiają że "zabicie" płodu jest zabiciem 8-letniej dziewczyki z warkoczykami. Od dzisiaj jesz jednego kurczaka (jajecznicę z jednego jajka żeby ci się w dupie nie przewróciło i żebyś się nie spasł).

L lech2
+1 / 1

@rdaneel coś bredzisz.Prowadzisz wewnętrzną dyskusję ze sobą. Zarzucasz komuś jakieś kłamstwa. Co niby ma mnie to obchodzić. Ja widzę różnicę, nigdy ich nie negowałem, ale obecność różnic nie oznacza, że możesz kogoś zabić. Stosujesz klasyczne chwyty takie same gdy propaganda próbuje zachęcić do zabijania. Zawsze stara się wtedy dehumanizować "wroga". Faszyści przyrównywali Żydów do szczurów. Ty starasz się ludzkie dziecko przyrównać do jajka i żołędzia. Widzisz ludzkie dzieci to nie żołędzie, czy jajka- to ludzkie dzieci. Niezależnie od etapu rozwoju w mojej hierarchii bez porównania więcej warte niż pszczółka, jajko, żołądź, dąb, kura, piesek, kwiatek itp. itd. Jak ich nie zabijesz to zostaną tymi 7-letnimi dziewczynkami z warkoczami, lub chłopcami grającymi w piłę. A w przypadku Przybysz wszystko sprowadzało się do wygody i ucieczki od konsekwencji swoich decyzji. Nikt ich nie zmuszał, sami zdecydowali się współżyć, są dorośli, mają dzieci, znali konsekwencje. Mogła urodzić i oddać- ale wtedy byłby obciach przed znajomymi i rodziną. Tak duży, że nie brała tego nawet przez uwagę. Widziała tylko dwa warianty- urodzić i wychować albo aborcja. Nie bała się ciąży i porodu, przynajmniej o tym nie wspomina. Bała się, że będzie mniej wygodnie. I to wystarczyło by zabić żywą istotę. W zestawieniu z jej uczestnictwem w akcjach typu "ratujmy pszczoły" wygląda to na skrajną hipokryzję.

R rdaneel
0 / 0

@lech2 Prowadzę dialog z betonem. Który wyciąga z dupy porównania do Hitlera - pisałem, pierwszy który przywoła się na Hitlera przegrywa. Hitler mordował ludzi, płody nie są ludźmi. Zastanawiasz się kiedy płód staje się człowiekiem i dlaczego akurat w czasie porodu. Oczywiście tłumaczenie nie dociera. Płód może stać się dzieckiem ale jak się nie stanie to nie oznacza "zabicia" dziecka bo jego nie ma. Zjadając jako nie zjadasz kurczaka "bo może stać się kurą".

"Niezależnie od etapu rozwoju w mojej hierarchii bez porównania więcej warte niż ..." kobieta? Czy w twoim pojęciu wartości trzymiesięczny płód jest równie ważny jak kobieta?

L lech2
+1 / 1

@rdaneel dawno się tak się nie uśmiałem. No faktycznie wytłumaczyłeś dlaczego dziecko staje się człowiekiem po urodzeniu- bo tak przyjąłeś. Zaj...biste wytłumaczenie. Wszystkie Twoje wypowiedzi to jedna wielka nieudolna próba manipulacji, bez jakiegokolwiek argumentu. Jeżeli chodzi o kobiety- też uważam, że jak życie kobiety jest zagrożone, powinna mieć prawo usunąć ciąże, więc nie manipuluj cwaniaczku, że coś innego napisałem. A nawiązania do Hitlera i faszystów są merytorycznie uzasadnienie. Gdyby nie były taki cwaniaczek jak Ty potrafiłby to wykorzystać i faktycznie "przegrałbym" tą dyskusję. Ale nie potrafisz odszukać kontrargumentu. A i jeszcze jedno Hitler nie mordował ludzi. Mordował szczury, podludzi, wszy, pchły, itp. itd. Oczywiście nie bezpośrednio- wydając odpowiednie rozkazy, wprowadzając odpowiednie przepisy, stosując odpowiednią propagandę itp. Więc zamiast kontrargumentu, wyszedł Ci argument potwierdzający stawiane przeze mnie tezy.

R rdaneel
0 / 0

@lech2 Widocznie mało dowcipów czytasz. Co w sytuacji kiedy jest 50% szans na przeżycie kobiety?

L lech2
+1 / 1

@rdaneel miło się gadało, było trochę śmiechu, ale czas się pożegnać, bo przypomina to kopanie leżącego. W kwestii zagrożenia życia matki przeczytaj komentarz powyżej. Tak się zastanawiam, po co drążysz temat- pomijając oczywistą desperację. Muszę zacząć dyskutować sam ze sobą z uwagi na Twój niski poziom intelektualny. Załóżmy, że dążysz do tego że aborcja u zdrowiej kobiety stanowi mniejsze zagrożenie dla życia matki niż ciąża i poród- to niestety jest to nieprawda- statystycznie aborcja stanowi przynajmniej takie samo albo większe zagrożenia dla życia zdrowej matki niepowikłanej ciąży niż ciąża i poród.

R rdaneel
0 / 0

@lech2 Co w sytuacji kiedy jest 50% szans na przeżycie kobiety?

L lech2
+1 / 1

@rdaneel najwyraźniej nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Tu kwestia jest prosta. Ryzykowanie życia dla dziecka jest chwalebne, ale nikt nie ma prawa zmuszać do tego rodzaju heroizmu. Nie lubię się powtarzać. Żegnam.

R rdaneel
0 / 0

@lech2 Co w sytuacji kiedy jest 50% szans na przeżycie kobiety?

zaymoon
+10 / 14

@pedro65
Karanie ludzi z byle powodu to element państwa totalitarnego, a w Polsce zakazane jest promowanie totalitaryzmów, więc to raczej dupków z Ordo Iuris, którzy chcą karać kobiety z byle powodu, należałoby zamknąć.

R rdaneel
+1 / 3

@t1ger - Ale skąd strzelanie do zwolenników aborcji PRLem? To ma jakiś związek?

zaymoon
0 / 6

@t1ger
Ja chwalę PRL za jego osiągnięcia socjalne i gospodarcze, a nie za niedostatki demokracji.

R rdaneel
+2 / 6

@zaymoon - LOL, powiedz że żartujesz...

kriseq1970
-2 / 4

@zaymoon "osiągnięcia gospodarcze PRL" no to dałeś czadu ... jesteś mi winny za czyszczenie monitora :P

R rdaneel
0 / 4

@zaymoon Ale czego to dowodzi? Porównaj sobie NRF i NRD że użyję takich zwrotów.
Dzisiaj w Polsce składa się z 10 razy więcej samochodów niż we wspaniałym PRL. Meblarstwo w Polsce to zdaje się potęga a o Wiedźminie to szkoda gadać... A ty o produkcji dział i czołgów...

zaymoon
0 / 2

@rdaneel
Porównaj sobie wschodnią i zachodnią Polskę.

kriseq1970
-1 / 3

@zaymoon ja myślałem, że sobie bekę robisz, a ty na serio z tym PRL'em. No teraz to mi cię szkoda.

zaymoon
0 / 2

@rdaneel
Cały przemysł został na Zachodzie. NRD była doszczętnie zniszczona przez amerykańskie bombardowania, straciła niemal wszystkich inżynierów i była biedną ścianą wschodnią Niemiec prawie bez przemysłu, po IIWS startowali niemal od zera. Oddziel od Polski Podlasie i Lubelskie, zrównaj z ziemią Białystok, ciekawe jak będą ekonomicznie wyglądały.

R rdaneel
0 / 0

@zaymoon Nie wiem czy wierzysz w to co piszesz. Można by odnieść wrażenie że wyprawy bombowe latały tylko nad "Niemcy Wschodnie". Których w tamtym okresie nota bene nie było na mapie. - NIE

E eyeyeyes
-3 / 35

jej sprawa, pszczoły są wazniejsze niz niechciany pasozyt w brzuchu. Prawa nie zlamala, dokonala aborcji w kraju gdzie to legalne, wiec w srodowisku gdzie nie jest to niemoralne. odwalcie sie od niej, zazdrosnicy

Odpowiedz
E eyeyeyes
+1 / 5

@Saladyn1
jeśli chodzi o wiarę, wierzę że żyjemy w symulacji :) Tobie też by w Syrii obcięli głowę, jeśli nie jesteś muslimem ;]

S konto usunięte
+1 / 3

@eyeyeyes I jest to słuszna uwaga :) No, ale byłoby to wszystko w oparciu o obowiązujące tam normy społeczne i moralne :)

E eyeyeyes
-3 / 7

@Saladyn1 Natala też zrobiła co zrobiła tam gdzie to było normą na pewno prawną, moralną dla większości, skoro to legalne, oraz społeczną, skoro to jest stosowane i reklamowane. Zamiast się przejmować płodem, którego już nie ma, lepiej poświęć Ty i inni poruszeni energię na wysłanie paczek ze słodyczami do jakiegoś domu dziecka, dla dzieci których nikt nie abortował i teraz latami tracą nadzieję na adopcję, bo przestali się liczyć po urodzeniu. Ja wysyłam do mojego miejscowego paczki na święta, bony na zakupy w odziezówkach i oddaję czasami roczne zadbane smartfony, a nie jestem przeciw aborcji. Czuję że to więcej niż czynią obrońcy życia poczętego.

~jk
+1 / 3

@eyeyeyes Więc jeśli sprzedała bym w takich Indiach lub jakimś kraju arabskim córkę to państwo polskie nie powinno do tego się wcinać bo przecież zrobiłam to w kraju w którym nie jest takie coś niemoralne a nawet jest to niekiedy legalne.

E eyeyeyes
-1 / 3

@~jk mowa jest o płodach a nie o narodzonych dzieciach

~jk
0 / 0

@eyeyeyes Ale jest też mowa wyjeździe za granice w celu dokonania czynu zabronionego/przestępstw.

E eyeyeyes
0 / 0

~jk płód nie jest obywatelem polski, za płodem nie wysyła się służb żeby je uratować, odbić w razie porwania. Za to urodzonego czlowieka owszem

~ForestWallander
-4 / 32

W komentarzach nieustanna dominacja tchórzostwa. Aborcja innej osoby to nie twoja sprawa. Łatwo oceniać innych, trudniej zrobić samemu cokolwiek po wypisywaniem gówniarskich mądrości w komentarzach. Potępianie kobiet za aborcję przez facetów jest szczególnie żałosne, bo z bardzo wygodnej pozycji, że to was nigdy nie dotknie. Filozofia i etyka też na poziomie zygoty :). Inwektywy przemilczę. Nić dziwnego że Polska jest, była i - wszystko na to wskazuje - długo jeszcze będzie zadupiem Europy.
Natalia miała odwagę napisać prawdę. Do pięt jej nie dorastacie.

Odpowiedz
A ayyoy
+3 / 11

@ForestWallander: łał, miała odwagę napisać prawdę...a gdzie miała mózg zanim rozstawiła szeroko nogi? Do pięt jej nie dorastam bo myślę jakie mogą być konsekwencje moich czynów? przestań pieprzyć farmazony...

M magic1948
+4 / 6

O tak, daleko za Europą. Zwłaszcza w kwestii pedalskiej tolerancji i propagandy oraz imigrantów. I z tego się akurat wielce raduję.

K k_gp
+2 / 4

Zygota?! To wiedz, iż wyciągając tę "zygotę" w kawałkach, na stole układają sobie puzzle: dwie ręce, dwie nogi, korpus no i głowa. Zgadnij, co wychodzi im z tej układanki "zygotowej". No wypisz wymaluj kompletny człowiek.

atwatw
0 / 2

@zaymoon Adopcji?

Z Zet70
+7 / 11

Niech usuwa chocby hurtowo, ale po co takie wyznania? Nowa moda? Zabijamy bez powodu? Rozumien ciaza zagrozona, gwalt, choroba. Tego nie rozumiem , ale nic mi do tego. Jej sumienie. Wkurza mnie natomiast moda na wynaturzenia: a to nagle tkz celebryci ( jak jest prawie temat na topie) ojciec mnie gwalcil, ksiadz mnie gwalcil, mialam raka, a teraz usunelam ciaze. Ok , zachowaj to dla siebie.

Odpowiedz
RomekC
+1 / 9

@Zet70 "...celebryci [...] zachowaj to dla siebie." - Jak być celebrytą zachowując to dla siebie? Pani Natalia teraz jest bardziej popularna. Sprzeda więcej płyt. Jak to się mówi, business is business.

nina2a
0 / 2

Powiesz coś więcej?

~FrankieKiller
0 / 8

A ja tam jestem za całkowitą aborcją. Gdyby była legalna wcześniej, to matka, Szczuki czy tej na obrazku Przybysz wyskrobałyby swoje lewackie dzieci. I teraz no cóż... nie byłoby o czym gadać bo lewactwo samo by się wyskrobało. Dajcie im tą możliwość, niech się nie rozmnażają.

Odpowiedz
Cascabel
+4 / 4

W momencie, gdy matka Szczuki i Przybysz były w ciąży, to aborcja była jak najbardziej legalna, a jakoś nie wyskrobały. Bo widzisz, to że coś jest legalne nie znaczy, że każdy z tego skorzysta.

Q Quant
0 / 4

Najpierw moi drodzy, należy postawić sobie pytanie czy ta historia jest prawdziwa. Ta niby gwiazda piosenki właśnie nagrała nowy album. Problem w tym, że sprzedałaby pewnie ze 100 egzemplarzy, bo poza gronem znajomych nikt o niej nie słyszał. Po tym aborcyjnym wynurzeniu, połowa Polaków wie kto to jest Natalia Przybysz, a druga połowa chce wiedzieć. Osobiście nigdy o niej wcześniej nie słyszałem, podobnie jak moja żona, siostry, rodzice, przyjaciele, znajomi z pracy i sąsiedzi. W sumie to nie znam nikogo, kto kojarzyłby tę panią wcześniej. Teraz wszyscy nie tylko o niej wiedzą, ale co ważniejsze - o niej mówią. W show-biznesie nie jest ważne jak mówią - ważne, że mówią. Są tacy ludzie, którzy zesraliby się na nagrobek, gdyby tylko mogło to spowodować, że świat o nich usłyszy. Prawda jest taka, że kobieta, która dokonuje aborcji dla wygody, nie opowiada o tym w "Wysokich obcasach". Niby po cholerę miałaby to robić? Ta cała rzekoma aborcja na Słowacji to zwykły automarketing lichej piosenkarki.

Odpowiedz
C czarneChmury
-1 / 1

Jedna z jej piosenek ze dwa lata temu na okrągło była puszczana w radiu. Do wyrzygania. Na płycie dużo nie zarobi, najwięcej na koncertach. Wydaje mi się, że są inne sposoby promocji, wiecej na tym straci niż zyska.

A ayyoy
0 / 10

a czy ktoś im to dziecko "montuje" bez ich wiedzy?
więc przestańcie pieprzyć farmazony...i wybielać takie osoby

Ciekaawy
0 / 0

@ayyoy No wiesz, organizm to organizm. Ludzie uprawiają seksy i nic się nie dzieje, a kiedy indziej dziewczyna zachodzi w ciążę już w trakcie swojego pierwszego razu. Nie ma 100% ochrony. Są też związki / rodziny / inne korelacje międzyludzkie, w których to właśnie to dziecko miałoby najbardziej prze*ebane. Wiesz, świat jest brutalny, a ty widzisz tylko jedno drzewo w całym lesie. Żyjesz w kraju pierwszego świata, w swojej strefie komfortu, bez jakichkolwiek większych problemów. Możesz wykrzykiwać hasła, głosić swoje poglądy, uważać, że jesteś dyskryminowany bądź nie. Ale kiedy przychodzi czas by wziąć odpowiedzialność, na wierzch wychodzą rzeczy, których nie uwzględniłeś w swoim planie radosnego i wesołego świata. Ja nie mówię, że świat jest tylko zły i posępny. Chodzi bardziej o to, że ludzie (przynajmniej z krajów pierwszego świata) mają to do siebie, że lubią mówić w imieniu innych, mając ich tak naprawdę gdzieś i robią to tylko po to, by zaspokoić swoje ego.

K koniar1
-5 / 5

Dziecko potrafi zrobić kupę jeszcze z łonie matki. Stąd czasem tzw zielone wody płodowe. Czyli zgodnie z Twoją logiką jest świadome przed narodzeniem.

Odpowiedz
P Puolalainen
+1 / 1

@ Kup_mi_nick

Też mi się tak wydaje. Szczerze nie sądzę, by nagle było więcej aborcji i aborcja byłaby nową antykoncepcją. Moja babcia kiedyś mi powiedziała, że nie podpisze petycji przeciwko, bo to się robiło, robi i będzie robić, kwestia gdzie i kto.

~bezpartyjny999999991
-1 / 5

Nie ru**ajcie się i nie będzie problemu.Aborcję (legalną)powinni wprowadzić już dawno.Jakby rodzie "protestujących' i KOD-u wyskrobali ich to teraz nie słuchałbym tego pierd....nia.

Odpowiedz
~PudelX
0 / 2

Ale czemu się w ogóle o tym rozpisuje. To chyba jakiś prank, albo coś. Bo w Polskim kraju takie sprawy się ukrywa, więc teraz wydaje mi się że to ma jakieś drugie dno. ona chce być na językach, bo będzie promocja jej kolejnej płyty, albo coś w tym klimacie.

Odpowiedz
D dawid34
-1 / 7

Tu powinien być komentarz o tym co ja naprawdę myślę na jej temat, ale internet nie jest wolny więc napiszę krótko-żal mi cię kobieto bo miejsce twe w piekle jest już rozpalone.

Odpowiedz
Kandara
-2 / 6

Zdarza się dorosłym ludziom... nie, dorośli ludzie potrafią myśleć i przewidywać konsekwencje. Znaczy tak mi się do tej pory wydawało.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 October 2016 2016 21:50

Odpowiedz
Kandara
-1 / 1

Mogli zabić po urodzeniu. Co za różnica? Nie no poważnie, jakoś nie widzę dużej różnicy pomiędzy aborcją, a zabiciem noworodka. A z ludźmi, którzy porównują człowieka do bakterii nawet nie mam o czym gadać.

S slaked
-2 / 4

Teraz to dla mnie zwykła szmata jest i niech sobie drze ryja jak to fajnie zrobiła że się wyskrobala

Odpowiedz
~gosc1234567
+2 / 8

Kurde, pszczoły produkują miód. Karpie oczyszczają wody. A bachor ryczy, rąbie w gacie i wyrasta na chuligana. Szczególnie jak ma rodzinę "celebrytów". Prewencja się czasami opłaca.

Odpowiedz
M Michciu13
0 / 0

Jest coś takiego jak antykoncepcja. Jak Przybysz nie chciała mieć dzieci to się mogła wysterylizować (przyznała nawet w wywiadzie, że nie chce już mieć 3).

filozof21
+1 / 5

Kobiety powinno się przekonywać do tego, żeby chciały rodzić dzieci, a nie regulować to czego mogą / nie mogą robić z (nadal) własnym ciałem. Proponuję karać więzieniem kobiety które piją alkohol w ciąży. Art.160.§1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Za mcdonalda tylko rok.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 25 October 2016 2016 23:16

Odpowiedz
~Vlermt
+1 / 5

Masturbacja to też zabijanie nienarodzonych, potencjalnych dzieci - do pierdla!

B bellsprout
-1 / 3

Gdyby tak każda wpadka była usunięta to połowy z tych idiotow komentujących za aborcja w imię wygodnego i łatwiejszego życia by nie było. Jesteście nic nie warci, a dziecko to dziecko, czy ma 1 dzień w brzuchu czy 14 lat na świecie. Zasługuje na miłość od chwili poczęcia a Wy nie zasługujecie na 5 minut miłości, egoistyczne świnie

Odpowiedz
aku666
0 / 8

Podoba mi się ten ból dupy katoli gdy babka opowiada z własnego doświadczenia że "syndrom poaborcyjny" to brednie. Ale purpurowym łbom muszą zwieracze puszczać, aż miło pomyśleć.

Odpowiedz
~Vaerhev
+1 / 5

Tylko co ma jedno z drugim wspólnego? Można kochać zwierzęta i jednocześnie nie chcieć mieć dzieci i nie mieć problemów z usunięciem zarodka tam, gdzie jest to legalne. Może niekoniecznie powinno się tym chwalić publicznie, ale to już inna sprawa.

Odpowiedz
~ciemnota_z_was
-1 / 5

No i co że dokonała aborcji. Nikogo przecież nie zabiła. Nie ma wytworzonych ośrodków bólu taki zarodek itd. Ten karp się bardziej męczy.

Odpowiedz
~rodzic_rozumny
0 / 4

aborcja to zabijanie, nic innego, i jak widać dobiera się tylko do tego "motywy"... jak sie ma do tego hasło" moje ciało moja sprawa"?? które ciało jest zabijane?

Odpowiedz
~urfis1
-1 / 5

"Zrobię wszystko, byle o mnie gadali - nieważne jak".
"Zrobię wszystko by mnie dotykali - nieważne jak".
Widzicie sutenerską analogię pomiędzy tymi zdaniami? Pięknie oddaje sztywność kręgosłup moralnego.
Zastanówcie się czy aby na pewno chcecie mieć takich "idoli".
pozdrawiam

Odpowiedz
~bil
-2 / 2

czkoda ze twoja matka tego nie zrobiła

Odpowiedz
terefere357
-1 / 3

A moim zdaniem nie chodzi tutaj o aborcję a o to czy my obywatele będziemy mogli podejmować samodzielnie decyzję czy tez we wszystkim ma nas wyręczyć jakiś polityk albo jakiś klecha..
Przestańmy się o to kłócić - to jest sprawa tak wewnętrzna i osobista, że nigdy nie uda się pogodzić ludzi o przeciwnych poglądach.
Niech każdy osobiście decyduje - nie dajmy narzucić sobie prawa przez starszego kawalera bez konta, prawa jazdy, żyjącego w swoim paranoidalnym świecie do spółki z bandą chciwych obłudników w czarnych sukienkach..

Odpowiedz