@AngryDemotywator Ojoj, zaraz ci puszczą zwieracze? Nagle każdy "ateista" zamienił sie w "wierzącego"? W taki hejt na Boga jest, chociaż, na Boga hejt zawsze był, a nie na religie. Tobie nie pomogą żadne dowody, bo gwałty i morderstwa w francji to wg was dalej na to nie ma dowodów i jest to iluzcja i "teoria spiskowa" buhahahaaaaa
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 1 December 2016 2016 20:47
@tomek_s No nie byłbym taki pewien - obawiam się że jest dokładnie odwrotnie - i pokazuje to historia.
Zacząć trzeba od tego że w historii nie znamy ani jednej cywilizacji bezreligijnej - nawet jeżeli jakieś były to przepadły i ślad po nich zaginął - Każda z cywilizacji jakie dotrwały do dzisiaj oparte były na religii. Czy to nie daje do myślenia że żadna cywilizacja ateistyczna nie dotrwała do dzisiaj?
Poza tym dziwne jest to że religie nazywa się rakiem skoro religia czy prawdziwa czy nie trzyma władzę w garści. Natomiast tam gdzie religii nie ma władza staje się Bogiem i może robić wszystko.
Przykładowo Stalin - w ciągu kilkudziesięciu lat spowodował śmierć większej ilości osób niż wszystkie wojny religijne wszystkich religii w całej historii ludzkości... Jeden ateista u władzy.
Jak można mówić że religia jest rakiem skoro brak religii stworzył ZSRR, III Rzeszę czy na ateizmie budowana jest Korea północna?
Kiedyś europa była bardzo religijna i POMIMO bardzo małej wiedzy, słabej wydajności pracy, słabej medycyny i słabych lekarstw ze słabymi narzędziami... Europa się rozwijała a ludzi było coraz więcej... a teraz panuje w Euroopie walka z religią i POMIMO wielkiej wiedzy idzobyczy nauki, pomimo szpitali, lekarstw i całej medycyny, dbrych narzędzi, dużej wydajności pracy i taniej energii z całego świata... cała europa jest zadłużona jak nigdy w Historii a ludzi w europie jest coraz mniej i szacuje się że cała europa wymrze w ciągu 8 pokoleń...
Przez 4 tysiące lat religii było ok a teraz 50 lat ateizmu i koniec... proszę to przemyśleć
@0bcy Nauka jest niesamowita (np szczepionki, antykoncepcja, gmo)
Religia=zabobon=zacofanie=rak
Żyjemy w najbezpieczniejszym i najlepszym czasie od początku ludzkości jak możesz tego nie widzieć.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 December 2016 2016 4:54
@tomek_s jakbyś zapoznał się z taką nauką jak historia wiedziałbyś że naszą metodę naukową zawdzięczasz naszej religii... ale jak zawsze najwięcej o nauce mówią ci którzy mają z nią najmniej wspólnego ^^
Co do czasów w jakich żyjemy - jeżeli chodzi o stan technologiczny nie można zaprzeczyć... ale jeżeli chodzi o system i ideologię... porównajmy.
Relatywnym wyznacznikiem jakości i dobrobytu życia w jakiejś cywilizacji jest dzietność.
Im jest lepiej tym więcej z czasem jest więcej ludzi a im gorzej tym z czasem ilość ludzi maleje.
Za czasów kiedy nasza religia była podstawą ludzie POMIMO braku obecnej wiedzy, pomimo strasznego zacofania technologicznego, bardzo słabej medycyny i środków leczniczych, prymitywnych narzędzi i fatalnej wydajności pracy... ludzi było coraz więcej i z kilku plemion zaludniliśmy cała europę setkami milionów ludzi gdzie praca samego męża wystarczała aby zapewnić życie sobie, żonie i piątce dzieci.
Teraz odeszliśmy od religii - tworzymy modę na naukę w potocznym tego słowa rozumieniu która nie ma nic wspólnego z nauką a jest raczej synonimem stanu technologicznego i POMIMO ogromnej wydajności pracy, najnowszych osiągnięć medycyny, specjalistycznych narzędzi, masowej produkcji, ogromnego poziomu wiedzy, taniej energii z całego świata... ludzi jest coraz mniej i szacuje się że kilkuset milionowa europa wymrze w ciągu 8 - 10 pokoleń... gdzie w małżeństwie pracują oboje i często nie stać ich na więcej niż jedno dziecko
Stan technologiczny zapewne jest lepszy niż 500 lat temu... ale ideologia wtedy powodowała rozwijanie się cywilizacji a dziś powoduje jej zwijanie się.
Możesz zaklinać rzeczywistość jak chcesz - kiedy religia była na pierwszym miejscu rozwijaliśmy się a kiedy ją zepchnęliśmy na bok zwijamy się.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 6 December 2016 2016 12:47
Komuniści tak samo jak wmawiali ludziom, że pieniądz jest zły tak samo wmawiali że religia jest antagonistyczna względem nauki. Niektórzy niestety wierzą jeszcze w te komunistyczne propagandy.
Mądry człowiek, szkoda że nie potrafi docenić daru jaki dostał. Ale jego zwątpienie jest usprawiedliwione, nie może się kompletnie ruszać do końca życia. Kto by w takiej sytuacji nie zwątpił w Boga?
Hahaha, ale bzdury w komentarzach. Wizyta u tego wpływowego, starszego mężczyzny ubranego na biało nie musi mieć nic wspólnego z wyznaniem. Jego i dwóch jego poprzedników odwiedzali Żydzi, muzułmanie, czy buddyści wiele razy. Od kiedy ateista nie może już zobaczyć się z katolikiem?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 December 2016 2016 10:08
Oczywiście, że nie muszą. Niestety, będą. W chwili obecnej mamy do czynienia z konfliktem Moralności z Nauką powiązaną z Ateizmem. Któraś ze stron musi mieć nadrzędne stanowisko i tego nijak uniknąć się nie da.
howkins to podstawiony idiota a za niego ktoś klika i wychodzą słowa z tego jego niby syntezytatora.. tacy właśnie jesteśmy rozwinięcie że za wzór mądrości mamy imbecyla..
Durnota. Nauka i religia nigdy nie była wrogami. Nauka to religia. Bóg to nauka. Wszystko co robi Bóg jest logiczne. Bóg to logika. Wiara to nauka. Wszystko to sprowadza się do tego, że Bóg jest logiczny, bo on stworzył logikę.
Tak szczerze, ktoś wbił w końcu ten kij, (przez fotomont) tak se czekam czy wyrazi ktoś jakiś wątek z tej HISTERII bo tak to wizę, czy ktoś się wkur@@, może? ktoś poda nazwisko tego autora?
Cos mi się wydaje że to Papież był na audiencji u Stephena.
Odpowiedz@tassar Taborecik pod ścianą, mówi zupełnie coś innego.
Franek to żaden reprezentant Boga, jest antychrześcijański, i antyboży. Z Hołkingiem se może gadac
@AngryDemotywator A to znowu ty... Jak tam? Znowu te same teksty "leki brałeś" xDDD wyczerpujecie sie troliki heheeee
@AngryDemotywator Ojoj, zaraz ci puszczą zwieracze? Nagle każdy "ateista" zamienił sie w "wierzącego"? W taki hejt na Boga jest, chociaż, na Boga hejt zawsze był, a nie na religie. Tobie nie pomogą żadne dowody, bo gwałty i morderstwa w francji to wg was dalej na to nie ma dowodów i jest to iluzcja i "teoria spiskowa" buhahahaaaaa
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 December 2016 2016 20:47
@AngryDemotywator - nie widzę związku Watykanu z wiarą.
"Oddać cezarowi co cesarskie, Bogu, co boskie."
@Kompleksowy Dokładnie
Co Ty tam wiesz,taki taborecik mozna kupić w każdym sklepie z taborecikami.(W.Putin)
Odpowiedzpope-francis-meets-stephen-hawking-at-vatican-science-conference/
OdpowiedzHawking jest rozwodnikiem ...
Odpowiedz@darekf No i co z tego? Przestał być człowiekiem?
Ból dupy ateistów za 3...
Odpowiedz2...
1...
start
jestem ateistą i siedziałem na zimnym kamieniu przez godzinę. Teraz mam ból dupy
@tomek_s Widzę że podtrzymywanie zabobonów idzie w najlepsze. Goebbels byłby dumny ;-)
@0bcy Staram się nie nazywać religii zabobonami, niektórych to wkurza. Jednak zgadzam się religia to rak i największy zabobon jaki spotkał ludzkość.
@tomek_s No nie byłbym taki pewien - obawiam się że jest dokładnie odwrotnie - i pokazuje to historia.
Zacząć trzeba od tego że w historii nie znamy ani jednej cywilizacji bezreligijnej - nawet jeżeli jakieś były to przepadły i ślad po nich zaginął - Każda z cywilizacji jakie dotrwały do dzisiaj oparte były na religii. Czy to nie daje do myślenia że żadna cywilizacja ateistyczna nie dotrwała do dzisiaj?
Poza tym dziwne jest to że religie nazywa się rakiem skoro religia czy prawdziwa czy nie trzyma władzę w garści. Natomiast tam gdzie religii nie ma władza staje się Bogiem i może robić wszystko.
Przykładowo Stalin - w ciągu kilkudziesięciu lat spowodował śmierć większej ilości osób niż wszystkie wojny religijne wszystkich religii w całej historii ludzkości... Jeden ateista u władzy.
Jak można mówić że religia jest rakiem skoro brak religii stworzył ZSRR, III Rzeszę czy na ateizmie budowana jest Korea północna?
Kiedyś europa była bardzo religijna i POMIMO bardzo małej wiedzy, słabej wydajności pracy, słabej medycyny i słabych lekarstw ze słabymi narzędziami... Europa się rozwijała a ludzi było coraz więcej... a teraz panuje w Euroopie walka z religią i POMIMO wielkiej wiedzy idzobyczy nauki, pomimo szpitali, lekarstw i całej medycyny, dbrych narzędzi, dużej wydajności pracy i taniej energii z całego świata... cała europa jest zadłużona jak nigdy w Historii a ludzi w europie jest coraz mniej i szacuje się że cała europa wymrze w ciągu 8 pokoleń...
Przez 4 tysiące lat religii było ok a teraz 50 lat ateizmu i koniec... proszę to przemyśleć
@0bcy Czyli na świecie było ok do momentu trochę po 2 drugiej wojnie światowej?A potem zaczęło być źle? Nie mam nic do powiedzenia
@tomek_s Czy ty jesteś jednym z tych "jak by zrozumieć jego słowa by można było wysnuć jaki absurdalny wniosek"?
Nigdzie nie napisałem, że było od ale faktem jest że do tego czasie się rozwijaliśmy
@0bcy Nauka jest niesamowita (np szczepionki, antykoncepcja, gmo)
Religia=zabobon=zacofanie=rak
Żyjemy w najbezpieczniejszym i najlepszym czasie od początku ludzkości jak możesz tego nie widzieć.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 December 2016 2016 4:54
@tomek_s jakbyś zapoznał się z taką nauką jak historia wiedziałbyś że naszą metodę naukową zawdzięczasz naszej religii... ale jak zawsze najwięcej o nauce mówią ci którzy mają z nią najmniej wspólnego ^^
Co do czasów w jakich żyjemy - jeżeli chodzi o stan technologiczny nie można zaprzeczyć... ale jeżeli chodzi o system i ideologię... porównajmy.
Relatywnym wyznacznikiem jakości i dobrobytu życia w jakiejś cywilizacji jest dzietność.
Im jest lepiej tym więcej z czasem jest więcej ludzi a im gorzej tym z czasem ilość ludzi maleje.
Za czasów kiedy nasza religia była podstawą ludzie POMIMO braku obecnej wiedzy, pomimo strasznego zacofania technologicznego, bardzo słabej medycyny i środków leczniczych, prymitywnych narzędzi i fatalnej wydajności pracy... ludzi było coraz więcej i z kilku plemion zaludniliśmy cała europę setkami milionów ludzi gdzie praca samego męża wystarczała aby zapewnić życie sobie, żonie i piątce dzieci.
Teraz odeszliśmy od religii - tworzymy modę na naukę w potocznym tego słowa rozumieniu która nie ma nic wspólnego z nauką a jest raczej synonimem stanu technologicznego i POMIMO ogromnej wydajności pracy, najnowszych osiągnięć medycyny, specjalistycznych narzędzi, masowej produkcji, ogromnego poziomu wiedzy, taniej energii z całego świata... ludzi jest coraz mniej i szacuje się że kilkuset milionowa europa wymrze w ciągu 8 - 10 pokoleń... gdzie w małżeństwie pracują oboje i często nie stać ich na więcej niż jedno dziecko
Stan technologiczny zapewne jest lepszy niż 500 lat temu... ale ideologia wtedy powodowała rozwijanie się cywilizacji a dziś powoduje jej zwijanie się.
Możesz zaklinać rzeczywistość jak chcesz - kiedy religia była na pierwszym miejscu rozwijaliśmy się a kiedy ją zepchnęliśmy na bok zwijamy się.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 December 2016 2016 12:47
tak to jest,każdy może mówić że nie wierzy w Boga ,ale im bliżej śmierci tym więcej wątpliwości
Odpowiedz@pawel31ns Załóżmy że 100% ateistów nawraca się na łożu śmierci.Czy to jest dowód na istnienie bozi?Jeśli nie to jaki jest twoim zdaniem najlepszy?
Komuniści tak samo jak wmawiali ludziom, że pieniądz jest zły tak samo wmawiali że religia jest antagonistyczna względem nauki. Niektórzy niestety wierzą jeszcze w te komunistyczne propagandy.
OdpowiedzMądry człowiek, szkoda że nie potrafi docenić daru jaki dostał. Ale jego zwątpienie jest usprawiedliwione, nie może się kompletnie ruszać do końca życia. Kto by w takiej sytuacji nie zwątpił w Boga?
OdpowiedzNie muszą być wrogami, o ile wiara nie stara się rugować nauki z życia. A w Polsce stara się, i to mocno.
OdpowiedzAkurat temu, co uprawia Hawking, bliżej jest do religii, niż do nauki.
OdpowiedzWiara i nauka nie są wroga. Ale religia i nauka już tak.
OdpowiedzHahaha, ale bzdury w komentarzach. Wizyta u tego wpływowego, starszego mężczyzny ubranego na biało nie musi mieć nic wspólnego z wyznaniem. Jego i dwóch jego poprzedników odwiedzali Żydzi, muzułmanie, czy buddyści wiele razy. Od kiedy ateista nie może już zobaczyć się z katolikiem?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 December 2016 2016 10:08
OdpowiedzOczywiście, że nie muszą. Niestety, będą. W chwili obecnej mamy do czynienia z konfliktem Moralności z Nauką powiązaną z Ateizmem. Któraś ze stron musi mieć nadrzędne stanowisko i tego nijak uniknąć się nie da.
Odpowiedzhowkins to podstawiony idiota a za niego ktoś klika i wychodzą słowa z tego jego niby syntezytatora.. tacy właśnie jesteśmy rozwinięcie że za wzór mądrości mamy imbecyla..
OdpowiedzDurnota. Nauka i religia nigdy nie była wrogami. Nauka to religia. Bóg to nauka. Wszystko co robi Bóg jest logiczne. Bóg to logika. Wiara to nauka. Wszystko to sprowadza się do tego, że Bóg jest logiczny, bo on stworzył logikę.
OdpowiedzPapież TO na pewno uzdrowil. Toż to następca Jezusa
OdpowiedzTak na wszelki wypadek, jakby jednak się mylił
OdpowiedzHigh Sparrow.
OdpowiedzOoooo O.o gównoburza..
OdpowiedzKomuś , na pewno coś się pop##doliło!!
OdpowiedzTak szczerze, ktoś wbił w końcu ten kij, (przez fotomont) tak se czekam czy wyrazi ktoś jakiś wątek z tej HISTERII bo tak to wizę, czy ktoś się wkur@@, może? ktoś poda nazwisko tego autora?
OdpowiedzReligia nie walczy dziś z nauką, bo ma na to za mało siły. Ale nie zawsze tak było...
Odpowiedz