Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
768 825
-

Zobacz także:


RadnyZDopiewa
+16 / 22

Chciałbym, żeby pod tym sondażem był jeszcze wykaz procentowy, bo w nim nie wypadamy aż tak kolorowo. Za Polskę walczyłoby 47% Polaków, a w np. Rosji 59%. Najlepiej i tak ma Maroko- 94% tamtejszej populacji walczyłoby za swój kraj. Ale nie jest źle, bo w Japonii twierdząco odpowiedziało tylko 11% Japończyków

Odpowiedz
RadnyZDopiewa
0 / 14

@Kup_mi_nick A mnie się wydawało, że to przez to, że Japonia dziś to kraj dziwaków, J rocka, w którym śpiewają jakieś pi*dy. Oczywiście, że niektórzy Japończycy to inteligenci, ale jeszcze 70 lat temu byli fanatycznie oddani swojemu państwu. To wszystko wina okupacji tego kraju przez aliantów i przymusowe otwarcie się na świat. Inteligencja tych ludzi nie ma tu nic do rzeczy

Koviru
+1 / 1

@RadnyZDopiewa Nie winą jest pacyfistycznie napisana konstytucja napisana przez amerykanów która wręcz ZABRANIA posiadania Japonii jakiejkolwiek PRAWDZIWEJ armii i sprawia że Japonia zdaje się pod opiekę USA na zasadzie my w nikim nie walczymy a jak coś to Ameryka jest od walki

Pergamin
+1 / 1

@RadnyZDopiewa A mi się wydaje, że Japończycy po prostu nie musieliby walczyć, tak samo zresztą jak Chińczycy. Swego czasu czytałem artykuł pisany właśnie w kontekście Chin. Oni nie muszą walczyć bo kulturowo przewyższają większość państw na świecie, więc nawet, gdyby jakimś cudem zostali pokonani, to nic to nie zmieni. Będzie to coś w stylu: Rzym zwyciężył i podbił Greków ale ich kultura odcisnęła na nich mocne piętno. Chińczycy zrobiliby to samo, tyle że lepiej niż Grecy. Prymitywne plemiona Mongołów były w stanie podbić Chiny, ale dużo czasu nie minęło jak zostali oni kulturowo wchłonięci przez Chińczyków...Z pewnością we współczesnym świecie działało by to inaczej, ale podbicie jakiegoś kraju to nie pokonanie narodu, popatrz się na zabory. Mimo ponad stu lat ucisku Polacy zachowali świadomość z powodu swojej wyjątkowo silnej kultury i tożsamości. Tak w skrócie, moje małe gdybanie ;)

~rolokoao
+1 / 1

@RadnyZDopiewa Japonii konstytucja zabrania prowadzenia wojny, bo podczas 2 WW okazali się szurniętymi fanatykami. Wuj Sam spi... wiele rzeczy w XX wieku, ale za założenie kagańca tym gnojkom dziękować im należy.

Kocioo
+9 / 19

Gdyby jeszcze ten kraj.. był dla nas lepszy...

Odpowiedz
G Glupiec
+8 / 16

@Kocioo Kraj jest świetny. Gdyby tylko tego państwowego raka udało się pozbyć...

D dbgoku
+2 / 2

@Kocioo @Glupiec i tak ludzie głosują ciągle na tych samych ludzi, te same partie. To jest szaleństwo.

Kocioo
+1 / 1

@dbgoku Tak.. to jest pewnego rodzaju fenomen że ludzie nie pamietają co robili poprzednicy... ci zmieniają nazwy partii... i dalej startują a tłum na nich głosuje...

I ibonek
+3 / 13

Za 4 lata też tak napiszesz, jak pislam przegra wybory?

~adredd
-1 / 7

@manganari szczególnie odnosi się to do Polaków. Dobry przykład mieliśmy w 2WŚ. Tuż przed jej wybuchem mieliśmy znacznie wyższy wskaźnik"patriotyzmu", a gdy przyszło do walki, 90% polskich żołnierzy uciekło, w większości nawet nie widząc wroga na oczy, tylko małe grupki broniły się do końca jak np. nad Wizną. Potem w czasie okupacji było jeszcze "lepiej", zaledwie 1% populacji brał czynni udział w działaniach przeciw wrogowi, reszta miała to gdzieś, albo kolaborowała z wrogiem.

Gambini
0 / 16

@Max_Rockatansky Mierzysz swoją miarą?

G Grizz1
-2 / 6

Całe szczęście, że taka oświecona osoba, jak ty jest wśród nas, jeszcze Polska nie zginęła. A tak serio, inteligencie, wypowiedzenia kończymy kropką.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 January 2017 2017 22:41

~FuckThatShit
+3 / 9

Niemy GB i Francja - rozumiem - dlaczego muzułmanie mieliby walczyć za nie ich kraj??

Odpowiedz
N neomagnet
+17 / 23

Ja bym walczył, ale tylko pod warunkiem że wszyscy politycy zostaliby rzuceni na front, każdy z 1 pociskiem. Jak już to scierwo by padło to byłoby o co walczyć, a tak to bez sensu. Walczyć o to żeby po wszystkim do władzy znowu doszli POwcy albo Pisiory? Walczyć to ja mogę z nimi, bo to jest największy wróg tego kraju.

Odpowiedz
A ABC777
0 / 0

@neomagnet Jak ludzie zrozumieją, że tylko partia prawicowa gospodarczo może coś zmienić na lepsze to się skończy to gówno, czyli prawdopodobnie nigdy. Nie można głosować na PIS, PO, PSL, SLD, Nowoczesną, Kukiz 15, Partię Razem itd. jak chce się zmian. Wybierzcie partię prawdziwie prawicową gospodarczo, która pozwoli na rozwój, zlikwiduje biurokrację, socjal i zbędne podatki. Takie partie mamy aż 4: Kongres Nowej Prawicy, Unia Polityki Realnej, Partia Libertariańska i Wolność.

kibic777
+13 / 15

niech sobie walczą politycy, którzy wywołują wojny

Odpowiedz
sznib
+16 / 18

Pytanie za 100 punktów; czy ktoś z Was brał udział w tym sondażu, lub czy zna kogoś kto brał?

Odpowiedz
M maryjuszpitagoras
+13 / 19

Za kraj? Nie. Za rodzine? Tak. Ale jeżeli miałbym możliwość wyjazdu z rodziną w bezpieczne miejsce to nie widzę potrzebny walki o kraj.

Odpowiedz
~Tak123tak
-4 / 8

Wcale mnie nie dziwi ze większość Niemców by nie walczyło skoro większość to muzułmanie i uchodźcy którzy wcześniej przed walką o swoja ojczyznę już raz uciekli xD

Odpowiedz
Kuvalauta
+2 / 2

Zdajesz sobie sprawę, że jednak 90% populacji to rodowici Niemcy? I zakładając, że sondaż ten nie był prowadzony w Berlinie, czy innym mieście tego typu pełnym "przybyszów", to współczynnik Niemców o biernej postawie bojowej jest naprawdę wysoki.

D dbgoku
0 / 0

Nie przesadzajmy, niemców nadal jest tam sporo, 85-90% choć znaczna ich część (większościowa) to osoby bez własnej narodowości, tzw lewacy.

~Nickkke
+5 / 11

Zróbmy własna sonde w komentarzach. Czy Ty bys walczyl?
Nie.

Odpowiedz
R rzooff
+7 / 11

Patriotyzm to dbanie o dobro wspólne. Wystarczy przejść się na taki czy inny skwerek, szczególnie po sylwestrze i zobaczyć jak wygląda polski patriotyzm w praktyce. Niestety.

Odpowiedz
T termix369
+5 / 15

Nie po prostu mamy największy odsetek idiotów którzy oddaliby własne życie za państwo dla którego są tylko szarą masą do ciągnięcia kasy bez końca.

Odpowiedz
~SoldiersBotDead
-5 / 11

@termix369
Dziadek pewnie jest/był z ciebie dumny.

~Dronex
+3 / 5

Tak to jest jak połowa narodu jest z importu.

Odpowiedz
~KX
+3 / 9

Bo w normalnych Krajach wybiera się takie rządy BY NIE TRZEBA BYŁO WALCZYĆ O SWÓJ KRAJ. A u nas proszę.. mamy u władzy ekipę jaka kocha walczyć o swój kraj.. i właśnie za wszelką cenę szuka wroga z jakim mogła by walczyć o nasz kraj. Bo tylko wróg jednoczy ich i tylko wróg sprawia ze ich miernota nabiera jakiejkolwiek wartości.

Odpowiedz
filozof21
+3 / 3

@Ratko7 No to wygląda na to, ze czym bardziej kraj wyizolowany tym bardziej ludzie są chętni walczyć. Oni po prostu nie wyobrażają sobie, że gdzieś indziej też można żyć ;) Globalizacja. Na szczęście lub nie, podczas wojny i tak nie ma się już wyboru.

Kuvalauta
+2 / 2

@filozof21
Z tego co mi wiadomo, to Azerbejdżan jest krajem stosunkowo bogatym, rozwiniętym i bardzo świeckim (kraj muzułmański, ok. 50% populacji to agnostycy). Wysoki wskaźnik chęci do obrony kraju jest spowodowany konfliktem o Karabach - ziemia azerska zamieszkana przez Ormian, gdzie obie strony konfliktu uważają ten teren za ich integralną część. Dziwi mnie natomiast, że wypadamy lepiej od Serbii, bo co jak co, ale oni są według mnie najbardziej pokrzywdzonym obecnie narodem europejskim.

L luki9080
0 / 14

Przez wieki tyle pokoleń Polaków walczyło i umierało za kraj że nie wyobrażam sobie, żebym w momencie wojny uciekał stąd, albo uchylał się od walki. Spaliłbym się chyba ze wstydu. Spoczywa na nas obowiązek wobec przeszłych pokoleń Polaków którzy oddawali swoje życia dla nas, żebyśmy mogli żyć we własnym, wolnym państwie. Jest tu jak jest, do ideału daleko, ale przywrócenie Polsce niepodległości kosztowało wielu ludzi tak wiele, że nie można pozwolić, żeby znowu ją nam ktoś odebrał.

Odpowiedz
E esbek2
+7 / 7

@luki9080 We wrześniu 39 rządzący nie mieli żadnych skrupułów aby się "ewakuować" gdy niżsi rangą żołnierze i cywile walczyli. Żaden się ze wstydu nie spalił. A mi dzisiaj wstyd, że ich nazwiskami nazywane są ulice.

~Erns
+4 / 4

@luki9080 Oddawali życia nie za ziemie czy państwo a dlatego, że mieli do wyboru to albo prześladowania, grabieże, wykorzenienie kultury i inne represje. Dopiero jak się poczuje bat oprawcy na plecach to zaczyna się myśleć o walce. Poza najstarszymi Polakami większość z nas nie wie czym jest wojna i nigdy jej nie zaznało dlatego dopóki mielibyśmy gwarancje spokoju nie walczylibyśmy poza nielicznymi jednostkami. I nie jest to nic strasznego. Patriotyzm jest dobry ale niestety jest to w większości narzędzie polityków, którzy od zamierzchłych czasów wykorzystują ckliwe slogany by werbować mięso armatnie a sami przeczekują w bezpiecznym miejscu. Nie można robić maślanych oczu tylko przez wzgląd na historie, bo tacy bohaterzy kończą najczęściej dwa metry pod ziemią osieracając rodzinę.

~Loperenco
+7 / 15

Pozdrawiam frajerów gotowych umrzeć za fantacje macierewicza czy niziołka :)

Odpowiedz
kontrowersyjny
+3 / 11

ja w życiu za ten kraj nie będę walczył, inni młodzi równierz.. ci patrioci to chyba w wieku +50

Odpowiedz
jaskierrro
+8 / 14

@kontrowersyjny Normalny człowiek od wojny ucieka. Taka prawda. Życie mojej rodziny jest ważniejsze niż patriotyzm. Taki sondaż to można robić wśród żołnierzy. Czy będą walczyć czy uciekną w końcu to jest ich zawód.

~Matyyys
+3 / 5

Ja bym nie walczył przynajmniej jestem szczery

Odpowiedz
Komandos1990
+2 / 10

Teraz? walczyć za Polskę? Za wizję kaczora? Za komuchów z pisu? Chyba kpicie!

Odpowiedz
G Grizz1
-4 / 4

@Komandos1990 Naprawdę? Tylko tym jest dla Pana Polska? Wizją Kaczora? Gildią komuchów z PiS? Tylko tym?

Komandos1990
+1 / 1

@Grizz1 Proszę powiedzieć tak szczerze. Wszystko co mieli zagarnąć - zagarnęli. Co zniszczyć - zniszczyli.... Sam Bóg wie co jeszcze zrobią.

P Puolalainen
-1 / 3

@Komandos1990 Polska to nie tylko politycy ale np. Ty, Twoja rodzina, Twoi przyjaciele.

G Grizz1
0 / 0

@Komandos1990 Taki sobie ustrój wybraliście, demokraci, to w takim żyjecie. Prawda, mój Panie, zawinił ten naród ciężko, zgrzeszył przez swawolę i lekkość. Ale któryż to jest naród nigdy niebłądzący i gdzie jest taki, który tak prędko winę swą uznał, pokutę i poprawę rozpoczął? Tylko w Polakach nadzieja na rastaurację tego królestwa. Ani mi się tez podobna rzecz zdawa, by Polak miał zgubić tak znaczną Rzeczpospolitą, w której światło polskości płonie.

Delta1985
+5 / 9

I co zrobisz ze stosami trupów polskich obywateli ? od kiedy to trupy budują kraj po wojnie ?
Idylliczne oddanie życia za kawał terenu jest zwyczajnym idiotyzmem który próbuje się wciskać następnym pokoleniom.
Bo "prawdziwymi patriotami" będą na froncie wybici jak muchy za sprawę o której nie mają pojęcia...bezsensowne.

Odpowiedz
atwatw
-4 / 4

@Delta1985 bezsensowny jest twoj komentarz. Walka jest rowna stosowi trupow ale tylko wtedy mozliwe jest zwyciestwo i budowanie kraju. Jesli poddasz sie bez walki nie bedzie czego budowac a i jak historia pokazala stosy trupow beda wieksze.

Delta1985
+4 / 6

@atwatw A kto ma ci budować jakiekolwiek zbrojenie w kraju ?!
kto ma pracować by nie doszło do krachu ?
Najwidoczniej tegoż nie przemyślałeś,zresztą patrząc na twój komentarz posłałbyś nawet dziecko do walki byleby "zginęło za sprawę' a już kompletnie gdzieś masz czy ten ktoś chce iść na wojnę czy też nie.
Żeby w ogóle mówić o jakiejś wojnie to trzeba mieć armię porządną,tutaj najlepsza byłaby kapitulacja kanapowy strategu ponieważ:
A-nie mamy dużo wojska
B-każda walka zakończy się gorzej dla nas nawet jeślibyśmy wygrali
C-Morale
Za patriotyzm i honor to ci tylko idioci pójdą walczyć.
Jak nie będzie czego budować bez walki ?! Większość krajów w II wojnie światowej co skapitulowała ma się dziś dobrze i prawie niczego nie musiała odbudowywać.
Czyli wolalbyś by rodacy ginęli w głupiej sprawie i w ogóle nie wiedzieli za co ?! heh może jednak zostać w prawicowej stronie internetu gdzie "poland stong".

Pergamin
+3 / 5

@atwatw To nie zabory, tylko XXI wiek. Poddanie się bez walki to rzeczywista ochrona przed zrujnowaniem i zabijaniem. Wątpię, żeby dochodziło do sytuacji rusyfikacji/germanizacji, czy czegokolwiek innego. Kultura dalej by się rozwijała. Zasadniczo, nic by się nie zmieniło oprócz tego, że kto inny ma nad nami bat i mówi nam, za pomocą ustaw, co mamy robić.

atwatw
-1 / 1

@Delta1985 I co Niemcy sami te kraje opuscili? Nie, ktos musial przelac krew. My Polacy nie mamy na kogo liczyc, jesli sami tej krwi nie przelejemy rozjada nas czolgami i spala nasze miasta.
Armii rzeczywiscie nie ma, ale jest to wina ludzi takich jak wy ktorzy uwazaja ze ktos inny za nich krew przeleje.

atwatw
-1 / 1

@Pergamin Bzdura, jesli narod nie ma swojego panstwa jego kultura predzej czy pozniej umrze.

Pergamin
+1 / 1

@atwatw Zależy to wyłącznie od siły danej kultury. Polska kultura była w stanie żyć przez 123 lata niewoli. Podczas tego okresu żyło wielu wybitnych artystów. (A przynajmniej tak się mówi, bo każdy ma swój gust i woli czytać co innego ;) Naród i kultura był w stanie przetrwać ponad sto lat i odrodzić się z popiołów, a takie Chiny, które zostały w swej historii w całości podbite przez Mongołów przez prawie sto lat nie utraciły swej tożsamości. Cesarstwo Wschodniorzymskie upadło jakieś 1500 lat temu, a wciąż korzystamy z ich dorobku kulturowego. Języka łacińskiego, niektóre drogi wciąż są w użyciu, zasady prawa które stworzyli Rzymianie, w szkołach czyta się teksty Horacego. To wszystko składa się na ich kulturę. Co prawda nikt jej nie rozwija bo naród Rzymski nie istnieje, ale ich kultura istnieje, a co więcej, jest filarem kultury europejskiej.

atwatw
0 / 2

@Pergamin Polska powstala w 1918 byla tylko cieniem dawnej Polski. Dlaczego? Bo nIEMCY nas germanizowali, Rosjanie wywozili na syberie i zabraniali uzywac polskiego. Tylko w Austrii mielismy jako taki spokoj.

Delta1985
+1 / 3

@atwatw Skoro jest tak mało ludzi w armii to wychodzi na to,że nikt w tej armii nie chce walczyć i "przelewać krwi" powiedział pewien człowiek "prawdziwy pokój będzie wtedy gdy wojsko będzie nazywać się darmozjadami".
Ohhh i znów gadka pokroju "My Polacy" a "lewak" jak ja nie chce przelewania bezsensownej krwi w bezsensownej wojnie za bezsensowne spory polityczne,dziękuje postoje i będę patrzył z zażenowaniem i pogardą jak będziecie słać dzieci na wojnę tak jak robili to powstańcy bo w końcu ludzie nie chcieli do nich dołączać.
Obudź się mamy XXI wiek a nie XV gdzie można było machać szabelkami,teraz dostaniesz atomem w łeb jak będziesz się puszyć.
Dlatego ci już coś kiedyś powiedziałem skoro kraje chcą bić się za interesy niech się biją,ale my nie będziemy przykładać do tego ręki ani popierać żadnej ze stron,neutralne podejście da ci gwarancję przeżycia przed obiema potęgami.
Nie wspominając już,iż nie ma u nas wojny....
Pomyśl sobie i przeczytaj jeszcze raz historię Polski począwszy od chrztu do rozbiorów,wtedy zrozumiesz dlaczego dostaliśmy w dupę.
Wróć lepiej do Kal jof Djuti strategu za 5zł :)

Pergamin
0 / 0

@atwatw A ja myślałem, że Polska była swoim cieniem tylko dlatego, że działania wojenne, podczas Wielkiej Wojny, w dużej mierze rozgrywały się na jej terytorium. 15% ludności z ziem, które później weszły w skład państwa, zginęła w wyniku bratobójczych walk w armiach zaborców lub z powodu głodu, czy akcjach przeciwko ludności cywilnej. Na 80% kraju były ogromne straty materialne z powodu tego, że ludność cywilna musiała dbać o zaopatrzenie armii, czy też z powodu stosowania taktyki spalonej ziemi. Zakłada się straty 30% majątku narodowego. Dochodziło do wypadków, że wywożono całe fabryki. (A dokładnie sprzęt.) Wniosek jaki się nasuwa jest następujący: Wojna toczona na terytorium późniejszej Polski strasznie osłabiła późniejsze państwo i obniżała standard życia. Kultura Polska wciąż jednak miała się dobrze, dość powiedzieć o ugrupowaniach literackich takich jak Skamandryci, I Awangarda Krakowska, Futuryści, czy II Awangarda. Idąc dalej tym tokiem, jeżeli doszłoby do wojny to będzie ona dla Polski tym dotkliwsza im dłużej będzie ona trwała. Lepiej wziąć przykład ze Szwajcarii. Ogłosić neutralność i nie angażować się w bzdurne wojny, a zamiast tego dbać o własny, wewnętrzny interes. O rozkwit kultury i gospodarki.

atwatw
0 / 0

@Pergamin Ale nie bylo to wywolane przez nas i nas politycznie nie dotyczylo czyli na jedno wychodzi. Myslisz ze gdyby np. nie doszo do nawet jednoego powstania podczas zaboru to bylo by inaczej?

atwatw
0 / 0

@Delta1985 Armia jest malo liczna bo malo zolnierzy przyjmuje. Bez znajomosci ciezko zostac zolnierzem. Co do neutralnosci to sie zle chyba zrozumielismy. Nigdzie nie napisalem ze powinnismy mp. odzyskiwac Lwow czy Wilno. Ja mowie o sytuacji gdzie ktos nas atakuje, wchodzi wojskiem na nasze ziemie. Oczywiscie z niewolnika nie bedzie zolnierza wiec zmuszac do walki nikt nikogo nie powinien ale kto odmowi walki za kraj powinien miec dozywotni zakaz wjazdu na jego teren.

Pergamin
0 / 0

@atwatw Ale co masz konkretnie na myśli? To, że wojna nie była wywołana przez nas, ale naród brał w niej udział z pewnych względów, nie zmienia to faktu, że ponieśliśmy dotkliwe straty. Zauważ, że germanizacja i rusyfikacja nie przyniosła żadnego rezultatu, a przynajmniej takiego jakiego spodziewaliby się zaborcy skoro wciąż mówimy w swoim języku. Innymi słowy: Straty poniesione w wyniku wojny, a nie represji przed nią, doprowadziły do późniejszej słabości państwa.

Delta1985
-1 / 1

@atwatw Pomyślmy według twojej logiki,jest wojna,masz rodzinę a ty nie chcesz walczyć co zrobisz ? pójdziesz i zginiesz czy wyjedziesz i dostaniesz jak to zaproponowałeś "dożywotni zakaz wjazdu" ?
To jest myślenie typowego gbura który wojnę widzi na filmikach.
Ten człowiek ma być gnojony przez własnych rodaków tylko dlatego,że wolał ratować życie niż je stracić ?! czy ty za przeproszeniem potrafisz myśleć ?!

atwatw
0 / 0

@Delta1985 Ja jestem gburem? Poczytaj swoje komentarze, jestes zwyklym chciwym i samolubnym pasozytem. Tylko brac i brac ale nic dawac. To przez ludzi takich jak ty mamy taka znieczulice. Wojna to nie tylko walka o kreske na mapie ale tez walka o przetrwanie ogolu. Kazdy zolnierz ci powie ze walczy za swoja rodzine, za swoich kolegow i dopiero na 3 miejscu za to co ty rozumiesz przez kraj. To co sie dzieje jest straszne, ludzie stracili honor i poczucie wspolnoty. Lepiej by zostalo nas 5 mln wartosciowych ludzi niz 40 mln gdzie co drugi tylko patrzy jak innym zarobic.

atwatw
0 / 0

@Pergamin Mam na mysli to ze jak widac nawet kiedy nie mamy swojego kraju i nie prowadzimy wojny mozemy zostac calkowice zniszczeni. Tylko wlasne panstwo jest wstanie zagwarantowac jakies bezpieczenstwo.

Delta1985
-1 / 1

@atwatw Śmieszny jesteś w tej chwili i do tego pusty w swojej egzystencji.
Dlaczego ja mam dawać na państwo swoje podatki skoro nie chcą mi pomóc ? na ch**j płacę składki zdrowotne jak muszę chodzić do prywatnych lekarzy ? To jest jeden z wielu przykładów nieudolności państwa.
Do tego są ludzie co nie chcą być zawszonym mięsem armatnim dociera to do twojego łba ?! ci ludzie mają szersze perspektywy niż durna odwaga i honor...jest tyle cmentarzy zapytaj się tych wojaków ile znaczy ten "honor".
Walczą za rodzinę mhm...a potem zginą i co potem ? co zrobią dla swojej rodziny ? podpowiem ci wielkie nic,zginęli na próżno i zamiast zrobić coś pożytecznego wybrali debilne wyjście.
Pasożyt ?! żeś mnie rozbawił,ja pracuje,ja dostaje wypłaty,ja płacę na te zasrane +500 i inne duperele wiec z łaski swojej zamknij się i lepiej ty się pochwal coś takiego zrobił,bo oprócz pisania durnych komentarzy które tylko potwierdzają nieudolność wmówienia mi,że patriotyzm jest szlachetny.
Pamiętaj taki żołnierz-trup cię nie nakarmi czy nie pomoże..

Pergamin
0 / 0

@atwatw Nie zgodzę się z tym. Oczywiście zależy z kim przyszłoby Polsce walczyć, ale o ile nie byłby to najazd radykalnych muzułmanów, czy komunistów (Lub innej ideologi) to wojna nie wyglądałaby tak jak poprzednie. Ale to już drążenie tematu i upieranie się przy swoich racjach zarówno z jednej jak i z drugiej strony. Dziękuję za miłą dyskusję i miłego weekendu ;)

E esbek2
+10 / 10

Szkoda, że nie ma sondażu - Czy dbasz o swój kraj, którego składowymi było by przestrzeganie prawa (również drogowego), płacenie podatków, dbanie o czystość, szanowanie innych.Ciekawy jestem czy wówczas mielibyśmy się czym chwalić.

Odpowiedz
P puszka666
+4 / 6

Na chwilę obecną (w zasadzie od dłuższego czasu) w Polsce nie szanuje się przeciętnego obywatela a wspiera przestępców i patologie. Pracujący człowiek ma problem z dostępem np. do służby zdrowia, urzędów czy przedszkoli, jest grabiony ze składek. Składki idą na zasiłki mieszkania komunalne, przestępcy dostają śmieszne wyroki nawet bezdomnego albo pijanego w szpitalu szybciej obsłużą. Po co walczyć za taki system, Za Polskę mógłbym walczyć ale nie w takim "wydaniu". Tuski, Kwaśniewskie i Kaczyńskie uciekną z zagrabioną kasą, przeczekać a Tobie powiedzą "walcz za ojczyznę"

Odpowiedz
Kjeszen
+2 / 2

Walczyć, może by ludzie walczyli, ale w pierwszym szeregu chcieliby widzieć pisiorów, peowców i całą resztę tej zlodziejskiej bandy.

Odpowiedz
USSRball
+6 / 6

Z czego ankieta pewnie na fb przeprowadzona a ci co głosowali "za" to pewnie profilowe z biało-czerwonym filtrem i Pracował w: Szlachta nie pracuje oraz Komitet Mariana Kowalskiego.

Odpowiedz
Kuvalauta
+3 / 3

@USSRball I mapa KRESÓW WSCHODNICH jako tło z podpisem a'la "pamiętamy".

~dbfxhrtgn
0 / 2

@USSRball lepszy nie jesteś, twoje profilowe i nick, mówi o tobie wiele złego

P pwwp100
0 / 2

Jeśli o mnie chodzi to zależy od sytuacji. Jeśli mój kraj zostałby zaatakowany to oczywiście, że bym za niego walczył. Natomiast jeśli przywódca mojego kraju wydałby rozkaz najechania innego kraju bo jego zdaniem wymaga tego bezpieczeństwo naszego kraju nie chciałbym go bronić. Dlaczego podczas drugiej wojny światowej sam Hitler chwalił naszych żołnierzy? To proste. Bo oni walczyli o swój kraj i swoje rodziny.

Odpowiedz
P pawel1032
+4 / 4

A jak wojna przyjdzie darmozjady z sejmu i senatu dadzą nogę aby później ich okrzyknąć "ostatnimi patrioci" "ostań rząd na uchodźstwie" dać medale, jeżeli polityk razem zemną nie staną by na frocie nie ma zamiary walczyć za tych co rozpętali wojnę . Tak ja Józef Beck uciekło do Rumuni zamiast wspierać żołnierzy na frocie. A po drugie kto wierzy jeszcze w sondaże ?

Odpowiedz
Q QbAxYz
-1 / 1

No ta, troche ciężko żeby w Niemczech wicej osób deklarowało obrony ojczyzny skoro pewnie połowa badanych ma tyle wspólnego z Niemcami, że biorą zasiłek z pieniedzy niemieckich podatników i tam mieszkają a co drugi ma na imie Ahmed albo Abdul.

Odpowiedz
~vdfvfdgdh
0 / 2

aż dziwne, w internecie tyle lewactwa podejrzewam, że tylko młodzież przegląda pewne strony, w społeczeństwie nadal tyle osób tęskniącym za dawnym ustrojem, dlatego dla mnie to zaskoczenie.

Odpowiedz
O omosquito
0 / 2

Poczytałem komentarze i muszę stwierdzić, że jak najszybciej jest potrzeba reforma edukacji. Same dzieci po 10-15 lat z zerową wiedzą historyczną i bez jakichkolwiek oznak patriotyzmu Reprezentujecie poziom tej pani z Facebooka......

https://www.facebook.com/KWW15Kukiz/photos/a.1064629570233861.1073741828.1064619776901507/1517373574959456/?type=3&theater

Jeśli to Wy jesteście przyszłością naszego kraju to chyba na dzień przed emerytura samobójstwo popełnię....

Odpowiedz
G Grizz1
-2 / 4

A ja bym walczył. Nie za Kaczyńskiego, Petru, Wałęsę, Palikota, czy innego wuja. Walczyłbym za moją Ojczyznę, Rzeczpospolitą. Za polską kulturę, w której zostałem wychowany, za polski język, który uwielbiam i który mnie pasjonuje, za "Pana Tadeusza" i "Redutę Ordona", za "Kordiana" i "Potop", za polską historię, za pamięć Czarnieckiego, Kościuszki, Reytana i żołnierzy z Westerplatte, za Wisłę i Biebrzę, za schabowego i mizerię, za Bałtyk i Bieszczady, za "Kogel Mogel" Załuskiego, za Syrenkę i Sukiennice, za legendę o Bazyliszku i Smoku Wawelskim. Polska to nie tylko arena walk PiS/PO, to nie Macierewicz i Tusk, to nie pensje i kredyty. Polska to przede wszystkim (przynajmniej dla mnie oraz dla osób kulturalnie uświadomionych) kawał historii i ostoja polskości. Szanujcie, to co macie, Polacy i ulepszajcie, ile znaczy utrata Ojczyzny ten tylko wie, kto ją stracił. A "Polaków" z Sejmu i nie tylko działających na szkodę Polski powiesić, bo na wszystkich bogów, zasłużyli na to

Odpowiedz
Delta1985
+2 / 6

@Grizz1 I co ci da ta "walka" gdy skończysz z kulą we łbie ?

G Grizz1
-2 / 2

@Delta1985 Wojna nie matka, ze śmiercią jeno ludzi swata. A co mi to da? Nie ujrzę mego kraju w ruinie, gdyż zginę w ostatnim bronionym okopie.

Delta1985
+1 / 3

@Grizz1 Naprawdę myślisz,że dałbyś radę na wojnie i do tego przeżyć ? :) Tacy szybko umierali.
I jeszcze "ostatni broniony okop" a potem ten okop upadnie,ty zginiesz a ja z ludźmi będę musiał odbudowywać kraj...bo wybacz ale jako trup się nie przydasz.

G Grizz1
-1 / 1

@Delta1985 ? W dużym uproszczeniu na wojnie chodzi o to, by zabić i nie dać się zabić. I proszę mnie nie traktować jak dziecko pogrążone w romantycznych fantazmatach piękna wojny, gdyż doskonale wiem, z czym wojna się wiąże i jakie ma skutki. Tymczasem pan kreuje się na osobę obeznaną z wojną lepiej, niż z czymkolwiek innym i próbuje wcisnąć mi, że jestem całkowicie odrealniony i absolutnie nie w temacie. Rozumiem, że nie widzi pan sensu walki z w wypadku ataku obcych wojsk, więc powinniśmy rozwiązać siły zbrojne?

Delta1985
0 / 2

@Grizz1 Nie chodzi o to,chciałbym liczyć siły na zamiary z kolei niestety ale realistycznie nie mamy z nikim szans co by skutkowało głupią śmiercią w tym i twoją.
Nie mam cię za dzieciaka,po prostu kiedy mój ojciec wrócił z Jugosławii uświadomił mi czym jest wojna i jakie niesie ze sobą konsekwencje,ile to ludzi traciło życie bezsensownie bo co prawda chcieli bronić swoich ludzi lecz nie mieli jakiejkolwiek wiedzy i środków na to.
Powiem ci tak nigdy nie kreowałem się na osobę obeznaną w czymkolwiek i nie chciałbym nigdy by ludzie mnie tak oceniali,po prostu swoje doświadczenia wyciągnąłem z życia i rzeczywistości.

~Prawilny12
+2 / 2

Szkoda tylko, ze w historii zawsze walczylismy jeszcze za inne kraje.

Odpowiedz
Silownia
-1 / 1

za ojczyzne tak, ale nie za polityków w afganistanie...

Odpowiedz
P Puolalainen
+1 / 1

Tak się zastanawiam jak byśmy walczyli. Ile osób potrafi obchodzić się bronią, opatrzyć ranę, dobrze się zorganizować? Ilu ludzi wiedziałoby co w takiej sytuacji zrobić. Same chęci nie wystarczą.

Odpowiedz
M masti23
+2 / 2

@Puolalainen Sebki potrafia rzucac kamieniami. Sama bron ci nie pomoze, wyszkolenie z jej obslugi tez nie, trzeba wiedziec jak dzialac podczas wojny, komunikowac sie, miec przywodce. Ukraincy mieli sprzet od zachodu, tylko co z tego skoro grupa ludzi bez dowodctwa sie zbierala i walczyla na wlasna reke, a ruscy zolnierze strzelali do nich jak do kaczek, namierzali ich telefony, dzieki temu wiedzieli gdzie sa i co planuja.

aku666
+2 / 4

Równie dobrze można zrobić sondaż pytając o długość penisa. Gwarantuję że Polacy będą mieli najdłuższe.

Odpowiedz
~kdlsakda
+2 / 2

Gdyby zaatakowali nas kosmici to może i bym walczył, ale jak nie to po co? Po co mam ginąć za decyzję jakiś tłumoków z góry? Co ja niewolnik? Nie :) Wolę wyjechać na syberie i żyć w drewnianej chatce.

Odpowiedz
M masti23
+3 / 3

Tyle ze sondaze nie maja odzwierciedlenia w rzeczywistosci, a ogole sa zaklamane bo pyta sie tylko grupe reprezentatywna, nie mowia o opini calego narodu, dlatego wg.sondazy PiS ma duze poparcie, wystarczy zroboc sonde wsrod starych ludzi i PiS bedzie gora w sondazach.

Odpowiedz
~BB
0 / 0

To oczywiste, że Niemcy, Brytole czy France nie będą walczyć za swój kalifat.

Odpowiedz
T tb9723
+2 / 2

A najlepsze jest to, że u nas jest więcej osób na TAK niż w USA, ale tez jest więcej osób na NIE niż w USA xd ach te sondaże

Odpowiedz
T tb9723
0 / 0

A najlepsze jest to, że u nas jest więcej osób na TAK niż w USA, ale tez jest więcej osób na NIE niż w USA xd ach te sondaże

Odpowiedz
Q Quant
+2 / 2

Właściwe pytanie nie brzmi "czy walczyłbyś za swój kraj", tylko "czy miałbyś coś do gadania w sprawie walki za swój kraj". Na wojnę nie idą tylko ochotnicy.

Odpowiedz
~dobrad
+1 / 1

Codziennie walczę. Ze sobą i swoimi słabościami. I z tym, żeby przestać tracić czas na demoty

Odpowiedz
~zzaaqq
0 / 0

no tak,z maciarem u boku już dziś...jak zostaną na dłużej to wszyscy będziemy w kamaszach

Odpowiedz
filozof21
-2 / 2

W naturze polaka jest coś takiego, czego nie ma w naturze innych narodów (no może ruscy jeszcze są podobni). Jesteśmy zawzięci, narzekamy pewnie jak żaden inny naród ale w razie potrzeby wielu niepozornych stawiłoby się do walki. Wystarczy zobaczyć, kto udzielał się w ruchu oporu w Warszawie.. Harcerze, studenci, nauczyciele, ogólnie ludzie których np. kibole, wielcy patrioci pokoju, uważają za "frajerków".

Odpowiedz
Lady202
-2 / 2

Oczywista oczywistość. Inaczej byśmy już nie istnieli.

Odpowiedz