Propaganda? Raczej logika! Mamy tutaj normalnego puchatego kotka, złodzieja/alimenciarza i dwóch złodziei/polityków/idiotów - kot to jedyne uczciwe stworzenie w tyn zestawieniu ;)
A więc mówisz że wystawianie faktur za stronę utworzoną na darmowej domenie przez wolontariuszy jest okej? Nie diść że bronisz złodzieja to mnie obrażasz świnio..
albo jesteś głupi albo takiego udajesz,nie chodzi o to żeby facet nie brał żadnej kasy, chodzi o sam fakt, że pieniądze specjalnie przelewał na konto spółki żony aby przypadkiem złotówka nie trafiła na jego dzieci, może i z punktu prawnego wszystko w porządku ale czy uważasz, że moralnie jest? Wszystkim opowiada jaki to bohater, kasy nie chce brać (żeby komornik nie zajął) a i do tego na utrzymaniu żony (do której należy firma). Daj spokój nie ma kogo bronić i tyle. Jaki on daje przykład ? Uważasz, że to w porządku?
@barabarabarabum Ale przecież KOD to oddolna inicjatywa społeczna. Że zapewne to "kolega" pana Kijowskiego pobrał te wszystkie pieniądze. Że nie było tego na 90k zł tylko na 120k zł. to jest wszystko tak rzetelne jak to, że Soros nie finansuje fundacji Batorego po przez spółki fasadowe. Ale jak się ma ponad 80 tysięcy zł zaległych alimentów do tego inne długi... Ale najlepsze jest to, że kto trochę się orientuje to wie, że inicjatywa powstania KOD-u miała miejsce w podobnym okresie co powstanie .Nowoczesnej. A pan Kijowski "został wybrany" na przedstawiciela nr 1 KOD bo znany jest od wielu lat z ogromnej niechęci jaką żywi do Kaczyńskiego. I ile ma to wspólnego z obroną demokracji... Wiem wiem powiecie że Kaczor pragnie dyktatury... Ja też pragnę dyktatury -tylko, że Kaczor jest już stary i długo nie porządzi. I jeszcze jedno pytanie do Obrońcy KOD-u. Gdzie był KOD jak PO wybierało NIELEGALNIE 3 sędziów do TK i dlaczego wtedy nie urządzali protestów na ulicach...
TVP każdego dnia udowadnia że jednak można przebić dno i upaść jeszcze niżej. I piszę to ja, który nie trawię ani Schetyny ani Petru, ale taka dziecinada w wykonaniu Telewizji Publicznej to dno dna!
mąki utraty schemat manipulacji, tvp nigdy nie była wiarygodna telewizja z tego powodu ze zawsze jak zmieniała sie władza zmieniał sie prezes pod pretekstem uwierzytelnienia wiadomości a tak na prawdę każdy forsowal własną propagandę
Była kiedyś za Tuska telewizja publiczna. Ówczesna opozycja, PiS, bardzo narzekała na to, że nie jest do końca obiektywna - że opinie PiS są rzadziej publikowane, niz PO/PSL. Że czas antenowy, poświęcony opozycyjnemu PiS jest krótszym niż władzy.
Zapowiedzieli, że jak dojdą do władzy, to będzie sprawiedliwie i uczciwie. Że to będzie dobra zmiana.
Wygrali.
I symbolem tej dobrej zmiany jest aktualna kur wizja, czyli prywatna telewizja propagandowa władzy. Która zamiast przekazywać nie zdarzenia, dworuje sobie prezentując partyjne kpiny z opozycji.
Trudno sobie wyobrazić, by ktokolwiek, kto nie jest sekty pis, tego typu zmiany nie odczytywał jako dramatyczne pogorszenie.
Nawet za Tuska, takie sqrvienie było nie do pomyślenia.
Nie bardzo rozumiem po co kot jest na tym zdjeciu. Dajcie tu naczelnika i potem Porównaj cie. Albo dajcie koty pozostałych 3 panów, jeśli je mają. Wtedy porównanie ma sens. Porównywanie ludzi do zwierząt jest bezsensowne bo zwierzęta są amoralne. Równie dobrze można by tu wstawić drzewo lub krokodyla.
PIS Propaganda na demotach mocno
OdpowiedzPropaganda? Raczej logika! Mamy tutaj normalnego puchatego kotka, złodzieja/alimenciarza i dwóch złodziei/polityków/idiotów - kot to jedyne uczciwe stworzenie w tyn zestawieniu ;)
A więc mówisz że wystawianie faktur za stronę utworzoną na darmowej domenie przez wolontariuszy jest okej? Nie diść że bronisz złodzieja to mnie obrażasz świnio..
albo jesteś głupi albo takiego udajesz,nie chodzi o to żeby facet nie brał żadnej kasy, chodzi o sam fakt, że pieniądze specjalnie przelewał na konto spółki żony aby przypadkiem złotówka nie trafiła na jego dzieci, może i z punktu prawnego wszystko w porządku ale czy uważasz, że moralnie jest? Wszystkim opowiada jaki to bohater, kasy nie chce brać (żeby komornik nie zajął) a i do tego na utrzymaniu żony (do której należy firma). Daj spokój nie ma kogo bronić i tyle. Jaki on daje przykład ? Uważasz, że to w porządku?
@barabarabarabum Ale przecież KOD to oddolna inicjatywa społeczna. Że zapewne to "kolega" pana Kijowskiego pobrał te wszystkie pieniądze. Że nie było tego na 90k zł tylko na 120k zł. to jest wszystko tak rzetelne jak to, że Soros nie finansuje fundacji Batorego po przez spółki fasadowe. Ale jak się ma ponad 80 tysięcy zł zaległych alimentów do tego inne długi... Ale najlepsze jest to, że kto trochę się orientuje to wie, że inicjatywa powstania KOD-u miała miejsce w podobnym okresie co powstanie .Nowoczesnej. A pan Kijowski "został wybrany" na przedstawiciela nr 1 KOD bo znany jest od wielu lat z ogromnej niechęci jaką żywi do Kaczyńskiego. I ile ma to wspólnego z obroną demokracji... Wiem wiem powiecie że Kaczor pragnie dyktatury... Ja też pragnę dyktatury -tylko, że Kaczor jest już stary i długo nie porządzi. I jeszcze jedno pytanie do Obrońcy KOD-u. Gdzie był KOD jak PO wybierało NIELEGALNIE 3 sędziów do TK i dlaczego wtedy nie urządzali protestów na ulicach...
Jasiek - z tego co wiadomo stronę na darmowej domenie założyli i prowadzili wolontariusze - Kijowski wziął kasiorę za coś czego nie robisz.
@mareczek00713 ...i tak jak rasowy polityk jeśli nic dla niego nie masz - ma cię w d*pie
kot prezesa jest rudy
Odpowiedzna zlecenie wiadromdłości
OdpowiedzTych trzech z prawej w ogóle nie kojarzę.
OdpowiedzOwszem ale Kaczyński miałby wynik jak Kijowski.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 January 2017 2017 11:57
OdpowiedzA w dzisiejszych faktach: Grzegorz Schetyna drugą najbardziej szanowaną osobą w Polsce, zaraz za nim, wciąż na podium ex aequo Petru i Kijowski.
OdpowiedzTVP każdego dnia udowadnia że jednak można przebić dno i upaść jeszcze niżej. I piszę to ja, który nie trawię ani Schetyny ani Petru, ale taka dziecinada w wykonaniu Telewizji Publicznej to dno dna!
Odpowiedzmąki utraty schemat manipulacji, tvp nigdy nie była wiarygodna telewizja z tego powodu ze zawsze jak zmieniała sie władza zmieniał sie prezes pod pretekstem uwierzytelnienia wiadomości a tak na prawdę każdy forsowal własną propagandę
Była kiedyś za Tuska telewizja publiczna. Ówczesna opozycja, PiS, bardzo narzekała na to, że nie jest do końca obiektywna - że opinie PiS są rzadziej publikowane, niz PO/PSL. Że czas antenowy, poświęcony opozycyjnemu PiS jest krótszym niż władzy.
OdpowiedzZapowiedzieli, że jak dojdą do władzy, to będzie sprawiedliwie i uczciwie. Że to będzie dobra zmiana.
Wygrali.
I symbolem tej dobrej zmiany jest aktualna kur wizja, czyli prywatna telewizja propagandowa władzy. Która zamiast przekazywać nie zdarzenia, dworuje sobie prezentując partyjne kpiny z opozycji.
Trudno sobie wyobrazić, by ktokolwiek, kto nie jest sekty pis, tego typu zmiany nie odczytywał jako dramatyczne pogorszenie.
Nawet za Tuska, takie sqrvienie było nie do pomyślenia.
Przykład działań kur wizji. I problem w tym, ze tego typu kwiatki musimy znosić niemal... codziennie. Gdyby to była telewizja prywatna, to pół biedy, ale to telwizja która okrada nas z naszych podatków na swoje utrzymanie...
http://www.press.pl/tresc/47170,telewizja-polska-usunela-serduszko-woSp-u-z-kurtki-posla-po
Wyjeżdżam z tego ciemnogrodu! Żyjcie sobie, z tą lewacko-komunistyczną sektą pis! Tylko nie marudźcie potem jak podzielicie losy Rosji!
OdpowiedzKażdy powinien szanować tego Kota. W końcu trzymanie w swym domu prezesika szajbusika to dowód na Jego niebywałą wręcz tolerancję. ;)
OdpowiedzNie bardzo rozumiem po co kot jest na tym zdjeciu. Dajcie tu naczelnika i potem Porównaj cie. Albo dajcie koty pozostałych 3 panów, jeśli je mają. Wtedy porównanie ma sens. Porównywanie ludzi do zwierząt jest bezsensowne bo zwierzęta są amoralne. Równie dobrze można by tu wstawić drzewo lub krokodyla.
Odpowiedz