Facet to facet. Celibat jest sztucznie wprowadzony. Ignacy Krasicki biskup miał babę i się nawet z tym nie krył. Celibat wprowadzono wyłącznie dlatego, że majątki kościelne zaczęły się wymykać spod ręki Watykanu. Ksiądz mając np. 3-kę dzieci, majątek dzielił między nich i w ten sposób nadania ziemskie wymykały się Watykanowi. Wprowadzono więc celibat, który nie ma uzasadnienia biblijnego. Nie ma ani dowodów za ani przeciw, że Jezus mógł mieć żonę. Raczej powinien ją mieć, ponieważ rabin bez żony jest niekompletny i nie wzbudzał szacunku - co w zasadzie jest założeniem słusznym. Jak rabin mółg doradzać ludziom, samemu nie wiedząc czym jest życie małżeńskie. Księża zaś nie mają z tym problemu i bredzą bez sensu. Hipoteza Dana Browna jest całkiem prawdopodobna. Oczywiście zakaz małżeństw księży nic nie zmienił, cały czas mieli i mają baby albo na dziwki jeżdżą, ponoć w Rzymie w burdelach, Watykan ma nieoficjalna zniżkę. No więc kobiety mają ale już ich dzieci są pozbawione dziedziczenia majątku należącego do kościoła. Mają też chłopaków. Będąc homoseksualistą - kościół jest chyba najlepszym miejscem do swobodnego życia. Nikogo nie dziwi jak dwóch księży mieszka razem. Teraz wraz z marksistowską rewolucją obyczajową to się zmienia, co prowadzi do marginalizacji kościoła a wręcz do jego wyparcia z europy na rzecz marksizmu i Islamu.
@Zibioff - skąd Ty masz wiadomości? Od Dana Browna;-)?
Celibat był praktykowany już w pierwszych wiekach. Nawet nie jest wyłącznie związany z chrześcijaństwem, o Kościele rzymsko-katolickim, o którym piszesz, pewnie sam o tym nie wiedząc, nie wspominając.
Te zniżki w Rzymie to, przepraszam, wyśniłeś:-)?
Nim zaczniesz pisać, poczytaj o historii celibatu, o ideach, które mu przyświecają. Nawet czysty pragmatyzm, aby os. duchowne miały czas dla wiernych, dla potrzebujących tego czasu, a nie aby to było ograniczane interesami i czasem własnej rodziny, jak to niestety często jest w kościołach protestanckich.
I dobrze jest nie generalizować, jak się nie ma dowodów;-)
@michkrak Celibat był praktykowany w średniowieczu przez zakonników jako forma umartwienia, ale nie przez księży. Zresztą to i tak było martwe prawo, bo bzykali na boku co popadnie włącznie z papieżami np. Aleksandrem VI, którego nawet podejrzewa się o bzykanie własnej córki. W Polsce normalnie do XII w. udzielano święceń kapłańskim żonatym facetom. Potem pod wpływem zakonów zaczęto wprowadzać celiba wyłącznie w celach ekonomicznych, żeby proboszczowie nie przekazywali probostw swoim dzieciom. Zresztą reforma Lutra podważyła celibat i w kościołach protestanckich pastorowie mają żony, podobnie w kościołach prawosławnych. To sztuczny twór wyłącznie z pobudek ekonomicznych wśród księży. Zakonnicy to inna sprawa, ci ze swoim umartwianiem gotowi się biczować. Inna rzecz, że już w średniowieczu zakazano procesji biczowników, ponieważ te procesje często kończyły się orgią zaraz za miastem...Masochości byli i wówczas, ale nie nazywali się masochistami bo baron Leopold Ritter von Sacher-Masoch, który swoim nazwiskiem dał nazwę temu terminowi urodził się później.
@Zibioff Aleksander Borja to nie było średniowiecze... Celibat był już w pierwszych wiekach - II-III, a więc ok. 1300 lat przed Aleksandrem VI. Sądzę, że za dużo podejrzeń uważasz za prawdę - jeszcze żebyś przywołał Giulię Farnese;-). Tak czy siak, Aleksander nie jest jedynym, ani nawet najlepszym przykładem - o tym trzeba pamiętać. Byli ludzie dobrzy i gorsi, a nawet źli, także w Kościele, ale i w synagogach, w meczetach itd.!
Nie jest także prawdą, że cel ekonomiczny był jedyny, ani też że był kluczowy! Reformy Lutra, i nie tylko jego, wcale nie okazały się takie udane, co widać zresztą po efektach w krajach protestanckich. Przyczyną powodzenia reformacji było m. in. to z jaką łatwością bogacili się władcy kosztem Kościoła, tu najlepszym przykładem genialne uwłaszczenie wlk. mistrza A. Hohenzollerna, który praktycznie z nikogo został władcą bardzo dużego i bogatego kraju w Europie środkowej:-).
Przy okazji, umartwianie się to jedno, a masochizm drugie - nie widzę sensu kwestionować czegoś, co w wielu wypadkach jest szczytnym wyrzeczeniem, ale wolnoć Tomku...
Średniowiecze w PL to okres do XV w. Aleksander to średnwieczne, zmarł w 1503 r. XVI wiek to wiek tak olbrzymiej potęgi Rzeczpospolitej, że obecnie możemy się jedynie oblizywać. Oby ponownie RP była tak wielka, a była wielka dzięki prawu a nie przemocy. Rzeczpospolita nie podbijała krajów, kraje chciały się zapisać do RP - bo tak byliśmy zajebiści. Obecnie Polacy pracują np. w Szkocji a wtedy Szkoci pracowali u nas. Szkoci, Niemcy, Francuzi. Tak a-propos, walka o niepodległość Szkocji to walka o tron dla wnuczka Jana III Sobieskiego.
Kto siedzi pod kamieniem?? pan ksiądz siedzi, skurczył się do rozmiarów robaka, a potem zamieni się śluz i kurz, moralnie od dawna jest zerem; biskup mu kazał pilnować majątku na tej planecie do końca, siedzi i ryzykuje, ale Słońce nie próżnuje i za stosy zemstę szykuje; to jest pewne, to jest nieodwołalne, wyrok zapadł;
PO dawało watykańcom a PiS następne przywileje, dotacje, majątek; PO dało pomyleńcom a PiS jeszcze dodał; PO dawało pomoc dla zagranicy i tu zapraszało i stypendia dla paskudztwa i PiS też to robi;
Facet to facet. Celibat jest sztucznie wprowadzony. Ignacy Krasicki biskup miał babę i się nawet z tym nie krył. Celibat wprowadzono wyłącznie dlatego, że majątki kościelne zaczęły się wymykać spod ręki Watykanu. Ksiądz mając np. 3-kę dzieci, majątek dzielił między nich i w ten sposób nadania ziemskie wymykały się Watykanowi. Wprowadzono więc celibat, który nie ma uzasadnienia biblijnego. Nie ma ani dowodów za ani przeciw, że Jezus mógł mieć żonę. Raczej powinien ją mieć, ponieważ rabin bez żony jest niekompletny i nie wzbudzał szacunku - co w zasadzie jest założeniem słusznym. Jak rabin mółg doradzać ludziom, samemu nie wiedząc czym jest życie małżeńskie. Księża zaś nie mają z tym problemu i bredzą bez sensu. Hipoteza Dana Browna jest całkiem prawdopodobna. Oczywiście zakaz małżeństw księży nic nie zmienił, cały czas mieli i mają baby albo na dziwki jeżdżą, ponoć w Rzymie w burdelach, Watykan ma nieoficjalna zniżkę. No więc kobiety mają ale już ich dzieci są pozbawione dziedziczenia majątku należącego do kościoła. Mają też chłopaków. Będąc homoseksualistą - kościół jest chyba najlepszym miejscem do swobodnego życia. Nikogo nie dziwi jak dwóch księży mieszka razem. Teraz wraz z marksistowską rewolucją obyczajową to się zmienia, co prowadzi do marginalizacji kościoła a wręcz do jego wyparcia z europy na rzecz marksizmu i Islamu.
Odpowiedz@Zibioff - skąd Ty masz wiadomości? Od Dana Browna;-)?
Celibat był praktykowany już w pierwszych wiekach. Nawet nie jest wyłącznie związany z chrześcijaństwem, o Kościele rzymsko-katolickim, o którym piszesz, pewnie sam o tym nie wiedząc, nie wspominając.
Te zniżki w Rzymie to, przepraszam, wyśniłeś:-)?
Nim zaczniesz pisać, poczytaj o historii celibatu, o ideach, które mu przyświecają. Nawet czysty pragmatyzm, aby os. duchowne miały czas dla wiernych, dla potrzebujących tego czasu, a nie aby to było ograniczane interesami i czasem własnej rodziny, jak to niestety często jest w kościołach protestanckich.
I dobrze jest nie generalizować, jak się nie ma dowodów;-)
@michkrak Celibat był praktykowany w średniowieczu przez zakonników jako forma umartwienia, ale nie przez księży. Zresztą to i tak było martwe prawo, bo bzykali na boku co popadnie włącznie z papieżami np. Aleksandrem VI, którego nawet podejrzewa się o bzykanie własnej córki. W Polsce normalnie do XII w. udzielano święceń kapłańskim żonatym facetom. Potem pod wpływem zakonów zaczęto wprowadzać celiba wyłącznie w celach ekonomicznych, żeby proboszczowie nie przekazywali probostw swoim dzieciom. Zresztą reforma Lutra podważyła celibat i w kościołach protestanckich pastorowie mają żony, podobnie w kościołach prawosławnych. To sztuczny twór wyłącznie z pobudek ekonomicznych wśród księży. Zakonnicy to inna sprawa, ci ze swoim umartwianiem gotowi się biczować. Inna rzecz, że już w średniowieczu zakazano procesji biczowników, ponieważ te procesje często kończyły się orgią zaraz za miastem...Masochości byli i wówczas, ale nie nazywali się masochistami bo baron Leopold Ritter von Sacher-Masoch, który swoim nazwiskiem dał nazwę temu terminowi urodził się później.
@Zibioff Aleksander Borja to nie było średniowiecze... Celibat był już w pierwszych wiekach - II-III, a więc ok. 1300 lat przed Aleksandrem VI. Sądzę, że za dużo podejrzeń uważasz za prawdę - jeszcze żebyś przywołał Giulię Farnese;-). Tak czy siak, Aleksander nie jest jedynym, ani nawet najlepszym przykładem - o tym trzeba pamiętać. Byli ludzie dobrzy i gorsi, a nawet źli, także w Kościele, ale i w synagogach, w meczetach itd.!
Nie jest także prawdą, że cel ekonomiczny był jedyny, ani też że był kluczowy! Reformy Lutra, i nie tylko jego, wcale nie okazały się takie udane, co widać zresztą po efektach w krajach protestanckich. Przyczyną powodzenia reformacji było m. in. to z jaką łatwością bogacili się władcy kosztem Kościoła, tu najlepszym przykładem genialne uwłaszczenie wlk. mistrza A. Hohenzollerna, który praktycznie z nikogo został władcą bardzo dużego i bogatego kraju w Europie środkowej:-).
Przy okazji, umartwianie się to jedno, a masochizm drugie - nie widzę sensu kwestionować czegoś, co w wielu wypadkach jest szczytnym wyrzeczeniem, ale wolnoć Tomku...
Średniowiecze w PL to okres do XV w. Aleksander to średnwieczne, zmarł w 1503 r. XVI wiek to wiek tak olbrzymiej potęgi Rzeczpospolitej, że obecnie możemy się jedynie oblizywać. Oby ponownie RP była tak wielka, a była wielka dzięki prawu a nie przemocy. Rzeczpospolita nie podbijała krajów, kraje chciały się zapisać do RP - bo tak byliśmy zajebiści. Obecnie Polacy pracują np. w Szkocji a wtedy Szkoci pracowali u nas. Szkoci, Niemcy, Francuzi. Tak a-propos, walka o niepodległość Szkocji to walka o tron dla wnuczka Jana III Sobieskiego.
Lepiej by pasował podpis "i nie wódź nas na pokuszenie". To ze ksiądz będzie pożądał kobiety nie oznacza że od razu przestanie wierzyć w Boga.
OdpowiedzA dla prawosławnych i protestanckich kleryków nie jest to problem, bo im ideologia nie narzuca głupiego celibatu.
OdpowiedzRaczej zachwyt nad doskonałością tego bożego dzieła.
OdpowiedzKto siedzi pod kamieniem?? pan ksiądz siedzi, skurczył się do rozmiarów robaka, a potem zamieni się śluz i kurz, moralnie od dawna jest zerem; biskup mu kazał pilnować majątku na tej planecie do końca, siedzi i ryzykuje, ale Słońce nie próżnuje i za stosy zemstę szykuje; to jest pewne, to jest nieodwołalne, wyrok zapadł;
OdpowiedzPO dawało watykańcom a PiS następne przywileje, dotacje, majątek; PO dało pomyleńcom a PiS jeszcze dodał; PO dawało pomoc dla zagranicy i tu zapraszało i stypendia dla paskudztwa i PiS też to robi;
OdpowiedzSadzac po otwartej buzi tej kobiety podejrzewam ze wydarla japone mijajac ksiedza ktory instynktownie sie odwrocil.
OdpowiedzRaczej zdrowy odruch. :)
Odpowiedz