Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
809 830
-

Zobacz także:


J jonaszewski
+1 / 5

@kolorowatolerancja Spoko, za chwilę pojawi się demot nawołujący do tego, żeby nie traktować imigrantów i uchodźców preferencyjnie, pozbawiać ich socjalu i zmuszać do pracy w barze albo na śmieciarce.

Arbor
+19 / 29

To się nazywa brutalna polityka. Dzisiaj Europa chce nas uczyć przyzwoitości, cóż...

Odpowiedz
Arbor
+8 / 14

@bartek000 , nie, nic takiego nie napisałem. :) Sugeruję jedynie, że żaden kraj europejski nie ma moralnego prawa do moralnego pouczania innych krajów, gdyż z historii (nawet tej niedawnej, której świadkowie jeszcze żyją) można wyciągnąć wiele spraw, za które powinno się chociażby przeprosić, a się tego nie zrobiło. Każdy kraj prowadzi (a przynajmniej powinien) suwerenną politykę i o ile nie naraża to bezpieczeństwa innych państw, nie powinny się do tego wtrącać.

~ajrat
+6 / 12

@bartek000 A widzisz, i tu ci nie wyszło. Chciałeś przy okazji demota o świństwie innych wobec Polaków opluć ni stąd, ni z owąd właśnie Polaków (czy między innymi siebie) ale ci nie wyszło, bo my wypełniliśmy obowiązek moralny wobec naszych sojuszników Gruzinów i kiedy Gruzja padła przed bolszewikami to myśmy ich oficerów przyjęli, uznali ich stopnie i służyli dalej w Wojsku Polskim jak polscy oficerowie.
Nie wspominając już o tym, ilu zdradzieckich Ukraińców uratowaliśmy przed Stalinem wydając im polskie paszporty umożliwiające im emigrację zamiast sowieckiego haka w czaszkę.

V vintersorg
-3 / 23

Wielka Brytania (nie żadna "Europa") miała płacić świadczenia kombatanckie polskim żołnierzom? Był generałem Wojska Polskiego i Polskie Państwo go olało. Zresztą według dzisiejszej narracji - dlaczego młodzi mężczyźni uciekali z kraju zamiast bronić go i umierać za niego?

Odpowiedz
A adamek101pl
+9 / 13

Może dlatego , że walczył po ich stronie , pomagał a takie świadczenie to dużo nie jest

Arbor
+1 / 5

@vintersorg , No nie wiem... Tyle polskiego złota wzięli za to, że Polacy ich bronili, więc chociażby o świadczenia dla żołnierzy swoich sojuszników mogliby się postarać... Ale mówimy o największych rasistach świata. :) Oczywiście rasizm angielski nie polega na tym, że morduje się innych, czy jawnie nimi pogardza- co to, to nie, w końcu są na to zbyt kulturalni- po prostu Anglik już w podświadomość ma wpisane poczucie wyższości i lepszości nad wszystkimi innymi. W końcu jeszcze nie tak dawno ich imperium zajmowało 1/3 świata, z tego co pamiętam.

J Jedi_Knight
0 / 4

@vintersorg Niech zgadnę. Tutaj mówisz że powinien walczyć za kraj, a w innym miejscu oczerniasz Żołnierzy Wyklętych którzy właśnie to robili, hmm?

J jark0
-1 / 1

@barabarabarabum, byli tacy którzy zostali, czekały na nich komunistyczne sądy z gotowymi wyrokami śmierci, dziś część społeczeństwa na nich pluje poddając się czerwonej propagandzie, która skutecznie przez lata próbowała zniszczyć dobre imię Żołnierzy Wyklętych.

V vintersorg
0 / 0

@Jedi_Knight kojarzysz co to ironia? Ja uważam, że każdy sam decyduje co zrobić - walczyć i umrzeć czy uciekać i przeżyć. Nie przypominam sobie abym oczerniał kogokolwiek.

~ajrat
+10 / 16

Tyle właśnie znaczyliśmy i znaczymy dla zachodu. Jesteśmy zdani na siebie samych, zarówno w polityce jak i na emigracji. Jeśli Polak Polakowi nie pomoże, to nie pomoże mu nikt.
Dlatego też korzystając z okazji pragnę podkreślić- jeśli kiedyś okantowałeś nowego na emigracji zamiast mu pomóc, jeśli kapujesz na swoich za dodatkowe 50 funtów/euro do pensji, jeśli po roku "zapominasz" skąd jesteś i zapominasz własnego języka wiedz, że jesteś śmieciem niewartym splunięcia, dla swoich nowych panów też.
A dla tych co umieją się trzymać razem- szacunek.

Odpowiedz
Klebern
+1 / 9

Tyle pustego klepania na klawiaturze jaka ta Europa i Anglicy są źli, a nawet nikt (poza jednym użytkownikiem) nie zadał sobie trudu poczytania o gen. Maczku na wikipedii. Otóż taki los zgotowali mu Polacy, bezprawnie odbierając mu obywatelstwo. Gdyby nie Anglicy i Holendrzy to musiałby klepać biedę.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 May 2017 2017 19:13

Odpowiedz
D DarkPsychopath
-1 / 5

Nie Polacy, a komuniści to jest różnica. A nasz kraj był pod okupacją, bo wspaniała europa nas oddała sowietom. On klapał biede, anglicy nic mu nie dali

~Faerth
+1 / 5

A ci komuniści jakiej byli narodowości?

Klebern
+1 / 5

@DarkPsychopath
Sorry, że Ci burzę wizję tej "przebrzydłej" Europy, ale właśnie przyjęcie propozycji Anglików dało pretekst do odebrania obywatelstwa Maczkowi zsyłając go w niebyt. Odebrano mu stopień generalski, przez co stał się nagle cywilem, gdyż nie miał stopnia w armii brytyjskiej. I nie, nie klepał biedy. Holendrzy mu dali naprawdę wysoką emeryturę za zasługi w wyzwalaniu tego kraju. To właśnie Ci "przeklęci" europejczycy nie pozwolili mu szczeznąć na emigracji, kiedy Polska na niego się wypięła, bo raczył nie wracać do niej, tylko zostać na emigracji.

Ale oczywiście to inni są winni.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 May 2017 2017 23:32

Arbor
0 / 6

@Faerth , bardzo często żydowskiej. Nie- to nie antysemityzm- to fakty.

PRL, to nie Polska, a już w szczególności nie w latach 1945-1956. Podstawy historii najnowszej się kłaniają.

zaymoon
-1 / 3

@Klebern
Najpierw on się sprzeniewierzył Polsce, pajacując w operetkowym tzw. "rządzie londyńskim".

Klebern
-1 / 1

@DarkPsychopath
Nagle to nie Polacy a komuniści. A jak się pisze o nazistach to wszyscy krzyczą, że to byli Niemcy.

@zaymoon
Nie o "pajacowanie" w rządzie poszło (to późniejszy epizod), tylko o posadę w angielskich strukturach wojskowych. Poczytaj, zanim coś napiszesz.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 May 2017 2017 20:14

D dociekliwy
-2 / 8

Do wszystkich, którzy krzyczą hurr durr Polska pozbawiła go obywatelstwa hurr durr. To świat bezprawnie uznał rząd okupacyjny w Warszawie, prawdziwy rząd Polski funkcjonował wówczas w Londynie i nie pozbawił generała obywatelstwa. Poza tym, czyż to nie Wielka Brytania do spółki z USA zdradziła Polskę sprzedając ją ZSRR? Szczególnie bolesna jest tutaj kolejna już zdrada Wielkiej Brytanii, z którą mieliśmy przed wojną podpisany pakt sojuszniczy.

Odpowiedz
C konto usunięte
0 / 8

@dociekliwy "prawdziwy rząd Polski funkcjonował wówczas w Londynie"? Kanapowa grupa cwaniaków i zdrajców a nie rząd! Część z nich była już w Londynie wtedy, kiedy tu wykrwawiali się obrońcy ojczyzny! Nawet nie pytam kto ich wybrał...

D dociekliwy
-3 / 5

@CrazyRabbit Nie ważne, czy skuteczny i dobry, dla tej sytuacji ważny jest fakt, że rząd ten był jedynym prawomocnym. Rząd ten był również niezwykle ważny dla świadomości narodowej Polaków. Radzę poczytać o tym, jak komuchy próbowali przejąć rząd londyński po każdorazowej śmierci głowy rządu. Co do obrońców to mam pytanie jak te oddziały miały się wówczas dostać do Polski? Przebić się szturmem przez tereny helmutów i dotrzeć do Polski? Nie chcę tutaj bronić rządu zachodniego, bo sam jestem bardzo krytyczny wobec ich działań, ale w żaden sposób nie przeczy to faktowi, że Zachód znowu nas zdradził.

V vintersorg
-1 / 3

@dociekliwy Pewnie rzadko wchodzisz na demotach - mieli się wcześniej nie wydostawać, lecz walczyć i umrzeć za swój kraj. Zacytuję wiki o generale "Stamtąd w przebraniu Araba przez Tunis, Maroko, Portugalię i Gibraltar dotarł do Szkocji."

T trebi
+3 / 3

Wersja dla tych, którym nie chce się kliknąć linka. Pytanie tylko po grzyba tak kłamliwe demoty ktoś produkuje:
"26 września 1946 r. Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej, na podstawie ustawy z 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego, pozbawił Maczka obywatelstwa polskiego i stopnia generała w związku z „przyjęciem bez zgody właściwych władz polskich, urzędu publicznego w państwie obcym (...)
Pozbawiony świadczeń przysługujących żołnierzom alianckim, rozpoczął pracę jako sprzedawca, a następnie barman[50] w restauracji hoteli prowadzonych wówczas przez polskich emigrantów: "Dorchester" i "Learmonth" w Edynburgu.

Na wniosek ponad 40 000 mieszkańców Bredy generałowi przyznano honorowe obywatelstwo Holandii. Od rządu holenderskiego miał też otrzymać wysoką emeryturę."

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 May 2017 2017 23:57

Odpowiedz
~Antey
+2 / 2

Dla porządku należałoby napisać, że:
- renty nie przyznała mu III Rzeczpospolita, po upadku PRL - ówczesny MON kazał "wystąpić i poczekać"
- podobny los spotkał gen. Sosabowskiego

A w sumie najlepszy serwis dostał niedźwiedź Wojtek

Odpowiedz