@pokos Nie jasne. Sprawiedliwość jest wtedy jak taki śmieć w ramach kary trafi na pół roku do pierdla z wyżywieniem, siłką, telewizją i opieką zdrowotną za free.
@Kiciulek90 . Czyli nie wiesz, bo zwykle jest wręcz przeciwnie. A z drugim zdaniem bym się zgodził, problem w tym, że nie ma pewności co się stało, kto zawinił itd. Ktoś coś krzyknął, reszta podchwyciła i dalej to już leci bez kontroli jak lawina. Cywilizowani ludzie załatwiają to inaczej. Każdy ma prawo do obrony, do uczciwego procesu, służy mu domniemanie niewinności itd. Tłum takich standardów nie zapewnia.
@pokos Tu masz rację, ale uważam, że taka kara jest adekwatna, tylko musi być rozciągnięta w czasie, nie wspominając nawet o rekompensacie dla ofiary. Tak to przynajmniej nie ucieknie z miejsca przestępstwa. Więzienie jest karą całkowicie bezsensowną, która z drobnych przestępców robi dużych, a dla całej reszty patologii jest darmowym dachem i żarciem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 9 August 2017 2017 0:04
Podoba mi się taka reakcja ludzi, jednak nie rozumiem jednego. Po co stać i się gapić? Ludzie nie mają nic lepszego do roboty niż stanie i gapienie się na nagiego faceta? Zostawić go na kilka godzin i zawiadomić media.
A kiedy w Doniecki przywiązali tak jedną babę (tyle że w ubraniu) za to że nakierowywała na miasto artylerię banderowców, to we wszystkich polskich mass-mediach był wielki ból dupy.
To nie sprawiedliwość, To napaść, upokorzenie, przekroczenie obrony koniecznej, publiczny lincz. Naprawdę czyste draństwo. Jak ktoś cię napadnie z zamiarem rabunku/pobicia masz prawo się bronić, dokonać "zatrzymania obywatelskiego" Ale rozebranie i przywiązanie gościa folią spożywczą do słupka to jest gruba przesada
To nie jest sprawiedliwość tylko samosąd.
Odpowiedz@pokos zakładasz że jeżeli coś jest samosądem to z góry musi być niesprawiedliwe?
@pokos Nie jasne. Sprawiedliwość jest wtedy jak taki śmieć w ramach kary trafi na pół roku do pierdla z wyżywieniem, siłką, telewizją i opieką zdrowotną za free.
@0bcy . Wiesz jak działa tłum?
@pokos Działa w sposób adekwatny do sytuacji. Śmieci należy piętnować.
@Kiciulek90 . Czyli nie wiesz, bo zwykle jest wręcz przeciwnie. A z drugim zdaniem bym się zgodził, problem w tym, że nie ma pewności co się stało, kto zawinił itd. Ktoś coś krzyknął, reszta podchwyciła i dalej to już leci bez kontroli jak lawina. Cywilizowani ludzie załatwiają to inaczej. Każdy ma prawo do obrony, do uczciwego procesu, służy mu domniemanie niewinności itd. Tłum takich standardów nie zapewnia.
@pokos Tu masz rację, ale uważam, że taka kara jest adekwatna, tylko musi być rozciągnięta w czasie, nie wspominając nawet o rekompensacie dla ofiary. Tak to przynajmniej nie ucieknie z miejsca przestępstwa. Więzienie jest karą całkowicie bezsensowną, która z drobnych przestępców robi dużych, a dla całej reszty patologii jest darmowym dachem i żarciem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 9 August 2017 2017 0:04
Dyby powinny wrócić do łask.
OdpowiedzMarnowanie foli spożywczej = zanieczyszczenie środowiska
OdpowiedzPodoba mi się taka reakcja ludzi, jednak nie rozumiem jednego. Po co stać i się gapić? Ludzie nie mają nic lepszego do roboty niż stanie i gapienie się na nagiego faceta? Zostawić go na kilka godzin i zawiadomić media.
OdpowiedzA kiedy w Doniecki przywiązali tak jedną babę (tyle że w ubraniu) za to że nakierowywała na miasto artylerię banderowców, to we wszystkich polskich mass-mediach był wielki ból dupy.
OdpowiedzWszystkich ich ukarać 2 lata więzienia a biednemu człowiekowi wypłącić 2 mln odszkodowania
OdpowiedzTo nie sprawiedliwość, To napaść, upokorzenie, przekroczenie obrony koniecznej, publiczny lincz. Naprawdę czyste draństwo. Jak ktoś cię napadnie z zamiarem rabunku/pobicia masz prawo się bronić, dokonać "zatrzymania obywatelskiego" Ale rozebranie i przywiązanie gościa folią spożywczą do słupka to jest gruba przesada
Odpowiedz