Po pierwsze, jeśli mówimy o przeciętnym Kowalskim, co pracuje jako najemnik, to nie on uzbierał emeryturę, tylko jego pracodawca. Po drugie, pieniądz w wyniku inflacji z roku na rok traci swoją wartość. Co, co wcześniej było warte 100 zł, teraz wynosi 50 albo mniej. Po trzecie, w ramach solidarności pokoleń, składki Kowalskiego nie są własnością Kowalskiego, tylko były wypłacane ówczesnym emerytom
W sedno! :) Jestem zdumiony, że nadal połowa Polaków nie rozumie, że płacą składki na UBEZPIECZENIE EMERYTALNE, a nie odkładają pieniądze na jakieś indywidualne konto.
To ja chcę się z tego wypisać.Przecież jako człowiek urodzony po 1969 roku powinienem mieć do tego prawo. Dlaczego? Ano z jednego prostego powodu. My, Ci wszyscy, którzy urodziliśmy się po 1969 roku mamy dwa obowiązki wynikające z płacenia składek emerytalnych. Po pierwsze - nasze pieniądze idą na bieżące świadczenia. Po drugie musimy sobie sami uzbierać na swoją emeryturę. Nasze dzieci już będą miały lżej bo będą musiały uzbierać tylko na swoją emeryturę. Naprawdę tego nie wiecie?... Ja jestem za tym by wprowadzono w Polsce System kanadyjski(ogłoszony został najlepszym systemem emerytalnym na świecie). Czy pracujesz czy nie pracujesz jeśli masz 20 lat pobytu stałego emeryturę ( minimalną) masz zagwarantowaną przez państwo.
Rodzina może otrzymać cześć pieniędzy jako spadek, ponieważ jest to forma majątku, sprawa nie ulega przedawnieniu więc ten tego .. nich ktoś idzie do ZUS i poczyta o swoich prawach. Aby w przyszłości uniknąć problemów (tzn. po śmierci) osoba może w ZUS'ie złożyć wniosek, że przekazuje część swoich zgromadzanych środków po śmierci takiej a takiej osobie, normalnie można po krewnym wyhaczyć od 10 do 30 tys. zł ale wszystko uzależnione jest od lat pracy, osiąganych dochodów itp. Zamiast narzekać może warto nauczyć się swoich praw (no tak tylko to wymaga odrobiny pracy własnej i poświęcenia własnego czasu), spoko wiadomości w TVN, POLSAT albo TVP na 100% są ciekawsze od spadku po rodzinie (tak nie mam w domu telewizora).
Źródła (tutaj akurat pierwsze lepsze ale co to za problem poszperać w internecie w "dobie technologii"):
To nie jest "dobre pytanie" tylko "głupie pytanie" człowieka pozbawionego elementarnej wiedzy ekonomicznej. Dokładnie jak napisał FakDak - pieniążki te zostały dane do portfela emerytowi, który pobiera je aktualnie. Zamiast biadolić nad złodziejskim ZUS-em (choć stawki dla przedsiębiorców jednoosobowych są chore i z sufitu - to fakt) brać się do roboty. Jak każda para będzie dostawać 1000+ (bez kombinatorki na pierwsze dziecko) to i system emerytalny będzie wydajny. I tego systemu nie da się zmienić. Porażka "drugich" filarów to pokazała.
Faktycznie, obecny system emerytalny nie jest najlepszy, ale nie da się z niego wyjść. To dołek, w którym nie ma drabiny. Jeśli wszyscy przestaną płacić i zaczną tworzyć indywidualne konta, to z czego będą wypłacane emerytury i renty obecnym ludziom, którzy nie mieli takiego konta? 80 letnia babcia, albo dziadek, skąd kasa dla nich się znajdzie? Rząd musiałby płacić z podatków, a to ogromne koszta, więc podatki musiałyby zostać podwyższone, więc pieniądze, które teraz wkłada się w fundusz emerytalny, trzeba byłoby włożyć w podatki i nigdy ich nie odzyskać, bo państwo nie odda, bo nie ma z czego.
Skrytykuj raz i mądrze, a potem daj jakąś dobrą alternatywę. W innym przypadku zrób sobie lewatywę.
@JustTheDud , jeśli ograniczyłoby się wydatki państwa wyłącznie do tego, co niezbędne, aby utrzymać państwo, to nawet stosunkowo wysoki podatek dla osób aktualnie pobierających świadczenia emerytalne nie byłby tak bardzo dolegliwy (choć dolegliwy oczywiście by był). Jeśli jesteśmy w stanie dalej utrzymywać tego upadającego molocha w postaci aparatu państwa, to dalibyśmy radę utrzymać emerytów z konkretnego podatku na nich przeznaczonego. Tylko im dłużej się z tym zwleka, tym trudniej to zrobić. A im dłużej z tym zwlekamy, tym upadek będzie boleśniejszy.
Ten system emerytalny powstał, bo Bismarck potrzebował pieniędzy na wojnę. Od tego czasu minęło 150 lat i dalej są ludzie, którzy wierzą w ten system. Powodzenia.
to nie fundusz tylko ubezpieczenie .... to naprawdę tak trudno zrozumieć? We funduszu odzyskujesz swoje pieniądze, albo też Twoi spadkobiercy, ale jak żyjesz dłużej niż przewidywał fundusz, to nie dostaniesz już nic. Przy ubezpieczeniu nie ma limitu wypłaty, ale i nie ma możliwości odzyskania niewykorzystanych pieniędzy.
@pawel1148 wynika to z ubezpieczenia - ubezpieczasz nie tylko siebie, ale i swoją rodzinę. Podobnie jak składki na ubezpieczenie zdrowotne. Jeśli Twoje dzieci zachorują, maja zapewnione leczenie z Twojego ubezpieczenia.
Urzędnik, polityk czyli ktoś kto trzyma się żłoba, dostaje emeryturę gdy pracuje pan Kowalski jakby zaczął dorabiać na emeryturze, to by mu powiedziano, że jego pieniądze się mu nie należą bo pracuje... Także pieniądze pana Kowalskiego idą w system. Podziękowania dla wyborców PO i PiS, którzy nie zrobią z tym nic i wolą jeść trawę niż skruszyć ten beton.
A GDZIE je uzbierał??
PS. ZUS nie zbiera pieniędzy ale zajmuje się ich redystrybucją, tzn. pobiera je od dzisiejszych płatników i na bieżąco wypłaca bieżącym emerytom.
A teraz policzmy sytuacje gdyby jednak dożył i jeszcze pożył ze 25 lat na emeryturze. 500 000 zł / 25lat =20 000 to dzielimy na miesiące a więc /12 co daje nam przy zaokrągleniu 1667zł miesięcznie. I teraz pytanie czy dożywając tej emerytury dostałby takie pieniądze ?! Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to może być brutto i pewnie dostałby kilka stów mniej.
Zus jednym sie opłaca innym nie, między innymi dlatego, że współczynnik dzietności jest zbyt mały i nie ma kto napędzać tego systemu. A dlaczego tak jest, bo rząd doi ludzi ze wszystkich możliwych stron i większości ludzi zwyczajnie nie stać na utrzymanie tych dzieci. Pomijam patologie, gdzie ludzie pomimo braku wystarczających funduszy i tak mnoży się na potęgę.
A dlaczego rząd tak bardzo doi społeczeństwo ? ano między innymi dlatego, że więcej wydaje niż posiada w budżecie. A skąd biorą się owe wydatki ? ano jak się wydaje kilkadziesiąt tysięcy na jakieś tam logo gusu albo flagi polski bądż rodzaje wzajemnie premie bo kilkadziesiąt tysięcy.
Można by tak wymieniać bez końca, dlatego ja jestem zdania, że tylko wymiana całej obecnej klasy politycznej i całkowity reset systemu poprawiłby stan życia w tym państwie. Oczywiście nie mówię, żeby to tak z dnia na dzień zrobić bo pewne zobowiązania trzeba dokończyć, ludziom dać co zarobili itp. Ale stopniowo na przestrzeni pokolenia albo nawet kilku.
Jednak by do tego doszło to naród musiałby w końcu oprzytomnieć i przestać głosować na lewactwo. I na tym jest pies pogrzebany, bo ja wśród ludzi dosyć inteligentnych coraz częściej słyszę, że "pis tyle dla ludzi zrobił, a po to tylko zabierało"
Tutaj jest odpowiedź: https://www.youtube.com/watch?v=fonuYyKlovs
To nie były jego pieniądze więc o ujjjj sycy
Podsumowując ZUS to jest po prostu piramida finansowa (de facto nie legalna formacja dla przeciętnego obywatela ale kiedy robi to państwo to już nikomu nie przeszkadza)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 September 2017 2017 20:11
Wy ludzie chyba na głowę upadliście jeżeli myślicie że ta kasa idzie na emerytury, lub jest nią łatana jakakolwiek dziura budżetowa, ta kasa idzie na premie i podwyżki dla urzędników.
To jest źle postawione pytanie.
Myslący , wiedzą o Bismarckowskiej POKOLENIOWEJ emeryturze. To nie jest taki zły system. Jednak aby wszyscy byli zadowoleni potrzebne są dwie rzeczy.
1. Trzeba miec dość pieniędzy na pierwsze bieżące emerytury , po to by rzeczywiscie składki odkładały sie na konto indywidualne-nienaruszalne. \\\\\\\\\\tak ma tylko jedno państwo na świecie.Zagadka dla Was.
2.Kompletne zniesienie nienależnych przywilejów emerytalnych-wszystkich!
Nie może być tak, że 8 mln ludzi pracując tworzy fundusz ,ale świadczenia pobiera 12 mln !
Dobra czy ciężka praca jest przecież wynagradzana sowicie na bieżąco w formie wyższych pensji,premii,nagród trzynastek i i czternastek i deputatów oraz wielu innych dodatków.NA BIEŻĄCO! Z reguły dotyczy to właśnie tych branż i zawodów których przedstawiciele nie płacą składek wcale lub szczątkowo.
Do tego dochodzą tysiące ludzi , którzy niczego nie tworzą-księża,urzednicy wszelakiej niepotrzebnej maści,służby specjalne.
Wojsko i policja to temat na inną bajkę.Prawdziwych górników jest 1/3-reszta to przyklejeni do górnictwa nieroby.
Wysoko opłacane sądownictwo i prokuratura-bez składek. Rolnicy.
Ale emeryturę dla nich MUSI wypracować monter,spawacz,kierowca autobusu itd.
Tu jest pies pogrzebany.A nie w systemie płatności.Miliardy co roku są rozdawane tym którzy na nie nie zapracowali . Vide:Ojrydz.W politykierów na ich biura pensje samochody.W poronione wizje Macierewicza.
Utracone przez wyprzedaż majątku narodowego.
Dostał ktos z Was chociaż 1zł za stocznie banki, fabryki?Dlaczego Pawlak nie siedzi za ceny gazu?Gdzie są pieniądze PZPR? Czyja jest ziemia w zachodnio-pomorskim,na Mazurach? Niemców ,Duńczyków.
Jak długo będziecie głosować na tych samych złodzieji? Po cholere nam 1 mln Ukraińców, skoro dla nas pracy nie ma?
Przyjmijcie jeszcze ze 3mln ciapatych, może się wreszcie obudzicie z letargu.
Do kogo pretensje? Kto głosował na tych "wybrańców narodu"?
Nie uważaliście jak robiliście-to teraz róbcie jak uważacie. I tyle.
Motto na dziś:
"Mądry Polak po szkodzie?Ale kto to kupi?
Dla mnie Polak po szkodzie i przed szkodą głupi"
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 2 September 2017 2017 22:18
Dostanie je ktoś, kto pożyje np. do setki. Na tym to polega. Gdyby sam zainteresowany dożył 100 lat, dostawałby emeryturę (nawet gdyby miała ona być tylko minimalną ustawową) częściowo ze składek innych uczestników systemu, bo jego pół miliona by nie wystarczyło. Gdyby emerytura miała być de facto lokatą, wypłacaną w dniu osiągnięcia wieku emerytalnego, składki musiałyby być znacznie wyższe.
Jak to? Karmią molocha i pieszczą system!
OdpowiedzPo pierwsze, jeśli mówimy o przeciętnym Kowalskim, co pracuje jako najemnik, to nie on uzbierał emeryturę, tylko jego pracodawca. Po drugie, pieniądz w wyniku inflacji z roku na rok traci swoją wartość. Co, co wcześniej było warte 100 zł, teraz wynosi 50 albo mniej. Po trzecie, w ramach solidarności pokoleń, składki Kowalskiego nie są własnością Kowalskiego, tylko były wypłacane ówczesnym emerytom
OdpowiedzAle wiecie że kasa, którą wpłaciliście, jest wydawana na bieżąco? Tzn. tych pieniędzy już nie ma..
OdpowiedzPłacę od 30 lat ubezpieczenie OC i AC. Ani razu nie miałem wypadku. Gdzie są moje pieniądze?
OdpowiedzW sedno! :) Jestem zdumiony, że nadal połowa Polaków nie rozumie, że płacą składki na UBEZPIECZENIE EMERYTALNE, a nie odkładają pieniądze na jakieś indywidualne konto.
To ja chcę się z tego wypisać.Przecież jako człowiek urodzony po 1969 roku powinienem mieć do tego prawo. Dlaczego? Ano z jednego prostego powodu. My, Ci wszyscy, którzy urodziliśmy się po 1969 roku mamy dwa obowiązki wynikające z płacenia składek emerytalnych. Po pierwsze - nasze pieniądze idą na bieżące świadczenia. Po drugie musimy sobie sami uzbierać na swoją emeryturę. Nasze dzieci już będą miały lżej bo będą musiały uzbierać tylko na swoją emeryturę. Naprawdę tego nie wiecie?... Ja jestem za tym by wprowadzono w Polsce System kanadyjski(ogłoszony został najlepszym systemem emerytalnym na świecie). Czy pracujesz czy nie pracujesz jeśli masz 20 lat pobytu stałego emeryturę ( minimalną) masz zagwarantowaną przez państwo.
Rodzina może otrzymać cześć pieniędzy jako spadek, ponieważ jest to forma majątku, sprawa nie ulega przedawnieniu więc ten tego .. nich ktoś idzie do ZUS i poczyta o swoich prawach. Aby w przyszłości uniknąć problemów (tzn. po śmierci) osoba może w ZUS'ie złożyć wniosek, że przekazuje część swoich zgromadzanych środków po śmierci takiej a takiej osobie, normalnie można po krewnym wyhaczyć od 10 do 30 tys. zł ale wszystko uzależnione jest od lat pracy, osiąganych dochodów itp. Zamiast narzekać może warto nauczyć się swoich praw (no tak tylko to wymaga odrobiny pracy własnej i poświęcenia własnego czasu), spoko wiadomości w TVN, POLSAT albo TVP na 100% są ciekawsze od spadku po rodzinie (tak nie mam w domu telewizora).
OdpowiedzŹródła (tutaj akurat pierwsze lepsze ale co to za problem poszperać w internecie w "dobie technologii"):
www*gazetalubuska*pl/porady/a/reguly-dziedziczenia-konta-w-ofe-i-subkonta-w-zus,10029298/
To nie jest "dobre pytanie" tylko "głupie pytanie" człowieka pozbawionego elementarnej wiedzy ekonomicznej. Dokładnie jak napisał FakDak - pieniążki te zostały dane do portfela emerytowi, który pobiera je aktualnie. Zamiast biadolić nad złodziejskim ZUS-em (choć stawki dla przedsiębiorców jednoosobowych są chore i z sufitu - to fakt) brać się do roboty. Jak każda para będzie dostawać 1000+ (bez kombinatorki na pierwsze dziecko) to i system emerytalny będzie wydajny. I tego systemu nie da się zmienić. Porażka "drugich" filarów to pokazała.
OdpowiedzFaktycznie, obecny system emerytalny nie jest najlepszy, ale nie da się z niego wyjść. To dołek, w którym nie ma drabiny. Jeśli wszyscy przestaną płacić i zaczną tworzyć indywidualne konta, to z czego będą wypłacane emerytury i renty obecnym ludziom, którzy nie mieli takiego konta? 80 letnia babcia, albo dziadek, skąd kasa dla nich się znajdzie? Rząd musiałby płacić z podatków, a to ogromne koszta, więc podatki musiałyby zostać podwyższone, więc pieniądze, które teraz wkłada się w fundusz emerytalny, trzeba byłoby włożyć w podatki i nigdy ich nie odzyskać, bo państwo nie odda, bo nie ma z czego.
Skrytykuj raz i mądrze, a potem daj jakąś dobrą alternatywę. W innym przypadku zrób sobie lewatywę.
@JustTheDud , jeśli ograniczyłoby się wydatki państwa wyłącznie do tego, co niezbędne, aby utrzymać państwo, to nawet stosunkowo wysoki podatek dla osób aktualnie pobierających świadczenia emerytalne nie byłby tak bardzo dolegliwy (choć dolegliwy oczywiście by był). Jeśli jesteśmy w stanie dalej utrzymywać tego upadającego molocha w postaci aparatu państwa, to dalibyśmy radę utrzymać emerytów z konkretnego podatku na nich przeznaczonego. Tylko im dłużej się z tym zwleka, tym trudniej to zrobić. A im dłużej z tym zwlekamy, tym upadek będzie boleśniejszy.
Ten system emerytalny powstał, bo Bismarck potrzebował pieniędzy na wojnę. Od tego czasu minęło 150 lat i dalej są ludzie, którzy wierzą w ten system. Powodzenia.
Odpowiedzto nie fundusz tylko ubezpieczenie .... to naprawdę tak trudno zrozumieć? We funduszu odzyskujesz swoje pieniądze, albo też Twoi spadkobiercy, ale jak żyjesz dłużej niż przewidywał fundusz, to nie dostaniesz już nic. Przy ubezpieczeniu nie ma limitu wypłaty, ale i nie ma możliwości odzyskania niewykorzystanych pieniędzy.
Odpowiedz@pawel1148 wynika to z ubezpieczenia - ubezpieczasz nie tylko siebie, ale i swoją rodzinę. Podobnie jak składki na ubezpieczenie zdrowotne. Jeśli Twoje dzieci zachorują, maja zapewnione leczenie z Twojego ubezpieczenia.
Poszly na kielbase wyborczą dla was Ciecie
OdpowiedzUrzędnik, polityk czyli ktoś kto trzyma się żłoba, dostaje emeryturę gdy pracuje pan Kowalski jakby zaczął dorabiać na emeryturze, to by mu powiedziano, że jego pieniądze się mu nie należą bo pracuje... Także pieniądze pana Kowalskiego idą w system. Podziękowania dla wyborców PO i PiS, którzy nie zrobią z tym nic i wolą jeść trawę niż skruszyć ten beton.
OdpowiedzZasiliły budżet Morawieckiego. Proste
Odpowiedzodgrzewany kotlet
OdpowiedzJak to gdzie ? U górnika w postaci emerytury w wieku 45 lat.
OdpowiedzA GDZIE je uzbierał??
OdpowiedzPS. ZUS nie zbiera pieniędzy ale zajmuje się ich redystrybucją, tzn. pobiera je od dzisiejszych płatników i na bieżąco wypłaca bieżącym emerytom.
Pieniądze poszły na innych emerytów i na pensje dla ludzi z ZUS-u.
OdpowiedzA teraz policzmy sytuacje gdyby jednak dożył i jeszcze pożył ze 25 lat na emeryturze. 500 000 zł / 25lat =20 000 to dzielimy na miesiące a więc /12 co daje nam przy zaokrągleniu 1667zł miesięcznie. I teraz pytanie czy dożywając tej emerytury dostałby takie pieniądze ?! Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to może być brutto i pewnie dostałby kilka stów mniej.
OdpowiedzZus jednym sie opłaca innym nie, między innymi dlatego, że współczynnik dzietności jest zbyt mały i nie ma kto napędzać tego systemu. A dlaczego tak jest, bo rząd doi ludzi ze wszystkich możliwych stron i większości ludzi zwyczajnie nie stać na utrzymanie tych dzieci. Pomijam patologie, gdzie ludzie pomimo braku wystarczających funduszy i tak mnoży się na potęgę.
A dlaczego rząd tak bardzo doi społeczeństwo ? ano między innymi dlatego, że więcej wydaje niż posiada w budżecie. A skąd biorą się owe wydatki ? ano jak się wydaje kilkadziesiąt tysięcy na jakieś tam logo gusu albo flagi polski bądż rodzaje wzajemnie premie bo kilkadziesiąt tysięcy.
Można by tak wymieniać bez końca, dlatego ja jestem zdania, że tylko wymiana całej obecnej klasy politycznej i całkowity reset systemu poprawiłby stan życia w tym państwie. Oczywiście nie mówię, żeby to tak z dnia na dzień zrobić bo pewne zobowiązania trzeba dokończyć, ludziom dać co zarobili itp. Ale stopniowo na przestrzeni pokolenia albo nawet kilku.
Jednak by do tego doszło to naród musiałby w końcu oprzytomnieć i przestać głosować na lewactwo. I na tym jest pies pogrzebany, bo ja wśród ludzi dosyć inteligentnych coraz częściej słyszę, że "pis tyle dla ludzi zrobił, a po to tylko zabierało"
oj tam za 6lat pracy mam tyle na liscie z zus co wypłaty :DDD
OdpowiedzTutaj jest odpowiedź:
https://www.youtube.com/watch?v=fonuYyKlovs
To nie były jego pieniądze więc o ujjjj sycy
Podsumowując ZUS to jest po prostu piramida finansowa (de facto nie legalna formacja dla przeciętnego obywatela ale kiedy robi to państwo to już nikomu nie przeszkadza)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 September 2017 2017 20:11
OdpowiedzMoj Tato zmarl tuz przed emerytura. Doslownie kilka m-cy. ... I to jest prawdziwy pieprzony demotywator!!!!
OdpowiedzWy ludzie chyba na głowę upadliście jeżeli myślicie że ta kasa idzie na emerytury, lub jest nią łatana jakakolwiek dziura budżetowa, ta kasa idzie na premie i podwyżki dla urzędników.
OdpowiedzTo jest źle postawione pytanie.
Myslący , wiedzą o Bismarckowskiej POKOLENIOWEJ emeryturze. To nie jest taki zły system. Jednak aby wszyscy byli zadowoleni potrzebne są dwie rzeczy.
1. Trzeba miec dość pieniędzy na pierwsze bieżące emerytury , po to by rzeczywiscie składki odkładały sie na konto indywidualne-nienaruszalne. \\\\\\\\\\tak ma tylko jedno państwo na świecie.Zagadka dla Was.
2.Kompletne zniesienie nienależnych przywilejów emerytalnych-wszystkich!
Nie może być tak, że 8 mln ludzi pracując tworzy fundusz ,ale świadczenia pobiera 12 mln !
Dobra czy ciężka praca jest przecież wynagradzana sowicie na bieżąco w formie wyższych pensji,premii,nagród trzynastek i i czternastek i deputatów oraz wielu innych dodatków.NA BIEŻĄCO! Z reguły dotyczy to właśnie tych branż i zawodów których przedstawiciele nie płacą składek wcale lub szczątkowo.
Do tego dochodzą tysiące ludzi , którzy niczego nie tworzą-księża,urzednicy wszelakiej niepotrzebnej maści,służby specjalne.
Wojsko i policja to temat na inną bajkę.Prawdziwych górników jest 1/3-reszta to przyklejeni do górnictwa nieroby.
Wysoko opłacane sądownictwo i prokuratura-bez składek. Rolnicy.
Ale emeryturę dla nich MUSI wypracować monter,spawacz,kierowca autobusu itd.
Tu jest pies pogrzebany.A nie w systemie płatności.Miliardy co roku są rozdawane tym którzy na nie nie zapracowali . Vide:Ojrydz.W politykierów na ich biura pensje samochody.W poronione wizje Macierewicza.
Utracone przez wyprzedaż majątku narodowego.
Dostał ktos z Was chociaż 1zł za stocznie banki, fabryki?Dlaczego Pawlak nie siedzi za ceny gazu?Gdzie są pieniądze PZPR? Czyja jest ziemia w zachodnio-pomorskim,na Mazurach? Niemców ,Duńczyków.
Jak długo będziecie głosować na tych samych złodzieji? Po cholere nam 1 mln Ukraińców, skoro dla nas pracy nie ma?
Przyjmijcie jeszcze ze 3mln ciapatych, może się wreszcie obudzicie z letargu.
Do kogo pretensje? Kto głosował na tych "wybrańców narodu"?
Nie uważaliście jak robiliście-to teraz róbcie jak uważacie. I tyle.
Motto na dziś:
"Mądry Polak po szkodzie?Ale kto to kupi?
Dla mnie Polak po szkodzie i przed szkodą głupi"
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 September 2017 2017 22:18
OdpowiedzDiety same się nie zapłącą
OdpowiedzDostanie je ktoś, kto pożyje np. do setki. Na tym to polega. Gdyby sam zainteresowany dożył 100 lat, dostawałby emeryturę (nawet gdyby miała ona być tylko minimalną ustawową) częściowo ze składek innych uczestników systemu, bo jego pół miliona by nie wystarczyło. Gdyby emerytura miała być de facto lokatą, wypłacaną w dniu osiągnięcia wieku emerytalnego, składki musiałyby być znacznie wyższe.
Odpowiedz