@Bladzik99 Jesteś pewien iż to poprawny zapis?
Bo w jednym miejscu jest 14.661 a w drugim 14661?
W jednym jest pierwiastek stopnia 1/2 a w drugim 1/2 pierwiastka drugiego stopnia…
A tak poza tym do chwili pojawienia się w równaniu cos i sin to może jeszcze miało sens ale z tymi wartościami to numer telefonu nie wyjdzie nigdy :)
@raven000 @Bladzik I wy naprwade wierzycie, ze laska która to rozwiąże-a potrafiło by to rozwiązac wiele kobiet i co was zdziwi wcale nie szarych mysz czy introwertrycznych kujonek będzie taka mądra i inteligentna? Ludzie inteligentni wcale nie sa łatwymi partnerami a ich inteligencja a raczej dominacja lewej półkuli nie gwarantuje udanego związku. Zdecydowanie łatwiej żyć będzie wam z przciętna kobieta o sredniej inteligencji, co nie znaczy, ze ta zdolniejsza będzie gorsza-to indywidualny wybór. Z drugiej strony może lepiej gdy kobieta potrafi liczyć (lub co innego np zna historie wszystkich królów Polski, kazdy skłądnik chemiczny etc) niż interesuje się programami typu "zycie wg Elizki czy innej celebrytki z Koziej Du*y.
@raven000 https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12208515_870872636359172_6600523575883174924_n.jpg?oh=bc000add695aaafab1f6ef8b4e70df49&oe=5A4FFEC8
Pisze to dlatego, że kolega żartem się zapytał, czy już policzyłem. Takie rzeczy w sumie to się liczyło 10 czy 15 lat temu. Teraz się przerysowuje do programu, albo kalkulatora i jest wynik. Także kiedyś tym można by się umówić może nie z profesorem matematyki, ale z inżynierem doświadczonym w liczeniu pewnie tak. Zamieniłem tylko funkcje trygonometryczne na wyniki, bo nie bardzo jeszcze wiem jak w tym programie to liczy i jak zapisywałem tak jak na zdjęciu to dziwne rzeczy wychodziły. Wniosek jest taki, że działanie jest błędne. Końcówki się nie mogę doczytać, ale nie ma to znaczenia, bo wynik ma za dużo cyfr jak na numer telefonu. Dodanie do niego kolejnych czynników raczej nie zredukuje ilości cyfr jaką zapisana jest ta liczba. Wiem, że komuś wyszło, że wynik ma mniej cyfr niż numer telefonu... Cóż... może obaj się mylimy?
P.S. JAKIE TO JUŻ STARE! (2009 i 2015 rok) http://joemonster.org/art/12544/Pomozecie_Pomozemy_Ale
@Aypeross albo mogła narysować graf i kazać wyznaczyć minimalne drzewo spinające tego grafu, a waga tego drzewa byłaby numerem. Chociaż w dobie komputerów wszystko idzie policzyć bez koniecznej wiedzy.
Pierwiastki, potęgi, ułamki i kolejność wykonywania działań, do zrobienia z lekkim wysiłkiem, w liceum prościzna, do tego nikt nie zabrania używania kalkulatora - działanie jest proste, po prostu długie.
Szuka mądrego męża a sama głupia jak but. Bo jak to ma być kryterium (jedyne!) wyboru partnera na całe życie to ręce opadają. Niech będzie leniwy, uzależniony, nieodpowiedzialny, brutalny, niewierny itd., byle znał się na logarytmach i nie mylił kolejności działań.
Tak, wiem że to fake.
Takie coś rozwiązywałem jakieś 3 lata temu jak byłem w LO. Teraz na pewno bym tego nie rozwiązał, ale jakbym przypomniał sobie materiał, to chyba by mi się udało do niej zadzwonić.
@Trepan, tak jak ja kiedyś, jesteś przykładem na to że polska szkoła nie uczy matematyki, tylko uczy liczenia i wykonywania procedur.
Jak masz konkretne liczby, to jest w istocie gorzej, bo musisz przeliczać wartości. Przy symbolach literowych sprawdzasz tylko zależności logiczne w działaniu, i masz mniej roboty o obliczenia.
@Prally była tu taka zagadka, trzy zwierzęta są ważone, znamy niektóre sumy wag i wagę jednego czy nawet dwóch. Poza bandą matołów nieznających kolejności wykonywania zadań kilka osób się podjęło i policzyło. Też to zrobiłem, jak każdy z nich, 3 funkcje, układ równań i po chwili obliczeń poprawny wynik. Teoretycznie nic trudnego, użyliśmy wiedzy z gimnazjum. No i przyszedł dzieciak z podstawówki. Zsumował to i odjął dane. Została tylko niewiadoma. No i się podłamałem, można było o wiele prościej, szybciej. Fakt, obliczenia były dobre, ale po co sobie skomplikowaliśmy życie? Bezmyślność. Wpojone automatyczne wykonanie procedury, która wcale nie była optymalna.
Nie chcę się czepiać ale przy 30, 60, 90 w sinusach i cosinusach powinien być znak ° (stopni), inaczej powinno się przykładowy sin(90) liczyć jako sinus z 90 radianów czyli 0.
W ten sposób każdy cosinus w tym "wzorze" będzie równy 1, a każdy sinus równy 0, co spowoduje wyzerowanie tego drugiego/"dużego" mianownika i nie pozwoli na uzyskanie normalnego, 9-ciocyfrowego numeru telefonu.
komukolwiek chciałoby się to liczyć. nie szuka matematyka, szuka kogoś mądrego. od obliczeń jest maszyna obliczeniowa, nazywana "komputer". poza tym spodziewam się, że to troll, kiedyś już było, nie wiem czy nie to samo, ktoś policzył, inna osoba sprawdziła i wyszło im to samo: ułamki
@Trepan @Trepan Taa, to daj takiego który moż ei jest mądry i oczytany, ale bądźmy szczerzy nie umie liczyć do pracy gdzie"liczy komputer". Za dużo odpowiedzialnośc, Ludzie liczydła tez mają komputery, ale w razie gorszego dnia widza błąd i potarfią na przód przewidzieć czy coś się opłaca. Przykład troche inny, ale też pasuje. Wiele osób nie ogarnia jak kobieta moze posiadać średnio 1,3 dziecka. Inni znowu nie rozumieją, klasyk: "to nie prawda, zę palenie w ciązy szkodzi, znajoma sąsiadki paliła i urodziła zdrowe, a kolezanka kumpeli nie paliła całą ciąze i dziecko ma niedowagę i choruje, tak więc nie ma reguły".
"szukam mądrego chłopaka który zostanie moim mężem" hmm tak jakby to była jakaś nagroda... Najpierw straszy a później szyfruje swój numer. Szanse po pierwszym zdaniu i tak mizerne a po szyfrowaniu prawie zerowe. No ale powodzenia. A później taki Pan zadzwoni, przyjdzie i się danej Pani nie spodoba hahaha
Przecież dużo mężczyzn skończyło liceum, a do tego poszli na politechnikę, gorzej z dziewczynami, bo one oceny potrafią mieć dobre, a praktycznych umiejętności w tym z języka (dodatkowego) to już nie mają.
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12208515_870872636359172_6600523575883174924_n.jpg?oh=bc000add695aaafab1f6ef8b4e70df49&oe=5A4FFEC8
Pisze to dlatego, że kolega żartem się zapytał, czy już policzyłem. Takie rzeczy w sumie to się liczyło 10 czy 15 lat temu. Teraz się przerysowuje do programu, albo kalkulatora i jest wynik. Także kiedyś tym można by się umówić może nie z profesorem matematyki, ale z inżynierem doświadczonym w liczeniu pewnie tak. Zamieniłem tylko funkcje trygonometryczne na wyniki, bo nie bardzo jeszcze wiem jak w tym programie to liczy i jak zapisywałem tak jak na zdjęciu to dziwne rzeczy wychodziły. Wniosek jest taki, że działanie jest błędne. Końcówki się nie mogę doczytać, ale nie ma to znaczenia, bo wynik ma za dużo cyfr jak na numer telefonu. Dodanie do niego kolejnych czynników raczej nie zredukuje ilości cyfr jaką zapisana jest ta liczba. Wiem, że komuś wyszło, że wynik ma mniej cyfr niż numer telefonu... Cóż... może obaj się mylimy?
P.S. JAKIE TO JUŻ STARE! (2009 i 2015 rok) http://joemonster.org/art/12544/Pomozecie_Pomozemy_Ale
jesteś tak zdesperowany/ zdesperowana to przepisz to tak żeby było wyraźnie to Ci to policzę :)
Odpowiedzhttp://www.pozytywniej.pl/demot/100_100_130_275161267.jpg
zadzwoniłem do niej. oświadczylem się. i zostałem przyjęty
@Bladzik99 Jesteś pewien iż to poprawny zapis?
Bo w jednym miejscu jest 14.661 a w drugim 14661?
W jednym jest pierwiastek stopnia 1/2 a w drugim 1/2 pierwiastka drugiego stopnia…
A tak poza tym do chwili pojawienia się w równaniu cos i sin to może jeszcze miało sens ale z tymi wartościami to numer telefonu nie wyjdzie nigdy :)
24318241795.31307/(sin(30)*cos(60))-648*sin(30)^3+194277.2063876296
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 September 2017 2017 1:51
łatwe do policzenia -> 22 568 136 715 :P
aż z ciekawości sprawdziłem krajowe kierunkowe - 225 jest do wybrzeża kości słoniowej :D
@raven000 @Bladzik I wy naprwade wierzycie, ze laska która to rozwiąże-a potrafiło by to rozwiązac wiele kobiet i co was zdziwi wcale nie szarych mysz czy introwertrycznych kujonek będzie taka mądra i inteligentna? Ludzie inteligentni wcale nie sa łatwymi partnerami a ich inteligencja a raczej dominacja lewej półkuli nie gwarantuje udanego związku. Zdecydowanie łatwiej żyć będzie wam z przciętna kobieta o sredniej inteligencji, co nie znaczy, ze ta zdolniejsza będzie gorsza-to indywidualny wybór. Z drugiej strony może lepiej gdy kobieta potrafi liczyć (lub co innego np zna historie wszystkich królów Polski, kazdy skłądnik chemiczny etc) niż interesuje się programami typu "zycie wg Elizki czy innej celebrytki z Koziej Du*y.
@raven000
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12208515_870872636359172_6600523575883174924_n.jpg?oh=bc000add695aaafab1f6ef8b4e70df49&oe=5A4FFEC8
Pisze to dlatego, że kolega żartem się zapytał, czy już policzyłem. Takie rzeczy w sumie to się liczyło 10 czy 15 lat temu. Teraz się przerysowuje do programu, albo kalkulatora i jest wynik. Także kiedyś tym można by się umówić może nie z profesorem matematyki, ale z inżynierem doświadczonym w liczeniu pewnie tak. Zamieniłem tylko funkcje trygonometryczne na wyniki, bo nie bardzo jeszcze wiem jak w tym programie to liczy i jak zapisywałem tak jak na zdjęciu to dziwne rzeczy wychodziły. Wniosek jest taki, że działanie jest błędne. Końcówki się nie mogę doczytać, ale nie ma to znaczenia, bo wynik ma za dużo cyfr jak na numer telefonu. Dodanie do niego kolejnych czynników raczej nie zredukuje ilości cyfr jaką zapisana jest ta liczba. Wiem, że komuś wyszło, że wynik ma mniej cyfr niż numer telefonu... Cóż... może obaj się mylimy?
P.S. JAKIE TO JUŻ STARE! (2009 i 2015 rok)
http://joemonster.org/art/12544/Pomozecie_Pomozemy_Ale
@zenonkosa cos() i sin() podaje się w radianach nie stopniach (chyba że to podstawówka…). Dlatego cały ten zapis to kant pobić.
banalne działania tylko szkoda ze nie czytelne
Odpowiedz@spid3r Nieczytelne*
@spid3r Nieczytelne - heheh widać mamy ścisłowca :v
Macie rację ;p przepraszam ;p
przeciez to jest poziom gimnazjum... szkoda ze nie wyskoczyla z calkami oznaczonymi.... byloby ciekawiej...
Odpowiedz@Aypeross albo mogła narysować graf i kazać wyznaczyć minimalne drzewo spinające tego grafu, a waga tego drzewa byłaby numerem. Chociaż w dobie komputerów wszystko idzie policzyć bez koniecznej wiedzy.
A więc tak matematycy znajdują żony!
Odpowiedz@nicoz Nie znajdują.
Pierwiastki, potęgi, ułamki i kolejność wykonywania działań, do zrobienia z lekkim wysiłkiem, w liceum prościzna, do tego nikt nie zabrania używania kalkulatora - działanie jest proste, po prostu długie.
OdpowiedzNie ma mądrych?
Odpowiedzeee przecież to poxiom z zerówki, a jak ktoś uważał w przedszkolu to też rozwiąże...
OdpowiedzSzuka mądrego męża a sama głupia jak but. Bo jak to ma być kryterium (jedyne!) wyboru partnera na całe życie to ręce opadają. Niech będzie leniwy, uzależniony, nieodpowiedzialny, brutalny, niewierny itd., byle znał się na logarytmach i nie mylił kolejności działań.
OdpowiedzTak, wiem że to fake.
Cóż... to jest do policzenia ale w sumie to jak nie ma fotki to ciężko stwierdzić czy jest warto to wszystko policzyć ;)
OdpowiedzPoliczę Wam to w 15 minut, tylko dajcie bardziej wyraźną fotkę, bo większość liczb bardziej zgaduję, niż widzę.
OdpowiedzTakie coś rozwiązywałem jakieś 3 lata temu jak byłem w LO. Teraz na pewno bym tego nie rozwiązał, ale jakbym przypomniał sobie materiał, to chyba by mi się udało do niej zadzwonić.
OdpowiedzBleee, cyfry :/
Odpowiedzciesz się, jak masz cyfry w obliczeniach to na poliwódzie to jest rarytas i łatwizna
@Trepan, tak jak ja kiedyś, jesteś przykładem na to że polska szkoła nie uczy matematyki, tylko uczy liczenia i wykonywania procedur.
Jak masz konkretne liczby, to jest w istocie gorzej, bo musisz przeliczać wartości. Przy symbolach literowych sprawdzasz tylko zależności logiczne w działaniu, i masz mniej roboty o obliczenia.
@Prally była tu taka zagadka, trzy zwierzęta są ważone, znamy niektóre sumy wag i wagę jednego czy nawet dwóch. Poza bandą matołów nieznających kolejności wykonywania zadań kilka osób się podjęło i policzyło. Też to zrobiłem, jak każdy z nich, 3 funkcje, układ równań i po chwili obliczeń poprawny wynik. Teoretycznie nic trudnego, użyliśmy wiedzy z gimnazjum. No i przyszedł dzieciak z podstawówki. Zsumował to i odjął dane. Została tylko niewiadoma. No i się podłamałem, można było o wiele prościej, szybciej. Fakt, obliczenia były dobre, ale po co sobie skomplikowaliśmy życie? Bezmyślność. Wpojone automatyczne wykonanie procedury, która wcale nie była optymalna.
Nie chcę się czepiać ale przy 30, 60, 90 w sinusach i cosinusach powinien być znak ° (stopni), inaczej powinno się przykładowy sin(90) liczyć jako sinus z 90 radianów czyli 0.
OdpowiedzW ten sposób każdy cosinus w tym "wzorze" będzie równy 1, a każdy sinus równy 0, co spowoduje wyzerowanie tego drugiego/"dużego" mianownika i nie pozwoli na uzyskanie normalnego, 9-ciocyfrowego numeru telefonu.
komukolwiek chciałoby się to liczyć. nie szuka matematyka, szuka kogoś mądrego. od obliczeń jest maszyna obliczeniowa, nazywana "komputer". poza tym spodziewam się, że to troll, kiedyś już było, nie wiem czy nie to samo, ktoś policzył, inna osoba sprawdziła i wyszło im to samo: ułamki
Odpowiedz@Trepan @Trepan Taa, to daj takiego który moż ei jest mądry i oczytany, ale bądźmy szczerzy nie umie liczyć do pracy gdzie"liczy komputer". Za dużo odpowiedzialnośc, Ludzie liczydła tez mają komputery, ale w razie gorszego dnia widza błąd i potarfią na przód przewidzieć czy coś się opłaca. Przykład troche inny, ale też pasuje. Wiele osób nie ogarnia jak kobieta moze posiadać średnio 1,3 dziecka. Inni znowu nie rozumieją, klasyk: "to nie prawda, zę palenie w ciązy szkodzi, znajoma sąsiadki paliła i urodziła zdrowe, a kolezanka kumpeli nie paliła całą ciąze i dziecko ma niedowagę i choruje, tak więc nie ma reguły".
"szukam mądrego chłopaka który zostanie moim mężem" hmm tak jakby to była jakaś nagroda... Najpierw straszy a później szyfruje swój numer. Szanse po pierwszym zdaniu i tak mizerne a po szyfrowaniu prawie zerowe. No ale powodzenia. A później taki Pan zadzwoni, przyjdzie i się danej Pani nie spodoba hahaha
OdpowiedzNie ma całek. Fake.
OdpowiedzPrzecież dużo mężczyzn skończyło liceum, a do tego poszli na politechnikę, gorzej z dziewczynami, bo one oceny potrafią mieć dobre, a praktycznych umiejętności w tym z języka (dodatkowego) to już nie mają.
Odpowiedz@UECCCP Wooow, mężczyźni - naród wybrany? Przecież bycie tępym to nie jest cecha sprzężona z jedną płcią, na litość.
wystarczy mieć photomata .nie trzeba być mądrym :)
OdpowiedzProste tylko numer Fake
Odpowiedzhttps://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12208515_870872636359172_6600523575883174924_n.jpg?oh=bc000add695aaafab1f6ef8b4e70df49&oe=5A4FFEC8
OdpowiedzPisze to dlatego, że kolega żartem się zapytał, czy już policzyłem. Takie rzeczy w sumie to się liczyło 10 czy 15 lat temu. Teraz się przerysowuje do programu, albo kalkulatora i jest wynik. Także kiedyś tym można by się umówić może nie z profesorem matematyki, ale z inżynierem doświadczonym w liczeniu pewnie tak. Zamieniłem tylko funkcje trygonometryczne na wyniki, bo nie bardzo jeszcze wiem jak w tym programie to liczy i jak zapisywałem tak jak na zdjęciu to dziwne rzeczy wychodziły. Wniosek jest taki, że działanie jest błędne. Końcówki się nie mogę doczytać, ale nie ma to znaczenia, bo wynik ma za dużo cyfr jak na numer telefonu. Dodanie do niego kolejnych czynników raczej nie zredukuje ilości cyfr jaką zapisana jest ta liczba. Wiem, że komuś wyszło, że wynik ma mniej cyfr niż numer telefonu... Cóż... może obaj się mylimy?
P.S. JAKIE TO JUŻ STARE! (2009 i 2015 rok)
http://joemonster.org/art/12544/Pomozecie_Pomozemy_Ale
Przecież to na bank przygotował facet! Laska by nawet tego nie przepisała poprawnie :p
Odpowiedz