Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
266 295
-

Zobacz także:


Buka1976
+2 / 6

Posłowie i senatorowie powinni mieć płacone od zysku netto. Jeśli mają deficyt lub bilans = 0 to wtedy tylko najniższa krajowa. MOŻE wówczas nauczyliby się gospodarować.

Odpowiedz
0bcy
+2 / 8

@Buka1976 czyli bardzo wysokie podatki i 0 na szkoły i szpitale i autostrady.... bilans bardzo na plus i ogromna nadwyżka... no i?

mareczek00713
0 / 10

Generalnie pomysł obniżania płacy posłom jest debilny - już teraz profesjonaliści idą do banków czy innych przedsiębiorstw bo w polityce uczciwie nie da się dorobić - dalej to obniżając do polityki będą szli tylko ludzie z góry liczący na łapówki i prezenty lobbystów.

Odpowiedz
M MajorKaza
+3 / 5

@mareczek00713 wg mnie to ludzie najpierw powinni się dorobić, a potem iść do polityki. Jeżeli ktoś idzie do polityki żeby zarobić to pewne jest, że będzie głosował zgodnie z przewidywanymi korzyściami, a nie z sumieniem.

Zibioff
+5 / 5

@MajorKaza Ja bym był nawet bardziej radykalny...Moim zdaniem każdy poseł powinien nie dosyć, że posiadać majątek to jeszcze obowiązkowo posiadać przynajmniej 1 dziecko. Kiedyś posłowie sami płacili za posłowanie. Ba, nawet ambasadorowie sami się opłacali. Osoba nie posiadająca ani majątku ani dzieci - nie będzie dbała ani o własność ( której nie ma ) ani o przyszłość narodu, tylko o własną dupę. Najchętniej jako 460 posłów widziałbym samych Marków Jakubiaków - tu jest pewność, że dla pieniędzy do polityki facet nie wszedł.

K Kompleksowy
+2 / 2

@mareczek00713
"Moim zdaniem każdy poseł powinien nie dosyć, że posiadać majątek to jeszcze obowiązkowo posiadać przynajmniej 1 dziecko."
Taką sytuację masz w Rosji. Rządy oligarchii oraz służb. Tacy rządzący będą robić wszytko, aby ich firmy miały sobie jak najlepiej.

Jestem zwolennikiem technokracji i pomimo kilku wad tej organizacji państwa, wydają się najbardziej uczciwe.

RomekC
0 / 0

@MajorKaza Polityka i sumienie ;-)

Gambini
+6 / 6

@Zibioff
Sektor prywatny też ma to obowiązywać?
Jeśli nie, to wszyscy do niego uciekną, a w państwówkach pozostaną sami nieudacznicy.
Jeśli tak, to jest to jeszcze bardziej bez sensu.
Chcąc podważyć słuszność wprowadzonej stawki minimalnej należy pamiętać o możliwości wyzysku pracownika, który czasem zgodzi się na obniżenie pensji tylko żeby dostać/utrzymać pracę.

Odpowiedz
Gambini
0 / 0

@olmajti
Była kiedyś afera, nie pamiętam już w jakim kraju, ale jakaś firma poszukiwała pracowników poprzez stronę internetową gdzie zainteresowani deklarowali, na zasadzie licytacji, za jaką najniższą stawkę są w stanie podjąć pracę.

~Lech Wałęsa
+3 / 3

Pięknie! Oraz ustalić zależność mówiącą, że płaca maksymalna nie może być większa od płacy minimalnej o równowartość dwóch jaj kurzych. Wówczas będzie sprawiedliwość społeczno, a babcie klozetowe zarobią tylko dwa jajka miesięcznie mniej, niż prezydent i wszyscy Balcerowicze, zarówno nowi, jak i starzy. Ale nie koniec na tym…
Następnie należy oddać Niemcom wszystkie fermy kurze, tak jak to zrobiliśmy z przemysłem i mleczarniami i spokojnie czekać, aż kurs pojedynczego jaja kurzego poszybuje do krotności pensji babci klozetowej.
Mimo oporu rządzących, obecnie ćwiczymy ten pilotażowy program na kostkach masła.

Otake Polskie skakauem.

Odpowiedz
T termix369
+1 / 1

15zł/h dla dentysty? Sorry ale w życiu bym nie poszedł do dentysty który bierze takie grosze. Chce mieć zęby na starość.

Odpowiedz
EsAmo
0 / 0

Pasowałoby do reszty kretyńskiego komunizmu.

Odpowiedz
J konto usunięte
0 / 0

Nawet przeprowadzono badania naukowe na ten temat (nie chce mi się szukać, nie zapisałem odnośnika). Jeżeli mnie pamięć nie myli, to optymalna maksymalna stawka wynosiła między 10-cio a 25-cio krotnością minimalnej stawki, zależnie od cech lokalnej społeczności. Więcej jak 25-krotności zazwyczaj powodowało patologię elit, a mniej jak 10-cio krotność słabo wpływało na motywacje elitarnych pracowników. Tak więc twoje pytanie jest mądrzejsze, niż twoja ironiczna pointa.

Odpowiedz