@mambolinski pełna nazwa tego ruchu to: Międzynarodowy Ruch Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca (ang. International Red Cross and Red Crescent Movement). W kraju w zależności od wyznania jest oznaczony krzyżem, bądź półksiężycem. Jest to fake news gdyż nie trzeba likwidować krzyża, wystarczy de facto użyć księżyc co kompletnie nic nie zmienia!!!!!
przecież w Polsce już kilkadziesiąt lat temu czerwony krzyż został zastąpiony na karetkach sześcioramienną gwia,,, ops! ŚNIEŻYNKĄ, bo podobno krzyż drażnił niewierzących
@Slav26 - czerwony półksiężyc nie drażni chrześcijan (jest symbolem bardzo neutralnym), krzyż natomiast ma konkretne (negatywne) znaczenie u kulturze Muzułmanów (Żydów zresztą też).
Po pierwsze: pisze się co najwyżej dużą literą, nie "z dużej". Po drugie: "chrześcijan" pisze się jak najbardziej małą, tak samo jak "muzułmanów", "żydów" (gdy chodzi o wyznawców judaizmu), "satanistów", "buddystów", więc trochę więcej znajomości języka polskiego na przyszłość.
@Antykaczka pełna nazwa tego ruchu to: Międzynarodowy Ruch Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca (ang. International Red Cross and Red Crescent Movement). W kraju w zależności od wyznania jest oznaczony krzyżem, bądź półksiężycem. Jest to fake news gdyż nie trzeba likwidować krzyża, wystarczy de facto użyć księżyc co kompletnie nic nie zmienia!!!!!
Szkoda tylko że ta "tolerancja" ma działać w jedną stronę, jeżeli chodzi o sprawy chrześcijan to mogą być oni mordowani, prześladowani, mieszani z gównem a i tak się nic z tym nie zrobi, bo przecież jak głosi nauka kościoła trzeba nastawić drugi policzek czy coś w tym stylu. Po za tym kretyni rządzący "Europą" oderwani od rzeczywistości, którzy na to wszystko pozwalają. Kiedy ten świat w końcu się obudzi i spuści tym "terrorystą" porządny wpier*ol.
W krajach socjalistycznych sie nie dodaje i nie mnozy, najpierw sie odejmuje a pozniej dzieli wszystkim po rowno. Wiec spokojnie mozna dodawanie skasowac z programow nauczania w zachodniej europie.
To nie jest prawda. Wystarczy użyć googla po angielsku i znajdziemy ze nie chcą usuwać symbolu czerwonego krzyża, tylko krzyże w pokojach (takie jak w salkach katechetycznych itd..)
@grj Ba! To nawet dwa pozostałe polskojęzyczne źródła, które znalazłem, mówiły o tym(znaczy jedno źródło, bo drugi "artykuł" to po prostu copy and paste połowy pierwszego).
@Antykaczka tak trochę z innej beczki, odkąd "chrześcijanin" piszemy z wielkiej litery? Według zasad pisowni piszemy z małej, podobnie jak muzułmanin czy żyd (jeśli chodzi o wyznawcę religii). Kolorowatolerancja to rasowy troll, wie, co wkurza ludzi i żywi się tym, szkoda tracić czasu.
Co do samego artykułu, tytuł chwytliwy, ale wystarczy przeczytać, że nie chodzi o usuwanie czerwonego krzyża z loga, ale o usuwanie krzyży wiszących w biurach Czerwonego Krzyża
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 7 December 2017 2017 8:52
Znajomość zasad języka polskiego i jeszcze czytanie artykułu w źródle zamiast pianie na tanią sensację? Zbyt wiele wymagasz od bywalców tego portalu, zbyt wiele.
Po pierwsze to fake. Źródło podane to portal narodowo socjalistyczny, który manipuluje informacjami. Podaje na dole tekstu źródło do PCH, ale tam nic nie ma. Wyssał sobie to z palca. Póki auto demota nie poda źródła w MCK, a tam tez nic o tym nie piszą, tekst można uznać za kolejną próbę manipulacji i pisanie nieprawdy. Zresztą takich tekstów na demotach jest sporo. A na autorze materiału spoczywa odpowiedzialność a podanie PEWNEGO dla wszystkich źródła lub nawet kilku dla 100% pewności.
@Chinerpeton A próbowałeś choć przeczytać pierwsze zdanie poza tytułem: "Kierownictwo Czerwonego Krzyża w Belgii podjęło decyzję o usunięciu krucyfiksów z lokali tej organizacji.". Sam tytuł artykułu jest pewną manipulacją, ale może nie koniecznie przesadzoną, bo w dalszej części czytamy, że wolontariusze są oburzeni likwidacją krzyży z sal organizacji i sarkastycznie sugerują usunięcie też krzyża z logo.
@ Chinerpeton
Dzięki za źródło. To ono powinno być podane jako jedno z... Natomiast to, że artykuł jest manipulowany, to widać od pierwszych zdań. O czym tu już wspominano.
@Alveniusz2 Co to do diaska znaczy "ale może nie koniecznie przesadzoną"!? Manipulacja to manipulacja, nie wiem jak to, że niektórzy wolontariusze Czerwonego Krzyża (ci bez żadnego wpływu na decyzje organizacji) żartują, że tak kiedyś może być, ma sprawić że to przekłamanie jest w jakikolwiek sposób bliższe prawdy.
Ale chodzi o usunięcie krucyfiksów z sal a nie symbolu czerwonego krzyża.
Poza tym, symbol czerwonego krzyża pochodzi od flagi szwajcarii a czerwony krzyż nie jest organizacją religijną
ten demot i artykuł na którym jest oparty to szczypta prawdy podlana nazigównem
Dodatkowo warto zauważyć, że każdy krzyż jako symbol religijny musi mieć na sobie przytwierdzoną postać Jezusa. To jest prawdziwy symbol religijny. Wszelkie inne skrzyżowane dwie linie proste nie są krzyżem w znaczeniu religijnym, bo równie dobrze idąc tym tokiem każde skrzyżowanie ulic jest święte, bo to też krzyż.
@DarkPsychopath Dlaczego w Jerozolimie? Starej stolicy państwa Izraelitów? Chrześcijaństwo zachodnie pochodzi z Rzymu, a dokładnie ze wzgórz Watykanu. Katolicy maja swoją siedzibę tam, a nie w Jerozolimie. Jak już to powinieneś napisać, że krzyż powinien zawisnąć na wzgórzu czaszki po za miastem, bo to tam powstała religia oparta o śmierć i zmartwychwstanie Jezusa.
Rok 2025 - w Polsce nadal istnieje grupa ludzi która wierzy w fejkowe i naciągane artykuły o muzułmanach, byle tylko wywołać gow*no burze w komentarzach.
źródło?
Odpowiedz@mambolinski https://www.wsensie.pl/swiat/26068-czerwony-krzyz-do-skasowania-podwod-banalnie-prosty-nie-mozna-draznic-muzulmanow
@lasek0110 Po prostu pierwsze z brzegu. Debilizm to jest jak ktoś nie potrafi sam nic znaleźć i trzeba za niego.
@mambolinski pełna nazwa tego ruchu to: Międzynarodowy Ruch Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca (ang. International Red Cross and Red Crescent Movement). W kraju w zależności od wyznania jest oznaczony krzyżem, bądź półksiężycem. Jest to fake news gdyż nie trzeba likwidować krzyża, wystarczy de facto użyć księżyc co kompletnie nic nie zmienia!!!!!
przecież w Polsce już kilkadziesiąt lat temu czerwony krzyż został zastąpiony na karetkach sześcioramienną gwia,,, ops! ŚNIEŻYNKĄ, bo podobno krzyż drażnił niewierzących
Czerwony Krzyż nie jest organizacją religijną. Można ten symbol zmienić na bardziej neutralny, np. czerwona kropka.
Odpowiedz@Slav26 - czerwony półksiężyc nie drażni chrześcijan (jest symbolem bardzo neutralnym), krzyż natomiast ma konkretne (negatywne) znaczenie u kulturze Muzułmanów (Żydów zresztą też).
@kolorowatolerancja: Tak właśnie wygląda kolorowa tolerancja. Dokladnie tak.
Faszyzm w czystej postaci pod płaszczykiem "tolerancji".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 30 November 2017 2017 0:01
@kolorowatolerancja: DODAWANIE też obraża Muzułmanów?
P.S. "Chrześcijan" piszemy z dużej.
I trochę mniej faszyzmu na przyszłość.
To może czerwony kryształ?
Po pierwsze: pisze się co najwyżej dużą literą, nie "z dużej". Po drugie: "chrześcijan" pisze się jak najbardziej małą, tak samo jak "muzułmanów", "żydów" (gdy chodzi o wyznawców judaizmu), "satanistów", "buddystów", więc trochę więcej znajomości języka polskiego na przyszłość.
albo czerwona gwiazda, co nie?
@kolorowatolerancja To niezła tolerancja krzyż błe, a półksiężyc jak najbardziej! i to ma być ten "neutralny symbol" lewaczynko?
"Czerwony Krzyż jako instytucja prowadzi działalność charytatywną, z której korzysta wielu muzułmanów."
Odpowiedzz której korzysta wielu muzułmanów
korzysta wielu muzułmanów
wielu muzułmanów
muzułmanów
Więc jednak nie obraża.
@Antykaczka
Jeśli obraża, to nie powinni przyjmować pomocy...
Co z tym światem się dzieje....
@Antykaczka pełna nazwa tego ruchu to: Międzynarodowy Ruch Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca (ang. International Red Cross and Red Crescent Movement). W kraju w zależności od wyznania jest oznaczony krzyżem, bądź półksiężycem. Jest to fake news gdyż nie trzeba likwidować krzyża, wystarczy de facto użyć księżyc co kompletnie nic nie zmienia!!!!!
Szkoda tylko że ta "tolerancja" ma działać w jedną stronę, jeżeli chodzi o sprawy chrześcijan to mogą być oni mordowani, prześladowani, mieszani z gównem a i tak się nic z tym nie zrobi, bo przecież jak głosi nauka kościoła trzeba nastawić drugi policzek czy coś w tym stylu. Po za tym kretyni rządzący "Europą" oderwani od rzeczywistości, którzy na to wszystko pozwalają. Kiedy ten świat w końcu się obudzi i spuści tym "terrorystą" porządny wpier*ol.
OdpowiedzW krajach socjalistycznych sie nie dodaje i nie mnozy, najpierw sie odejmuje a pozniej dzieli wszystkim po rowno. Wiec spokojnie mozna dodawanie skasowac z programow nauczania w zachodniej europie.
OdpowiedzTo nie jest prawda. Wystarczy użyć googla po angielsku i znajdziemy ze nie chcą usuwać symbolu czerwonego krzyża, tylko krzyże w pokojach (takie jak w salkach katechetycznych itd..)
Odpowiedz@grj Ba! To nawet dwa pozostałe polskojęzyczne źródła, które znalazłem, mówiły o tym(znaczy jedno źródło, bo drugi "artykuł" to po prostu copy and paste połowy pierwszego).
@Antykaczka tak trochę z innej beczki, odkąd "chrześcijanin" piszemy z wielkiej litery? Według zasad pisowni piszemy z małej, podobnie jak muzułmanin czy żyd (jeśli chodzi o wyznawcę religii). Kolorowatolerancja to rasowy troll, wie, co wkurza ludzi i żywi się tym, szkoda tracić czasu.
Co do samego artykułu, tytuł chwytliwy, ale wystarczy przeczytać, że nie chodzi o usuwanie czerwonego krzyża z loga, ale o usuwanie krzyży wiszących w biurach Czerwonego Krzyża
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 December 2017 2017 8:52
OdpowiedzZnajomość zasad języka polskiego i jeszcze czytanie artykułu w źródle zamiast pianie na tanią sensację? Zbyt wiele wymagasz od bywalców tego portalu, zbyt wiele.
Może jeszcze znak dodawania zlikwidują...
OdpowiedzŁojezu, chrześcijan prześladujo! A nie, czekaj...
OdpowiedzPo pierwsze to fake. Źródło podane to portal narodowo socjalistyczny, który manipuluje informacjami. Podaje na dole tekstu źródło do PCH, ale tam nic nie ma. Wyssał sobie to z palca. Póki auto demota nie poda źródła w MCK, a tam tez nic o tym nie piszą, tekst można uznać za kolejną próbę manipulacji i pisanie nieprawdy. Zresztą takich tekstów na demotach jest sporo. A na autorze materiału spoczywa odpowiedzialność a podanie PEWNEGO dla wszystkich źródła lub nawet kilku dla 100% pewności.
Odpowiedz@dncx https://www.pch24.pl/czerwony-krzyz-bez----krzyza--powod--nie-draznic-muzulmanow,56485,i.html Jest artykuł PCH, nie musisz dziękować. Chociaż nie wiem jak artykulik bez źródła z ideologicznego szemranego portalu ma być jakimkolwiek dowodem na prawdziwość artykuliku z innego ideologicznego szemranego portalu.
@Chinerpeton A próbowałeś choć przeczytać pierwsze zdanie poza tytułem: "Kierownictwo Czerwonego Krzyża w Belgii podjęło decyzję o usunięciu krucyfiksów z lokali tej organizacji.". Sam tytuł artykułu jest pewną manipulacją, ale może nie koniecznie przesadzoną, bo w dalszej części czytamy, że wolontariusze są oburzeni likwidacją krzyży z sal organizacji i sarkastycznie sugerują usunięcie też krzyża z logo.
@ Chinerpeton
Dzięki za źródło. To ono powinno być podane jako jedno z... Natomiast to, że artykuł jest manipulowany, to widać od pierwszych zdań. O czym tu już wspominano.
@Alveniusz2 Co to do diaska znaczy "ale może nie koniecznie przesadzoną"!? Manipulacja to manipulacja, nie wiem jak to, że niektórzy wolontariusze Czerwonego Krzyża (ci bez żadnego wpływu na decyzje organizacji) żartują, że tak kiedyś może być, ma sprawić że to przekłamanie jest w jakikolwiek sposób bliższe prawdy.
Będę szczęśliwy jak po Belgii nie zostanie nawet smród.
OdpowiedzAle chodzi o usunięcie krucyfiksów z sal a nie symbolu czerwonego krzyża.
OdpowiedzPoza tym, symbol czerwonego krzyża pochodzi od flagi szwajcarii a czerwony krzyż nie jest organizacją religijną
ten demot i artykuł na którym jest oparty to szczypta prawdy podlana nazigównem
kto puszcza takie fejki z d*py ??
OdpowiedzAle przecież to nie krzyż, tylko plus. Krzyż w Chrześcijaństwie ma pionowe ramię dłuższe i nie niesymetrycznie położone.
OdpowiedzDodatkowo warto zauważyć, że każdy krzyż jako symbol religijny musi mieć na sobie przytwierdzoną postać Jezusa. To jest prawdziwy symbol religijny. Wszelkie inne skrzyżowane dwie linie proste nie są krzyżem w znaczeniu religijnym, bo równie dobrze idąc tym tokiem każde skrzyżowanie ulic jest święte, bo to też krzyż.
Z pewnością zmienią znak dodawania na coś innego, może na to
Odpowiedzhttps://static.independent.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2015/07/06/16/isis-flag.jpg
A działanie nazwą "allahowaniem". Więc teraz wypróbujmy nową metodę...
Muzułmanin, allahowanie bomba = zamach terrorystyczny XD
To nazwę też niech zmienią. Kpina i żal!
OdpowiedzW islamie się nie dodaj w islamie się dzieli (zazwyczaj głowę od reszty ciała) ale zawsze to jakaś matematyka
OdpowiedzTym Durnym lewakom nic nie pomoże. Mam nadzieję, że kiedyś krzyże zawisną w Mekkce. Jerozolimie, Bagdadzie i Teheranie.
Odpowiedz@DarkPsychopath Dlaczego w Jerozolimie? Starej stolicy państwa Izraelitów? Chrześcijaństwo zachodnie pochodzi z Rzymu, a dokładnie ze wzgórz Watykanu. Katolicy maja swoją siedzibę tam, a nie w Jerozolimie. Jak już to powinieneś napisać, że krzyż powinien zawisnąć na wzgórzu czaszki po za miastem, bo to tam powstała religia oparta o śmierć i zmartwychwstanie Jezusa.
a co z czerwonym półksiężycem? W Belgii legalny oczywiście, bo Chrześcijan w zęby nie kole???
OdpowiedzRok 2025 - w Polsce nadal istnieje grupa ludzi która wierzy w fejkowe i naciągane artykuły o muzułmanach, byle tylko wywołać gow*no burze w komentarzach.
OdpowiedzAle chrześcijan obecnością muzułmanów w krajach katolickich to drażnić można
Odpowiedz