Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
259 276
-

Zobacz także:


K kot1986
+5 / 5

Na początku lat 90tych, na mamutach był zapis, że powyżej 190 metra, nie liczono dalszych metrów, to była dopiero porażka, ale jak zaczęli skakać 200+, w końcu zmienili to prawo. Nie mówię, że teraz te zasady są złe lub dobre, ale tak naprawdę jak są wyrównani skoczkowie, to nie wygrywa sport, tylko natura=wiatr.

Odpowiedz
R razi
+4 / 4

@kot1986 dyscyplina w której wiatr gra ogromne znaczenie. Żeby to było w pełni sprawiedliwe musieli by to na halach prowadzić. Punkty za wiatr to przynajmniej jakieś wyrównanie tego, że skok krótszy, albo w gorszym stylu, bo skoczkiem rzucało.

jeykey1543
+3 / 5

Tak to jest jak Janusze zaczną oglądać jakiś sport, bo naszym dobrze idzie? Po co zasady.

Odpowiedz
~Wingsuit
-1 / 1

Wiecie, co to jest Wingsuit? To takie "coś", po ubraniu czego każdy z was (nie licząc łajz) może przeskoczyć każdą skocznię.

Odpowiedz
~Kkk789
+2 / 2

Dlatego wingsuit są zakazane w skokach. :D I bez przesady większość ludzi miałaby problemy zjechać ze skoczni w pozycji najazdowej, a potem wyjść z progu nie lądując na ryj, a co dopiero lecieć w wingsuicie daleko.

~Kkk789
+2 / 2

Punkty za wiatr i belkę to bardzo dobry pomysł. Pamiętacie jak kilka lat temu, gdy zaczynali konkurs przy wietrze w plecy, a potem wiatr się zmienił i musieli skracać belkę i zaczynać wszystko od nowa. A potem znowu wiatr się zmienił i wszyscy spadali na bulę - więc wydłużali rozbieg i cały konkurs od nowa...

Teraz można w trakcie konkursu reagować na zmienny wiatr i nie trzeba zaczynać od nowa.
A punkty za wiatr wyrównują trochę niesprawiedliwości - coraz mniej przypadkowych zwycięzców. Faktycznie nie da się wszystkiego do końca wyrównać, ale lepsze trochę niż nic.

Odpowiedz
P pablojosethiago
-1 / 1

Oraz +0,5 od każdego sędziego za narodowość. Ale to już teraz, nie w przyszłym sezonie.

Odpowiedz