Demotywatory.pl

@hipertrosis A jak Jezus pościł przez 40 dni na pustyni, to symbol czy rzeczywistość? A jego kuszenie przez Szatana? Zakładam, że jak się nie jadło nic przez 40 dni, to można dostąpić różnych omamów. Czyli Jezus nie był kuszony przez Szatana, a przez wytwór swojej imaginacji, która zagłodzona, tworzyła różne obrazy? A jak Bóg zesłał Hebrajczykom węże, bo ci narzekali, że nie mają co jeść i pić? To Bóg nie zesłał im wężów, a to, że część z nich została pokąsana i zmarła, to przenośnia udaru słonecznego? Ja nigdzie nie widzę żadnej przenośni i symbolu. Jeżeli jest napisane jak byk - 40 lat błąkali się po pustyni, to czemu mam uważać, że jest inaczej?

@hipertrosis Najpierw potop, teraz to... Ciągle czekam na to kiedy katolicy powiedzą, że sam Bóg jest przenośnią i nie można go traktować dosłownie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 January 2018 2018 18:39

@hipertrosis
Całą tę "świętą księgę" jak i niejakiego jahwe i jego rzekomego syna, też należy traktować symbolicznie, bo z prawdą nie mają nic wspólnego.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 January 2018 2018 16:54

Tu niema żadnych przenośni być może liczba 40 jest nie przypadkowa numerologia jest ważna ważna w Biblii ale to jest całkowicie logiczne działanie po prostu chodziło o to żeby wymarło pokolenie urodzone w niewoli. Gdyż wniosek był taki że ludzie urodzeni i wychowani w niewoli nie będą potrafić zbudować wolnego państwa i żyć w nim na własną rękę gdyż zawsze będą myśleć jak niewolnicy...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 January 2018 2018 17:56

@ablebak No oczywiście że nie warto... Przecież to tylko księga w której zawarta jest ogromna wiedza historyczna, przykład? Kiedyś wyśmiewano istnienie państwa Hetytów które Biblia podaje jako fakt ba Biblia przedstawia to państwo jako mocarstwo śmiano się dopóki archeolodzy zaczęli odkrywać ślady tej cywilizacji. To tylko książka na której zbudowała się największa cywilizacja w historii ludzkości czyli cywilizacja łacińska która zdołała de facto zapanować nad światem . No jasne że niema sensu studiować...

Czemu to, co ciezko wytumaczyc zawsze nagle staje sie "symboloczne".

@daclaw Moim zdaniem jest różnica między legendą, gdzie jak sama nazwa wskazuje, że jest to opowieść albo zbiór opowieści o postaci czy postaciach historycznych (lub też uważanych za historyczne). W związku z tym wiemy, że należy to raczej traktować z przymrużeniem oka. W przypadku księgi, która rzekomo jest natchniona przez Boga, nie rozumiem, czemu mam brać ją w jednym miejscu z przymrużeniem oka, w innym na poważnie, a w jeszcze innym, zupełnie inaczej. Mam rozumieć, że piekło mogę potraktować sobie jako coś nierealnego, tak? No bo to taki symbol tylko.

@Pergamin Jak na ignoranta, ktory w ogole nie zna historii pisma sw., ani historii w ogole, nie wspominam juz o jakimkolwiek jezyku klasycznym wyjatkowo niezle ci idzie robienie nierzadnicy z logiki i wyciagnie wnioskow na podstawie slabych powiazan.

@pergamnin w którym miejscu w Biblii jest opisane piekło (czy niebo) tak jak to przedstawiają katecheci czy rodzice dzieciom?

@~gośćssss Nie wiem czemu pytasz się mnie o piekło siarkowe, które mówią katecheci, bo ja w sumie o niczym takim nie wspomniałem oprócz o istnieniu lub nie istnieniu rzeczonego miejsca, ale jak się pogrzebie, to można znaleźć słowa w Biblii, nawet Jezusa, który mówi o ogniach piekielnych...
Łk 16, 23-26; Mt 13, 42; Mk 9, 43-48; Mt 25, 41

@Pergamin Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że mowa jest o kronice dziejów najstarszych ludzkich cywilizacji, niemal z pogranicza prehistorii? Naznaczonej ówczesnym stanem wiedzy i ówczesną moralnością, przekazywanej ustnie przez wieki, koloryzowanej przez opowiadaczy, spisanej po setkach i tysiącach lat? Patrz na to jak na malarstwo jaskiniowe, a nie jak na film dokumentalny.

I tak - różne księgi należy w różny sposób interpretować. Zupełnie czym innym jest Nowy Testament, spisywany w miarę "na świeżo".

@daclaw Oczywiście, że zdaję sobie z tego sprawę. Tyle, że mamy następujący problem. Biblia, według chrześcijan jest natchniona przez Boga, jest jego słowem Bożym, jego wskazówkami itp. (Wstawiać synonimy do woli.) Ba! Została ona spisana przez Boga, poprzez natchnienie ludzi Duchem Świętym. I dla mnie tu pojawia się zgrzyt. Albo jest to historyjka o prehistorycznych ludach, które wierzą, że Bóg ich prowadzi, albo (W co wierzy sporo ludzi) jest to historia rzeczywista. Że rzeczywiście Bóg natchnął Biblię, że rzeczywiście Bóg prowadził tych ludzi. Przyjmując drugą opcję, a więc, że Biblia jest dziełem Boga, spisaną ludzką ręką, to mamy okropne konkluzje:

Zarówno Stary i Nowy Testament jest uznawany za Świętą Księgę, a nie tylko Nowy. (Chrześcijanie) Co prawda mówią, że Nowy Testament, czyli ten spisany "na świeżo" jest ważniejszy bo "znosi" on (Albo według słów Jezusa) wypełnia prawo. Tyle, że nie zmienia to faktu, że w Starym Testamencie z Boga był kawał drania, który mordował sobie ludzi na prawo i lewo. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, że ludobójstwa mogą zostać zniesione. W mojej "moralności i sumieniu", które zostało mi dane przez Boga, Stworzyciela Wszechświata, się nie mieści w głowie jak można być takim sadystą. Ot i tyle.

I musieli wyrżnąć kilka konkurencyjnych plemion od wieków zamieszkujących tamte ziemie. Typowi imigranci.

"Jakiś" potop jest w zapisach wszystkich starożytnych cywilizacji i nie dowodzi to wcale tego, że chodzi o TEN potop.