Demotywatory.pl

@SteveFoKS Problem jest w tym że idioci wygrażają się 11-letniemu chłopcu który jest tutaj bogu ducha winny :V

W efekcie nakręcenia całej tej sytuacji, gościa prawdopodobnie nie uda się schwytać by odpowiedziała za swoje czyny a w dodatku zostaje napiętnowane dziecko które samo sobie dawcy genów nie wybrało. Prawdopodobnie dzieciak już ma przewalone w szkole i jeżeli w tym momencie nie zadziała rodzicielka i przeniesie się z synem po zakończeniu całej sprawy to za dzieckiem to już się będzie ciągnęło do dorosłości. Wieloletnie szykanowanie i wykluczenie społeczne skrzywi temu dziecku psychikę. Jego rówieśnicy to jeszcze dzieci, małe potwory z głowami chłonnymi jak gąbki na to co im przekażą rodzice, niezdające sobie sprawy z tego jak bardzo mogą zranić, skrzywdzić i jak bardzo ma to długofalowe skutki.

Usłyszeliśmy o tych wydarzeniach bo kto je zgłosił? Żona tego zwyrodnialca. Więc proszę, nie stawiajmy (piszę ogólnie) rodziny która się odwróciła (słusznie) od tego zwyrodnialca na równi z nim.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 March 2018 2018 9:37

@Magude jeżeli rodzina się go wypiera się go to bardzo dobrze, jeszcze lepiej kiedy na niego doniosła. Sadyzm ma to do siebie, że nie da się go kontrolować i gówno, które ma się w głowie po każdym zwyrodniałym takim czynie prowokuje do drastyczniejszych kroków. Co do ukształtowania neurobiologicznego pod wpływem genów owszem przyznam, że nie miał dzieciak wpływu jednak, że dzieciak powinien być monitorowy na psychoterapii po szoku jaki mógł przeżyć a wiadomo, że skoro jego stary zje& jest nieuchwytny lub będzie we więzieniu. A sama nagonka na z powodów takich czynów nie jest aż taka zła i wbrew pozorom nie będzie się ciągnąć za nim do dorosłości. Nie słyszałaś o terapii szokowej czy odpowiednim dobrze partnera co w skrócie można określić jako odpowiedzialności co do przyszłych pokoleń? Gdzie była matka tego dziecka kiedy wybierała sobie takiego zje&a za swojego frajera. Pewnie była mamiona jakimiś pięknymi słówkami. Wiec dobrze, że chociaż się sprawdziła grubo po fakcie. Czy może twierdzisz, że rozbicie takiej rodziny jest złe ? Albo zwyrodnialec powinien uniknąć kary ? Dla mnie to przyzwolenie by było to przyzwolenia na to by zwyrodnialec był bezkarny i skłony w tym wychowywać dzieci. Oczywiście co do informacji o rodzinie z twojego źródła zakładam, że było prawdziwe.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 5 March 2018 2018 13:04

@SteveFoKS W tym co napisałam miałam na myśli to że zwyrodnialec musi odpowiedzieć za to co zrobił. Nie ma wyjścia. Ale że dziecko obrywa rykoszetem a lokalna społeczność tego nie zapomni to inna bajka. Ludzie powinni brać się za typa a nie za jego dziecko. To o czym mówisz może też mu zrobić taką terapię szokową że również w przyszłości będzie psycholem. Poza tym nie dopowiadaj pod publiczkę coś czego nie napisałam. Bo napisałam o możliwych skutkach.

"A sama nagonka na z powodów takich czynów nie jest aż taka zła i wbrew pozorom nie będzie się ciągnąć za nim do dorosłości."

Uwierz mi że lokalna społeczność nie zapomni. Ta sytuacja może zrobić z niego wyrzutka i popychadło. Jak zapomną nawet powody to pozycja pozostanie.

"Czy może twierdzisz, że rozbicie takiej rodziny jest złe?"

Wskaż gdzie napisałam że źle się stało. Wydaje mi się że manipulujesz potencjalnym czytelnikiem.

"Dla mnie to przyzwolenie by było to przyzwolenia na to by zwyrodnialec był bezkarny i skłony w tym wychowywać dzieci."

Gdzie ja niby to napisałam? Gdzie napisałam że ma zostać bezkarny? Znowu wydaje mi się że manipulujesz potencjalnym czytelnikiem.. Nie ma jak widać przyzwolenia bo jego żona to zgłosiła. Już prawdopodobnie wcześniej poniosła karę że wybrała sobie kogoś takiego. Napisałam o tym co się dzieje jak sytuacja wymyka się pod kontroli. Gość jest nieuchwytny a ludzie wyładowują się na dzieciaku, tak to jest bo jednak dostęp do internetu mają nawet idioci i to jest ta druga strona medalu, po prostu chciałam zwrócić na to uwagę. Bardzo dobrze że nakręciła się nagonka. Może zwyrola uda się złapać i pójdzie do pierdla. Najważniejsze że nie będzie wychowywał dziecka.

"Oczywiście co do informacji o rodzinie z twojego źródła zakładam, że było prawdziwe."

Łap źródło:
http://sledczy24.pl/rodzina-poszukiwanego-donarskiego-na-skraju-wyczerpania-psychicznego-setki-grozb-pozbawienia-zycia-od-internautow/

Zacytuję najważniejsze:
"Przypominamy. To dzięki żonie poszukiwanego sprawa nabrała ogólnokrajowego rozpędu i to dzięki tej kobiecie sprawa trafiła na policję. To żona poszukiwanego udzielała pomocy skatowanemu psu, gdy spoglądały na niego ze łzami w oczach dzieci. Kobieta wraz z dziećmi nie jest niczemu winna."

Tak jak mówiłeś ta kobieta jest winna związania się z takim zwyrodnialcem. Jednak nawet jakby się z nim nie związała możliwie doszłoby do innego incydentu z jego udziałem.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 March 2018 2018 13:43

Branie strony dziecka w powszechnym mniemaniu wiąże się z niezauważaniem lub depenalizacją (społeczną nie prawną) czynów zwyrodniałych czy patologicznym rodziców jest znanym zjawiskiem na wsi i małych miejscowościach, gdy się pozna wiele kolokwializmów sens będzie taki ,,jaki by nie był to zawsze ojciec rodziny". Z racji, że nie mam pojęcia z kim rozmawiam uznałem, że trzeba podjąć wątek by przekonać się jakie jest twoje zdanie, bo ,,publiczka" operuje na stereotypach i socjalizacji różnych warstw społecznych w zależności od regionu, a z tego co się orientuje z psychologii tłumu to ludzie pod wpływem behawioralnych pobudek potrafią ulegać narracji depenalizacyjnej jeżeli chodzi np o dobro dziecka.
Co do samej kobiety to owszem przy innej kobiecie mogło by dojść do podobnego zwyrodniałego czynu jednak dla społeczeństwa było by lepiej gdyby nie wybrała do na ojca swojego dziecka, a wiec zawiodła jej kobieca intuicja. Pewnie była naiwna lub odpowiadała jej adoracja kogoś takiego, lub zrobiła sobie twardą wygraną przy rozwodzie. A co do społeczności i terapii szokowej od czegoś jest psychoterapia, wiec niech go monitorują razem z matką. A co do samego zjawiska w internecie to ludzie, którzy chcą wybielić swoją potencjalną przemoc wiec powinien działać psychoterapeuta, a sam fakt powinien być badany. Jednak skoro zareagowała prawidłowo to z pewnością z myślą o sobie i dobru dziecka. Wiec trzeba by odpowiedź społeczeństwa jak mówiłem wcześniej zbadać jak będzie mieć wpływ. Najważniejsze by nie powtórzył czynów ojca, a sam ojciec został ukarany.

Zmodyfikowano 6 razy Ostatnia modyfikacja: 5 March 2018 2018 15:16

@Ashardon kolega powyżej ma trochę racji. 'inspiratorka' sławnego #chycopodłogędzieckoku*wabęc stała się celebrytką. kobieta która nie ukrywała że przeprowadziła aborcję bo 'miała za małe mieszkanie' zostaje wg pewnej gazety człowiekiem roku. w polsce jest 33 tyś bezdomnych, 2 mln ludzi żyjącej w skrajnej biedzie, 5 tysięcy ludzi popełniło samobójstwo i wszyscy mają to w DUPIE. ale niech koś skrzywdzi zwierzaczka i NAGLE WSZYSTKIM ODP*ERDALA! :)
https://imgflip.com/s/meme/And-everybody-loses-their-minds.jpg

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 March 2018 2018 8:19

@Ashardon Żałośniejszego komentarza nie dało się napisać ?

Ucieczka przed wymiarem sprawiedliwości jest formą przestępstwa.

@olmajti za ten komentarz powinienes dostac nobla

@olmajti Co ma piernik do wiatraka? Czy ja gdzieś napisałem, że mam w d**pie przedstawione przez Ciebie problemy społeczne? Nie, nie mam. Tym niemniej, nie uważam Polski za chory kraj, bo ściga zwyrola. A w takim kontekście napisał o tym @dsfsdfw3r3ww.

@Ashardon zacznijmy od tego że nazwałeś kogoś kto wyraził własne zdanie 'chorym', albo jeszcze lepiej: błędem genetycznym :) gdybyś był takim społecznikiem jak piszesz przede wszystkim miałbyś inny stosunek do ludzi z którymi dyskutujesz, a tak wiele wskazuje na to że potrafisz 'rozmawiać' tylko z tymi którzy podzielają Twoje zdanie. dlatego uważam to co napisałeś za sztuczną moralność bo w polsce jest wielu zwyroli którzy mają w dupie byt ludzki i nikt ich za to nie ściga :)

@nghhhh Wymiar sprawiedliwości powinien zająć się poważnymi sprawami a nie śmieszkami co dla jaj zabawiali się z pieskiem.

@olmajti Wybacz. ale dla kogoś, kto życzy komuś uniknięcia kary za skatowanie zwierzęcia nie mam żadnego, najmniejszego, najbardziej minimalnego szacunku. Dla mnie to robak, a nie człowiek. I nie chodzi tu wyłącznie o zwierzę. Tak samo odpowiedziałbym na podobny komentarz, gdyby chodziło o skrzywdzenie człowieka.

@Ashardon "wybacz. ale dla kogoś, kto życzy komuś uniknięcia kary za skatowanie zwierzęcia nie mam żadnego, najmniejszego, najbardziej minimalnego szacunku." czy ja od Ciebie wymagam dla niego szacunku? oczywiście że nie. to jak to odbierasz to tylko Twoja sprawa ale obrzuciłeś słownym gównem kogoś kto zwrócił uwagę na pewien społeczny trend. dyskusja już dawno nie toczy się o to czy Ty również potępiasz ludzi którzy krzywdzą innych ludzi. bo rząd od czasu transformacji jest odpowiedzialny za wiele ludzkich krzywd z samospaleniem pod Pałacem Kultury i Nauki włącznie. jednakże nie widuję Twojego nawoływania do ukatrupienia tych przerośniętych chorych plemników. być może ich popierasz. tego nie wiem. ale w kontekście szeroko pojętych zachowań o których toczy się dyskusja, brak reakcji na nie czyni Cie sporym hipokrytą :)

@J_R Instynkt drapieżnika != inteligencja

@dracon2002 Miałeś psa? Kota? To są żywe stworzenia, inteligentne, po prostu zabijają nie tylko by przeżyć, ale też by się rozerwać. Nie mam o to do nich pretensji. Takie są. Ludzie nie są inni. Też mają swoje instynkty.

@Jimmy_Waldemar_Resiak Rozwiń ten bełkot, bo nawet nie wiem, do czego się odnieść.

@maggdalena18 Uuu, bydlak sie juz ciebie boi :) Wiesz jak to jest. Kozak w necie pi*da w necie. W twoim przypadku doslownie ;)

@up Znasz mnie i wiesz - idiotą jesteś.