@Will_Find_A_Way na dodatek jak każda badziewna galeria ma na początku 30 mocnych. Dziwne, że akurat gdy pojawiają się jakieś ciekawe galerie to muszą zbierać oceny od początku.
Swego czasu zrobiłem demota o tajemniczych 30 mocnych na dzień dobry to mi go usunęli i nie uzyskałem odpowiedzi dlaczego to zrobili. Dlatego nie ma co się przejmować, trzeba wymedytowywać :D
@Will_Find_A_Way Akurat to konto czyli ania5757, które wrzuciło tę badziewną galerię i wiele innych podobnych rzeczy, to na bank musi być konto admina, bo mimo, że nick tutaj jest na żółto podkreślony, to w komentarzach świeci się ewidentnie na czerwono. Więc trzeba liczyć się z tym, że będzie główna, nawet jeśli chłam na niej wyląduje.
Jak to mówią - co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie.
@Will_Find_A_Way
Raz jest sterylny, a raz nie jest sterylny, to nie to samo co jest prawie sterylny.
Wyrażenie "prawie sterylne" jest błędem logicznym.
Bardziej ciekawe, dlaczego ania, wojtka i cała reszta pseudokobiecych kont używa tak często zwrotów męskich, byłem, robiłem, jadłem.
Aż tyle roboty w ciągu dnia na różnych kontach DM, że osobnik nie ma czasu bawić się w odmiany?
Czy może promowanie poglądu "że można pisać BYŁEM mając konto ania".
I, że płeć to coś umownego?
Co jest ostatnio tak popularne.....
I to jest właśnie żenujące.
Plus to, że regularnie lądują tam szkodliwe treści.
Jawne promowanie alkoholizmu, złych relacji w rodzinie.
Gardzenia innymi.
Jasne, są też treści rozsądne.
Anty MultiKulti - poprzez ukazywanie szaleństwa (celowej) islamizacji europy przez rotsyzldów i spółkę od NWO.
Ale... cenzura na DM jest potężna.
Możesz mieć 222/221 a i tak nie wylądujesz na głównej.
A goowna typu: znowu się schlałem i sram patrząc w księżyc co kocham - lądują od ręki.
Takie żenujące treści są celowe.
Nikt normalny nie pisze co jakiś czas o sraniu.
Zwłaszcza używając ciągle tego niesmacznego słowa.
Tak samo z tonami przekleństw na głównej.
I innych obleśnych treści.
Poziom zarządzania demotami sięga dna, co świadczy o poziomie umysłowym adminów i całej reszty tej hołoty. A może oni pragną, aby się nad nimi litować? I za ile czasu zniknie ten komentarz?
Tylu tu niezadowolonych, a co stoi na przeszkodzie, żeby założyć własną stronę? Utrzymanie serwera nie jest aż tak kosztowne, gorzej tylko zdobyć i utrzymać odpowiednią ilość wyświetleń.
Z eksplozja slonca: swiatlo potrzebuje 8 minut zeby dotrzec od slonca do ziemii.Jako, ze predkosc swiatla jest jednoczesnie predkoscia ,,przyczynowosci'' (i jest to najwieksza mozliwa predkosc we wszechswiecie) to zaden sygnal nie jest w stanie dotrzec szybciej. Innymi slowy zdanie ,,eksplodowaly w tej chwili'' nie ma sensu: to jest wlasnie sedno teorii WZGLEDNOSCI: ze pojecie czasu jest wzgledne i zalezy od wyboru ukladu odniesienia. Fajnie to widac na nastepujacym przykladzie: Mars jest oddalony od Ziemii o 5 minut swietlnych. Wyobrazmy sobie, ze na Marsie stoi czlowiek a my mamy cudownie powiekszajaca lornetke. Obserwujemy powierzchnie Marsa i stojacego na niej czlowieka przez te lornetke. Widzimy jak czlowiek ten siega do kieszeni, wyciaga z kieszeni latarke. Dalej kieruje ja w naszym kierunku i wlacza swiatlo: czy promien swiatla z tej latarki zobaczymy za 5 minut, czy od razu?
@truebaran od razu, ponieważ cudowna lornetka ma tylko cudownie powiększać (a nie wybiegać w przyszłość), zatem widok w niej już jest opóźniony w stosunku do obserwatora o te pięć minut.
@chamzewsi od razu ale wlasnie nie dlatego, ze cos jest ,,opoznione''. Chodzi dokladnie o to, ze czas jest wzgledny, promien swiatla zobaczymy natychmiast i cokolwiek stanie sie na Marsie, zobaczymy to natychmiast. Wiec w naszym ukladzie odniesienia to dzieje sie ,,teraz'' a nie 5 minut temu: innymi slowy nie ma ,,absolutnego czasu''. Jeszcze innymi slowy zdanie:,,slonce eksplodowaloby w tej chwili'' nie ma sensu absolutnego: gdyby slonce eksplodowalo w tej chwili wzgledem naszego ukladu odniesienia zauwazylibysmy to natychmiast.
Rocznie wypacasz do łóżka około 100 litrów potu... brzmi przerażająco, wychodzi około szklanki potu na noc. żeby zebrać szklankę potu, trzeba by nieźle naku*wiać na siłce czy bieżni, a tu jest mowa raczej o spaniu, więc kogoś i tak zdrowo poniosło
Ale zlep bredni.
FUCK....
Tona negatywnego syfu do głowy od rana.
Cała szczęście, że można te rzygi z siebie wymedytować.
Będzie główna?
Nie ważne ile +/-
Ważne, że prikazowa galeria ma tam wylądować.
Nie ważne jakie są jej oceny.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 6 April 2018 2018 13:02
Odpowiedz@Will_Find_A_Way na dodatek jak każda badziewna galeria ma na początku 30 mocnych. Dziwne, że akurat gdy pojawiają się jakieś ciekawe galerie to muszą zbierać oceny od początku.
Swego czasu zrobiłem demota o tajemniczych 30 mocnych na dzień dobry to mi go usunęli i nie uzyskałem odpowiedzi dlaczego to zrobili. Dlatego nie ma co się przejmować, trzeba wymedytowywać :D
@Will_Find_A_Way Akurat to konto czyli ania5757, które wrzuciło tę badziewną galerię i wiele innych podobnych rzeczy, to na bank musi być konto admina, bo mimo, że nick tutaj jest na żółto podkreślony, to w komentarzach świeci się ewidentnie na czerwono. Więc trzeba liczyć się z tym, że będzie główna, nawet jeśli chłam na niej wyląduje.
Jak to mówią - co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie.
Domagamy się cyklu o bakteriach kałowych
Jak coś może być "prawie sterylne"? Jest sterylne albo nie, a tak się składa że mocz jest sterylny.
Odpowiedz@Dunkelheit92
Chyba, że masz zakażenie drug moczowych dla przykładu.
I pęcherz włącznie z moczem pełen bakterii. :)
@Will_Find_A_Way Czyli wtedy nie jest sterylny...
@Dunkelheit92
Czyli nie zawsze jest sterylny.
Raz tak, raz nie.
Skoro bawimy się już w truizmy. :)
@Will_Find_A_Way Nevermind...
@Will_Find_A_Way
Raz jest sterylny, a raz nie jest sterylny, to nie to samo co jest prawie sterylny.
Wyrażenie "prawie sterylne" jest błędem logicznym.
21 fakt - Dlaczego każda gówniana galeria ani_z_liczbą ląduje na Głównej?
OdpowiedzBo sama ją tam wrzuca...
@belzeq
Bardziej ciekawe, dlaczego ania, wojtka i cała reszta pseudokobiecych kont używa tak często zwrotów męskich, byłem, robiłem, jadłem.
Aż tyle roboty w ciągu dnia na różnych kontach DM, że osobnik nie ma czasu bawić się w odmiany?
Czy może promowanie poglądu "że można pisać BYŁEM mając konto ania".
I, że płeć to coś umownego?
Co jest ostatnio tak popularne.....
@Will_Find_A_Way Przecież to multikonta admina... Wystarczy popatrzeć na gówną i widać, że nie trafia tam prawie nic od zwykłych użytkowników.
@Kiciulek90
I to jest właśnie żenujące.
Plus to, że regularnie lądują tam szkodliwe treści.
Jawne promowanie alkoholizmu, złych relacji w rodzinie.
Gardzenia innymi.
Jasne, są też treści rozsądne.
Anty MultiKulti - poprzez ukazywanie szaleństwa (celowej) islamizacji europy przez rotsyzldów i spółkę od NWO.
Ale... cenzura na DM jest potężna.
Możesz mieć 222/221 a i tak nie wylądujesz na głównej.
A goowna typu: znowu się schlałem i sram patrząc w księżyc co kocham - lądują od ręki.
Takie żenujące treści są celowe.
Nikt normalny nie pisze co jakiś czas o sraniu.
Zwłaszcza używając ciągle tego niesmacznego słowa.
Tak samo z tonami przekleństw na głównej.
I innych obleśnych treści.
Poziom zarządzania demotami sięga dna, co świadczy o poziomie umysłowym adminów i całej reszty tej hołoty. A może oni pragną, aby się nad nimi litować? I za ile czasu zniknie ten komentarz?
OdpowiedzTylu tu niezadowolonych, a co stoi na przeszkodzie, żeby założyć własną stronę? Utrzymanie serwera nie jest aż tak kosztowne, gorzej tylko zdobyć i utrzymać odpowiednią ilość wyświetleń.
OdpowiedzPołowę widziałem lata temu w ciekawostkach z pewnego komiksu dla dzieci.
Odpowiedznie z gatunku tylko z rodzaju phrynosoma
OdpowiedzDlatego nie mam dziewczyny.
OdpowiedzZ eksplozja slonca: swiatlo potrzebuje 8 minut zeby dotrzec od slonca do ziemii.Jako, ze predkosc swiatla jest jednoczesnie predkoscia ,,przyczynowosci'' (i jest to najwieksza mozliwa predkosc we wszechswiecie) to zaden sygnal nie jest w stanie dotrzec szybciej. Innymi slowy zdanie ,,eksplodowaly w tej chwili'' nie ma sensu: to jest wlasnie sedno teorii WZGLEDNOSCI: ze pojecie czasu jest wzgledne i zalezy od wyboru ukladu odniesienia. Fajnie to widac na nastepujacym przykladzie: Mars jest oddalony od Ziemii o 5 minut swietlnych. Wyobrazmy sobie, ze na Marsie stoi czlowiek a my mamy cudownie powiekszajaca lornetke. Obserwujemy powierzchnie Marsa i stojacego na niej czlowieka przez te lornetke. Widzimy jak czlowiek ten siega do kieszeni, wyciaga z kieszeni latarke. Dalej kieruje ja w naszym kierunku i wlacza swiatlo: czy promien swiatla z tej latarki zobaczymy za 5 minut, czy od razu?
Odpowiedz@truebaran od razu, ponieważ cudowna lornetka ma tylko cudownie powiększać (a nie wybiegać w przyszłość), zatem widok w niej już jest opóźniony w stosunku do obserwatora o te pięć minut.
@chamzewsi od razu ale wlasnie nie dlatego, ze cos jest ,,opoznione''. Chodzi dokladnie o to, ze czas jest wzgledny, promien swiatla zobaczymy natychmiast i cokolwiek stanie sie na Marsie, zobaczymy to natychmiast. Wiec w naszym ukladzie odniesienia to dzieje sie ,,teraz'' a nie 5 minut temu: innymi slowy nie ma ,,absolutnego czasu''. Jeszcze innymi slowy zdanie:,,slonce eksplodowaloby w tej chwili'' nie ma sensu absolutnego: gdyby slonce eksplodowalo w tej chwili wzgledem naszego ukladu odniesienia zauwazylibysmy to natychmiast.
A kto umarł, ten nie żyje.
OdpowiedzRocznie wypacasz do łóżka około 100 litrów potu... brzmi przerażająco, wychodzi około szklanki potu na noc. żeby zebrać szklankę potu, trzeba by nieźle naku*wiać na siłce czy bieżni, a tu jest mowa raczej o spaniu, więc kogoś i tak zdrowo poniosło
Odpowiedz