@belzeq czekaj jak miał ten gościu z greckiej mitologii....a tak Atlas,on trzyma,ale tu nie chcieli jeszcze obalać wierzeń katolickich i innych,więc go wycieli cenzorzy.
Płaska ziemia nie ma żadnego sensu w żadnym aspekcie... Przykładów można mnożyć. Serio, nie wiem jakim ignorantem, jak bardzo trzeba być odpornym na wiedzę, aby uważać że ziemia jest płaska :/
@dom77 jedynym rozsądnym aspektem jakoby ziemia byłaby płaska, jest taki że ziemia jest "płaska" w kontekście 11tu wymiarów których istnienie się domniema. Wtedy faktycznie ziemia (na uproszczonych wizualizacjach) byłaby płaska.
A jedyny inny "dowód" byłby taki, że mówiono o tym w naszych czasach, przez bandę niedouczonych ludzi :( .
@rafik54321 no w kontekście publikacji o dwuwymiarowości wszechświata lub jak kto woli "wszechświata hologramowego" z punktu widzenia obserwatora zewnętrznego Ziemia jak i cały wszechświat są płaskie...ponieważ wszechświat sam w sobie ma być ponoć dwuwymiarowy,to nie możliwe jest,by w płaskiej przestrzeni powstał obiekt trójwymiarowy.
Zresztą gadanie z naukowcami jest jak oglądanie ufoporno,niby można,ale nic z tego i tak nie zrozumiesz...
@Hazik nauka jest bardzo złożoną dziedziną której nie da się precyzyjnie wyjaśnić w dwóch słowach.
Poza tym określenie "wielu z nich się między sobą nie rozumie" jest dość mocno naciągane. Gdyby było prawdziwe, to postęp technologiczny by nie istniał. Jak myślisz, ile osób pracuje w CERNie? Dwie na krzyż? No nie, jest to cały sztab naukowców, którzy mają swoje konkretne zadania i muszą się wymieniać doświadczeniami, a żeby się nimi wymienić to muszą się rozumieć.
Gdzie żółwie?! Na czym to wszystko ma się trzymać?
Odpowiedz@belzeq czekaj jak miał ten gościu z greckiej mitologii....a tak Atlas,on trzyma,ale tu nie chcieli jeszcze obalać wierzeń katolickich i innych,więc go wycieli cenzorzy.
Geografia w tym roku? Będzie 60 godz. religi.
OdpowiedzPłaska ziemia nie ma żadnego sensu w żadnym aspekcie... Przykładów można mnożyć. Serio, nie wiem jakim ignorantem, jak bardzo trzeba być odpornym na wiedzę, aby uważać że ziemia jest płaska :/
Odpowiedz@rafik54321 W 2040 będą dowody.
@dom77 jedynym rozsądnym aspektem jakoby ziemia byłaby płaska, jest taki że ziemia jest "płaska" w kontekście 11tu wymiarów których istnienie się domniema. Wtedy faktycznie ziemia (na uproszczonych wizualizacjach) byłaby płaska.
A jedyny inny "dowód" byłby taki, że mówiono o tym w naszych czasach, przez bandę niedouczonych ludzi :( .
@rafik54321 no w kontekście publikacji o dwuwymiarowości wszechświata lub jak kto woli "wszechświata hologramowego" z punktu widzenia obserwatora zewnętrznego Ziemia jak i cały wszechświat są płaskie...ponieważ wszechświat sam w sobie ma być ponoć dwuwymiarowy,to nie możliwe jest,by w płaskiej przestrzeni powstał obiekt trójwymiarowy.
Zresztą gadanie z naukowcami jest jak oglądanie ufoporno,niby można,ale nic z tego i tak nie zrozumiesz...
@Hazik żeby gadać z naukowcami to trzeba mieć tyle o ile zaplecza wiedzy. Jak się nie ma to wtedy jest jak oglądanie ufoporno...
@rafik54321 wielu z nich się między sobą nie rozumie,a wiedzy im odmówić nie można.
@Hazik nauka jest bardzo złożoną dziedziną której nie da się precyzyjnie wyjaśnić w dwóch słowach.
Poza tym określenie "wielu z nich się między sobą nie rozumie" jest dość mocno naciągane. Gdyby było prawdziwe, to postęp technologiczny by nie istniał. Jak myślisz, ile osób pracuje w CERNie? Dwie na krzyż? No nie, jest to cały sztab naukowców, którzy mają swoje konkretne zadania i muszą się wymieniać doświadczeniami, a żeby się nimi wymienić to muszą się rozumieć.
@rafik54321 znasz zasadę pracy w korpo? Lider kazać reszta ma wykonać,jak to zrobić?Wybrać lidera,który zrobi zarys i wyjaśni kwestie pozostałym.
@Hazik yyy, właśnie to opisałem? Koniec tematu.
Dziewczynki powinny nosić burki :P
OdpowiedzNie pozwolimy na to
Odpowiedz