to teraz takie pytanie - którym pasem powinien jechać kierujący samochodem z kamerą? I pytanie drugie, czy jka by jechał prawidłowy doszłoby do kolizji?
~1234tester1234 równie dobrze można by zauważyć że przekroczył prędkość, ale nadal miało by to gówniane znaczenie bo z naprzeciwka jakaś głupia baba jechała pod prąd.
@ Prawdziwietrue A na jakiej podstawie twierdzisz, że nie mógł jechać tym pasem, skoro nie masz wglądu na całą drogę. A może po prawym pasie ktoś równolegle jechał. Jak to mawiają dobrzy prokuratorzy "nie znam pełnych akt, to nie będę się wypowiadał".
@PrawdziwieTrue Uporczywa jazda, w jego przypadku trudno jest określić, czy ta jazda byłaby uporczywa, bo może miał zamiar szybko skręcać w lewo i nie było większego sensu tańczyć po pasach. Poza tym, z punktu widzenia stwarzanego zagrożenia, kaliber czynu, jakim jest uporczywa jazda lewym pasem jest niczym w porównaniu do jazdy pod prąd. Uporczywa jazda lewym pasem może co najwyżej denerwować debili prędkości, którym się wydaje, że lewy pas jest dla szybszych.
To OK - należy my się 50 PLN mandatu bo powinien starać się jechać "jak najbliżej prawej krawędzi" (skrajny prawy był pusty). Ale bezpośrednie sprawstwo kolizji nadal jest po stronie jadącego pod prąd (i kara wielokrotnie wyższa + ew. wyrok)
Ktoś powie, że w Polsce obowiązuje ruch prawostronny, a zaraz rzuci się na niego chmara głosów mówiących, że to bez znaczenia. Z punktu widzenia kogoś kto osądza o winie za wypadek nie ma to znaczenia. Ale z punktu widzenia kogoś kto zastanawia się "co by było gdyby" ma to duże znaczenie. I nie wyrażam tutaj żadnej opinii, tylko stwierdzam fakt.
Odebranie prawajazdy, zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat. I to tylko w kwestii uprawnień do kierowania. Powinna odpowiadać za umyślne spowodowanie wypadku lub próbę zabójstwa.
W pewnych ewidentnych i udokumentowanych sytuacjach, jak ta tutaj, sprawca powinien odpowiadać własnym majątkiem mimo posiadania ubezpieczenia. To w kwestii zadośćuczynienia. Natomiast kara 300h zamiatania ulic w kamizelce "sprawca wypadku" skutecznie część ameb mogłaby odstraszyć od wsiadania za kółko.
Fakty są takie: na drodze jednokierunkowej, chcąc wykonać manewr skrętu w lewo kierujący zbliża się do lewej krawędzi jezdni.
Skąd wiesz, że za 100 metrów ten kierowca nie skręcał właśnie w lewo?
Miał jechać wężykiem, zmieniając pasy co 10 sekund?
"W Polsce obowiązuje ruch prawostronny". Ale mądrości, super. Naprawdę :)
To teraz powiedz mi w jakiej odległości od skrzyżowania można zająć lewy pas, jeśli się chce skręcić w lewo?
"Gdyby kierowca samochodu z kamerą jechał zgodnie z przepisami" - no właśnie tak jechał.
@yankeers kierowca ma prawo o tym nie wiedzieć. Może szukać skrętu i boi się zajmować pas w ostatniej chwili.
W zapisie o uporczywej jeździe lewym pasem chodzi o to, że jest to utrudnienie dla innych uczestników ruchu drogowego. Jeżeli droga była pusta, to nie ma mowy o wykończeniu. Ocena "uporczywości" to tutaj na szczęście dość subiektywna sprawa
Puścić ją na czołówkę z pociągiem.
A tak poważnie - władze uwielbiają chronić idiotów, wybaczać ich przewinienia. dawać drugą i trzecią szansę, pobierając za każdym razem opłatę "rozgrzeszającą".
A o takim manewrze jak wyprzedzanie ktoś słyszał? Ja sam, gdy wyprzedzam kogoś przed łukiem, zmieniam pas z powrotem na prawy, dopiero gdy łuk minę, ponieważ zmiana pasa w tym wypadku stwarzałaby tylko niepotrzebne zagrożenie.
Poza tym, pisząc, że kierowca jechał poprawnie chodziło mi o to, że jechał pasem ruchu skierowanym w odpowiednim kierunku, a napisałem to dlatego, iż znaleźli się tu ludzie którzy myśleli, że jest to droga dwukierunkowa. Moim komentarzem chciałem rozwiązać ten błąd rzeczowy, a nie tworzyć gówno-burzę. Dziękuję i do widzenia.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 June 2018 2018 21:56
Nie chodzi tutaj o prawa fizyki, po prostu zmiana pasa na łuku jest dość uporczywym manewrem(oczywiście przy wyższych prędkościach, a koleś z 70/h jechał), zwłaszcza dla początkujących kierowców.
"A Twoje domniemanie tu o jakiś błąd rzeczowy jest co najmniej zabawne." - Bardzo niemiłe zdanie...
"Nie sądzę by ktokolwiek założył, że ta droga jest dwukierunkowa." - Poczytaj komentarze...
@Tyszczuk Boże drogi tutaj nie ma nawet o czym dyskutować. To co odwaliła ta kobieta to jakaś masakra. Serio uważacie, że to wina tego kierowcy, który jechał lewym pasem? Też nie raz jadę lewym, gdy np. wiem, że niedługo skręcam. Albo wiem, że będę miała problem zjechać na lewy pas przed samym skrętem. Albo po prawym ktoś się wlecze i wbijam na lewy, albo ktoś chce włączyć się do ruchu na tym pasie i mu to umożliwiam. Jest miliard sytuacji, w których człowiek jedzie lewym pasem i nie jest to przestępstwem?! Po to on jest, by z niego korzystać! Wiadomo, że trzymamy się prawego pasa w miarę możliwości, ale do jasnej anielki, kto na to zwraca uwagę jadąc po mieście?! Czy osoby, które się wypowiadają w ogóle są czynnymi kierowcami? Czy tylko tworzą gównoburzę - bo tak. Ja nie wiem jak można się aż tak pacnąć, by wjechać tam pod prąd. Nie wiem. Gdzie trzeba mieć oczy, mózg. Tutaj nawet nie ma co dyskutować. W 100% wina osoby jadącej pod prąd na wiadukcie.
Czy jadący samochodem z kamerą jechał poprawnie.... a kogo to obchodzi. Tak właśnie media usiłują nam wyprać mózgi. Główny sprawca jest pomijany a w zastępstwie czepiamy się poszkodowanych o rzeczy nieistotne. "Samochód" wjechał w ludzi więc nie czepiajmy się sprawcy ale np wypożyczalni samochodów, że wynajęła mu samochód albo służb porządkowych, że źle zabezpieczyły deptak. Mógł jechać jak chciał, nawet dwoma pasami co nie wpływa na fakt, że winna jest kobieta jadąca pod prąd. Zabrać prawo jazdy i oddać pod warunkiem odbycia specjalnego kursu na prawo jazdy ze 100 godzin jazdy i zdaniu specjalnego egzaminu.
U mnie byl wypadek spowodowany przez pijanego kierowce . Grubo ponad 3 promile . Zderzyl sie z innym autem i przez niego jedna osoba zginela . Reszta ma powazne obrazenia , a on nawet powaznych nie mial . Jaka kara tego gnojka powinna spotkac
Zagrożenie w ruchu lądowym, z tego co pamiętam do 3 lat pozbawienia wolności, wszystkich jeżdżących pod prąd na takich drogach, karać się powinno maksymalną karą czyli 3 lata, na autostradach jest to śmiertelnie niebezpieczne, nie rozumiem jak można wjechać pod prąd, o tyle co w uliczkach osiedlowych jednokierunkowych często, to owszem każdemu zdarzyć się może, ale np. na autostradach czy jakiś szybszych drogach ?
Jakoś na początku roku pewna panie zdaje się w Wejherowie (heh, niedaleko) jechała pod prąd slalomem między samochodami, skasowała chyba dwa lub trzy i dostała ledwie 500 zł grzywny, więc w tym przypadku będzie pewnie podobnie. Choć 'pińcet' to IMHO mało bo to samo spowodowanie kolizji + poważne zagrożenie a to już 500, a gdzie jazda pod prąd / wjazd na zakaz w drogę jednokierunkową czy też nie stosowanie się do znaku nakazu... w zależności co tam było.
Wszyscy chorem zadaja kary...Zaden z komentujacych nie pomyslal, ze osoba jadaca pod prad cierpi z pewnoscia na powazna chorobe , ktorej nie da sie zdiagnozowac przed wypadkiem a jedynie po nim - pomrocznosc jasna????? . Ognisko tej choroby znajduje sie w Gdansku....
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 June 2018 2018 22:16
@elwirek4 - uniknął by tej stłuczki, ale czy to zwalnia winę z kobiety, jadącej pod prąd? Z tego co sie orientuje, to jazda pod prąd jest karana mandatem 350 zł...
prawko do zabrania na dzień dobry i na bank obowiązkowo powtórny egzamin a nie wiem czy i zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na jakiś czas nie powinno być. To jest zdecydowanie bardziej niebezpieczne niż przekroczenie prędkości o 50km/h bo dowodzi o kompletnym braku orientacji na drodze. Kiedy za to władzę się zaczną zabierać?
Bo w Polsce jest tak, że jak jedziesz bez potrzeby lewym pasem i ktoś zrobi ci krzywdę to kierujący jest wolny od kary, ale gdy złapie cię policja zanim ci się coś stanie, to dostaniesz mandat. Takie przyzwolenie na jazdę lewym pasem. Niedawno słynny wypadek BMW, kobieta za blokowanie lewego pasa też nie była ukarana.
To zależy jakie ma "plecy", utarło się w Polsce że jeśli duże to żadna.
Odpowiedz@riserubi pytanie brzmiało "powinna spotkać", a nie "spotka"
to teraz takie pytanie - którym pasem powinien jechać kierujący samochodem z kamerą? I pytanie drugie, czy jka by jechał prawidłowy doszłoby do kolizji?
Odpowiedz~1234tester1234 równie dobrze można by zauważyć że przekroczył prędkość, ale nadal miało by to gówniane znaczenie bo z naprzeciwka jakaś głupia baba jechała pod prąd.
Kierowca samochodu z kamerą jechał poprawnie. Droga na wiadukcie jest drogą jednokierunkową dwupasmową.
Powinien trzymać się prawego pasa mimo, że to jednokierunkowa dwupasmowa.
http://www.kurierlubelski.pl/artykul/379502,jedz-prawym-pasem-bo-dostaniesz-mandat,id,t.html
"Funkcjonariusze przypominają, że uporczywa jazda lewym pasem jest wykroczeniem."
To kiedy wrzucacie swoje prawka do niszczarki?
@ Prawdziwietrue A na jakiej podstawie twierdzisz, że nie mógł jechać tym pasem, skoro nie masz wglądu na całą drogę. A może po prawym pasie ktoś równolegle jechał. Jak to mawiają dobrzy prokuratorzy "nie znam pełnych akt, to nie będę się wypowiadał".
@PrawdziwieTrue Uporczywa jazda, w jego przypadku trudno jest określić, czy ta jazda byłaby uporczywa, bo może miał zamiar szybko skręcać w lewo i nie było większego sensu tańczyć po pasach. Poza tym, z punktu widzenia stwarzanego zagrożenia, kaliber czynu, jakim jest uporczywa jazda lewym pasem jest niczym w porównaniu do jazdy pod prąd. Uporczywa jazda lewym pasem może co najwyżej denerwować debili prędkości, którym się wydaje, że lewy pas jest dla szybszych.
Tym, którym jechał. Ta dwupasowa jezdnia jest JEDNOKIERUNKOWA.
jakie to ma znaczenie, skoro babka jechała pod prąd?
To OK - należy my się 50 PLN mandatu bo powinien starać się jechać "jak najbliżej prawej krawędzi" (skrajny prawy był pusty). Ale bezpośrednie sprawstwo kolizji nadal jest po stronie jadącego pod prąd (i kara wielokrotnie wyższa + ew. wyrok)
Tester, idź jeszcze raz na kurs prawa jazdy.
Albo moze lepiej nie idź i nie siadaj już za kierownicę.
Ktoś powie, że w Polsce obowiązuje ruch prawostronny, a zaraz rzuci się na niego chmara głosów mówiących, że to bez znaczenia. Z punktu widzenia kogoś kto osądza o winie za wypadek nie ma to znaczenia. Ale z punktu widzenia kogoś kto zastanawia się "co by było gdyby" ma to duże znaczenie. I nie wyrażam tutaj żadnej opinii, tylko stwierdzam fakt.
obowiązkowy, płatny ponowny egzamin
OdpowiedzMiala pipa szczescie ze pod tira nie wjechala,
zabrac prawko i niech jeszcze raz konczy kurs i ponownie zdaje
@ravenfive skąd pewność że osoba prowadząca auto z filmiku posiadała prawo jazdy ??
powinno zostać zatrzymane prawo jazdy i wysłane do sądu który podejmie decyzję co dalej
OdpowiedzAle najpierw zasłużony wpie rdol
Odebranie prawajazdy, zakaz prowadzenia pojazdów na 10 lat. I to tylko w kwestii uprawnień do kierowania. Powinna odpowiadać za umyślne spowodowanie wypadku lub próbę zabójstwa.
OdpowiedzW pewnych ewidentnych i udokumentowanych sytuacjach, jak ta tutaj, sprawca powinien odpowiadać własnym majątkiem mimo posiadania ubezpieczenia. To w kwestii zadośćuczynienia. Natomiast kara 300h zamiatania ulic w kamizelce "sprawca wypadku" skutecznie część ameb mogłaby odstraszyć od wsiadania za kółko.
Fakty są takie: w Polsce obowiązuje ruch prawostronny. Gdyby kierowca samochodu z kamerą jechał zgodnie z przepisami, nie doszłoby do kolizji. Proste.
Odpowiedzno to teraz pomyśl może jechał obok innego samochodu i nie mógł zmienić pasa?
Kierowca samochodu z kamerą jechał poprawnie. Droga na wiadukcie jest drogą jednokierunkową dwupasmową.
Fakty są takie: na drodze jednokierunkowej, chcąc wykonać manewr skrętu w lewo kierujący zbliża się do lewej krawędzi jezdni.
Skąd wiesz, że za 100 metrów ten kierowca nie skręcał właśnie w lewo?
Miał jechać wężykiem, zmieniając pasy co 10 sekund?
"W Polsce obowiązuje ruch prawostronny". Ale mądrości, super. Naprawdę :)
To teraz powiedz mi w jakiej odległości od skrzyżowania można zająć lewy pas, jeśli się chce skręcić w lewo?
"Gdyby kierowca samochodu z kamerą jechał zgodnie z przepisami" - no właśnie tak jechał.
@yankeers kierowca ma prawo o tym nie wiedzieć. Może szukać skrętu i boi się zajmować pas w ostatniej chwili.
W zapisie o uporczywej jeździe lewym pasem chodzi o to, że jest to utrudnienie dla innych uczestników ruchu drogowego. Jeżeli droga była pusta, to nie ma mowy o wykończeniu. Ocena "uporczywości" to tutaj na szczęście dość subiektywna sprawa
Wykroczeniu*
i jazda lewym pasem.
OdpowiedzPuścić ją na czołówkę z pociągiem.
OdpowiedzA tak poważnie - władze uwielbiają chronić idiotów, wybaczać ich przewinienia. dawać drugą i trzecią szansę, pobierając za każdym razem opłatę "rozgrzeszającą".
Dla ludzi którzy chcą bronić tej kobiety, tutaj jest nasz wiadukt:
https://www.google.com/maps/place/Gda%C5%84sk,+Polska/@54.3482554,18.645017,330m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x46fd731c14d4fa6f:0x9bb9fbf163b7be8d!8m2!3d54.3520252!4d18.6466384
I powtórzę to jeszcze raz: Kierowca samochodu z kamerą jechał poprawnie. Droga na wiadukcie jest drogą jednokierunkową dwupasmową.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 June 2018 2018 18:29
Odpowiedz@lowipe @Nace92
A o takim manewrze jak wyprzedzanie ktoś słyszał? Ja sam, gdy wyprzedzam kogoś przed łukiem, zmieniam pas z powrotem na prawy, dopiero gdy łuk minę, ponieważ zmiana pasa w tym wypadku stwarzałaby tylko niepotrzebne zagrożenie.
Poza tym, pisząc, że kierowca jechał poprawnie chodziło mi o to, że jechał pasem ruchu skierowanym w odpowiednim kierunku, a napisałem to dlatego, iż znaleźli się tu ludzie którzy myśleli, że jest to droga dwukierunkowa. Moim komentarzem chciałem rozwiązać ten błąd rzeczowy, a nie tworzyć gówno-burzę. Dziękuję i do widzenia.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 June 2018 2018 21:56
@Nace92
Nie chodzi tutaj o prawa fizyki, po prostu zmiana pasa na łuku jest dość uporczywym manewrem(oczywiście przy wyższych prędkościach, a koleś z 70/h jechał), zwłaszcza dla początkujących kierowców.
"A Twoje domniemanie tu o jakiś błąd rzeczowy jest co najmniej zabawne." - Bardzo niemiłe zdanie...
"Nie sądzę by ktokolwiek założył, że ta droga jest dwukierunkowa." - Poczytaj komentarze...
@Nace92 Nie wiem, czy zauważyłeś, ale kierowca jadący pod prąd też jechał lewym pasem (choć jemu wydawało się inaczej).
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 June 2018 2018 22:39
@Tyszczuk Boże drogi tutaj nie ma nawet o czym dyskutować. To co odwaliła ta kobieta to jakaś masakra. Serio uważacie, że to wina tego kierowcy, który jechał lewym pasem? Też nie raz jadę lewym, gdy np. wiem, że niedługo skręcam. Albo wiem, że będę miała problem zjechać na lewy pas przed samym skrętem. Albo po prawym ktoś się wlecze i wbijam na lewy, albo ktoś chce włączyć się do ruchu na tym pasie i mu to umożliwiam. Jest miliard sytuacji, w których człowiek jedzie lewym pasem i nie jest to przestępstwem?! Po to on jest, by z niego korzystać! Wiadomo, że trzymamy się prawego pasa w miarę możliwości, ale do jasnej anielki, kto na to zwraca uwagę jadąc po mieście?! Czy osoby, które się wypowiadają w ogóle są czynnymi kierowcami? Czy tylko tworzą gównoburzę - bo tak. Ja nie wiem jak można się aż tak pacnąć, by wjechać tam pod prąd. Nie wiem. Gdzie trzeba mieć oczy, mózg. Tutaj nawet nie ma co dyskutować. W 100% wina osoby jadącej pod prąd na wiadukcie.
Powinno być wszczęte dochodzenie przeciwko kierowcy i sroga kara za przeklinanie. Prawda panie Zbyszku?
OdpowiedzDobrze, że nikogo nie zabiła. Ostatnio koło Częstochowy gość wjechał pod prąd, zabił jedną osobę, kilka zostało rannych, okazało się że był nawalony.
Odpowiedzsmierci
OdpowiedzTakich powinni od razu pod ścianę i kula w łeb.
OdpowiedzZnowu uaktywnili się paranoicy, którzy nie jeżdżą lewym pasem, ani środkowym :)
Odpowiedz@GunMeat Wydaje mi się, że oni w ogóle nie jeżdżą :)
Przecież to kobieta, nic jej nie zrobią, powie że musiała zawrócić bo dziecko chore i sędzina ją uniewinni.
Odpowiedzjestem tutaj tylko aby zobaczyć facetów wyzywających wszystkie kobiety na podstawie zachowania jednej idiotki
Odpowiedzto nauczka za jazdę lewym pasem bez powodu
Odpowiedzstrach pomyśleć gdyby jechał tamtędy motocykl.... bez szans :/ niestety pewnie dostanie tylko 500 i 6pkt za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym:(
OdpowiedzBaba na ponowny egzamin. Zrobiłbym jej sprawę cywilną. Żadne tłumaczenia nie pomogą.
OdpowiedzCzy jadący samochodem z kamerą jechał poprawnie.... a kogo to obchodzi. Tak właśnie media usiłują nam wyprać mózgi. Główny sprawca jest pomijany a w zastępstwie czepiamy się poszkodowanych o rzeczy nieistotne. "Samochód" wjechał w ludzi więc nie czepiajmy się sprawcy ale np wypożyczalni samochodów, że wynajęła mu samochód albo służb porządkowych, że źle zabezpieczyły deptak. Mógł jechać jak chciał, nawet dwoma pasami co nie wpływa na fakt, że winna jest kobieta jadąca pod prąd. Zabrać prawo jazdy i oddać pod warunkiem odbycia specjalnego kursu na prawo jazdy ze 100 godzin jazdy i zdaniu specjalnego egzaminu.
Odpowiedzgdyby kierowca co jechał pod prąd jechał zgodnie z przepisami to nie doszłoby do kolizji. Proste.
OdpowiedzU mnie byl wypadek spowodowany przez pijanego kierowce . Grubo ponad 3 promile . Zderzyl sie z innym autem i przez niego jedna osoba zginela . Reszta ma powazne obrazenia , a on nawet powaznych nie mial . Jaka kara tego gnojka powinna spotkac
OdpowiedzZagrożenie w ruchu lądowym, z tego co pamiętam do 3 lat pozbawienia wolności, wszystkich jeżdżących pod prąd na takich drogach, karać się powinno maksymalną karą czyli 3 lata, na autostradach jest to śmiertelnie niebezpieczne, nie rozumiem jak można wjechać pod prąd, o tyle co w uliczkach osiedlowych jednokierunkowych często, to owszem każdemu zdarzyć się może, ale np. na autostradach czy jakiś szybszych drogach ?
Odpowiedzja bym jaja za to uciął...
OdpowiedzSzafot.
OdpowiedzJakoś na początku roku pewna panie zdaje się w Wejherowie (heh, niedaleko) jechała pod prąd slalomem między samochodami, skasowała chyba dwa lub trzy i dostała ledwie 500 zł grzywny, więc w tym przypadku będzie pewnie podobnie. Choć 'pińcet' to IMHO mało bo to samo spowodowanie kolizji + poważne zagrożenie a to już 500, a gdzie jazda pod prąd / wjazd na zakaz w drogę jednokierunkową czy też nie stosowanie się do znaku nakazu... w zależności co tam było.
OdpowiedzAle że jakim cudem ona się tam dostała ?
OdpowiedzSzczególnie że jest to wiadukt jednokierunkowy XD a ulica z której mogła wyjechać jest jakieś 500 m dalej XD
szafot to za łagodna kara, odpracować przymusowo straty materialne, a na rzecz zmarłej osoby rok niewolniczej pracy w ciężkich warunkach
OdpowiedzPonowny egzamin i szczegółowe badania psychotechniczne. I na pamiątkę 3000zł mandat.
OdpowiedzWszyscy chorem zadaja kary...Zaden z komentujacych nie pomyslal, ze osoba jadaca pod prad cierpi z pewnoscia na powazna chorobe , ktorej nie da sie zdiagnozowac przed wypadkiem a jedynie po nim - pomrocznosc jasna????? . Ognisko tej choroby znajduje sie w Gdansku....
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 June 2018 2018 22:16
OdpowiedzMistrz lewego pasa vs brak mózgu
Odpowiedzjaka kara ? jedyna słuszna , zabrać prawo jazdy wszystkim kobietom na wszelki wypadek :)
Odpowiedza dlaczego kierowca pędzi lewym pasem jak prawy ma wolny?
OdpowiedzPowinieneś jechać prawym pasem! Ona ma swoją winę, a Ty swoją.
OdpowiedzCzasami myślę ze administratorem demotywatory.pl jest jakiś studencik z Pentora albo CBOS który ankietami dorabia sobie do parówek z biedronki.
OdpowiedzNie chce mi sie czytac wszystkich komentarzy, ale gdyby kierowca jechal przy prawej krawedzi to nic by sie nie stalo
Odpowiedz@elwirek4 - uniknął by tej stłuczki, ale czy to zwalnia winę z kobiety, jadącej pod prąd? Z tego co sie orientuje, to jazda pod prąd jest karana mandatem 350 zł...
Dorzywocie conajminij
OdpowiedzMyślę, że w szoku sprałbym ją na galaretę:) Sądzę, że wypadek mógłby być podstawą stwierdzenia chwilowej niepoczytalności.
Odpowiedz...dlatego mimo wszystko ja staram sie jezdzić jak najwięcej prawym pasem
OdpowiedzWina kobiety oczywista....ale poszkodowany jechałby prawym pasem jak należy, to by uniknął wypadku :)
Odpowiedzukamienowanie
Odpowiedzprawko do zabrania na dzień dobry i na bank obowiązkowo powtórny egzamin a nie wiem czy i zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na jakiś czas nie powinno być. To jest zdecydowanie bardziej niebezpieczne niż przekroczenie prędkości o 50km/h bo dowodzi o kompletnym braku orientacji na drodze. Kiedy za to władzę się zaczną zabierać?
OdpowiedzKobieta? A jakoś facetów tu nie wstawiasz.....
OdpowiedzDOŻYWOTNIO ODBIERAĆ PRAWKO!!!
OdpowiedzSurowa. Ale skoro prawy pas wolny, to czemu jechał lewym?
OdpowiedzBo w Polsce jest tak, że jak jedziesz bez potrzeby lewym pasem i ktoś zrobi ci krzywdę to kierujący jest wolny od kary, ale gdy złapie cię policja zanim ci się coś stanie, to dostaniesz mandat. Takie przyzwolenie na jazdę lewym pasem. Niedawno słynny wypadek BMW, kobieta za blokowanie lewego pasa też nie była ukarana.
OdpowiedzDożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów (nie wykluczając roweru, deskorolki czy hulajnogi).
OdpowiedzOdebranie prawa jazdy i zakaz prowadzenia auta i + punkty karne taka kara powinna być
Odpowiedz