@wyblinka a no dużo. Kościół to organizacja publiczna, do której należy większość mieszkańców kraju, przestrzeń też jest publiczna. Na tym polega kultura i społeczność, że ogół często dyktuje obyczaje jednostkom. Tak już jest, i nie ma co się na to obrażać.
@SoftICE a czemu się zwalcza narkotyki? To też prywatna sprawa na co ludzie wydają pieniądze. Autor przecież nikomu nic nie zakazuje, a jedynie wyrażą swe zdziwienie.
@agronomista może dlatego, bo po narkotykach ludzie powodują wypadki o ich wpływie na zdrowie i życie narkomana i jego rodzinę szkoda nawet mówić a co komu krzyż przeszkadza... lewacka logika chcieć "wolności" a jednocześnie wszędzie się każdemu wpier*lać..
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 June 2018 2018 17:58
Widać zdenerwowanie lewaków, że to nie pomnik ich nazi niemieckiego kolegi tuska, tylko krzyż, który urazi ciapatych i lbgt.
Może i bym negatywnie wypowiedział się o pomyśle pomnika w kształcie krzyża, ale wychodząc z założenia że wróg mojego wroga jest moim przyjacielem, to krzyż jak najbardziej słuszny, nawet więcej! Powinno być 16 takich krzyży w każdym województwie po coraz większym krzyżu zaczynając od 100m kończąc na 300m.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 11 June 2018 2018 9:03
Na to rzekł Judasz Iskariota, jeden z uczniów Jego, ten, który miał Go wydać: Czemu to nie sprzedano tego olejku za trzysta denarów i nie rozdano ich ubogim?
Na miejscu mieszkańców okolicy zablokowałbym budowę tego symbolu obłudy. To zwykłe zawłaszczanie przestrzeni publicznej. To już nie będzie krzyżyk u kogoś na ogródku, tylko coś czego nie da się nie widzieć codziennie. Już nie mówiąc, że zamiast budować antycznego narzędzia tortur powinni ratować biednych i chorych. Jezus wyniósłby na kopach tego proboszcza.
Jeśli KK uzna że nie potrzebuje pieniędzy z budżetu Państwa, nie będzie wpływa na prawo w Polsce, religii będzie uczyć za własne pieniądze we własnych budynkach w czasie pozalekcyjnym a swoją działalność będzie opieram na dawaniu dobrego przykładu, żaden "lewak" nie będzie im zaglądał do kieszeni. Do tego czasu każdy ma prawo Kościół w Polsce rozliczać i patrzeć mi na ręce. Obrażanie takich osób to działanie na szkodę Polski. A zasłanianie się wiarą to cynizm i podłość.
@trebi Ale ten krzyż nie będzie z publicznych pieniędzy. Rozliczać ok możesz to co idzie z publicznych. Dla przykładu możesz rozliczać burmistrza z wydanych publicznych pieniedzy ale do tego co kupuje za własne nic ci do tego.
Tak, do czasu ogłoszenia fiaska zbiórki wśród "wierzących" i zgłoszenia po wsparcie z tzw budżetu państwan Już to przerabialiśmy przy budowie "świątyni opaczności"...
@trebi 1. W tym chorych systemie kazdy placi podatek i kazdy dostaje cos z budzetu. Patrz podatek ryczaltowy. 2. Wplyw na prawo w Polsce tj lobby, ma kazdy, nie dziwne ze w wiekszosci katolickiej maja i katolicy. 3. Najchetniej bym sprywatyzowal, ald skoro juz jest religia, istnieje w interesie osob, ktore jej chca a jest ich wiekszosc poza tym, jest ona dobrowolna,. 4. Co to znaczy dobry przyklad, nauczyciel ma uczyc przede wszystkim, co czynic, jak czynic 5. Poki panstwo socjalne zabiera 70-90% podatkow kazdemu i wrzuca je do 1 wora to kazdy kazdemu bedzie patrzal na rece. 6. Patrzenie co ktos robi z prywatnych pieniedzy to dopiero jest dziwne.
@sancz79
Burmistrza też trzeba rozliczać z pieniędzy, które wydaje. Jeśli zorganizuje wśród mieszkańców swojego miasteczka zbiórkę na pomnik np. psa Burka, a zarówno przedtem jak i potem będzie wyciągał pieniądze do budżetu państwa, ponieważ w jego mieście są niedożywione dzieci, to jako płatnik podatków do budżetu, mam prawo zapytać czemu wydał "prywatne" pieniądze na pomnik. A w przypadku KK dochodzi jeszcze jedna kwestia - świadectwo wiary powinno się dawać dobrym uczynkiem a nie stawianiem materialnej świątyni. A KK w ostatnich tygodniach dobitnie pokazał że nie realizuje tego co głosi (nie stanięcie w obronie niepełnosprawnych).
@olo555 - wiem że głosisz abstrakcyjne i nierealne postulaty zniesienia podatku. Takie rozwiązanie prowadziło by do wiele większych patologii niż są obecnie (nawet przy pisowskim rozdawnictwie). Podatki były, są i będą, albo w takiej formie albo w bardziej "bezpośredniej" - tam gdzie nie ma sprawnego państwa, pojawiają się sprawni bandyci. KK to taka firma z 2000 letnią tradycją, która handluje towarem zwanym "absolutem" - grzechem, zbawieniem. Cały ten koncept jest o wiele groźniejszy niż "Twój" wróg - czyli podatki. Co gorsza - ten absolut próbuje wciskać nie tylko swoim klientom. Istnieją tylko dwie możliwe wersje - albo państwo świeckie albo państwo wyznaniowe - jeśli traktujesz wiarę dosłownie i zgadzasz się na wpływ kościoła na państwo, to oznacza że np. za cudzołóstwo powinna być kara więzienia, a jeśli nie traktujesz wiary dosłownie, to nie rób sobie z niej żartów - i nie chodzi mi o Ciebie bezpośrednio, tylko o każdego kto uważa że kościół i państwo powinny iść ramię w ramię. U nas myli się postulaty świeckości z wojującym ateizmem.
@trebi podatki a redystrybucja podatkowa + system socjalny to duza roznica, o ile podatki to norma o tyle redystrybucja o czym wyzej mowilem, jest idiotyzmem, ... ... czy w watykanie grozi kara smierci za cudzolostwo?
@trebi Burmistrz wydał niebudżetowe pieniądze zgodnie z przeznaczeniem zbiórki (tzn na pomnik). Co podatnikom do tego?Co zrobił złego? Gdyby wydał by je na głodne dzieci to wówczas spieniewierzył by się tym co się zrzucali na inny cel i wprowadził by ludzi w błąd. Masz prawo do informacji odnośnie zbiórki jeśli wpłacałeś na tą zbiórkę.
Pieniądze budżetowe mają okreslone cele nie jest tak że burmistrz je wyciągnie gdy tylko zechce.
"A w przypadku KK dochodzi jeszcze jedna kwestia - świadectwo wiary powinno się dawać dobrym uczynkiem a nie stawianiem materialnej świątyni"-ale co ci do tego, ich świadectwa, religijności itd.Kto ci daj prawo do ocenania czyjegoś świadectwa wiary.Co to za wtrącanie się w czyjeś życie.Co cię to obchodzi że na coś zbierają. Nawet gdyby zbierali na wycieczkę na Marsa do nic ci do tego.
"A KK w ostatnich tygodniach dobitnie pokazał że nie realizuje tego co głosi"a jakby staneli w obroni to byś napisał że się mieszają do polityki-patrz nie realizują tego co głoszą. Akurat KK dość sporo angażuje się w hospicja czy pomoc niepełnosprawnym.
" Nie znam tego oskarżanego o dewiacje, zapominającego o ubóstwie, wtrącającego się do polityki. Na co dzień widzę Kościół, który zajmuje się chorymi, biednymi, prowadzi hospicja czy ośrodki dla niepełnosprawnych. Do jednego z nich uczęszcza mój syn. Tam nie ma żadnej indoktrynacji"-to słowa pewnej lewicowej posłanki pani Jakubowskiej
@mrajska Dlaczego? Ja wierzę w Boga, a w ludzi, zwłaszcza już w to co gadają, na pewno nie mam zamiaru. Jest jeden człowiek, któremu ufam najwięcej - na 99% - to ja.
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 12 June 2018 2018 8:51
Wielu tu obrzuca i opluwa tych, którym nie podoba się wydawanie pieniędzy na owy krzyż. Sugeruje się jakby to były prywatne pieniądze. Ale z doswiadczenia wiadomo, państwo i tak do tego doplaci np w postaci duuuuuuzej zniżki za działkę l, za media. Na utrzymanie i remonty. Bo o ile na początku psuć się Nie będzie o tyle po czasie juz tak. Składki zbierane będą głównie od emerytów, którzy chodzą do kościoła. Pol biedy jak im starczy kasy na życie. Tymczasem z6ja oni w chroniczny niedobrze finansowym. A zatem znów państwo będzie musiało dać im podwyżki. Państwo to obieg zamknięty i nie zawsze suma zysków i strat się zeruje. Taki krzyż w żaden sposób nie przyczyni się ani do większej wiary, anie kraj przez to nie będzie bogatszy.
Znalazło by się wiele rzeczy na które można by wydać te pieniądze, ale po co lepiej stawiać pomniki i kolosalne krzyże. To wygląda trochę tak jakby niektórzy próbowali wykupić sobie miejsce w niebie
Każdy w dyskusji ma trochę racji. Z jednej strony, jeżeli zarabiam pieniądze, mogę je wydać na co chcę. Mogę choćby i niczym wzorowy ,,Janusz" postawić sobie 5 metrowego kucyka pony w ogródku, zasłaniającego słońce opalającym się ,,somsiadom".
Jednak czy rzeczywiście nie byłoby bardziej ,,na miejscu", gdyby społeczność katolicka, która na kazaniach uczy się m.in. o pomocy biednym, która walczy o narodzenie niepełnosprawnych dzieci - rzeczywiście im pomogła? Czy 100 metrowy krzyż rzeczywiście stanie się symbolem skromności - jednej z podstawowych katolickich cnót? Poza tym cytat ,,zostawimy po sobie(...)", aż nadto dobitnie mówi, komu właściwie stawiają ten pomnik...
Jak za swoją kasę, to niech sobie stawiają nawet krzyże na 1000 m, co Wam do tego ? Pitolenie, że można dać na biednych - to może w ogóle zrezygnujmy z robienia czegokolwiek, co nie zaspokaja potrzeb fizjologicznych i przewalajmy wszystko na biednych. Zrezygnujmy np. z Mistrzostw Świata w piłce nożnej, przecież za tę kasę można by w Rosji wykarmić kilka miast.
Nie czepiajcie się. To dopiero początek. Będziemy w Polsce budować coraz wyższe Jezusy - tak długo, aż sięgną stratosfery. Wtedy nie będziemy potrzebować rakiet, żeby stać się potęgą ko(s)miczną - wystarczy winda w Naszym Panu. Po drodze zrobi się kilka tarasów widokowych - ale nie mogę napisać, na jakiej wysokości, bo to by było obrazoburcze. Aha, oczywiście GIGADŻIZAS będzie stał na obrotowej placformie, dzięki czemu będzie mógł gromić wzrokiem (laserowym) naszych wrogów - czyli wszystkie kraje dookoła poza Węgrami. Jest ten plan zrobienia w NIM luksusowego hotelu oraz siedziby Wytykanu. I kilka innych rzeczy - bo miejsca jest dosyć. Jest też taka koncepcja, żeby w ostatniej fazie wybudować TOTALDŻIZISA, obejmującego podstawą obszar całej PL i sięgającego rączką do Księżyca - co pozwoli nam na wybudowanie na nim bazy (MOONDZIŻAS) , zmodyfikowanie jego powierzchni, żeby widoczny był na nim wizerunek Orła a nie jakaś dziwaczna gęba. Posiadając Księżyc będziemy mogli dokonać inwazji na resztę Ziemi, potem wysłać DŻIZUSA międzyplanetarnego dla zasiania jedynie słusznej religii na Marsa i inne planety a potem rzecz jasna GWIEZDNEGO DŻIZUSA w kierunku innych układów planetarnych, żeby zaprowadzić tam religię i pokój. Jeżeli to będzie potrzebne - to nawet siłą i całą mocą militarną WIELKIEJ POLSKI KOSMICZNEJ !
Ludzie chcą to finansować i nikomu nic do tego
Odpowiedz@wyblinka a no dużo. Kościół to organizacja publiczna, do której należy większość mieszkańców kraju, przestrzeń też jest publiczna. Na tym polega kultura i społeczność, że ogół często dyktuje obyczaje jednostkom. Tak już jest, i nie ma co się na to obrażać.
Ból dupy lewactwa. Kogo obchodzi na co ludzie dobrowolnie wydają pieniądze.
Odpowiedz@SoftICE a czemu się zwalcza narkotyki? To też prywatna sprawa na co ludzie wydają pieniądze. Autor przecież nikomu nic nie zakazuje, a jedynie wyrażą swe zdziwienie.
@agronomista może dlatego, bo po narkotykach ludzie powodują wypadki o ich wpływie na zdrowie i życie narkomana i jego rodzinę szkoda nawet mówić a co komu krzyż przeszkadza... lewacka logika chcieć "wolności" a jednocześnie wszędzie się każdemu wpier*lać..
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 June 2018 2018 17:58
Socjalizm mentalny to między innymi nadmierne zainteresowanie na co inni wydają swoje pieniądze.
OdpowiedzSłusznie i teologicznie. Właśnie po to Jezus przyszedł na ziemię!
OdpowiedzTwoje pieniądze???
OdpowiedzSocjalista jak widzi cudze pieniądze, których jeszcze nie ukradł lub nie może ukraść, to jest chory.
I tak kombinuje, tak cuduje, aż nie ukradnie.
Widać zdenerwowanie lewaków, że to nie pomnik ich nazi niemieckiego kolegi tuska, tylko krzyż, który urazi ciapatych i lbgt.
Może i bym negatywnie wypowiedział się o pomyśle pomnika w kształcie krzyża, ale wychodząc z założenia że wróg mojego wroga jest moim przyjacielem, to krzyż jak najbardziej słuszny, nawet więcej! Powinno być 16 takich krzyży w każdym województwie po coraz większym krzyżu zaczynając od 100m kończąc na 300m.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 11 June 2018 2018 9:03
OdpowiedzDa się, przekazać Rydzykowi :D
Odpowiedzzbyt łatwy do wysadzenia - lepiej ułożyć na ziemi z głazów - będzie widoczny z samolotu.
OdpowiedzNa to rzekł Judasz Iskariota, jeden z uczniów Jego, ten, który miał Go wydać: Czemu to nie sprzedano tego olejku za trzysta denarów i nie rozdano ich ubogim?
Odpowiedzdobre! A po tym, żę masz mało minusów wnioskuję że lewactwo nie rozumie :)
Na miejscu mieszkańców okolicy zablokowałbym budowę tego symbolu obłudy. To zwykłe zawłaszczanie przestrzeni publicznej. To już nie będzie krzyżyk u kogoś na ogródku, tylko coś czego nie da się nie widzieć codziennie. Już nie mówiąc, że zamiast budować antycznego narzędzia tortur powinni ratować biednych i chorych. Jezus wyniósłby na kopach tego proboszcza.
OdpowiedzMnie by nie przeszkadzało, jakkby niedaleko powstał taki krzyz.
Jeśli KK uzna że nie potrzebuje pieniędzy z budżetu Państwa, nie będzie wpływa na prawo w Polsce, religii będzie uczyć za własne pieniądze we własnych budynkach w czasie pozalekcyjnym a swoją działalność będzie opieram na dawaniu dobrego przykładu, żaden "lewak" nie będzie im zaglądał do kieszeni. Do tego czasu każdy ma prawo Kościół w Polsce rozliczać i patrzeć mi na ręce. Obrażanie takich osób to działanie na szkodę Polski. A zasłanianie się wiarą to cynizm i podłość.
Odpowiedz@trebi Ale ten krzyż nie będzie z publicznych pieniędzy. Rozliczać ok możesz to co idzie z publicznych. Dla przykładu możesz rozliczać burmistrza z wydanych publicznych pieniedzy ale do tego co kupuje za własne nic ci do tego.
Tak, do czasu ogłoszenia fiaska zbiórki wśród "wierzących" i zgłoszenia po wsparcie z tzw budżetu państwan Już to przerabialiśmy przy budowie "świątyni opaczności"...
@trebi 1. W tym chorych systemie kazdy placi podatek i kazdy dostaje cos z budzetu. Patrz podatek ryczaltowy. 2. Wplyw na prawo w Polsce tj lobby, ma kazdy, nie dziwne ze w wiekszosci katolickiej maja i katolicy. 3. Najchetniej bym sprywatyzowal, ald skoro juz jest religia, istnieje w interesie osob, ktore jej chca a jest ich wiekszosc poza tym, jest ona dobrowolna,. 4. Co to znaczy dobry przyklad, nauczyciel ma uczyc przede wszystkim, co czynic, jak czynic 5. Poki panstwo socjalne zabiera 70-90% podatkow kazdemu i wrzuca je do 1 wora to kazdy kazdemu bedzie patrzal na rece. 6. Patrzenie co ktos robi z prywatnych pieniedzy to dopiero jest dziwne.
@sancz79
Burmistrza też trzeba rozliczać z pieniędzy, które wydaje. Jeśli zorganizuje wśród mieszkańców swojego miasteczka zbiórkę na pomnik np. psa Burka, a zarówno przedtem jak i potem będzie wyciągał pieniądze do budżetu państwa, ponieważ w jego mieście są niedożywione dzieci, to jako płatnik podatków do budżetu, mam prawo zapytać czemu wydał "prywatne" pieniądze na pomnik. A w przypadku KK dochodzi jeszcze jedna kwestia - świadectwo wiary powinno się dawać dobrym uczynkiem a nie stawianiem materialnej świątyni. A KK w ostatnich tygodniach dobitnie pokazał że nie realizuje tego co głosi (nie stanięcie w obronie niepełnosprawnych).
@olo555 - wiem że głosisz abstrakcyjne i nierealne postulaty zniesienia podatku. Takie rozwiązanie prowadziło by do wiele większych patologii niż są obecnie (nawet przy pisowskim rozdawnictwie). Podatki były, są i będą, albo w takiej formie albo w bardziej "bezpośredniej" - tam gdzie nie ma sprawnego państwa, pojawiają się sprawni bandyci. KK to taka firma z 2000 letnią tradycją, która handluje towarem zwanym "absolutem" - grzechem, zbawieniem. Cały ten koncept jest o wiele groźniejszy niż "Twój" wróg - czyli podatki. Co gorsza - ten absolut próbuje wciskać nie tylko swoim klientom. Istnieją tylko dwie możliwe wersje - albo państwo świeckie albo państwo wyznaniowe - jeśli traktujesz wiarę dosłownie i zgadzasz się na wpływ kościoła na państwo, to oznacza że np. za cudzołóstwo powinna być kara więzienia, a jeśli nie traktujesz wiary dosłownie, to nie rób sobie z niej żartów - i nie chodzi mi o Ciebie bezpośrednio, tylko o każdego kto uważa że kościół i państwo powinny iść ramię w ramię. U nas myli się postulaty świeckości z wojującym ateizmem.
@trebi podatki a redystrybucja podatkowa + system socjalny to duza roznica, o ile podatki to norma o tyle redystrybucja o czym wyzej mowilem, jest idiotyzmem, ... ... czy w watykanie grozi kara smierci za cudzolostwo?
@trebi Burmistrz wydał niebudżetowe pieniądze zgodnie z przeznaczeniem zbiórki (tzn na pomnik). Co podatnikom do tego?Co zrobił złego? Gdyby wydał by je na głodne dzieci to wówczas spieniewierzył by się tym co się zrzucali na inny cel i wprowadził by ludzi w błąd. Masz prawo do informacji odnośnie zbiórki jeśli wpłacałeś na tą zbiórkę.
Pieniądze budżetowe mają okreslone cele nie jest tak że burmistrz je wyciągnie gdy tylko zechce.
"A w przypadku KK dochodzi jeszcze jedna kwestia - świadectwo wiary powinno się dawać dobrym uczynkiem a nie stawianiem materialnej świątyni"-ale co ci do tego, ich świadectwa, religijności itd.Kto ci daj prawo do ocenania czyjegoś świadectwa wiary.Co to za wtrącanie się w czyjeś życie.Co cię to obchodzi że na coś zbierają. Nawet gdyby zbierali na wycieczkę na Marsa do nic ci do tego.
"A KK w ostatnich tygodniach dobitnie pokazał że nie realizuje tego co głosi"a jakby staneli w obroni to byś napisał że się mieszają do polityki-patrz nie realizują tego co głoszą. Akurat KK dość sporo angażuje się w hospicja czy pomoc niepełnosprawnym.
" Nie znam tego oskarżanego o dewiacje, zapominającego o ubóstwie, wtrącającego się do polityki. Na co dzień widzę Kościół, który zajmuje się chorymi, biednymi, prowadzi hospicja czy ośrodki dla niepełnosprawnych. Do jednego z nich uczęszcza mój syn. Tam nie ma żadnej indoktrynacji"-to słowa pewnej lewicowej posłanki pani Jakubowskiej
Pewnie, że da się lepiej spożytkować pieniądze. Wystarczy wybudować większy krzyż. xD
Odpowiedz@tadzikg Najlepiej taki od razu w ..uj, prosto do Nieba...
Da się spożytkować ale właściciele tych datków o tym zdecydują i nic ci do tego
Odpowiedza na szczycie zamontuje się anteny GSM
OdpowiedzNie wierzę.
Odpowiedz@Fragglesik Dlaczego taki spadek wiary?
@mrajska Dlaczego? Ja wierzę w Boga, a w ludzi, zwłaszcza już w to co gadają, na pewno nie mam zamiaru. Jest jeden człowiek, któremu ufam najwięcej - na 99% - to ja.
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 12 June 2018 2018 8:51
@Fragglesik współczuję bo musisz się czuć samotny... a nie, masz jeszcze kota.
Wielu tu obrzuca i opluwa tych, którym nie podoba się wydawanie pieniędzy na owy krzyż. Sugeruje się jakby to były prywatne pieniądze. Ale z doswiadczenia wiadomo, państwo i tak do tego doplaci np w postaci duuuuuuzej zniżki za działkę l, za media. Na utrzymanie i remonty. Bo o ile na początku psuć się Nie będzie o tyle po czasie juz tak. Składki zbierane będą głównie od emerytów, którzy chodzą do kościoła. Pol biedy jak im starczy kasy na życie. Tymczasem z6ja oni w chroniczny niedobrze finansowym. A zatem znów państwo będzie musiało dać im podwyżki. Państwo to obieg zamknięty i nie zawsze suma zysków i strat się zeruje. Taki krzyż w żaden sposób nie przyczyni się ani do większej wiary, anie kraj przez to nie będzie bogatszy.
OdpowiedzZnalazło by się wiele rzeczy na które można by wydać te pieniądze, ale po co lepiej stawiać pomniki i kolosalne krzyże. To wygląda trochę tak jakby niektórzy próbowali wykupić sobie miejsce w niebie
OdpowiedzKażdy w dyskusji ma trochę racji. Z jednej strony, jeżeli zarabiam pieniądze, mogę je wydać na co chcę. Mogę choćby i niczym wzorowy ,,Janusz" postawić sobie 5 metrowego kucyka pony w ogródku, zasłaniającego słońce opalającym się ,,somsiadom".
OdpowiedzJednak czy rzeczywiście nie byłoby bardziej ,,na miejscu", gdyby społeczność katolicka, która na kazaniach uczy się m.in. o pomocy biednym, która walczy o narodzenie niepełnosprawnych dzieci - rzeczywiście im pomogła? Czy 100 metrowy krzyż rzeczywiście stanie się symbolem skromności - jednej z podstawowych katolickich cnót? Poza tym cytat ,,zostawimy po sobie(...)", aż nadto dobitnie mówi, komu właściwie stawiają ten pomnik...
Jak za swoją kasę, to niech sobie stawiają nawet krzyże na 1000 m, co Wam do tego ? Pitolenie, że można dać na biednych - to może w ogóle zrezygnujmy z robienia czegokolwiek, co nie zaspokaja potrzeb fizjologicznych i przewalajmy wszystko na biednych. Zrezygnujmy np. z Mistrzostw Świata w piłce nożnej, przecież za tę kasę można by w Rosji wykarmić kilka miast.
OdpowiedzPostawienie krzyża sięgającego nieba nie sprawi, że będą bliżej Boga. Ale cóż, głupiemu nie przetłumaczysz.
OdpowiedzNie twoje pieniądze.
OdpowiedzMoże przebiegnijcie wszyscy 100 metrów i zróbcie sobie zdjęcie.
OdpowiedzNie czepiajcie się. To dopiero początek. Będziemy w Polsce budować coraz wyższe Jezusy - tak długo, aż sięgną stratosfery. Wtedy nie będziemy potrzebować rakiet, żeby stać się potęgą ko(s)miczną - wystarczy winda w Naszym Panu. Po drodze zrobi się kilka tarasów widokowych - ale nie mogę napisać, na jakiej wysokości, bo to by było obrazoburcze. Aha, oczywiście GIGADŻIZAS będzie stał na obrotowej placformie, dzięki czemu będzie mógł gromić wzrokiem (laserowym) naszych wrogów - czyli wszystkie kraje dookoła poza Węgrami. Jest ten plan zrobienia w NIM luksusowego hotelu oraz siedziby Wytykanu. I kilka innych rzeczy - bo miejsca jest dosyć. Jest też taka koncepcja, żeby w ostatniej fazie wybudować TOTALDŻIZISA, obejmującego podstawą obszar całej PL i sięgającego rączką do Księżyca - co pozwoli nam na wybudowanie na nim bazy (MOONDZIŻAS) , zmodyfikowanie jego powierzchni, żeby widoczny był na nim wizerunek Orła a nie jakaś dziwaczna gęba. Posiadając Księżyc będziemy mogli dokonać inwazji na resztę Ziemi, potem wysłać DŻIZUSA międzyplanetarnego dla zasiania jedynie słusznej religii na Marsa i inne planety a potem rzecz jasna GWIEZDNEGO DŻIZUSA w kierunku innych układów planetarnych, żeby zaprowadzić tam religię i pokój. Jeżeli to będzie potrzebne - to nawet siłą i całą mocą militarną WIELKIEJ POLSKI KOSMICZNEJ !
OdpowiedzTo jest krzyż na skalę naszych możliwości.....
Odpowiedz