@agronomista Nie tylko kapitalistą. Generalnie nie pomaganie w wyżywieniu się większej grupie ludzi, którą się samemu do spółki z resztą własnej grupy wpędziło w nędze i głód jest dość samobójcze, jak się przekonała arystokracja francuska. Nie żeby ich wycięcie coś tak naprawdę zmieniło.
@lolol35 nie jest to może sprawiedliwe ale tak to wygląda. Rewolucje na tym polegają. Więc albo mamy siłę aby je tłumić, albo żyjemy z innymi w dobrej komitywie.
@J_R pewne grupy ideologiczne o tym zapominają. Głód obalał największe imperia.
To był Angol, sukinkot z urodzenia i wychowania.
Do dzis maja jakas tam królewe (czy jakos tak) co to sie wywodzi z kazirodczego bandyckiego rodu , nieroba starą babe na która łożą ogromną kase . Tak to ta sama co jej pra,pra....pradziadek dał w łeb siekierką swojemu wujowi,zabrał mu wies i ludzi i ogłosił sie jakimś wazniakiem i....tak zostało do dzis, a komu sie nie widzi ....to do pierdla , na stos , albo ogólnie po ryju.Anglia........JPRLD.
Tak na marginesie intrygami i przemocą zniewolili kiedyś 1/5 świata.Do Dzis czerpią zyski.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 29 June 2018 2018 21:39
Tu sprawa nie jest taka prosta i oczywista. Indianie byli pozamykani w rezerwatach. To ,że były za małe by mogli żyć tak jak ich przodkowie było oczywiste. Po prostu nie byli w stanie się dostosować oraz byli słabi.
Normalna sprawa. Będąc kapitalistą nie można zapominać, że jak się rozzłości zbyt dużo ludzi, to doprowadzi się do rewolucji.
Odpowiedz@agronomista Nie tylko kapitalistą. Generalnie nie pomaganie w wyżywieniu się większej grupie ludzi, którą się samemu do spółki z resztą własnej grupy wpędziło w nędze i głód jest dość samobójcze, jak się przekonała arystokracja francuska. Nie żeby ich wycięcie coś tak naprawdę zmieniło.
@lolol35 nie jest to może sprawiedliwe ale tak to wygląda. Rewolucje na tym polegają. Więc albo mamy siłę aby je tłumić, albo żyjemy z innymi w dobrej komitywie.
@J_R pewne grupy ideologiczne o tym zapominają. Głód obalał największe imperia.
pewnie ktoś zmarł z głodu i się wkurzyli
OdpowiedzTrawa nie była taka zła. Pamiętajmy, że była alternatywą były odchody.
OdpowiedzI dobrze, jednego sku...wysyna mniej...
OdpowiedzTo był Angol, sukinkot z urodzenia i wychowania.
Do dzis maja jakas tam królewe (czy jakos tak) co to sie wywodzi z kazirodczego bandyckiego rodu , nieroba starą babe na która łożą ogromną kase . Tak to ta sama co jej pra,pra....pradziadek dał w łeb siekierką swojemu wujowi,zabrał mu wies i ludzi i ogłosił sie jakimś wazniakiem i....tak zostało do dzis, a komu sie nie widzi ....to do pierdla , na stos , albo ogólnie po ryju.Anglia........JPRLD.
Tak na marginesie intrygami i przemocą zniewolili kiedyś 1/5 świata.Do Dzis czerpią zyski.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 29 June 2018 2018 21:39
OdpowiedzI dobrze, powinni zacząć zarabiać lub wrócić do swoich korzeni i zamieszkać z dala od cywilizacji jeżeli nie potrafią w niej żyć.
OdpowiedzTu sprawa nie jest taka prosta i oczywista. Indianie byli pozamykani w rezerwatach. To ,że były za małe by mogli żyć tak jak ich przodkowie było oczywiste. Po prostu nie byli w stanie się dostosować oraz byli słabi.