Tak przy okazji wyborów do EU to przy okazji w konstytucji jest zapis, że wybory do naszego parlamentu są proporcjonalne, więc próg wyborczy nie jest konstytucyjny. Proporcjonalnie powinny być obsadzane miejsca posłów aż do najmniejszej liczby głosów dających jeden mandat poselski w danych wyborach.
Czyli dla 460 posłów wynik w wyborach w wysokości 0.22% (w zaokrągleniu) powinien dawać jedno miejsce w sejmie (i to nie jakaś granica błędu statystycznego czy coś, to już konkretne głosy i twardy wynik).
Edycja: Na pewno poprawiłoby to frekwencję w wyborach i zwiększyło reprezentatywność... i pozbawiło by duże partie bez REALNEGO poparcia władzy. A kto uważa, że 5% jest konstytucyjne to mam propozycję dla... PiS, jak już tak naciągacie prawo to zmieńcie próg (który jest w ustawie, nie konstytucji) na 30%... zgarniacie 30% i dostajecie 100% posłów w sejmie... zgodnie z konstytucją przecież :P
Zmodyfikowano
3 razy
Ostatnia modyfikacja: 16 August 2018 2018 14:05
Doskonale wiedzą że sprawa by się rypła prędzej czy później bo w Unii już wiedzą jaki wałek pod siebie kaczyści ustawili w tej ustawie, więc dostał prikaz by zawetować żeby ciemny lud myślał że on coś samodzielnie robi.
Tak przy okazji wyborów do EU to przy okazji w konstytucji jest zapis, że wybory do naszego parlamentu są proporcjonalne, więc próg wyborczy nie jest konstytucyjny. Proporcjonalnie powinny być obsadzane miejsca posłów aż do najmniejszej liczby głosów dających jeden mandat poselski w danych wyborach.
Czyli dla 460 posłów wynik w wyborach w wysokości 0.22% (w zaokrągleniu) powinien dawać jedno miejsce w sejmie (i to nie jakaś granica błędu statystycznego czy coś, to już konkretne głosy i twardy wynik).
Edycja: Na pewno poprawiłoby to frekwencję w wyborach i zwiększyło reprezentatywność... i pozbawiło by duże partie bez REALNEGO poparcia władzy. A kto uważa, że 5% jest konstytucyjne to mam propozycję dla... PiS, jak już tak naciągacie prawo to zmieńcie próg (który jest w ustawie, nie konstytucji) na 30%... zgarniacie 30% i dostajecie 100% posłów w sejmie... zgodnie z konstytucją przecież :P
Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 16 August 2018 2018 14:05
OdpowiedzDoskonale wiedzą że sprawa by się rypła prędzej czy później bo w Unii już wiedzą jaki wałek pod siebie kaczyści ustawili w tej ustawie, więc dostał prikaz by zawetować żeby ciemny lud myślał że on coś samodzielnie robi.
OdpowiedzStarannie przemyślana pozoracja normalnego państwa.
OdpowiedzMam wrażenie iż ta ustawa miała pozostać bez podpisu, ot taka umowa prezes - prezydent. Niech lud widzi wolnego prezydenta.
OdpowiedzDuda to może co najwyżej na temat Knesetu się wypowiedzieć.
Odpowiedzco zrobil coś podpisał? hahahahahha no chyba nie z własnej woli
Odpowiedz