Bardzo prosze podać datę kiedy to Einstein rozwiązywał test mensy. A druga sprawa to ekscytowanie się wynikiem testu na inteligencję jest śmieszne, to tak jakby NBA ekscytowała się tylko wzrostem ludzi a nie ich konkretnymi osiągnieciami i zdolnościami
Ludzie chyba nie do końca rozumieją na czym polega typowy test na inteligencję.
IQ jest wyrażane w skali WZGLĘDNEJ, w stosunku do wieku danej osoby.
Jeżeli 3-letnie dziecko osiąga wynik 171, to znaczy tylko tyle, że to dziecko jest bardzo wysoko na skali inteligencji względem innych 3-letnich dzieci. Tylko tyle. Od Einsteina dzieli tę dziewczynkę przepaść intelektualna.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 17 August 2018 2018 13:52
@Mi_II Jeśli mówisz choćby i Binecie (a wszystko wskazuje, że powyżej mamy do czynienia z jego skalą) to tak. Do tego dodam, że wynik jest odnoszony do normy w populacji (wynoszącej 100). Już jakiś czas temu postulowano o zmianę testów, bo średnia odbiega od stu. Z tego wychodzi prosty wniosek: Wyniki są nieporównywalne w dużych przedziałach czasu. Tym bardziej, że ludzie pomijają informację o skali, a one, o ile maja 100 w tym samym miejscu, różnią się pozostałymi wartościami im dalej od 100 tym bardziej) I tak, jeśli jej wynik podano jednak w skali Cattela, to odbiega od Enie steine o 19 pkt. W dół. Oczywiście pod względem suchej inteligencji rozwojowej. Pod względem wiedzy to odbiega o cały proces edukacji.
@tomkosz Obawiam się, że się mylisz. Znam kilka inteligentnych dzieci, które już zdążyły dorosnąć. 10 lat później dalej są bardzo inteligentne (co nie zmienia faktu, że nie mówimy tu o poziomie największy geniuszy, raczej dół Mensy, nawet czasem oblewają egzaminy).
Po pierwsze Einstein już dawno nie jest uważana za najinteligentniejszego człowieka w historii. Od jakiś 62 lat jest nim Marylin vos Savant. Po drugie piszesz nie piszesz skali, ale skoro 11 pkt. powyżej Alberta to Binet. Binet to skala rozwojowa, a wiec 3-letnie dziecko z IQ 171 jest gdzieś w okolicy stopnia rozwoju intelektualnego 5-latka. Imponujące, ale nadal to niżej niż każdy prawidłowo rozwinięty przedszkolak. Po trzecie inteligencja =/= mądrość. Wątpię, zęby 3-latka z IQ 200 miała wiedzę przewyższająca wszystkie inne dzieci w kraju. Aż tak poziom edukacji nie zszedł na psy. Najmądrzejszym dzieckiem na świecie był prawdopodobnie zw czasach młodości Sho Yano, ale on miał IQ 200 i wstąpił na uniwerek w wieku 12 lat. W wieku 3 tez nie był naj.
P.S. Które to już doniesienie o genialnym dziecku w tym miesiacu?
po piersze kogo to obhoci??
Odpowiedzpo drugje mondroźć a inteligencja to nje to zamo!!!!
A szczerzy się jak głupi do sera.
OdpowiedzBardzo prosze podać datę kiedy to Einstein rozwiązywał test mensy. A druga sprawa to ekscytowanie się wynikiem testu na inteligencję jest śmieszne, to tak jakby NBA ekscytowała się tylko wzrostem ludzi a nie ich konkretnymi osiągnieciami i zdolnościami
Odpowiedz@wyblinka plebs tak ma
Ludzie chyba nie do końca rozumieją na czym polega typowy test na inteligencję.
IQ jest wyrażane w skali WZGLĘDNEJ, w stosunku do wieku danej osoby.
Jeżeli 3-letnie dziecko osiąga wynik 171, to znaczy tylko tyle, że to dziecko jest bardzo wysoko na skali inteligencji względem innych 3-letnich dzieci. Tylko tyle. Od Einsteina dzieli tę dziewczynkę przepaść intelektualna.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 17 August 2018 2018 13:52
@Mi_II Jeśli mówisz choćby i Binecie (a wszystko wskazuje, że powyżej mamy do czynienia z jego skalą) to tak. Do tego dodam, że wynik jest odnoszony do normy w populacji (wynoszącej 100). Już jakiś czas temu postulowano o zmianę testów, bo średnia odbiega od stu. Z tego wychodzi prosty wniosek: Wyniki są nieporównywalne w dużych przedziałach czasu. Tym bardziej, że ludzie pomijają informację o skali, a one, o ile maja 100 w tym samym miejscu, różnią się pozostałymi wartościami im dalej od 100 tym bardziej) I tak, jeśli jej wynik podano jednak w skali Cattela, to odbiega od Enie steine o 19 pkt. W dół. Oczywiście pod względem suchej inteligencji rozwojowej. Pod względem wiedzy to odbiega o cały proces edukacji.
dzieci rozwijaja sie w roznym tempie, stad takie wyniki. za rok, max 2 lata, nie bedzie sladu po jej "genialnosci".
Odpowiedz@tomkosz Obawiam się, że się mylisz. Znam kilka inteligentnych dzieci, które już zdążyły dorosnąć. 10 lat później dalej są bardzo inteligentne (co nie zmienia faktu, że nie mówimy tu o poziomie największy geniuszy, raczej dół Mensy, nawet czasem oblewają egzaminy).
marzenie każdego rodzica, inteligentne dziecko :)
OdpowiedzBialutka jak śnieżek. Nie wstyd wam?
OdpowiedzTacy ludzie mają trudniej w życiu- nie łatwiej.
OdpowiedzCzyli 3 latka ma inteligencje 5 latki. Wow, no normalnie nie mogę.
OdpowiedzPo pierwsze Einstein już dawno nie jest uważana za najinteligentniejszego człowieka w historii. Od jakiś 62 lat jest nim Marylin vos Savant. Po drugie piszesz nie piszesz skali, ale skoro 11 pkt. powyżej Alberta to Binet. Binet to skala rozwojowa, a wiec 3-letnie dziecko z IQ 171 jest gdzieś w okolicy stopnia rozwoju intelektualnego 5-latka. Imponujące, ale nadal to niżej niż każdy prawidłowo rozwinięty przedszkolak. Po trzecie inteligencja =/= mądrość. Wątpię, zęby 3-latka z IQ 200 miała wiedzę przewyższająca wszystkie inne dzieci w kraju. Aż tak poziom edukacji nie zszedł na psy. Najmądrzejszym dzieckiem na świecie był prawdopodobnie zw czasach młodości Sho Yano, ale on miał IQ 200 i wstąpił na uniwerek w wieku 12 lat. W wieku 3 tez nie był naj.
OdpowiedzP.S. Które to już doniesienie o genialnym dziecku w tym miesiacu?