"Tak się kobieta do tego odniosła" - To znaczy właściwie jak?? Wcale się nie odniosła.
Odniosła się tylko do braku firanek, ale wcale nie skomentowała zarzutu o nagość. Ale jeżeli chodzi ubrana tak, jak na plaży, gdzie przecież również mogą ją widzieć dzieci, to chyba jednak nie jest to nagość.
Jak to co? Przestać chodzić w bieliźnie po domu. Kto to widział żeby we własnym mieszkaniu zdejmować ubranie? Sąsiedzi, Ci starsi i z klasą, doskonale wiedzą, że ubrania ściąga się dwa razy w roku - na Boże Narodzenie i na Wielkanoc.
Nie rozumiem co jest złego w ludzkim ciele? czyżbyśmy wracali mentalnością do Średniowiecza w którym to brud, smród, ubóstwo, okaleczanie siebie i innych, fanatyzm religijny i pseudomoralność wymyślona przez impotentów oraz palenie na stosie za niestosowanie się do restrykcyjnych i niezgodnych z naturą zasad były czymś na porządku dziennym? nie mówię tutaj że mamy wszyscy chodzić nago po ulicy i w żadnym wypadku nie popieram zboczonych parad na których ludzie ubierają się w sposób niesmaczny lecz w samej czystej nagości nie ma chyba niczego złego? każdy ma takie samo ciało, nieróżniące się wiele od siebie, Starożytni Rzymianie, Grecy, Egipcjanie i w ogóle Starożytne ludy, społeczeństwa filozofów, uczonych, badaczy, żołnierzy, rzemieślników, ludzi wolnych i wolność miłujących uważały że ludzkie ciało jest piękne, zawsze w czasach kiedy rozwijała się technologia społeczeństwa uważały ciało ludzkie za piękne a nie coś za co powinniśmy się wstydzić i ukrywać żeby nie zgorszyć Boga który notabene nas stworzył i który w Księdze Rodzaju wkurzył się niemiłosiernie gdy Adam i Ewa zaczęli wstydzić się przed nim jego dzieła. Ciała wstydziły się ludy prymitywne, religijni fanatycy którzy operowali jeszcze dzidami z kamiennymi grotami gdy ludy zaawansowane, niewstydzące się ciała operowały stalą, ludy niewstydzące się ciała badały świat, opisywały życie pszczół w czasach gdy fanatycy wstydzący się swojego ciała zastanawiali się co wolno im robić ze swoimi genitaliami.
Ludzkie ciało jest piękne, jest dziełem Bogów, dziełem Wielkiego Architekta Wszechświata- Stwórcy. Jednak w większym stopniu należy dbać o swój umysł a jeszcze w większym o duszę jednak ciała wstydzić się nie należy.
@Hostis_Humani_Generis na bym po prostu przyklejał codziennie kartki opisujące sytuacje w których wyobrażałem się z tą sąsiadką trzepiąc konia. Ciekawe jak szybko zaopatrzyła by się w firanki.
@Hostis_Humani_Generis: To bardzo sprytne porównywać konserwatyzm religijny z postępowością np. antycznej Grecji czy Rzymu niemalże jednym tchem wymieniając ich wielkie osiągnięcia naukowe i kulturowe. Z drugiej strony zapomina się o niewygodnym fakcie podziału ogółu społeczeństwa na ludzi wolnych i niewolników, decydowaniu o tym kto jest człowiekiem a kto nim nie jest, barbarzyńskie rozrywki takie jak walki gladiatorów. Tak chętnie krytykowany Kościół Katolicki stoi w opozycji do takiego traktowania uznając za powszechne traktować każdego jako wolnego człowieka (gr. καθολικός katholikós – "powszechny"). W katolicyzmie z zasady każdy człowiek podlega jurysdykcji boskiej a nie ludzkiej co ma zabezpieczyć przed niewoleniem i wyzyskiem jednych ludzi przez drugich. Co to ma do problemu z demotywatora? Otóż to, że nagość pobudza u ludzi zwierzęce, prymitywne instynkty, które prowadzą do przedmiotowego traktowania drugiego człowieka jako obiektu seksualnego kompletnie odzierając go z człowieczeństwa. W takiej sytuacji niemożliwe jest stworzenie odpowiedzialnego związku wychowującego dzieci w miłości, wzajemnym poszanowaniu i zapewniającego odpowiednią edukację (taką co pozwoli w przyszłości uczciwie i rzetelnie wypracować własny dobory byt).
@1986Andy To bardzo ciekawe co piszesz o równym traktowaniu ludzi w KK zwłaszcza że w Średniowieczu mimo iż niewolnictwo było zakazane to prawa ludzkie mieli tylko arystokraci i kapłani zaś reszta żyła niczym niewolnicy, zwłaszcza chłopi, nawet w Starożytnym Rzymie niewolnik miał lepiej niż chłop pańszczyźniany w średniowieczu który praktycznie nie miał szansy na awans, niewolnik w SPQR miał prawo do dziesięciu procent tego co wypracował i mógł w każdej chwili wykupić się z niewoli a jego właściciel nie mógł się nie zgodzić gdyż tak stanowiło prawo. W średniowieczu każdy był wolny i żył jak niewolnik ale średniowiecze to jeszcze pikuś bo tam było coś takiego jak wolny kmieć czyli chłop bez seniora który wędrował od wsi do wsi, w renesansie i baroku chłopi już nie mieli prawa opuszczać swojej wsi, zwłaszcza w Rzczplitej.
Co więcej dzisiaj KK też nie jest idealny i nie stoi na straży wolności.
@1986Andy Bardzo sprytne wysługiwać się cudzymi filmikami żeby pokazać swoją rację. Nie zamierzam się indoktrynować ani tracić 47 minut życia na propagandę którą wbiłeś sobie do głowy.
@1986Andy "...nagość pobudza u ludzi zwierzęce, prymitywne instynkty, które prowadzą do przedmiotowego traktowania drugiego człowieka jako obiektu seksualnego kompletnie odzierając go z człowieczeństwa..."
Czasem chodzę do sauny. Sauny w której przestrzega się zasad prawidłowego saunowania - żadnych strojów kąpielowych. Spróbuj sobie wyobrazić, że widok nagich pań nie "pobudza we mnie zwierzęcych, prymitywnych instynktów". Nie traktuję także tych pań "przedmiotowo jako obiektu seksualnego kompletnie odzierając go z człowieczeństwa".
"W takiej sytuacji niemożliwe jest stworzenie odpowiedzialnego związku wychowującego dzieci w miłości, wzajemnym poszanowaniu i zapewniającego odpowiednią edukację (taką co pozwoli w przyszłości uczciwie i rzetelnie wypracować własny dobory byt)."
Mamy z żoną dwie córki (16 i 12 lat). Uważam, że nasz związek jest odpowiedni, wzajemnie się szanujemy. Co wyrośnie z naszych córek? Zobaczymy za kilka lat.
@Hostis_Humani_Generis: "Nie zamierzam się indoktrynować ani tracić 47 minut życia na propagandę którą wbiłeś sobie do głowy." Wnioskuję zatem, że nie obejrzałeś tego filmu z góry traktując go jako propagandę. W przeciwnym razie dowiedziałbyś się, że obecna sytuacja w Kościele Katolickim wynika z działania wbrew jego zasadom. Dowiedziałbyś także, że "...2 czerwca – papież Paweł III w bulli Sublimis Deus uznał Indian za byty racjonalne, wolne i jako takie zdolne do przyjęcia chrześcijaństwa; jednocześnie potępił niewolnictwo jakiegokolwiek człowieka, niezależnie od wyznawanej przez niego wiary." Karą za niewolnictwo i wyzysk drugiego człowieka była ekskomunika. Oczywiście spotkało się to z protestem władz świeckich wg, których zapisy z bulli wkraczają w ich kompetencje. Kościół uchylił bullę a władze świeckie uchwaliły podobny tylko po to aby później go nagminnie łamać.
@RomekC: Jedna jaskółka wiosny nie czyni. W Waszym przypadku zadziałała zasada przekory, gdzie brak tabu nagiego ciała wygasza podniecenie na jego widok. Nawiasem pisząc u mnie ze strony mamy także nie było tabu nagiego ciała i pomimo to bardziej podniecają mnie elegancko ubrane kobiety np. w stylu wiktoriańskim niż takie kardasianki. Pytanie czy my jesteśmy w tej sprawie wyjątkiem czy regułą? W całym zamieszaniu wokół ciała dochodzi do sytuacji, gdzie jaśnie oświeceni kierując się w swoim egoizmie wolną wolą sprawiają oburzenie innych ludzi przekraczając normy wg jakich się wychowywali. Ponadto przykład demota z ostatnich dni: https://demotywatory.pl/4879897 pokazuje, że jak najbardziej można wyzwać od idiotów kogoś kto opracował rower damski tylko dlatego, że przy wsiadaniu na niego nie widać damskich gaci i dupy. Jest to jaskrawy przykład zniewolenia cielesnego gdzie prawo do oglądania (i pewnie nie tylko oglądania) ma najwyższy priorytet.
@1986Andy A nie pomyślałeś żeby każdy mógł sam stanowić o własnym losie i o tym w co jak i czy się ubiera tak długo jak nie robi komuś innemu krzywdy i nie szerzy dewiacji?
@Hostis_Humani_Generis: Każdy ma prawo do pewnych swobód i wolności, które jednak ograniczone są prawem lub obyczajami. Możesz paradować nago ale tylko wtedy gdy nikogo tym nie zgorszysz. Dziewczyna z demota zwyczajnie nie dopełniła starań aby zapewnić sobie wystarczającą intymność poprzez niezasłonięte okna. Nie bez powodu od lat stosuje się firanki w oknach, które oddzielają to co intymne od tego co publiczne. Niestety obecna nowoczesność i postępowość ma głęboko gdzieś wszelkie normy moralne - liczy się tylko egoizm jednostki.
Niech zgłosi na policję, że jest podglądana przez sąsiadkę. We własnym domu nie można spokojnie w staniku chodzić bo jakaś baba cały dzień obserwację prowadzi...
Ku.... jak ja nieawidze takich bidusiusiów poszkodowanych, co ja mam z tym zrobić, jestem oburzona, jak żyć !? Twoje mieszkanie Twoja sprawa, możesz se nawet szyby du... z gów..na wycierać jesli masz na to ochotę, sąsiedzi, mogą ci naskoczyć. Ale nie, lepiej się pożalić na demotach, weź się popłacz jeszcze ofiaro losu
Nie pisz fejkowych kartek. Jakim cudem sąsiedzi z twojej klatki mogą zaglądać do twoich okien? Lustra po na przeciwko mają? I naucz się używać tych rolet, albo kup rolety dzień/noc z siateczką. Też nowoczesne a przez okno nikt ci nie zagląda. Serio naucz się zasłaniać okna, bo teraz to tylko stare baby na ciebie marudzą ale jak będziesz paradować nago przy otwartych oknach na starość to i normalni ludzie będą będą po straż wiejską dzwonić.
Pozdrawiam.
Zdjąć stanik?
Odpowiedz@seksistefan Zamiast zdejmować to czy tamto, pani powinna zrobić kulkę z tej kartki i robić swoje.
No cóż, tylko marzyć o takiej sąsiadce. Chyba,że ktoś woli sąsiada.
OdpowiedzPodaj adres :) Z chęcią sobie popatrzę :)
Odpowiedz"Tak się kobieta do tego odniosła" - To znaczy właściwie jak?? Wcale się nie odniosła.
OdpowiedzOdniosła się tylko do braku firanek, ale wcale nie skomentowała zarzutu o nagość. Ale jeżeli chodzi ubrana tak, jak na plaży, gdzie przecież również mogą ją widzieć dzieci, to chyba jednak nie jest to nagość.
Jak to co? Przestać chodzić w bieliźnie po domu. Kto to widział żeby we własnym mieszkaniu zdejmować ubranie? Sąsiedzi, Ci starsi i z klasą, doskonale wiedzą, że ubrania ściąga się dwa razy w roku - na Boże Narodzenie i na Wielkanoc.
OdpowiedzNie rozumiem co jest złego w ludzkim ciele? czyżbyśmy wracali mentalnością do Średniowiecza w którym to brud, smród, ubóstwo, okaleczanie siebie i innych, fanatyzm religijny i pseudomoralność wymyślona przez impotentów oraz palenie na stosie za niestosowanie się do restrykcyjnych i niezgodnych z naturą zasad były czymś na porządku dziennym? nie mówię tutaj że mamy wszyscy chodzić nago po ulicy i w żadnym wypadku nie popieram zboczonych parad na których ludzie ubierają się w sposób niesmaczny lecz w samej czystej nagości nie ma chyba niczego złego? każdy ma takie samo ciało, nieróżniące się wiele od siebie, Starożytni Rzymianie, Grecy, Egipcjanie i w ogóle Starożytne ludy, społeczeństwa filozofów, uczonych, badaczy, żołnierzy, rzemieślników, ludzi wolnych i wolność miłujących uważały że ludzkie ciało jest piękne, zawsze w czasach kiedy rozwijała się technologia społeczeństwa uważały ciało ludzkie za piękne a nie coś za co powinniśmy się wstydzić i ukrywać żeby nie zgorszyć Boga który notabene nas stworzył i który w Księdze Rodzaju wkurzył się niemiłosiernie gdy Adam i Ewa zaczęli wstydzić się przed nim jego dzieła. Ciała wstydziły się ludy prymitywne, religijni fanatycy którzy operowali jeszcze dzidami z kamiennymi grotami gdy ludy zaawansowane, niewstydzące się ciała operowały stalą, ludy niewstydzące się ciała badały świat, opisywały życie pszczół w czasach gdy fanatycy wstydzący się swojego ciała zastanawiali się co wolno im robić ze swoimi genitaliami.
OdpowiedzLudzkie ciało jest piękne, jest dziełem Bogów, dziełem Wielkiego Architekta Wszechświata- Stwórcy. Jednak w większym stopniu należy dbać o swój umysł a jeszcze w większym o duszę jednak ciała wstydzić się nie należy.
@Hostis_Humani_Generis na bym po prostu przyklejał codziennie kartki opisujące sytuacje w których wyobrażałem się z tą sąsiadką trzepiąc konia. Ciekawe jak szybko zaopatrzyła by się w firanki.
@Hostis_Humani_Generis: To bardzo sprytne porównywać konserwatyzm religijny z postępowością np. antycznej Grecji czy Rzymu niemalże jednym tchem wymieniając ich wielkie osiągnięcia naukowe i kulturowe. Z drugiej strony zapomina się o niewygodnym fakcie podziału ogółu społeczeństwa na ludzi wolnych i niewolników, decydowaniu o tym kto jest człowiekiem a kto nim nie jest, barbarzyńskie rozrywki takie jak walki gladiatorów. Tak chętnie krytykowany Kościół Katolicki stoi w opozycji do takiego traktowania uznając za powszechne traktować każdego jako wolnego człowieka (gr. καθολικός katholikós – "powszechny"). W katolicyzmie z zasady każdy człowiek podlega jurysdykcji boskiej a nie ludzkiej co ma zabezpieczyć przed niewoleniem i wyzyskiem jednych ludzi przez drugich. Co to ma do problemu z demotywatora? Otóż to, że nagość pobudza u ludzi zwierzęce, prymitywne instynkty, które prowadzą do przedmiotowego traktowania drugiego człowieka jako obiektu seksualnego kompletnie odzierając go z człowieczeństwa. W takiej sytuacji niemożliwe jest stworzenie odpowiedzialnego związku wychowującego dzieci w miłości, wzajemnym poszanowaniu i zapewniającego odpowiednią edukację (taką co pozwoli w przyszłości uczciwie i rzetelnie wypracować własny dobory byt).
@1986Andy To bardzo ciekawe co piszesz o równym traktowaniu ludzi w KK zwłaszcza że w Średniowieczu mimo iż niewolnictwo było zakazane to prawa ludzkie mieli tylko arystokraci i kapłani zaś reszta żyła niczym niewolnicy, zwłaszcza chłopi, nawet w Starożytnym Rzymie niewolnik miał lepiej niż chłop pańszczyźniany w średniowieczu który praktycznie nie miał szansy na awans, niewolnik w SPQR miał prawo do dziesięciu procent tego co wypracował i mógł w każdej chwili wykupić się z niewoli a jego właściciel nie mógł się nie zgodzić gdyż tak stanowiło prawo. W średniowieczu każdy był wolny i żył jak niewolnik ale średniowiecze to jeszcze pikuś bo tam było coś takiego jak wolny kmieć czyli chłop bez seniora który wędrował od wsi do wsi, w renesansie i baroku chłopi już nie mieli prawa opuszczać swojej wsi, zwłaszcza w Rzczplitej.
Co więcej dzisiaj KK też nie jest idealny i nie stoi na straży wolności.
@Hostis_Humani_Generis: W nawiązaniu do tej rozmowy, jako przysłowiową kropką nad i niech będzie ten film: https://www.youtube.com/watch?v=_tmIGzs3xvs&t=1s.
@1986Andy Bardzo sprytne wysługiwać się cudzymi filmikami żeby pokazać swoją rację. Nie zamierzam się indoktrynować ani tracić 47 minut życia na propagandę którą wbiłeś sobie do głowy.
@1986Andy "...nagość pobudza u ludzi zwierzęce, prymitywne instynkty, które prowadzą do przedmiotowego traktowania drugiego człowieka jako obiektu seksualnego kompletnie odzierając go z człowieczeństwa..."
Czasem chodzę do sauny. Sauny w której przestrzega się zasad prawidłowego saunowania - żadnych strojów kąpielowych. Spróbuj sobie wyobrazić, że widok nagich pań nie "pobudza we mnie zwierzęcych, prymitywnych instynktów". Nie traktuję także tych pań "przedmiotowo jako obiektu seksualnego kompletnie odzierając go z człowieczeństwa".
"W takiej sytuacji niemożliwe jest stworzenie odpowiedzialnego związku wychowującego dzieci w miłości, wzajemnym poszanowaniu i zapewniającego odpowiednią edukację (taką co pozwoli w przyszłości uczciwie i rzetelnie wypracować własny dobory byt)."
Mamy z żoną dwie córki (16 i 12 lat). Uważam, że nasz związek jest odpowiedni, wzajemnie się szanujemy. Co wyrośnie z naszych córek? Zobaczymy za kilka lat.
@Hostis_Humani_Generis: "Nie zamierzam się indoktrynować ani tracić 47 minut życia na propagandę którą wbiłeś sobie do głowy." Wnioskuję zatem, że nie obejrzałeś tego filmu z góry traktując go jako propagandę. W przeciwnym razie dowiedziałbyś się, że obecna sytuacja w Kościele Katolickim wynika z działania wbrew jego zasadom. Dowiedziałbyś także, że "...2 czerwca – papież Paweł III w bulli Sublimis Deus uznał Indian za byty racjonalne, wolne i jako takie zdolne do przyjęcia chrześcijaństwa; jednocześnie potępił niewolnictwo jakiegokolwiek człowieka, niezależnie od wyznawanej przez niego wiary." Karą za niewolnictwo i wyzysk drugiego człowieka była ekskomunika. Oczywiście spotkało się to z protestem władz świeckich wg, których zapisy z bulli wkraczają w ich kompetencje. Kościół uchylił bullę a władze świeckie uchwaliły podobny tylko po to aby później go nagminnie łamać.
@RomekC: Jedna jaskółka wiosny nie czyni. W Waszym przypadku zadziałała zasada przekory, gdzie brak tabu nagiego ciała wygasza podniecenie na jego widok. Nawiasem pisząc u mnie ze strony mamy także nie było tabu nagiego ciała i pomimo to bardziej podniecają mnie elegancko ubrane kobiety np. w stylu wiktoriańskim niż takie kardasianki. Pytanie czy my jesteśmy w tej sprawie wyjątkiem czy regułą? W całym zamieszaniu wokół ciała dochodzi do sytuacji, gdzie jaśnie oświeceni kierując się w swoim egoizmie wolną wolą sprawiają oburzenie innych ludzi przekraczając normy wg jakich się wychowywali. Ponadto przykład demota z ostatnich dni: https://demotywatory.pl/4879897 pokazuje, że jak najbardziej można wyzwać od idiotów kogoś kto opracował rower damski tylko dlatego, że przy wsiadaniu na niego nie widać damskich gaci i dupy. Jest to jaskrawy przykład zniewolenia cielesnego gdzie prawo do oglądania (i pewnie nie tylko oglądania) ma najwyższy priorytet.
@1986Andy A nie pomyślałeś żeby każdy mógł sam stanowić o własnym losie i o tym w co jak i czy się ubiera tak długo jak nie robi komuś innemu krzywdy i nie szerzy dewiacji?
@Hostis_Humani_Generis: Każdy ma prawo do pewnych swobód i wolności, które jednak ograniczone są prawem lub obyczajami. Możesz paradować nago ale tylko wtedy gdy nikogo tym nie zgorszysz. Dziewczyna z demota zwyczajnie nie dopełniła starań aby zapewnić sobie wystarczającą intymność poprzez niezasłonięte okna. Nie bez powodu od lat stosuje się firanki w oknach, które oddzielają to co intymne od tego co publiczne. Niestety obecna nowoczesność i postępowość ma głęboko gdzieś wszelkie normy moralne - liczy się tylko egoizm jednostki.
Niech zgłosi na policję, że jest podglądana przez sąsiadkę. We własnym domu nie można spokojnie w staniku chodzić bo jakaś baba cały dzień obserwację prowadzi...
OdpowiedzTlumaczy sie winny.
OdpowiedzKu.... jak ja nieawidze takich bidusiusiów poszkodowanych, co ja mam z tym zrobić, jestem oburzona, jak żyć !? Twoje mieszkanie Twoja sprawa, możesz se nawet szyby du... z gów..na wycierać jesli masz na to ochotę, sąsiedzi, mogą ci naskoczyć. Ale nie, lepiej się pożalić na demotach, weź się popłacz jeszcze ofiaro losu
OdpowiedzA podglądać to wolno? Kto zagląda do cudzych okien? Tylko wstrętna obleśna podglądaczka... a fee do nieba nie pójdziesz, tylko do piekła apage satanas
OdpowiedzPani spod "10" raczej inteligencją też nie grzeszy...
OdpowiedzNie pisz fejkowych kartek. Jakim cudem sąsiedzi z twojej klatki mogą zaglądać do twoich okien? Lustra po na przeciwko mają? I naucz się używać tych rolet, albo kup rolety dzień/noc z siateczką. Też nowoczesne a przez okno nikt ci nie zagląda. Serio naucz się zasłaniać okna, bo teraz to tylko stare baby na ciebie marudzą ale jak będziesz paradować nago przy otwartych oknach na starość to i normalni ludzie będą będą po straż wiejską dzwonić.
OdpowiedzPozdrawiam.
Zapewne wolałby obejrzeć na redtube film zza okna i nią w roli gwiazdy. Chociaż dla lepszego efektu stanik też mogłaby zdjąć
Odpowiedz