Oficjalnie - płaciło. Fakty były ciut inne.
Pytanie, jak ma być teraz? Jeśli Niemcy są płaceni przez US za wykorzystanie terenu RFN pod bazy, ale mimo tego narzekają, że ich to dużo kosztuje, to co będzie w Polsce, jeśli oprócz tych ukrytych kosztów wywalimy brzęczącą gotówę?
Piękne marnotrawstwo pieniędzy. Można by tym pobudzić polski przemysł zbrojeniowy i wyposażyć żołnierzy w jakiś sensowny sprzęt a nie opłacać sojusznicze wojska.
@pogromcaciemnoty też tak uważam ale drugiej strony odkąd rządzi pis nie potrafią nic kupić a zamiast tego tworzą jakąś obronę terytorialną na wzór hitlerowskich młodzieżówek :/ ale te 2 mld z tego co mówili ma być na przygotowanie bazy, infrastruktura itd. a samo utrzymanie bazy będzie po stronie USA
@slagen Cóż w innych krajach jest inna sytuacja, u nas pis wkurza wszystkich wokół więc by się na nich nie rzucili szukają sojusznika w USA tak bardzo, że są w stanie zapłacić za to z polizaniem tyłka. Po za tym wybory i sukces im jakiś potrzebny bo do tej pory same porażki
@slagen źródło? Niemcy zapłaciły koszty budowlane w latach 2003-2012 prawie 600mln euro. To jest inwestycja, płacimy za bazy, w zamian dostajemy sprzęt najwyższej klasy+ żołnierzy, miejsca pracy, $ wydawane przez przybyłych.
Do innych krajów USraelici SAMI chcą przyjść, więc płacą. Polscy władcy PROSZĄ USrael o bazę - więc będziemy za tę PiSlamską kiełbasę wyborczą przeznaczali sporą część podatków.
Piękne marnotrawstwo pieniędzy. Można by tym pobudzić polski przemysł zbrojeniowy i wyposażyć żołnierzy w jakiś sensowny sprzęt a nie opłacać sojusznicze wojska.
olo, ja ciebie proszę... Zapłacimy raz, a nie będziemy płacić. Zformułowałeś zdanie jakby opłaty Polski miałyby być ciągłe, a jak wiadomo tak nie będzie bo mają być jednorazowe. To znaczy jedynie za przygotowanie miejsca na bazę, co według szacunków ma kosztować około 2mld. Koszty funkcjonowania bazy biorą na siebie amerykanie.
PS. ZSRR nie płacił nam za swoje bazy...
Mówię to już chyba 10 raz, sprawdzaj swoje demoty pod kątem prawdziwości zawartych w nich informacji.
@Kulas30 uratowali przed Holokaustem.
Czy to się komuś podoba czy nie byliśmy w kolejce zaraz po Żydach
Wiele złego można powiedzieć ale o tym trzeba pamiętać.
@zaymoon w 1944 cholere zastąpiliśmy dżumą, nikomu normalnemu sie to nie podobalo, moze czesc ruskich konfidentow mogla krasc i korzystac z cudzej pracy, tak czy owak komunizm i caly zwiazek radziecki to byla zaraza ktora nie tylko niszczyla ciala ale i umysly, dlatego wciaz poki ostatnie komuchy zyja i w KODzie paraduja to w Polsce ciagle bedzie ten sam problem
autor demota to idiota hehe jak by ruskie płacili to pewnie siedziei by do tej pory a tak to nie dosc że sami uzurpatora utrzymywaliśmy to jeszcze podżerali nam nasze szynki złodzieje jedne
Krzyżacy, pamięta jeszcze ktoś z lekcji historii? Sojusz z Anglią i Francją przed drugą wojną światową, pamięta ktoś to jeszcze z lekcji historii? Ostatnio też NATO wypełniało swoje zobowiązania (ustne, bo ustne, ale jednak zobowiązania) wobec Ukrainy, śląc wyrazy zaniepokojenia... Na cholerę nam baza wojskowa odległego kraju, który ciągle wchodzi w konflikty z Rosją? Kraju, który właśnie przestaje być imperium i powoli się zaczyna zapadać pod kosztami własnych eskapad wojennych?
Z armią jest jak z kredytem mieszkaniowym - płaci się i tak: pytanie czy własny, czy cudzy ;D
@pogromcaciemnoty
Polski przemysł zbrojeniowy nawet amunicji nie potrafi wyprodukować: 9 i 7,62 mają niestandardowe spłonki, 60 mm moździerze - nie natowski kaliber (ułamek milimetra), 120 mm amunicja czołgowa niszczy lufy. Co do Kraba, Gawrona, Grota i reszty bubli to nawet szkoda gadać.
Zarobiłeś chyba ty. Ile rubli płacą za komentarz?
PS Ruscy nigdy nic nie dawali. Zabierali za to węgiel. I wywieźli po wojnie wszystko co można było ukraść i przetopić.
wg historii i paktów oficjalnie nie mogą u nas powstać stałe bazy wojsk usa.ruscy trochę złamali umowy montując u siebie i w kilku innych państwach pewne rakiety ale pakty nie zostały zerwane i tego boją się amerykanie
ale z ta baza to w sumie dobry pomysl bo po co kupowac swoj sprzet szkolic ludzi lepiej oplacic podwykonawcow...teoretycznie to z biznesowego punktu widzenia nie glupie podejscie i na pewno szybciej taka jednostka osiagnie pelna skutecznosc niz nasza nowa...wg mnie pomysl calkiem spoko into amerykanie beda od nas zalezni w mysl zasady: place-wymagam;)
Stiopa nie pir*ol.
OdpowiedzZSRR płaciło? dziecko dziadek milicjant naopowiadał ci jakichś głupot...
OdpowiedzOficjalnie - płaciło. Fakty były ciut inne.
Pytanie, jak ma być teraz? Jeśli Niemcy są płaceni przez US za wykorzystanie terenu RFN pod bazy, ale mimo tego narzekają, że ich to dużo kosztuje, to co będzie w Polsce, jeśli oprócz tych ukrytych kosztów wywalimy brzęczącą gotówę?
Piękne marnotrawstwo pieniędzy. Można by tym pobudzić polski przemysł zbrojeniowy i wyposażyć żołnierzy w jakiś sensowny sprzęt a nie opłacać sojusznicze wojska.
Odpowiedz@pogromcaciemnoty brawo zrobiles dwa ruble
@pogromcaciemnoty też tak uważam ale drugiej strony odkąd rządzi pis nie potrafią nic kupić a zamiast tego tworzą jakąś obronę terytorialną na wzór hitlerowskich młodzieżówek :/ ale te 2 mld z tego co mówili ma być na przygotowanie bazy, infrastruktura itd. a samo utrzymanie bazy będzie po stronie USA
Dobrze gada,na *** nam nie nasze wojsko?
Odpowiedzbfngg brawo zarobiłeś dwa dolary
OdpowiedzA kto Ci, dziecko, takich bajek naopowiadał?
OdpowiedzKornel Morawiecki wczoraj powiedział prawdę o obecnej polityce i naszej sytuacji. Jakoś dziwnie media rządowe to przeoczyły....
Odpowiedz@elefun Kłamstwa i krętactwa są u nich rodzinne.
W innych krajach USA płaci za swoje bazy
OdpowiedzA nas mają głęboko w poważaniu.
@slagen Cóż w innych krajach jest inna sytuacja, u nas pis wkurza wszystkich wokół więc by się na nich nie rzucili szukają sojusznika w USA tak bardzo, że są w stanie zapłacić za to z polizaniem tyłka. Po za tym wybory i sukces im jakiś potrzebny bo do tej pory same porażki
@slagen źródło? Niemcy zapłaciły koszty budowlane w latach 2003-2012 prawie 600mln euro. To jest inwestycja, płacimy za bazy, w zamian dostajemy sprzęt najwyższej klasy+ żołnierzy, miejsca pracy, $ wydawane przez przybyłych.
Do innych krajów USraelici SAMI chcą przyjść, więc płacą. Polscy władcy PROSZĄ USrael o bazę - więc będziemy za tę PiSlamską kiełbasę wyborczą przeznaczali sporą część podatków.
@Aqq300
Czy możesz postarać się pisać bardziej po polsku?
Chyba za te dirhamy czy ruble możesz kupić jakiś słowniczek?
Piękne marnotrawstwo pieniędzy. Można by tym pobudzić polski przemysł zbrojeniowy i wyposażyć żołnierzy w jakiś sensowny sprzęt a nie opłacać sojusznicze wojska.
Odpowiedzolo, ja ciebie proszę... Zapłacimy raz, a nie będziemy płacić. Zformułowałeś zdanie jakby opłaty Polski miałyby być ciągłe, a jak wiadomo tak nie będzie bo mają być jednorazowe. To znaczy jedynie za przygotowanie miejsca na bazę, co według szacunków ma kosztować około 2mld. Koszty funkcjonowania bazy biorą na siebie amerykanie.
OdpowiedzPS. ZSRR nie płacił nam za swoje bazy...
Mówię to już chyba 10 raz, sprawdzaj swoje demoty pod kątem prawdziwości zawartych w nich informacji.
@Aethers nie pisz do niego bo to ruska pi...a jest
Taaaa pewnie i jeszcze nas wyzwolili....
Odpowiedz@Kulas30 uratowali przed Holokaustem.
Czy to się komuś podoba czy nie byliśmy w kolejce zaraz po Żydach
Wiele złego można powiedzieć ale o tym trzeba pamiętać.
@Kulas30
Dla szmalcowników i innych kolaborantów na pewno nie było to wyzwolenie...
@zaymoon w 1944 cholere zastąpiliśmy dżumą, nikomu normalnemu sie to nie podobalo, moze czesc ruskich konfidentow mogla krasc i korzystac z cudzej pracy, tak czy owak komunizm i caly zwiazek radziecki to byla zaraza ktora nie tylko niszczyla ciala ale i umysly, dlatego wciaz poki ostatnie komuchy zyja i w KODzie paraduja to w Polsce ciagle bedzie ten sam problem
autor demota to idiota hehe jak by ruskie płacili to pewnie siedziei by do tej pory a tak to nie dosc że sami uzurpatora utrzymywaliśmy to jeszcze podżerali nam nasze szynki złodzieje jedne
OdpowiedzZbudujemy bazy dla amerykancow, lizemy im dupe, a musimy sie starac o wize, chore
Odpowiedzto za przeniesienie bazy, utrzymanie jej zostanie po stronie USA
OdpowiedzKrzyżacy, pamięta jeszcze ktoś z lekcji historii? Sojusz z Anglią i Francją przed drugą wojną światową, pamięta ktoś to jeszcze z lekcji historii? Ostatnio też NATO wypełniało swoje zobowiązania (ustne, bo ustne, ale jednak zobowiązania) wobec Ukrainy, śląc wyrazy zaniepokojenia... Na cholerę nam baza wojskowa odległego kraju, który ciągle wchodzi w konflikty z Rosją? Kraju, który właśnie przestaje być imperium i powoli się zaczyna zapadać pod kosztami własnych eskapad wojennych?
OdpowiedzZ armią jest jak z kredytem mieszkaniowym - płaci się i tak: pytanie czy własny, czy cudzy ;D
Odpowiedz@pogromcaciemnoty
Polski przemysł zbrojeniowy nawet amunicji nie potrafi wyprodukować: 9 i 7,62 mają niestandardowe spłonki, 60 mm moździerze - nie natowski kaliber (ułamek milimetra), 120 mm amunicja czołgowa niszczy lufy. Co do Kraba, Gawrona, Grota i reszty bubli to nawet szkoda gadać.
Zarobiłeś chyba ty. Ile rubli płacą za komentarz?
OdpowiedzPS Ruscy nigdy nic nie dawali. Zabierali za to węgiel. I wywieźli po wojnie wszystko co można było ukraść i przetopić.
Chyba naszym weglem ...
OdpowiedzMuszę płacić za jedzenie w McDonaldzie!
OdpowiedzParadoksalnie jak siedziałem w więzieniu to nie musiałem!!!
wg historii i paktów oficjalnie nie mogą u nas powstać stałe bazy wojsk usa.ruscy trochę złamali umowy montując u siebie i w kilku innych państwach pewne rakiety ale pakty nie zostały zerwane i tego boją się amerykanie
Odpowiedzale z ta baza to w sumie dobry pomysl bo po co kupowac swoj sprzet szkolic ludzi lepiej oplacic podwykonawcow...teoretycznie to z biznesowego punktu widzenia nie glupie podejscie i na pewno szybciej taka jednostka osiagnie pelna skutecznosc niz nasza nowa...wg mnie pomysl calkiem spoko into amerykanie beda od nas zalezni w mysl zasady: place-wymagam;)
OdpowiedzPłacili?? Nawet nie wiesz jak Polskę rabowali od 39 do 89. To cud że w tej Polsce w ogóle jeszcze coś jest.
Odpowiedz