Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
290 296
-

Zobacz także:


GunMeat
+4 / 4

Serio, można by robić gdyby diamenty były tańsze.

Odpowiedz
rafik54321
+6 / 8

@GunMeat Ale jest pewien bardzo tani a jednocześnie wytrzymały materiał. Niegdyś Chińczycy robili z niego zbroję :) . Mianowicie jest to - papier :D .
Weź sobie np jakiś zeszyt stary (np 90kartkowy) i spróbuj go przebić nożem na sztorc. Nie da rady ;) .

Ale chyba jednak na kamizelki kuloodporne papier by się nie nadał XD.

survive
+7 / 7

@rafik54321, pewnie musiałbyś nosić ze dwie ryzy na klacie, mało wygodne.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 November 2018 2018 18:32

~glup
0 / 0

@rafik54321 nada się wiele razy pokazywali to w pogromcach mitów,ale to by były cholernie wielkie zbroje,lub raczej egzopancerze.Przędza jedwabiu jest skuteczniejsza i lżejsza.

rafik54321
0 / 0

@~glup ale pewnie znacznie droższa :)

~wdad
+1 / 1

Waga i odporność materiału to jedno. Potrzeba jeszcze amortyzacji energii pocisku, żeby to miało sens.

Odpowiedz
rafik54321
0 / 0

Wszystko zależy od powierzchni na jakiej można rozłożyć energię.
Jeśli byłaby duża to amortyzacja jest niemal nie potrzebna bo pocisk się po prostu odbije (gorzej dla otoczenia).

~glup
0 / 0

@rafik54321 ale wiesz,że pociski mają kształt stożka i do tego wirują,więc formalnie przechodzą przez wszystko jak noże i to jeszcze podkręcone,dodajemy temperature tarcia powietrza i prędkość.Tak,że nie da się tak łatwo stworzyć czegoś co da się nosić i zatrzyma pocisk nie powodując masywnych obrażeń.

B Buchaj
0 / 0

W tym wypadku waga jest kluczowym elementem bo wg obrazka 1g diamentu waży 15g co jest niespotykane w innych materiałach

~SamuelWolf
0 / 0

@glup nie do końca "jak noże". Dlatego kamizelki kuloodporne niskiej klasy są przebijane dla noża (wyższej klasy nie, bo płytki pancerne zatrzymują). Ale fakt, kształt pocisku skutecznie koncentruje energię kinetyczną.
@Buchaj MASA. Wagę to ja mam w łazience. A diamenty są nadal lżejsze od tytanu, którego stopy są używane w kamizelkach.

K KabaretZLO
-2 / 10

Taa, i wszyscy udają cwanych, czepiając się kruchości diamentów, jednak nikt jakoś nie zwraca uwagi, na kluczowy element tego demota... Gram waży 15 gramów, tak 1= 15 - gratuluję, a wy dalej czepiajcie się kruchości... :)
Piękny demot, który pozwala na podstawie komentarzy już udowodnić, jakie mamy wspaniałe, inteligentne społeczeństwo. Komentarz na obrazku i komentarze tutaj tego dowodzą.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 4 November 2018 2018 12:48

Odpowiedz
~SamuelWolf
+2 / 2

@KabaretZLO Bo ludzie tutaj prowadzą dość ciekawą dyskusję merytoryczną, na swoim poziomie wiedzy omijają oczywistą bzdurę. Każdy widzi ten błąd, co mamy teraz przyznać sobie wzajemnie, że jesteśmy mądrzy? Tzn. ty tak robisz.

M Max200012
0 / 0

Wiesz, że to 4chan i na 4chanie są bardzo różni ludzie z różnych krajow więc takie perełki się zdarzają?

~aaa333
0 / 0

Przecież diament nie jest najtwardszą substancją na świecie. Szkliwo jest o wiele twardsze.

Odpowiedz
S Slawawa
0 / 0

Spostrzegawczość pierwszych komentujących powala.

Odpowiedz

Lata temu, na przyrodzie, jeden z przygłupów klasowych zapytał dlaczego nie robimy samochodów z złota, skoro ono nie rdzewieje. Myślałam, że to debil, a to może był prekursor trolli internetowych?

Odpowiedz
rafik54321
0 / 0

Aluminium jest tańsze i też nie rdzewieje :D . I faktycznie się robi auta z tego materiału, ale nie przez odporność na korozję, a z faktu iż przy tej samej masie, aluminium jest wytrzymalsze od stali.
Bo z aluminium można zrobić grubszy element, waży tyle samo co stalowy a jest przy tym mocniejszy :) . Skrzydła samolotów klepie się z aluminium :) .

Co do rdzewienia. Ja się zapytam czemu żaden producent aut nie robi blachy cynkowanej. Kiedyś to był standard i się sprawdzało. Cofnęli się w rozwoju czy jak? XD