I tu nasuwa się pytanie, skoro wszechświat rozszerza się i jego ewolucja działa według jakiegoś klucza to jak to możliwe że występują aż takie anomalia? A przecież ta pustka to nie jedyny przypadek który wskazuje że wszechświat działa ale jednak wyrywa się spod określonych reguł i jest bardziej zróżnicowanym mechanizmem niż jednolita przypadkową formą.
@mooz jakiś dowód na to że wszechświat jest choć trochę jednolity w rozmieszczeniu? Bo z map zawierających całe gromady galaktyk (czyli największe znane nam obszary) wynika że wszechświat jest zupełnie niejednolity i całkowicie zróżnicowany w rozmieszczeniu. Jedne gromady galaktyk są w skupiskach, inne nieco oddalone od siebie, jeszcze inne na przeciwległych biegunach, pojedynczo lub w grupach gdzie nawet oznaczone są cyframi I, II, III ze względu na swoja bliskość. Nie ma w tym żadnej widocznej reguły, więc?
@mooz skoro relacje pomiędzy całymi gromadami galaktyk nazywasz lokalnymi to co nazwiesz globalnym? A tak na marginesie w odnośniku który dałeś jest widok obszaru wszechświata który potwierdza to co pisałem, zero regularności. Widziałeś jakikolwiek obraz, wizualizację, czy nawet wizję realnego wszechświata z nazwami obiektów która pokazuje tą regularność i jednolitość o której piszesz? Jeśli tak to poproszę link lub wkleić.
@mooz yhm czyli chyba jednak zgadzamy sie co do wyglądu wszechświata :) No ale skoro tak to czy taki wygląd nie jest zaprzeczeniem teorii o tym jak wyglądał początek i dalsza ewolucja? Przecież nierównomierność i brak tendencji w wyglądzie ewidentnie wskazuje na celową konstrukcję a nie przypadek. Gdy dochodzi do powodzi i woda przypadkowo rozlewa się po terenie to tworzy regularny kształt, ale gdy konstruujemy i budujemy staw to możemy ukształtować go dowolnie bez regularności w zróżnicowanej formie z różnymi nieprzewidywalnymi zakamarkami czy barierami. No i taki właśnie jest nieregularny wszechświat, jak ten zaprojektowany staw :)
@bp2345 mówisz o Osobliwości ktora w teorii była początkiem i rozszerzyła się wraz z wszechświatem. Ale to już od dość dawna nieaktualne.
"Na początku Hawking twierdził że teoria osobliwości dotyczy całego Wszechświata i działa wstecz w czasie: w swojej oryginalnej formule gwarantuje, że osobliwość w chwili Wielkiego Wybuchu miała nieskończoną gęstość. Jednak w późniejszym czasie Hawking zrewidował swój pogląd stwierdzając w książce Krótka historia czasu: (...) w rzeczywistości nie było żadnej osobliwości w chwili powstawania wszechświata. Wnioski, na których podstawie wysunął to twierdzenie, pochodzą z mechaniki kwantowej, gdzie ogólna teoria względności jest niewystarczająca, gdy prowadzi się rozważania dotyczące wielkości mniejszych od wielkości Plancka."
Zjawisko jest niesamowicie proste do wytłumaczenia, a występuje również na ziemi. Tak, w Polsce też. Wiąże się to z samoczynnym zanikiem materii, na ogół zaczyna się od rzeczy niewielkich, nie widocznych gołym okiem. Na naszej planecie można zaobserwować to w szczególności na ludziach. Dla przykładu taka pani Pawłowicz wykazuje wszelkie objawy zaniku mózgu. Dalej są takie przypadki jak Macron, Schetyna, Ziobro... Wymieniać można niemal bez końca. Te same objawy wykazują osobniki które oddały na wyżej wymienionych swoje głosy w wyborach.
I tu nasuwa się pytanie, skoro wszechświat rozszerza się i jego ewolucja działa według jakiegoś klucza to jak to możliwe że występują aż takie anomalia? A przecież ta pustka to nie jedyny przypadek który wskazuje że wszechświat działa ale jednak wyrywa się spod określonych reguł i jest bardziej zróżnicowanym mechanizmem niż jednolita przypadkową formą.
Odpowiedz@kldkaa Może walczyli tam ze sobą bombami anihilacyjnymi o dużej sile rażenia jakiś czas temu
@kldkaa grafik śmiał się do rozpuku jak wymazywał kawał grafiki innego grafika dla frajerów
@mooz jakiś dowód na to że wszechświat jest choć trochę jednolity w rozmieszczeniu? Bo z map zawierających całe gromady galaktyk (czyli największe znane nam obszary) wynika że wszechświat jest zupełnie niejednolity i całkowicie zróżnicowany w rozmieszczeniu. Jedne gromady galaktyk są w skupiskach, inne nieco oddalone od siebie, jeszcze inne na przeciwległych biegunach, pojedynczo lub w grupach gdzie nawet oznaczone są cyframi I, II, III ze względu na swoja bliskość. Nie ma w tym żadnej widocznej reguły, więc?
@mooz skoro relacje pomiędzy całymi gromadami galaktyk nazywasz lokalnymi to co nazwiesz globalnym? A tak na marginesie w odnośniku który dałeś jest widok obszaru wszechświata który potwierdza to co pisałem, zero regularności. Widziałeś jakikolwiek obraz, wizualizację, czy nawet wizję realnego wszechświata z nazwami obiektów która pokazuje tą regularność i jednolitość o której piszesz? Jeśli tak to poproszę link lub wkleić.
@mooz yhm czyli chyba jednak zgadzamy sie co do wyglądu wszechświata :) No ale skoro tak to czy taki wygląd nie jest zaprzeczeniem teorii o tym jak wyglądał początek i dalsza ewolucja? Przecież nierównomierność i brak tendencji w wyglądzie ewidentnie wskazuje na celową konstrukcję a nie przypadek. Gdy dochodzi do powodzi i woda przypadkowo rozlewa się po terenie to tworzy regularny kształt, ale gdy konstruujemy i budujemy staw to możemy ukształtować go dowolnie bez regularności w zróżnicowanej formie z różnymi nieprzewidywalnymi zakamarkami czy barierami. No i taki właśnie jest nieregularny wszechświat, jak ten zaprojektowany staw :)
bzdura. zmierzyłem dokładnie. to jest tylko 298,681,545 lat świetlnych
O ile to prawda, to coś tam musiało ładnie pierdyknąc. Albo miejsce wielkiego wybuchu
OdpowiedzMiejsce Wielkiego wybuchu jest w każdym punkcie wszechświata.
@bp2345 mówisz o Osobliwości ktora w teorii była początkiem i rozszerzyła się wraz z wszechświatem. Ale to już od dość dawna nieaktualne.
"Na początku Hawking twierdził że teoria osobliwości dotyczy całego Wszechświata i działa wstecz w czasie: w swojej oryginalnej formule gwarantuje, że osobliwość w chwili Wielkiego Wybuchu miała nieskończoną gęstość. Jednak w późniejszym czasie Hawking zrewidował swój pogląd stwierdzając w książce Krótka historia czasu: (...) w rzeczywistości nie było żadnej osobliwości w chwili powstawania wszechświata. Wnioski, na których podstawie wysunął to twierdzenie, pochodzą z mechaniki kwantowej, gdzie ogólna teoria względności jest niewystarczająca, gdy prowadzi się rozważania dotyczące wielkości mniejszych od wielkości Plancka."
https://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_o_osobliwościach
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 26 November 2018 2018 20:03
@TakaMalaZolza eksplozja które znamy,tak. Przeniesienie w przestrzeni/czasie/wymiarze już niekoniecznie.
czarna dziura?
Odpowiedz@tmocek78 przyciaga, tutaj wyglada jakby cos odpychalo materie. Problem w tym, ze tam nic nie ma, zadnej emisji, kompletne NIC.
Dywagacje myszy nad dziurą w serze .
OdpowiedzTam kosmici (SOCJALIŚCI ) byli
OdpowiedzZjawisko jest niesamowicie proste do wytłumaczenia, a występuje również na ziemi. Tak, w Polsce też. Wiąże się to z samoczynnym zanikiem materii, na ogół zaczyna się od rzeczy niewielkich, nie widocznych gołym okiem. Na naszej planecie można zaobserwować to w szczególności na ludziach. Dla przykładu taka pani Pawłowicz wykazuje wszelkie objawy zaniku mózgu. Dalej są takie przypadki jak Macron, Schetyna, Ziobro... Wymieniać można niemal bez końca. Te same objawy wykazują osobniki które oddały na wyżej wymienionych swoje głosy w wyborach.
Odpowiedz@neomagnet Wejdź na temat czysto naukowy, rzuć sucharem politycznym i jeszcze pouczaj ludzi o brakach intelektualnych ;]
Wygląda na to,że jakieś pozaziemskie,rozwinięte technologicznie kosmiczne imperium nieźle się wpieniło
Odpowiedz