@hippe Do czego się przyznał? Że masturbowali się gdy gość miał już 18 lat. To jest homoseksualizm, a nie pedofilia, a akty homoseksualne nie są w Polsce karane.
1. Poproszę źródło przyznania się do winy
2. Przypominam, że oskarżony nie oznacza winny, więc w dobrym tonie jest nie wypier*alać z roboty człowieka, którego o coś oskarżono.
@Johano No właśnie nie widzę tutaj przyznania się do winy.
@hippe W filmie jest (z tego co zrozumiałem) rozmowa z osobą, u której przebywa oskarżony. Nie ma tam samego oskarżonego ani jego przyznania się do winy. Jeśli rzeczywiście przyznał się do winy, to nie rozumiem dlaczego jeszcze trwa jakiekolwiek postępowanie. Co do pkt. 2 to już odpowiedziano.
@Irvis30 @MajorKaza
Z opisu filmu:
"przyznał się do wykorzystywania małoletniego"
@MajorKaza
Kłania się podstawowa znajomość prawa - przyznanie się oskarżonego do winy nie zwalnia prokuratury z udowodnienia winy przed sądem.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 11 December 2018 2018 15:54
@hippe Zadałem sobie trud i obejrzałem. Ksiądz przyznaje się do tego, że wspólnie z 18 latkiem się masturbowali. 18 lat to nie małoletni, zdaje się. Być może, że wyroku nie ma, bo wspólna masturbacja z 18 latkiem nie jest nielegalna. Takim rozsiewem bzdur robi Pan więcej szkody niż pożytku. Przez to pierwszym odruchem ludzi będzie "kłamstwo" zamiast "sprawdźmy", trochę jak w bajce o chłopcu, który krzyczał wilk.
P.S. Przyznanie się do winy powinno kończyć postępowanie, bo nie ma nic do udowadniania, chyba, że ktoś twierdzi, że przyznanie było wymuszone.
@MajorKaza
Wyroku nie ma, bo proces się jeszcze nie zaczął. Ksiądz Adam S. mówi, że chłopiec był pełnoletni, ale jak słychać w nagraniu, sam pokrzywdzony mówi, że nie był pełnoletni. Prokuratura potwierdziła wersję chłopca, skoro postawiła księdzu zarzuty. Stało się to 21 listopada. Prokuratura Okręgowa w Łomży zarzuciła księdzu Adamowi S. doprowadzenie Tomasza do poddania się innym czynnościom seksualnym, prezentowania mu innej czynności seksualnej i rozpijania go. Zarzuty dotyczą lat 2009-2013, gdy Tomasz miał mniej niż 15 lat.
Źródła: http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-11-23/podlaskie-ksiadz-podejrzany-o-przestepstwa-seksualne-wobec-maloletniego/ https://oko.press/ksiadz-adam-s-odprawia-msze-mimo-zakazu/
@Irvis30
Napisałeś: " Komenda też miał zarzuty a chyba wszyscy wiemy jak się skończyło"
Ale chyba obejrzałeś film i wiesz, że ksiądz się przyznał. A Komenda się nie przyznawał. A więc nie ma tu analogii.
To jednak nie wszystko. Ks. Adam S. przy współudziale ks. Adama Jabłońskiego złamał zakaz w sprawie odprawiania mszy nałożony przez biskupa, co może również kolidować z zakazem prokuratorskim. Cytat:
---
Na nagraniu z mszy widać co najmniej kilkanaście osób. Tymczasem według komunikatu kurii ks. Adam S. może odprawiać msze tylko bez udziału wiernych. Tego rodzaju msze, zwane w nomenklaturze kościelnej mszami “bez udziału ludu” (sine populo), ksiądz odprawia jedynie z pomocą jednego ministranta. Bez udziału wiernych znaczy bez udziału wiernych i nie jest istotne, czy kaplica jest prywatna (a ta w Czerwonym Borze nie jest) ani czy wierni są znajomymi kapłana. Ks. Adam S. przy przyzwoleniu ks. Adama Jabłońskiego złamał zakaz nałożony przez biskupa.
W mszy brały udział dzieci, dlatego ks. Adam S. mógł naruszyć także nałożony przez prokuratora zakaz „organizowania spotkań z udziałem małoletnich i uczestniczenia w takich spotkaniach”. O odprawianiu przez ks. Adama S. mszy poinformowaliśmy rzeczników Prokuratury Okręgowej w Łomży i rzecznika kurii łomżyńskiej. Rzecznik prasowy prokuratury zapewnił, że prokurator zapozna się z filmem, który mu przesłaliśmy, a po przeanalizowaniu sytuacji może podjąć decyzję o ewentualnej zmianie środków zapobiegawczych lub o rozmowie z podejrzanym.
---
Źródło: https://oko.press/ksiadz-adam-s-odprawia-msze-mimo-zakazu/
---
W tej sprawie chodzi również o to, jak Kościół realizuje swoje hasło "Zero tolerancji dla pedofilii". Kościół zapewnia, że działa rygorystycznie. Ale co z tego, że biskup nałożył zakaz na księdza, skoro nie potrafi lub nie chce tego zakazu wyegzekwować? Niestety, kościelne zapewnienia znów rozmijają się z praktyką.
@Irvis30
Demot jest poświęcony konkretnej sprawie. Ty natomiast zmieniasz temat, jakby brakowało Ci argumentów. Nie widzę sensu w krytkowaniu innej osoby za to, że nie zajmuje się tym, co dla Ciebie jest ważne. Jeżeli ważny jest dla Ciebie temat ludzi, "którzy olewają decyzje sądów, prokuratury, przełożonych a i tak brylują w mediach czy biznesie, decydując niejednokrotnie o całym tym narodzie" - to zajmuj się nimi. Rób o nich demoty. Jeśli będą ciekawe, to moją uwagę też przyciągną.
@Irvis30
Dziękuję, że komentujesz moje demoty i bierzesz udział w dyskusjach. Nie zakładam, że dla wszystkich one muszą być ciekawe. Na tym portalu pojawia się wiele demotów, które nie przyciągają mojej uwagi, bo ich autorzy po prostu mają inne zainteresowania niż ja. Rozumiem to i sam byłbym wdzięczny za zrozumienie.
@~ppp2008
@MajorKaza
@rassat
A więc troskliwa opieka nad sprawcą, nie nad ofiarą. "Przebywa u kolegi w domu", czyli nie jest trzymany pod kluczem, może normalnie funkcjonować. Ma kontakt z dziećmi, choć przyznał się do przestępstwa pedofilskiego i usłyszał prokuratorskie zarzuty w tej sprawie. Ani biskupowi, ani kapelanowi, ani wiernym, nie przeszkadza, że ktoś takie sprawuje posługę odprawia msze, udziela sakramentów. Naprawdę wszystko jest OK?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 December 2018 2018 15:39
Nie widzę problemu. Prokuratura niech wyda nakaz aresztowania i policja niech go aresztuje. nawet w środku mszy, skoro ma zakaz ich odprawiania od biskupa, to Kosciół nie powinien się oburzyć, nie? Top przepraszam, jak mój kolega dostanie zarzut handlu żywym towarem i ukryje się u mnie to policja wyśle mi pismo z prośbą o wydanie, po czym na odpowiedź odmowną siądą na komendzie i się rozpłaczą z bezsilności?
To chyba nie jest problem w rzekomym ukrywaniem przed wymiarem sprawiedliwości, tylko brak stanowczej i przykładnej reakcji, a wręcz udawanie, że wszystko jest ok i co gorsza, nie odsunięcie go od pracy z dziećmi. Nauczyciel z takimi zarzutami zawsze jest natychmiast zawieszany w wykonywaniu obowiązków do czasu wyjaśnienia sprawy.
@aku666
Część osób patrzy na to ze zrozumieniem. W tym wątku można znaleźć opinie, że takie przenosiny były niezbędne w obawie przed linczem ze strony "nakręconych klerykałów".
Zarzut moze postawic kazdy i o doslownie wszystko. A dopiero jak sad uwzgledniajac dowody uzna osobe za winna to mozemy mowic o skazanym. Zasada prawa cywilnego, ktora byla wymyslona juz w staroznytnym Rzymie.
@~true_xxxx
Ale Kościół zobowiązał się podejmowania specjalnych kroków wobec księży podejrzanych o pedofilię. Jednym z tych kroków jest uniemożliwienie takim księżom kontaktów z dziećmi. Wbrew kościelnym zapewnieniom, ksiądz Adam S. ma kontakt z dziećmi.
Ładna manipulacja.
Jeżeli po przyznaniu się w postępowaniu karnym lub poza nim nie zastosowano środka zapobiegawczego w postaci TA to już wina prokuratora, że w przypadku, gdy jest to obligatoryjnie stosowane, nie zastosował tego.
Skoro ten demot w tym miejscu już albo kłamie albo mocno wprowadza w błąd to nie mam żadnej podstawy aby ufać w resztę komunikatów, które są tu przekazane.
Najpierw źródło poproszę bo jak na razie cały ten demot w swojej oprawie graficznej, rzucanymi zdaniami wyrwanymi z kontekstu i wątpliwymi informacjami zmierza jedynie do marnej próby zdyskredytowania instytucji duchownych kk a nie podania faktów.
@szybki1
Kościoła dyskredytować nie trzeba, bo Kościół sam się dyskredytuje swoją działalnością. Źródło informacji jest podane w pierwszym komentarzu u góry. Tym źródłem jest film i opis filmu na YouTube.
Kościół zapewnia, że księży podejrzanych o przestępstwa pedofilskie (wobec których nie zastosowano TA) odsyła w miejsca odosobnienia (klasztory), by nie mieli kontaktu z dziećmi. Ks. Adam S. został natomiast odesłany do swojego dobrego kolegi, księdza Adama Jabłońskiego. Odprawia u niego msze z udziałem wiernych, ma kontakt z dziećmi. To nie pierwszy raz, gdy okazuje się, że Kościół nie realizuje tego, o czym publicznie mówi.
Hurr durr lewaki biednego ksiedza przesladujo, a inne zawody tez molestujo dzieci i co? za muzumanow sie wez lewaku co? ciekawe czy wtedy bedziesz taki mondry!?!
@apsik100
Otóż to. Księża w naszym katolickim kraju są prześladowani przez lewaków. I to za co? Za to, że kochają dzieci. Ci lewacy to nie ludzie, to wilki.
Przepraszam byłego już księdza, Pana Adama S. za to, że napisałem, iż „przyznał się do przestępstwa pedofilskiego”. Okazało się to nieprawdą. Pan Adam S. na mocy wyroku sądu został prawomocnie uniewinniony.
Źródło:
https://www.youtube.com/watch?v=m1oOiCAPB_A
Trzyminutowa rozmowa Tomasza Sekielskiego z kapelanem Adamem Jabłońskim jest fragmentem realizowanego przez Sekielskiego filmu dokumentalnego o pedofilii w Kościele.
----
Film, w którym ksiądz Adam S. przyznaje się do winy:
https://uwaga.tvn.pl/uwaga-po-uwadze,2680,n/co-dzialo-sie-na-plebanii-uwaga-po-uwadze-22-x-2018-oficjalna-strona-programu-uwaga-tvn,277087.html
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 December 2018 2018 16:29
Odpowiedz@hippe Przeszedł samego siebie, bo kłamie mówiąc, że ksiądz się przyznał, co jest nieprawdą
@~Jajozanik
Ksiądz się przyznał, widocznie nie obejrzałeś całego filmu. Chodzi o film uwaga.tvn.pl
@hippe Do czego się przyznał? Że masturbowali się gdy gość miał już 18 lat. To jest homoseksualizm, a nie pedofilia, a akty homoseksualne nie są w Polsce karane.
1. Poproszę źródło przyznania się do winy
Odpowiedz2. Przypominam, że oskarżony nie oznacza winny, więc w dobrym tonie jest nie wypier*alać z roboty człowieka, którego o coś oskarżono.
@MajorKaza
1) W opisie powyższego filmu na Youtube.
2) W takim razie, jaki jest sens ukrywania księdza?
@Johano No właśnie nie widzę tutaj przyznania się do winy.
@hippe W filmie jest (z tego co zrozumiałem) rozmowa z osobą, u której przebywa oskarżony. Nie ma tam samego oskarżonego ani jego przyznania się do winy. Jeśli rzeczywiście przyznał się do winy, to nie rozumiem dlaczego jeszcze trwa jakiekolwiek postępowanie. Co do pkt. 2 to już odpowiedziano.
@Irvis30 @MajorKaza
Z opisu filmu:
"przyznał się do wykorzystywania małoletniego"
@MajorKaza
Kłania się podstawowa znajomość prawa - przyznanie się oskarżonego do winy nie zwalnia prokuratury z udowodnienia winy przed sądem.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 11 December 2018 2018 15:54
@MajorKaza
@Irvis30
@rassat
@Johano
@~ppp2008
Oto dowody:
"O sprawie ks. Adama S., proboszcza parafii w Grądach-Woniecko, zrobiło się głośno 22 października 2018. TVN opublikował wtedy nagrany ukrytą kamerą film, na którym ksiądz proponuje dorosłemu już byłemu ministrantowi wspólne masturbowanie się, a o molestowaniu w przeszłości każe mu zapomnieć. W tym samym programie ksiądz przed kamerami przyznaje się do winy i przeprasza babcię i rodziców chłopaka".
Cały artykuł:
https://oko.press/ksiadz-adam-s-odprawia-msze-mimo-zakazu/
Film, w którym ks Adam S. przyznaje się do winy:
https://uwaga.tvn.pl/uwaga-po-uwadze,2680,n/co-dzialo-sie-na-plebanii-uwaga-po-uwadze-22-x-2018-oficjalna-strona-programu-uwaga-tvn,277087.html
@hippe Zadałem sobie trud i obejrzałem. Ksiądz przyznaje się do tego, że wspólnie z 18 latkiem się masturbowali. 18 lat to nie małoletni, zdaje się. Być może, że wyroku nie ma, bo wspólna masturbacja z 18 latkiem nie jest nielegalna. Takim rozsiewem bzdur robi Pan więcej szkody niż pożytku. Przez to pierwszym odruchem ludzi będzie "kłamstwo" zamiast "sprawdźmy", trochę jak w bajce o chłopcu, który krzyczał wilk.
P.S. Przyznanie się do winy powinno kończyć postępowanie, bo nie ma nic do udowadniania, chyba, że ktoś twierdzi, że przyznanie było wymuszone.
@MajorKaza
Wyroku nie ma, bo proces się jeszcze nie zaczął. Ksiądz Adam S. mówi, że chłopiec był pełnoletni, ale jak słychać w nagraniu, sam pokrzywdzony mówi, że nie był pełnoletni. Prokuratura potwierdziła wersję chłopca, skoro postawiła księdzu zarzuty. Stało się to 21 listopada. Prokuratura Okręgowa w Łomży zarzuciła księdzu Adamowi S. doprowadzenie Tomasza do poddania się innym czynnościom seksualnym, prezentowania mu innej czynności seksualnej i rozpijania go. Zarzuty dotyczą lat 2009-2013, gdy Tomasz miał mniej niż 15 lat.
Źródła:
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-11-23/podlaskie-ksiadz-podejrzany-o-przestepstwa-seksualne-wobec-maloletniego/
https://oko.press/ksiadz-adam-s-odprawia-msze-mimo-zakazu/
@Irvis30
Chyba nie przeczytałeś mojego komentarz z 17:17 Prokuratura zakończyła badanie sprawy i postawiła księdzu zarzuty.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 December 2018 2018 17:24
@Irvis30
Napisałeś: " Komenda też miał zarzuty a chyba wszyscy wiemy jak się skończyło"
Ale chyba obejrzałeś film i wiesz, że ksiądz się przyznał. A Komenda się nie przyznawał. A więc nie ma tu analogii.
To jednak nie wszystko. Ks. Adam S. przy współudziale ks. Adama Jabłońskiego złamał zakaz w sprawie odprawiania mszy nałożony przez biskupa, co może również kolidować z zakazem prokuratorskim. Cytat:
---
Na nagraniu z mszy widać co najmniej kilkanaście osób. Tymczasem według komunikatu kurii ks. Adam S. może odprawiać msze tylko bez udziału wiernych. Tego rodzaju msze, zwane w nomenklaturze kościelnej mszami “bez udziału ludu” (sine populo), ksiądz odprawia jedynie z pomocą jednego ministranta. Bez udziału wiernych znaczy bez udziału wiernych i nie jest istotne, czy kaplica jest prywatna (a ta w Czerwonym Borze nie jest) ani czy wierni są znajomymi kapłana. Ks. Adam S. przy przyzwoleniu ks. Adama Jabłońskiego złamał zakaz nałożony przez biskupa.
W mszy brały udział dzieci, dlatego ks. Adam S. mógł naruszyć także nałożony przez prokuratora zakaz „organizowania spotkań z udziałem małoletnich i uczestniczenia w takich spotkaniach”. O odprawianiu przez ks. Adama S. mszy poinformowaliśmy rzeczników Prokuratury Okręgowej w Łomży i rzecznika kurii łomżyńskiej. Rzecznik prasowy prokuratury zapewnił, że prokurator zapozna się z filmem, który mu przesłaliśmy, a po przeanalizowaniu sytuacji może podjąć decyzję o ewentualnej zmianie środków zapobiegawczych lub o rozmowie z podejrzanym.
---
Źródło: https://oko.press/ksiadz-adam-s-odprawia-msze-mimo-zakazu/
---
W tej sprawie chodzi również o to, jak Kościół realizuje swoje hasło "Zero tolerancji dla pedofilii". Kościół zapewnia, że działa rygorystycznie. Ale co z tego, że biskup nałożył zakaz na księdza, skoro nie potrafi lub nie chce tego zakazu wyegzekwować? Niestety, kościelne zapewnienia znów rozmijają się z praktyką.
@Irvis30
Demot jest poświęcony konkretnej sprawie. Ty natomiast zmieniasz temat, jakby brakowało Ci argumentów. Nie widzę sensu w krytkowaniu innej osoby za to, że nie zajmuje się tym, co dla Ciebie jest ważne. Jeżeli ważny jest dla Ciebie temat ludzi, "którzy olewają decyzje sądów, prokuratury, przełożonych a i tak brylują w mediach czy biznesie, decydując niejednokrotnie o całym tym narodzie" - to zajmuj się nimi. Rób o nich demoty. Jeśli będą ciekawe, to moją uwagę też przyciągną.
@hippe
Msza sine populo nie oznacza, że się wyprasza wiernych z Mszy, jeżeli przyszli!
@Irvis30
Dziękuję, że komentujesz moje demoty i bierzesz udział w dyskusjach. Nie zakładam, że dla wszystkich one muszą być ciekawe. Na tym portalu pojawia się wiele demotów, które nie przyciągają mojej uwagi, bo ich autorzy po prostu mają inne zainteresowania niż ja. Rozumiem to i sam byłbym wdzięczny za zrozumienie.
Nie ma wyroku. Nie ma nakazu aresztowania. Przebywa u kolegi w domu. Z czym masz problem?
Odpowiedz@~ppp2008
@MajorKaza
@rassat
A więc troskliwa opieka nad sprawcą, nie nad ofiarą. "Przebywa u kolegi w domu", czyli nie jest trzymany pod kluczem, może normalnie funkcjonować. Ma kontakt z dziećmi, choć przyznał się do przestępstwa pedofilskiego i usłyszał prokuratorskie zarzuty w tej sprawie. Ani biskupowi, ani kapelanowi, ani wiernym, nie przeszkadza, że ktoś takie sprawuje posługę odprawia msze, udziela sakramentów. Naprawdę wszystko jest OK?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 December 2018 2018 15:39
@hippe
1. Dalej nie dostałem dowodu, że przyznał się do winy.
2. Dalej stawia Pan znak równości między oskarżonym a winnym.
Skoro tak, to ja też tak zagram. Pan hippe jest pedofilem, sam się przyznał, a chodzi wolny. Naprawdę wszystko jest OK?
"2) W takim razie, jaki jest sens ukrywania księdza?" przed linczem nakręconych antyklerykałów.
Odpowiedz@~ppp2008
Przypomnij mi jakieś przypadki zlinczowania księży w Polsce przez nakręconych antyklerykałów.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 December 2018 2018 16:02
@rassat
Poprawiłem.
@Johano
O jakie wprowadzenie w błąd Ci chodzi?
Nie widzę problemu. Prokuratura niech wyda nakaz aresztowania i policja niech go aresztuje. nawet w środku mszy, skoro ma zakaz ich odprawiania od biskupa, to Kosciół nie powinien się oburzyć, nie? Top przepraszam, jak mój kolega dostanie zarzut handlu żywym towarem i ukryje się u mnie to policja wyśle mi pismo z prośbą o wydanie, po czym na odpowiedź odmowną siądą na komendzie i się rozpłaczą z bezsilności?
OdpowiedzTo chyba nie jest problem w rzekomym ukrywaniem przed wymiarem sprawiedliwości, tylko brak stanowczej i przykładnej reakcji, a wręcz udawanie, że wszystko jest ok i co gorsza, nie odsunięcie go od pracy z dziećmi. Nauczyciel z takimi zarzutami zawsze jest natychmiast zawieszany w wykonywaniu obowiązków do czasu wyjaśnienia sprawy.
GAWŁOWSKI też ma zarzuty a cała "opozycja" stoi za nim murem... i twierdzi że niewinny
OdpowiedzPrzenieśli go do innej parafii znaczy dość już wycierpiał biedaczek. Ament.
Odpowiedz@aku666
Część osób patrzy na to ze zrozumieniem. W tym wątku można znaleźć opinie, że takie przenosiny były niezbędne w obawie przed linczem ze strony "nakręconych klerykałów".
Zarzut moze postawic kazdy i o doslownie wszystko. A dopiero jak sad uwzgledniajac dowody uzna osobe za winna to mozemy mowic o skazanym. Zasada prawa cywilnego, ktora byla wymyslona juz w staroznytnym Rzymie.
Odpowiedz@~true_xxxx
Ale Kościół zobowiązał się podejmowania specjalnych kroków wobec księży podejrzanych o pedofilię. Jednym z tych kroków jest uniemożliwienie takim księżom kontaktów z dziećmi. Wbrew kościelnym zapewnieniom, ksiądz Adam S. ma kontakt z dziećmi.
Ładna manipulacja.
OdpowiedzJeżeli po przyznaniu się w postępowaniu karnym lub poza nim nie zastosowano środka zapobiegawczego w postaci TA to już wina prokuratora, że w przypadku, gdy jest to obligatoryjnie stosowane, nie zastosował tego.
Skoro ten demot w tym miejscu już albo kłamie albo mocno wprowadza w błąd to nie mam żadnej podstawy aby ufać w resztę komunikatów, które są tu przekazane.
Najpierw źródło poproszę bo jak na razie cały ten demot w swojej oprawie graficznej, rzucanymi zdaniami wyrwanymi z kontekstu i wątpliwymi informacjami zmierza jedynie do marnej próby zdyskredytowania instytucji duchownych kk a nie podania faktów.
@szybki1
Kościoła dyskredytować nie trzeba, bo Kościół sam się dyskredytuje swoją działalnością. Źródło informacji jest podane w pierwszym komentarzu u góry. Tym źródłem jest film i opis filmu na YouTube.
Kościół zapewnia, że księży podejrzanych o przestępstwa pedofilskie (wobec których nie zastosowano TA) odsyła w miejsca odosobnienia (klasztory), by nie mieli kontaktu z dziećmi. Ks. Adam S. został natomiast odesłany do swojego dobrego kolegi, księdza Adama Jabłońskiego. Odprawia u niego msze z udziałem wiernych, ma kontakt z dziećmi. To nie pierwszy raz, gdy okazuje się, że Kościół nie realizuje tego, o czym publicznie mówi.
Hurr durr lewaki biednego ksiedza przesladujo, a inne zawody tez molestujo dzieci i co? za muzumanow sie wez lewaku co? ciekawe czy wtedy bedziesz taki mondry!?!
Odpowiedz@apsik100
Otóż to. Księża w naszym katolickim kraju są prześladowani przez lewaków. I to za co? Za to, że kochają dzieci. Ci lewacy to nie ludzie, to wilki.
Dziwne. Nie mz kontaktu z policją a ma kontakt z dziećmi? Kto mu te dzieci sprowadza do krypty?
OdpowiedzPrzepraszam byłego już księdza, Pana Adama S. za to, że napisałem, iż „przyznał się do przestępstwa pedofilskiego”. Okazało się to nieprawdą. Pan Adam S. na mocy wyroku sądu został prawomocnie uniewinniony.
Odpowiedz