Sam Bóg dał im brwi, a one je ogoliły i narysowały własne. Bóg dał im paznokcie, a one je obcięły i przykleiły własne. Dał im piersi, a one opakowały je tak, żeby wyglądały tak jak chcą. Bóg dał im jeszcze pośladki, ale one nauczyły się zmieniać nawet ich rozmiar i kształt.
Skoro nawet Bóg nie może zadowolić kobiet, to za kogo ty się uważasz, jeśli myślisz, że ci się uda? Daruj sobie bracie...
@Shaam Wiara w Boga, przy istnieniu ponad tysiąca cudów eucharystycznych, jest równoważna z wiarą w teorię Darwina, która od stu czterdziestu lat jest nie do potwierdzenia....:P
@Fragglesik Z tymi cudami to bym się nie galopował. Nie neguję istnienia boga, a jedynie śmiać mi się chce, że człowiek będący częścią Natury, których praw nawet nie pojął, potrafi być na tyle butny, by myśleć, że został stworzony, aby panować nad wszystkim. Pycha kroczy przed upadkiem... A myślenie takie jest po prostu prymitywne. I to bardzo.
@Klindal Cóż, wierzący więc celowo potwierdzi - może tak, może nie, niewierzący, więc z pewnością zrobi wszystko, by udowodnić, że to mistyfikacja - może tak, może nie. Co do niektórych cudów - faktycznie. Np. tego w Sokółce, bo uczelnia się odcięła lub są stare i przez to nie do potwierdzenia, ale są też zbadane i potwierdzone. To wystarczy, by Bóg był przynajmniej równie rzeczywisty co Darwin.
@Klindal "Potwierdzona we fragmentach" nie znaczy nic, niestety nauka ma to do siebie, że niepotwierdzone teorie egzystują dalej nie dlatego, że są coraz bardziej potwierdzane, ale dlatego, że nikt nie ma innych bardziej przekonujących, zaś sama nauka próżni nie znosi. dobrym przykładem jest folgiston, a teraz - prędkość światła.
@Klindal "KK jasno dzieli nauki na potwierdzone (objawione, dogmatyczne) i na takie, które są mniej lub bardziej powszechnym mniemaniem wierzących, ale niebędącą prawdą wiary - czyli niepotwierdzone". Nie będące prawdą wiary, zatem nie będące wiarą kościoła, a tylko osobistym poglądem wiernych. jak bardzo płytko w tym siedzisz, by nie widzieć różnicy?
@Klindal Jednak widzę, że płytko siedzisz i głębiej nie idziesz. Nie ma w kościele święta trzech króli, mój drogi, 6 stycznia to Święto Objawienia Pańskiego. Trzech króli to tylko nazwa potoczna. Po łebkach idziesz, nie chce mi się z Tobą dysputy prowadzić. Dobrego nowego roku. cześć.
Bóg - zgodnie z Księgą Rodzaju - uczynił kobietę i mężczyznę równymi, a nie, że jedno z nich ma panować nad drugim. Traktował o wspólnym panowaniu, a nie o tym, co twierdzi ~vghjvy.
"A wreszcie rzekł Bóg: «Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam. Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi!»
27 Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz,
na obraz Boży go stworzył:
stworzył mężczyznę i niewiastę.
28 Po czym Bóg im błogosławił, mówiąc do nich: «Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi»."
Szczerze? To brzmi jak brednie kogoś kompletnie nawiedzonego, kto myśli, że absolutnie nie możemy nic robić ze swoim ciałem włącznie z ogoleniem się pod pachami, bo to obraza Boga. Serio? A to, że praktycznie każdy obcina włosy i się goli (tak, nawet najbardziej zarośnięci brodacze, jeśli o siebie dbają, to przycinają zarost) go nie obraża? Może myć się nie mamy, bo usuwane naturalnego zapachu potu jet zakazane religijnie?
Coś w tym jest, w przysiędze małżeńskiej zrozumienia też nie ma :D
Odpowiedzopisujesz jakieś lampucery czy coś, nie wszystkie tak robią i nie wszystkie takie są
Odpowiedzale bardzo śmieszne, można się posikać ze smiechu
Bóg nie istnieje.
Odpowiedz@MrVirago To tak, jak ty. Ty dla świata też nie istniejesz.
@~Yo Naprawdę myślisz, że bóg stworzył człowieka, aby panował nad Naturą? Cóż za prymitywne myślenie...
@Shaam Wiara w Boga, przy istnieniu ponad tysiąca cudów eucharystycznych, jest równoważna z wiarą w teorię Darwina, która od stu czterdziestu lat jest nie do potwierdzenia....:P
@Fragglesik Z tymi cudami to bym się nie galopował. Nie neguję istnienia boga, a jedynie śmiać mi się chce, że człowiek będący częścią Natury, których praw nawet nie pojął, potrafi być na tyle butny, by myśleć, że został stworzony, aby panować nad wszystkim. Pycha kroczy przed upadkiem... A myślenie takie jest po prostu prymitywne. I to bardzo.
@Fragglesik wiara polega na wierzeniu w coś lub kogoś a nie kurde na dowodach.
Jak tak to powiedz to Bogu
@Klindal Cóż, wierzący więc celowo potwierdzi - może tak, może nie, niewierzący, więc z pewnością zrobi wszystko, by udowodnić, że to mistyfikacja - może tak, może nie. Co do niektórych cudów - faktycznie. Np. tego w Sokółce, bo uczelnia się odcięła lub są stare i przez to nie do potwierdzenia, ale są też zbadane i potwierdzone. To wystarczy, by Bóg był przynajmniej równie rzeczywisty co Darwin.
@Klindal "Potwierdzona we fragmentach" nie znaczy nic, niestety nauka ma to do siebie, że niepotwierdzone teorie egzystują dalej nie dlatego, że są coraz bardziej potwierdzane, ale dlatego, że nikt nie ma innych bardziej przekonujących, zaś sama nauka próżni nie znosi. dobrym przykładem jest folgiston, a teraz - prędkość światła.
@Klindal Widzisz, dla wierzącego religia jest potwierdzona w każdym fragmencie.
@Klindal "KK jasno dzieli nauki na potwierdzone (objawione, dogmatyczne) i na takie, które są mniej lub bardziej powszechnym mniemaniem wierzących, ale niebędącą prawdą wiary - czyli niepotwierdzone". Nie będące prawdą wiary, zatem nie będące wiarą kościoła, a tylko osobistym poglądem wiernych. jak bardzo płytko w tym siedzisz, by nie widzieć różnicy?
@Klindal Jednak widzę, że płytko siedzisz i głębiej nie idziesz. Nie ma w kościele święta trzech króli, mój drogi, 6 stycznia to Święto Objawienia Pańskiego. Trzech króli to tylko nazwa potoczna. Po łebkach idziesz, nie chce mi się z Tobą dysputy prowadzić. Dobrego nowego roku. cześć.
Jego miejsc zajmie islam...Zmienileś już religie?
Bóg - zgodnie z Księgą Rodzaju - uczynił kobietę i mężczyznę równymi, a nie, że jedno z nich ma panować nad drugim. Traktował o wspólnym panowaniu, a nie o tym, co twierdzi ~vghjvy.
"A wreszcie rzekł Bóg: «Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam. Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi!»
27 Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz,
na obraz Boży go stworzył:
stworzył mężczyznę i niewiastę.
28 Po czym Bóg im błogosławił, mówiąc do nich: «Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi»."
Ależ to pięknie napisane :D
OdpowiedzCzy to Jensen Ackles?
Odpowiedz@Kajka112 Tak to Jensen
Szczerze? To brzmi jak brednie kogoś kompletnie nawiedzonego, kto myśli, że absolutnie nie możemy nic robić ze swoim ciałem włącznie z ogoleniem się pod pachami, bo to obraza Boga. Serio? A to, że praktycznie każdy obcina włosy i się goli (tak, nawet najbardziej zarośnięci brodacze, jeśli o siebie dbają, to przycinają zarost) go nie obraża? Może myć się nie mamy, bo usuwane naturalnego zapachu potu jet zakazane religijnie?
OdpowiedzNawiasem to autor jak rozumiem nie obcina paznokci?
Odpowiedz