Dziękuję wszystkim, którzy mi odpisali. Oczywiście macie racje. Wasze opinie prześlę właścicielom Netflixa, by odpowiednio skorygowali kolejne scenariusze swoich filmów.
@gringemp ale oczywiscie, że są kilka przykładów:
- TFTR (wyłączony w 1997),
- T-15 (wyl. w 1995r)
- MAST (wył 2013),
- JET (działający od 1984r, uzyskał rekordową sprawność fuzji na poziomie Q=0,67 - tj uzyskano ok 16MW energii z fuzji przy zużyciu 24MW energii na utrzymywanie plazmy),
- JT-60 (wył. w 2010r)
- NSTX (uruchomiony w 1999r)
- DIII-D (działa od 1980r)
- Alcator C-Mod (wył. w 2016r)
- Wendelstein 7-X (najnowszy niemiecki reaktor typu stellarator, uruchomiony w 2015r).
Wszystkie mają wady... zasadnicza to niska sprawność na poziomie poniżej Q=1, co znaczy, że więcej trzeba energii dostarczyć do utrzymania plazmy niż się otrzymuje w wyniku fuzji w niej zachodzącej. Na dodatek są to reaktory, które działają krótko (w Wendelstein 7-X udało się przekroczyć granicę 100 sekund utrzymywania plazmy). Wendelstein 7-X jest jednym z pierwszych działających reaktorów, który ma szansę na uzyskanie współczynnika sprawności na poziomie Q=1 lub wyższym (bardzo obiecujące wyniki z testów w 2018 roku).
ITER jest pierwszym powstającym reaktorem typu tokamak, który plazmę ma utrzymywać powyżej 1000 sekund i w wyniku działania otrzymywać energię rzędu 500-1100MW (pytanie czy to wystarczy do przekroczenia sprawności fuzji na poziomie Q=1).
Oczywiście, żaden z wymienionych reaktorów nie uzyskuje energii elektrycznej i podobnie będzie z ITER.
@VipeRsan - z tego co kojarzę, to akurat w ITER ma powstać instalacja do wytwarzania energii elektrycznej. Mają to być turbiny parowe łącznie wytwarzające 500 MW. ITER jest programem obliczonym na opracowanie technologii budowy elektrowni fuzyjnych, zatem samo opanowanie fuzji nie wystarczy. Trzeba jeszcze opracować metodę odbioru energii cieplnej z tokamaka, co wbrew pozorom nie jest sprawą banalną.
@Quant No nie wiem na stronie iter.org nadal jest:
"1) Produce 500 MW of fusion power
The world record for fusion power is held by the European tokamak JET. In 1997, JET produced 16 MW of fusion power from a total input heating power of 24 MW (Q=0.67). ITER is designed to produce a ten-fold return on energy (Q=10), or 500 MW of fusion power from 50 MW of input heating power. ITER will not capture the energy it produces as electricity, but—as first of all fusion experiments in history to produce net energy gain—it will prepare the way for the machine that can."
Tak więc wg powyższego ma służyć tylko ocenie ilości wytwarzanej energii netto - czyli nadal ma to być reaktor doświadczalny. Zdaje się, że kolejny reaktor tj. DEMO ma być do produkcji energii elektrycznej (o ile dobrze wypadną testy reaktora ITER)
Tak się zastanawiam. na uj się tym zajmować skoro nie trawicie tego? Olać netflixa i sami dojdą do tego że poszli złą drogą jak spadną przychody. W tym momencie autor robi im reklamę jak wszystkie demoty o siostrach g. Olać to a samo zginie śmiercią naturalną.
Nie wiem do czego służy urządzenie na zdjęciu, ale na pewno nie zachodzi w mim fuzja jądrowa. Żadne ze zbudowanych w historii urządzeń, w których możliwa jest kontrolowana fuzja jądrowa, nie zmieściłby się w całym pomieszczeniu na zdjęciu.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 23 February 2019 2019 19:18
Same mądre supermurzyny w holyjewishwood i tępi aroganccy biali rasiści. Naprawdę zbrzydło mi już to kino z jewishwood. Bajka Kraina lodu nie była przesiąknięta ideologiczna propagandą chociaż był tam jeden zły Niemiec z okularami przypominającymi monokla. Monokle to taki pojedynczy okular bardzo często używany przez niemieckich nazistów. Po wojnie nie modny. No więc wiadomo ma się źle kojarzyć. Propagandy w filmach jest pełno i za to powinny być wyciągane konsekwencje no ale wiadomo kto kontroluje sądy.
Słabe. Bohaterem ekranizacji Netflixa byłaby czarna, homoseksualna dziewczynka.
Odpowiedz@pabloazr nie zapominaj że jest azjatką o żydowskim pochodzeniu :)
Dziękuję wszystkim, którzy mi odpisali. Oczywiście macie racje. Wasze opinie prześlę właścicielom Netflixa, by odpowiednio skorygowali kolejne scenariusze swoich filmów.
I oczywiście debile wierzą.
OdpowiedzTo ma mnie rozśmieszyć?
OdpowiedzNikt nie zbudował jeszcze takiego reaktora, a już na pewno nie w domu i nie chłopiec.
OdpowiedzReaktory do syntezy jądrowej już są. Ale faktycznie, zbudowanie takiego w domowych warunkach jest raczej trudnym zadaniem.
Nie nie ma ich. Fuzję jądrową potrafimy wykorzystać co najwyżej do zbudowania bomby wodorowej i wyparowania Łodzi
@gringemp ale oczywiscie, że są kilka przykładów:
- TFTR (wyłączony w 1997),
- T-15 (wyl. w 1995r)
- MAST (wył 2013),
- JET (działający od 1984r, uzyskał rekordową sprawność fuzji na poziomie Q=0,67 - tj uzyskano ok 16MW energii z fuzji przy zużyciu 24MW energii na utrzymywanie plazmy),
- JT-60 (wył. w 2010r)
- NSTX (uruchomiony w 1999r)
- DIII-D (działa od 1980r)
- Alcator C-Mod (wył. w 2016r)
- Wendelstein 7-X (najnowszy niemiecki reaktor typu stellarator, uruchomiony w 2015r).
Wszystkie mają wady... zasadnicza to niska sprawność na poziomie poniżej Q=1, co znaczy, że więcej trzeba energii dostarczyć do utrzymania plazmy niż się otrzymuje w wyniku fuzji w niej zachodzącej. Na dodatek są to reaktory, które działają krótko (w Wendelstein 7-X udało się przekroczyć granicę 100 sekund utrzymywania plazmy). Wendelstein 7-X jest jednym z pierwszych działających reaktorów, który ma szansę na uzyskanie współczynnika sprawności na poziomie Q=1 lub wyższym (bardzo obiecujące wyniki z testów w 2018 roku).
ITER jest pierwszym powstającym reaktorem typu tokamak, który plazmę ma utrzymywać powyżej 1000 sekund i w wyniku działania otrzymywać energię rzędu 500-1100MW (pytanie czy to wystarczy do przekroczenia sprawności fuzji na poziomie Q=1).
Oczywiście, żaden z wymienionych reaktorów nie uzyskuje energii elektrycznej i podobnie będzie z ITER.
@VipeRsan - z tego co kojarzę, to akurat w ITER ma powstać instalacja do wytwarzania energii elektrycznej. Mają to być turbiny parowe łącznie wytwarzające 500 MW. ITER jest programem obliczonym na opracowanie technologii budowy elektrowni fuzyjnych, zatem samo opanowanie fuzji nie wystarczy. Trzeba jeszcze opracować metodę odbioru energii cieplnej z tokamaka, co wbrew pozorom nie jest sprawą banalną.
@Quant No nie wiem na stronie iter.org nadal jest:
"1) Produce 500 MW of fusion power
The world record for fusion power is held by the European tokamak JET. In 1997, JET produced 16 MW of fusion power from a total input heating power of 24 MW (Q=0.67). ITER is designed to produce a ten-fold return on energy (Q=10), or 500 MW of fusion power from 50 MW of input heating power. ITER will not capture the energy it produces as electricity, but—as first of all fusion experiments in history to produce net energy gain—it will prepare the way for the machine that can."
Tak więc wg powyższego ma służyć tylko ocenie ilości wytwarzanej energii netto - czyli nadal ma to być reaktor doświadczalny. Zdaje się, że kolejny reaktor tj. DEMO ma być do produkcji energii elektrycznej (o ile dobrze wypadną testy reaktora ITER)
ten z netflixa dostanie nobla, ten bielszy idzie do gitmo za terroryzm
OdpowiedzTo ten co opracowal teleportacje?
OdpowiedzSkoro trzeba używać fejkowych przykładów to rzeczywiście musi być prawda! LEWADZKI NETFLIX ZAORANY!
OdpowiedzTak się zastanawiam. na uj się tym zajmować skoro nie trawicie tego? Olać netflixa i sami dojdą do tego że poszli złą drogą jak spadną przychody. W tym momencie autor robi im reklamę jak wszystkie demoty o siostrach g. Olać to a samo zginie śmiercią naturalną.
OdpowiedzNie wiem do czego służy urządzenie na zdjęciu, ale na pewno nie zachodzi w mim fuzja jądrowa. Żadne ze zbudowanych w historii urządzeń, w których możliwa jest kontrolowana fuzja jądrowa, nie zmieściłby się w całym pomieszczeniu na zdjęciu.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 February 2019 2019 19:18
OdpowiedzSame mądre supermurzyny w holyjewishwood i tępi aroganccy biali rasiści. Naprawdę zbrzydło mi już to kino z jewishwood. Bajka Kraina lodu nie była przesiąknięta ideologiczna propagandą chociaż był tam jeden zły Niemiec z okularami przypominającymi monokla. Monokle to taki pojedynczy okular bardzo często używany przez niemieckich nazistów. Po wojnie nie modny. No więc wiadomo ma się źle kojarzyć. Propagandy w filmach jest pełno i za to powinny być wyciągane konsekwencje no ale wiadomo kto kontroluje sądy.
Odpowiedzruda i do tego cyganka
Odpowiedzten bambusek pewnie nawet butow sam nie potrafi zawiązać :)
Odpowiedzjak jądrowej? do fuzji jajnikowej
Odpowiedz