Demotywatory.pl

@Arbor Obstawiam że nie tylko zachód ale i caluteńki świat (no może oprócz państw w których za bycie homoseksualistą dostaje się karę więzienia albo śmierci, tam prędzej by bili brawo labo zignorowali to).

@Arbor . Mam sporą wyobraźnię. Co by było?. Gdyby jakiś aktywista LGTB gwałcił dzieci, świecki przedstawiciel władzy wykonawczej w postaci policji państwowej natychmiast by go aresztował. Przedstawiciel świeckiego wymiaru sprawiedliwości w postaci prokuratora szybko i sprawnie zebrał dowody , przesłuchał świadków i postawił akt oskarżenia. A przedstawiciel władzy sądowniczej , szybko i sprawnie przeprowadził by proces karny i niewątpliwie został by skazany na wysoki wyrok bez zawieszenia. A jego nazwisko trafiło by na publiczną listę osób skazanych za przestępstwa seksualne. I było by tak z każdym murarzem, piekarzem, nauczycielem

Ale gdyby to był ksiądz. to nic by się nie stało. trafił by prawdopodobnie do innej parafii. Rodzina skrzywdzonych dzieci była by zastraszana i nękana oraz prawdopodobnie piętnowana w wiosce gdzie to się wydarzyło, jak by w końcu jakiś przedstawiciel prokuratury musiał by się tym zająć . trwało by to parę lat .. z nadzieja że przyschnie i wszyscy zapomną. Penie sprawę by umorzono .. jaka ta z Tylawy gdzie prokurator uznał że nie doszło do molestowania , bo ksiądz dotykając małoletnie dziewczynki w miejsca intymne leczył je bioenergoterapeutycznie. A jak sprawę by nagłośniono nie daj boże w prasie to pewnie drugi prokurator musiał by pójść z tym do sądu. A sędzie wydał by najłagodniejszy wrak jaki by mógł np jak w jednej ze spraw 2 lata w zawieszeniu na pięć. A ten duchowny nie trafił by na żadną listę. Zwierzchnicy księdza nawet by nie poinformowali Watykanu o tym i nie było by żadnego procesu kanonicznego. Po czym po paru latach na innej parafii było by powtórka z rozrywki. Nie wspomnę że z mediów kościelnych radia i telewizji płynęła by pewnie retoryka ze kościół katolicki w Polsce jest prześladowany.

W Polsce kościół postawił się ponad prawem świeckim tak jak było to w średniowieczu. i uzurpuje sobie prawo do mówienia i forsowania co ma być w tym prawie świeckim zapisane . Nawet jak tak w prawie nie jest to dzięki układom z politykami kupowanym za głosy wierzącego elektoratu tak jest. Kościół uznaje że ma wyjątkowe ważniejsze prawa od tych jaki ustalili ludzie a pochodzą one bezpośrednio od boga Jezusa Chrystusa jakiego przedstawicielami na ziemi są ludzie kościoła. Temu właśnie miały służyć forsowane przez Ligę Polskich Rodzin (LPR) sponsorowaną przez ojca Dyrektora zabiegi wpisania wartości chrześcijańskich do konstytucji ale się wtedy nie udało . Temu też miało służyć referendum konstytucyjne zapowiadane przez PiS a ostatecznie odwołane bo zdali sobie sprawę ze nie wygrają i nie uda im się zmienić na tyle nastawienia opinii publicznej by dało się zrobić Polexit.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 23 February 2019 2019 14:37

@killerxcartoon , faktycznie masz sporą wyobraźnię. Problem polega na tym, że tutaj nie rozmawiamy o pedofilii jako takiej, a o postawionym znaku, więc rozpisałeś się trochę nie na temat, dlatego nawet nie chce mi się tego kontrować.

@Arbor Zaraz, chwila, sam zapytałeś, co by było, gdyby tam był aktywista LGBT zamiast księdza, zatem dostałeś od @killerxcartoon wyczerpującą odpowiedź na zadane pytanie, jak najbardziej w temacie! I jako kontrargument piszesz, że rozmawiamy o znaku? Otóż reakcja na znak wynika z wielu czynników.

@VaniaVirgo , "tam", to znaczy właśnie na tym znaku. Odpowiedź nie dotyczyła tematu- czyli tego, co by było, gdyby na znaku pojawił się aktywista LGBT- a tego, co by się działo, gdyby aktywista LGBT zgwałcił dziecko. To nie była odpowiedź na zadane przeze mnie pytanie.

"Otóż reakcja na znak wynika z wielu czynników."

Oczywiście. Ludzie są przyzwyczajeni, że "każdy ksiądz, to pedofil", ponieważ lewicowe środowiska (i sympatyzujące z nimi największe kanały medialne w kraju) cały czas śledzą i upubliczniają sytuacje pedofilskie, dodając do tego swoją narrację. Środowiska katolickie mają zakneblowane usta, ponieważ jakikolwiek akt sprzeciwu wobec manipulacji kończy się oskarżeniem o to, że się broni pedofilów.

Gdyby natomiast na tym znaku pojawił się jakiś zboczeniec z LGBT, te organizacje natychmiast wszczęłyby prawne postępowanie, ogłosiły akt homofobii, ludzi by oskarżono o uprzedzenie wobec mniejszości seksualnych, a zagraniczne media bardzo chętnie przedstawiłyby Polaków, jako uprzedzony naród dyskryminujący wszelkie mniejszości, z żydowskimi i homoseksualnymi na czele.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 February 2019 2019 16:59

czy aktywista lgbt molestował małe dzieci?? czy bycie aktywista lgbt to zawód zaufania społecznego?? jak nie widzisz różnicy między pedofilem a lgbt to szkoda dyskusji.

@Arbor Ok .. Rozumiem że pytasz o inną hipotetyczną sytuację...
Co by było gdyby członkowie jakieś organizacji LGTB gwałcili dzieci. A ta organizacja miał duże oddziaływanie na społeczeństwo , Posiadała duże zasoby finansowe. Miał duże wpływy polityczne , oraz własne media. A dzięki temu i tym układom osoby takie mogły by unikać kary. Ich przełożeni i grono osób utożsamiających się z wartościami LGTB bronili by ich twierdząc że to spisek i bezprawny oraz kłamliwy atak na ich organizację. A po nagłośnieniu pojedynczych przypadków takie osoby traktowane były przez wymiar sprawiedliwości wyjątkowo łagodnie .
pomyślmy... Z dużą dozą prawdopodobieństwa mogły by się w ramach akcji protestacyjnych oburzonych ludzi pojawić w okolicach siedzib organizacji LGTB znaki drogowe łudząco podobne do tego , tyle że zamiast ideogramu księdza był by tam prawdopodobnie ideogram tęczowego ludzika. Mogę przypuszczać też że pomniki nieżyjących zasłużonych dla społeczeństwa członków LGTB oskarżanych o takie czyny też mogły by być powalane. I przypuszczam że też znaleźli by się tacy jacy byli by takimi czynami zbulwersowani.
Jak widzisz mam spora wyobraźnię ..... ale też stąpam twardo po ziemi..... A jest jak jest.
Logika to straszna rzecz dla ludzi jacy nie umieją myśleć logicznie.

Zmodyfikowano 3 razy Ostatnia modyfikacja: 23 February 2019 2019 18:58

@Arbor wyjaśnienie tamtego użytkownika dotyczyło właśnie tych czynników. Nie chodzi o sam fakt bycia księdzem, ale o to, że niestety to nie jedna afera tego typu z księdzem w roli głównej. Zachowanie instytucji, która stawia siebie, jako wzór moralności, bardziej szokuje. W zasadzie też sporo osób jest oburzonych, że tam jest ksiądz, tylko po prostu to inni ludzie niż, ci, którzy by się oburzyli o tych aktywistów.

@Tomekkruk. Nie jestem ignorantem. Jestem całkiem przeciętnie wykształconą osoba z klasy średniej. Dokładnie wiem jakie były realia średniowiecza. Trochę na ten temat przeczytałem by wyrobić sobie własną opinię. Kościół katolicki i jego przedstawiciele to pozostałość w pewnej odtworzonej formie cesarstwa rzymskiego. Jako taki kościół narzucał strukturę poddańczo wasalną innym królom książętom i cesarzom. Przedstawiciele kościoła nie podlegali prawu królów i książąt . Kłótnie o to zwierzchnictwo wybuchały w europie wielokrotnie. Społeczeństwo było podzielone na 3 stany. Stan Duchowny ,Stan Szlachecki, Stan Gminny. Prawo królewskie dotyczyło tylko Szlachty a do XIV-XV wieku chłopi przedstawiciele gminu czyli niewolnicy nie mieli praw i sądzili ich właściciele ziemi do jakiej chłopi byli prawem przywiązani. Z uwagi na zmiany społeczne gdy system feudalny zaczął lekko się chwiać i powstały nurty protestanckie. Prawo królewskie zaczęło też obowiązywać chłopów. Choć niewielkie mieli szanse na ich respektowanie... Oczywiście różnie było w różnych częściach europy. kościół owszem obecnie nie stoi nad prawem w Polsce, ale jednak ma spory wpływ i sobie takie prawo jednak uzurpuje , dążył w spisu z partiami jakie finansuje lub wspiera by takie podstawy podstępem w prawie umieścić. Nie prowadzę tutaj propagandy, nie jestem dziennikarzem, nie jestem przez nikogo wynajęty ani opłacany, nie jestem członkiem ani kościoła katolickiego ani organizacji LGTB ani z nimi nie sympatyzuję, ani nie korzystam z materiałów przez którąś ze stron wytworzonych, by nazwać to propagandą. Jedynie prezentuje swoją własną opinię na ten temat. Co do LGTB. Zapoznałem się z materiałem badawczym i naukowym na ten temat tego zagadnienia i wyrobiłem sobie własną opinię. Nie mam pojęcia co to jest Basia Poleszek i nie mam pojęcia co to jest Rafaela. Przypuszczam ze jacyś działacze pewnie któryś ze stron. I choć zabrzmi to dwuznacznie a nie jest to moją intencją . Mam głęboko w D zarówno Kościół Katolicki jak i wszelkiej maści organizację LGTB.

@Arbor a tak apropo.. twój tok myślenia powala. Twoje argumenty logiczne sprowadzają się do identycznej argumentacji jak poniżej:.
Kowalski pobił Nowaka. Protestujemy przeciwko temu bo tak nie powinno być.
Nie powinniście protestować przeciwko Kowalskiemu bo gdyby Nowak pobił Ślusarskiego to pewnie byście go bronili .

Nie wiem dlaczego celowo usiłujesz przenieść nienawiść, złość i oburzenie na środowiska LGTB
Ale jeśli pytasz czy w innych sytuacja dość analogiczna mnie konkretni coś podobnego by oburzało. TAK. Dziś albo wczoraj czytałem ze policja niemiecka zgubiła walizkę z materiałem dowodowym zawierającym nośniki danych z zabezpieczonymi treściami pedofilskimi dotyczących wykorzystywani dzieci w jednym z motelów przez grupę chyba trzech mężczyzn. Co gorsza skopiowano tylko trzy nośniki na jakich nie ma bulwersujących treści A było ich znacznie więcej . Jakiś wysoki oficer został odwołany za brak nadzoru. Ale to mało . W sprawę wydaja się być zmieszani policjanci i urzędnicy z urzędu do spraw młodzieży. To nie jest już pierwszy wypadek kiedy przedstawiciele urzędu do spraw młodzieży są zamieszani w afery z wiązane z pedofilią. Nie tak dawno okazało się że w Berlinie dzieci odbierane rodzicom przez ten urząd wiele lat temu trafiały w kilku przypadkach do pedofilów w tym takich jacy wcześniej już byli za takie sprawy karani . I JEST TO DLA MNIE NIEWYOBRAŻALNIE BULWERSUJĄCE.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 23 February 2019 2019 20:36

W Polsce jest ponad 30 000 księży )

W Polsce jest ponad 30 000 księży (nie licząc zakonników). Nie wrzucamy ich wszystkich do jednego worka.

@LaughOutLoud1 nie wrzucam ich do jednego worka. Nie mówię księdzu X jakiego nie widziałem.. JESTEŚ PEDOFILEM . Krytykuje instytucje jakiej są przedstawicielami, Krytykuje ją za zaistniałą sytuację i opieszałość oraz pobłażliwość jaka zaowocowała zamiast zduszeniem problemu w zarodku jego spotęgowanie i niewątpliwą krzywdę do jakiej się przyczyniła. Boli bardzo to że instytucja ta uzurpowała sobie a dla innych uosabiała i dla części nadal uosabia jedyną i najważniejszą instytucję mówiącą co jest dobre a co złe i jak powinni żyć ludzie. Instytucje jaka cieszy się niewyobrażalnymi wpływami i przywilejami w naszym wspólnym państwie, choć moim zdaniem nie powinna. Co twoim zdaniem powinienem robić jeśli mnie to oburza? Milczeć żeby tobie nie było głupio stać w ogniu krytyki?
Jeszcze nie tak dawno z dekadę temu grupy bandziorów przyodziane w barwy klubów sportowych , często czując się bezkarnie a często faktycznie będąc bezkarnymi w różnych rejonach naszego kraju w skutek pobić z użyciem kijów i noży doprowadziła do śmierci kilku a może już nawet kilkunastu postronnych osób lub innych młodzieńców w innych barwach klubowych. Z tego powodu były organizowane heppeningi, marsze , palono znicze. I jakoś nie widziałem i nie słyszałem by ktoś to krytykował czy broniła takich grup kibicowskich.
I być może to podziałało bo jakoś ostatnio nie słyszałem o takich incydentach . Być może w ogniu krytyki i pod wpływem wzburzenia opinii publicznej policja zaczęła działać sprawniej. Kilka osób poszło siedzieć. Jak się później okazało bezkarność niektórych była związana z powiązaniami z policją ,za co kilku wysoko postawionych policjantów zapłaciło karierą.
Powinienem powiedzieć że współczuję kościołowi i jego przedstawicielom z powodu sytuacji w jakiej zostali postawieni. Ale tego nie zrobię. Nie lituje się , nie okazuje miłosierdzia, zajmuje stanowisko i oceniam. I postanowiłem nie stać z boku milczeć i się przyglądać.
Masz mi to za złe? Wszyscy dorośli ludzie całe życie muszą zajmować stanowisko wobec różnych spraw i dokonywać samodzielnych ocen. Przeszkadza ci to ?
Musze cię też zmartwić. To nie zniknie, to dopiero początek. Żyjemy w czasach gdzie nie tak łatwo coś zataić. Nie tak łatwo da się też zmusić do milczenia. Nie da się też wymazać albo zniszczyć tego co już zostało powiedziane i zrobione. I wątpię by łatwo zostało zapomniane i wybaczone. Chyba nie tym razem. A wnioskując po tym jak wyglądało to w innych państwach np szalenie zbliżonej do polskiej sytuacji Irlandii skutek będzie identyczny
Przy okazji nie wiedziałem że mamy w kraju 30K księży. Samych księży. Szacowałem ich na 12K-15K . Pewnie muszą być przerażeni.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 February 2019 2019 1:16

@Rej Ale wszyscy poza osobami duchownymi są ścigani zgodnie z prawem,nikt nie utrudnia ich ścigania. To jest piętnowane... Gdyby nie to do tej pory było to tuszowane nie wywołało by takich skutków i takiego oburzenia . Czy trudno ci to zrozumieć

@Pistolero10 A księża nie stanowa 100 % społeczeństwa byś mógł tak to porównywać. By ci to wyjaśnić opisze.
Masz pudło z ozdobami choinkowymi jaki leżały na strychu. masz tam kuliste dmuchane bombki w różnych kolorach i o różnych malunkach. Masz też tam dmuchane białe bałwanki . Po otwarciu okazuje się ze część jest potłuczonych . Okazuje się że 10 bombek jest stłuczonych i 2 bałwanki. W pudle wiedziałaś że miałeś 110 ozdób choinkowych.
Myślisz e tam.. to ciut mniej niż 10 % bombek i ciut więcej niż 2 % bałwanków
Ale wieszając je nagle orientujesz się że w pudle pierwotnie było 100 bombek i tylko 10 bałwanków.
Jak tak na to popatrzysz to stłuczonych było dokładnie 10% bombek ale aż 20% bałwanków
Który wynik statystyczny opisuje poprawnie rzeczywistość pierwszy czy drugi?