@wojtka błąd logiczny,gdyby mistrz żył w dzisiejszych czasach,to Mona nie dostała by żadnego laika,bo dla współczesnych "artystów" nie jest to sztuka,dziś tylko jakieś kible i pisuary,albo udawanie zgona na zdjęciach to sztuka.Leonardo by dziś dostał depresji,ale jak by zobaczył co oni odwalają wrócił by do siebie i spalił wszystkie swoje prace z nadzieją,że ta przyszłość jednak nie nadejdzie.
Pewnie tak by było. Prawdopodobnie Mona Lisa nie podbiłaby dzisiaj świata, to nic odkrywczego. W dzisiejszych czasach w modzie jest sztuka konceptualna, a nie rzemieślnicza. Leonardo byłby po prostu kolejnym artystą, którą nie wstrzelił się w swoją epokę.
@Cow_Eye to nie przez sztukę konceptualną. Porównaj sobie malarstwo średniowieczne z obrazem Mona Lisa (renesans) jest to spory przeskok, który nawet laik (jak ja) zauważy. Od tego czasu były tysiące malarzy, którzy tworzyli podobne dzieła i dziesiątki, którzy pchali sztukę do przodu. Gdyby Leonardo da Vinci tworzył taką samą sztukę w dzisiejszych czasach nie byłby "jednym z czterech" głównych malarzy renesansowych, tylko "tysiąc pierwszym", który robi to samo samo co tysiąc pozostałych. Podobnie Gutenberg, jakby zbudował ruchomą czcionkę w dzisiejszych czasach to zdobyłby nie więcej niż 2000 wyświetleń na YT. Tylko o czym to świadczy?
Tylko, że Mona Lisa jest tak poularna min. przez to, że jest starym dziełem i przez to że namalował ją Leonardo. Ale dlaczego ludzie zachwycają się Leonardem? Bo tworzył niebywałe rzeczy jak NA SOWOJĄ EPOKĘ.
Gdyby Leonardo żył dzisiaj i miał podobnie wizjonerskie pomysły w zakresie naukowo-technicznym, miałyby one większe szanse zaistnieć. A tak zostawił po sobie stos chaotycznych notatek, które się rozpłynęły po świecie na zasadzie artefaktów/ciekawostek.
A myślisz, że kiedyś tak wszyscy się jarali sztuką? To zawsze była jedynie garstka społeczeństwa. Gdyby ten obraz nie był tak popularny, to sam pewnie też byś nie dostrzegł w nim niczego nadzwyczajnego, gdybyś zobaczył go obok innych dzieł sztuki.
@wojtka błąd logiczny,gdyby mistrz żył w dzisiejszych czasach,to Mona nie dostała by żadnego laika,bo dla współczesnych "artystów" nie jest to sztuka,dziś tylko jakieś kible i pisuary,albo udawanie zgona na zdjęciach to sztuka.Leonardo by dziś dostał depresji,ale jak by zobaczył co oni odwalają wrócił by do siebie i spalił wszystkie swoje prace z nadzieją,że ta przyszłość jednak nie nadejdzie.
OdpowiedzPewnie tak by było. Prawdopodobnie Mona Lisa nie podbiłaby dzisiaj świata, to nic odkrywczego. W dzisiejszych czasach w modzie jest sztuka konceptualna, a nie rzemieślnicza. Leonardo byłby po prostu kolejnym artystą, którą nie wstrzelił się w swoją epokę.
Odpowiedz@Cow_Eye to nie przez sztukę konceptualną. Porównaj sobie malarstwo średniowieczne z obrazem Mona Lisa (renesans) jest to spory przeskok, który nawet laik (jak ja) zauważy. Od tego czasu były tysiące malarzy, którzy tworzyli podobne dzieła i dziesiątki, którzy pchali sztukę do przodu. Gdyby Leonardo da Vinci tworzył taką samą sztukę w dzisiejszych czasach nie byłby "jednym z czterech" głównych malarzy renesansowych, tylko "tysiąc pierwszym", który robi to samo samo co tysiąc pozostałych. Podobnie Gutenberg, jakby zbudował ruchomą czcionkę w dzisiejszych czasach to zdobyłby nie więcej niż 2000 wyświetleń na YT. Tylko o czym to świadczy?
Tylko, że Mona Lisa jest tak poularna min. przez to, że jest starym dziełem i przez to że namalował ją Leonardo. Ale dlaczego ludzie zachwycają się Leonardem? Bo tworzył niebywałe rzeczy jak NA SOWOJĄ EPOKĘ.
OdpowiedzGdyby Leonardo żył dzisiaj i miał podobnie wizjonerskie pomysły w zakresie naukowo-technicznym, miałyby one większe szanse zaistnieć. A tak zostawił po sobie stos chaotycznych notatek, które się rozpłynęły po świecie na zasadzie artefaktów/ciekawostek.
OdpowiedzSprawa jest prosta. Obecnie ludzie nie doceniają sztuki. Chętnie lajkują czyjeś cycki i pupę popijając colą i stołując się śmieciowym jedzeniem.
OdpowiedzA myślisz, że kiedyś tak wszyscy się jarali sztuką? To zawsze była jedynie garstka społeczeństwa. Gdyby ten obraz nie był tak popularny, to sam pewnie też byś nie dostrzegł w nim niczego nadzwyczajnego, gdybyś zobaczył go obok innych dzieł sztuki.
Odpowiedz