A skad wiesz ze z drugiej strony jest noc? Moze ludzie z NASA przechwytuja kazda Twoja transmisje i podkladaja wlasna odpowiednio spreparowana ? Tego nie wiesz na pewno!
@qbikk1 A czemu akurat NASA, a nie Pentagon? Skąd podejrzenia, że za wszystkim muszą stać Amerykanie. A może to spisek Rosji i Chin? A może za tym stoją te służby specjalne? Może one manipulują światem tłukąc do głowy ludziom, że Ziemia jest płaska, kiedy NASA tłucze, że jest okrągła?
Płąskoziemcy dzielą się na dwie kategorie: kompletnych idiotów i złośliwych trolli. Jakakolwiek dyskusja i z jednymi i z drugimi jest niepotrzebną stratą czasu i szarpanioem nerwów. Ignorować!.
@rafik54321 Ale co można innego zrobić? Ja parę razy próbowałem dyskutować z płaskoziemcami i jest to kompletnie beznadziejne zadanie. Dopoiero kiedy na przykład płaskoziemcy zaczną zbierać podpisy pod petycją by zmienić formuły matematyczne używane przez GPS to oczywiście trzeba się przeciwstawić. Ale na Demotywatorach? Tylko i gnorancja.
@jeszczeNieZajety chodzi o to że większość ludzi którzy zaglądają na materiały płaskoziemskie, to nie są jacyś spiskowcy, tylko przeciętni ludzie. Takie materiały bardzo skutecznie manipulują widzem, wykorzystując jego zwyczajną niewiedzę (którą ma każdy z nas).
Weźmy na warsztat, takie zdjęcie księżyca. https://img4.dmty.pl//uploads/201101/1295256157_by_Karu6_600.jpg
I teraz płaskoziemca się cieszy i zaczyna ci wmawiać, że światło musi padać na księżyc gdzieś z okolic prawego górnego rogu ekranu (mały skrót myślowy, bo wygodniej byłoby to rysować).
A zwykle taki kierunek nie odpowiada pozycji słońca na niebie. Tutaj ci taki płaskoziemca wychodzi z wnioskiem, że ziemia nie może być kulista, bo niby się nie zgadza. Teraz taki przeciętny Kowalski drapie się po głowie i nie potrafi znaleźć błędu w rozumowaniu płaskoziemcy.
A gdzie jest błąd? W takim widoku jaki widzimy na zdjęciu, światło wcale nie pada "z prawej strony", ale znacznie bardziej od przodu, ze strony z której my patrzymy. Gdyby faktycznie światło padało z "prawej" strony, to księżyc byłby jak odkrojony nożem :) . To dość nieoczywiste i nieintuicyjne, bo na niebie brakuje punktów odniesienia.
Dlatego każdą jedną durnotę płaskoziemców należy punktować, po to, aby kolejni potencjalni płaskoziemcy nie wpadli w "studnię głupoty".
@jeszczeNieZajety Prawdziwych plaskoziemców nie ma, albo trafiają się pojedynczy po psychiatrykach. To, co widzimy, to badania jakiś farm trolli nad technikami manipulacji.
@rafik54321 Jest na YT taki człowiek nazywa się SciFun i on już od lat tłucze do głowy o tym, że oni go oblali litrami pomyj, że im dłubie w ich "teoriach".
@daclaw uważam że to po prostu skuteczny sposób żeby zarobić a się nie narobić. W końcu YT potrafi płacić chore pieniądze za wyświetlenia + jakieś "donejty" i kasa się zgadza.
@dncx wiem, widziałem, choć miałbym do niego kilka zastrzeżeń. Bardziej logicznych, niż merytorycznych.
W jednym z odcinków, wyśmiewa płaskoziemcę, który nie wie jak obronić "flatearth" i pyta innych płaskoziemców. I wydaje się to komiczne. Jednak odwróćmy sytuację. Jeśli w jakiś sposób, płaskoziemca by mnie zagiął i to ja bym poszedł np do fizyka aby mi wytłumaczył sytuację oraz to gdzie płaskoziemca robi błąd, to już SciFun by tego nie wyśmiał? Zrobiłbym dokładnie to samo, tylko w drugą stronę :P .
Zakrawa to może o czepialstwo, ale jest to pewna niekonsekwencja.
Spoko, zaraz będzie coś o perspektywie i całe tłumaczenie na nic się zda
OdpowiedzA skad wiesz ze z drugiej strony jest noc? Moze ludzie z NASA przechwytuja kazda Twoja transmisje i podkladaja wlasna odpowiednio spreparowana ? Tego nie wiesz na pewno!
Odpowiedz@qbikk1 A czemu akurat NASA, a nie Pentagon? Skąd podejrzenia, że za wszystkim muszą stać Amerykanie. A może to spisek Rosji i Chin? A może za tym stoją te służby specjalne? Może one manipulują światem tłukąc do głowy ludziom, że Ziemia jest płaska, kiedy NASA tłucze, że jest okrągła?
Płąskoziemcy dzielą się na dwie kategorie: kompletnych idiotów i złośliwych trolli. Jakakolwiek dyskusja i z jednymi i z drugimi jest niepotrzebną stratą czasu i szarpanioem nerwów. Ignorować!.
Odpowiedz@jeszczeNieZajety problem w tym że głupota ignorowana, szerzy się najszybciej :( .
@rafik54321 Ale co można innego zrobić? Ja parę razy próbowałem dyskutować z płaskoziemcami i jest to kompletnie beznadziejne zadanie. Dopoiero kiedy na przykład płaskoziemcy zaczną zbierać podpisy pod petycją by zmienić formuły matematyczne używane przez GPS to oczywiście trzeba się przeciwstawić. Ale na Demotywatorach? Tylko i gnorancja.
@jeszczeNieZajety chodzi o to że większość ludzi którzy zaglądają na materiały płaskoziemskie, to nie są jacyś spiskowcy, tylko przeciętni ludzie. Takie materiały bardzo skutecznie manipulują widzem, wykorzystując jego zwyczajną niewiedzę (którą ma każdy z nas).
Weźmy na warsztat, takie zdjęcie księżyca.
https://img4.dmty.pl//uploads/201101/1295256157_by_Karu6_600.jpg
I teraz płaskoziemca się cieszy i zaczyna ci wmawiać, że światło musi padać na księżyc gdzieś z okolic prawego górnego rogu ekranu (mały skrót myślowy, bo wygodniej byłoby to rysować).
A zwykle taki kierunek nie odpowiada pozycji słońca na niebie. Tutaj ci taki płaskoziemca wychodzi z wnioskiem, że ziemia nie może być kulista, bo niby się nie zgadza. Teraz taki przeciętny Kowalski drapie się po głowie i nie potrafi znaleźć błędu w rozumowaniu płaskoziemcy.
A gdzie jest błąd? W takim widoku jaki widzimy na zdjęciu, światło wcale nie pada "z prawej strony", ale znacznie bardziej od przodu, ze strony z której my patrzymy. Gdyby faktycznie światło padało z "prawej" strony, to księżyc byłby jak odkrojony nożem :) . To dość nieoczywiste i nieintuicyjne, bo na niebie brakuje punktów odniesienia.
Dlatego każdą jedną durnotę płaskoziemców należy punktować, po to, aby kolejni potencjalni płaskoziemcy nie wpadli w "studnię głupoty".
@rafik54321 OK - jeśli Cię to bawi - życzę powodzenia. Mnie kiedyś też bawiło ale ile można. Życie jest krótkie....
@jeszczeNieZajety to nie jest kwestia zabawy, ale małego wkładu w to, aby ludzie nie byli aż tak ogarnięci manipulacją.
@jeszczeNieZajety Prawdziwych plaskoziemców nie ma, albo trafiają się pojedynczy po psychiatrykach. To, co widzimy, to badania jakiś farm trolli nad technikami manipulacji.
@rafik54321 Jest na YT taki człowiek nazywa się SciFun i on już od lat tłucze do głowy o tym, że oni go oblali litrami pomyj, że im dłubie w ich "teoriach".
@daclaw uważam że to po prostu skuteczny sposób żeby zarobić a się nie narobić. W końcu YT potrafi płacić chore pieniądze za wyświetlenia + jakieś "donejty" i kasa się zgadza.
@dncx wiem, widziałem, choć miałbym do niego kilka zastrzeżeń. Bardziej logicznych, niż merytorycznych.
W jednym z odcinków, wyśmiewa płaskoziemcę, który nie wie jak obronić "flatearth" i pyta innych płaskoziemców. I wydaje się to komiczne. Jednak odwróćmy sytuację. Jeśli w jakiś sposób, płaskoziemca by mnie zagiął i to ja bym poszedł np do fizyka aby mi wytłumaczył sytuację oraz to gdzie płaskoziemca robi błąd, to już SciFun by tego nie wyśmiał? Zrobiłbym dokładnie to samo, tylko w drugą stronę :P .
Zakrawa to może o czepialstwo, ale jest to pewna niekonsekwencja.
Tak się zastanawiam - bo jeśli świecisz latarką komórki w kącie pokoju, to w całym pokoju jest jasno ?
Odpowiedz@DMU A jesteś w stanie łyżeczką zamieszać całe jezioro?
@positiveplus tak jak mówisz ;-) Wszystko dzieje się "miejscowo".
@DMU Nie bardzo rozumiem jak się to ma do obrazka. Gwiazda w próżni działa nieco inaczej niż latarka z komórki w kącie pokoju.