@Bihar było skłonne? no co Ty nie powiesz? a dlaczego tego nie zrobili? co ich powstrzymało? protesty? a może całe zamieszanie było po to żeby przykryć wprowadzenie niekorzystnych społecznie przepisów? może to zasłona dymna? gdyby prezes chciał przepchnąć jakąś ustawę nie pytałby się nikogo o zdanie :)
@Anonimowykoks to nie jest fejk Skarżysko to miasto gdzie masa ludzi żyje z socjalu i mają w d... ruszyć się za jakąś pracą bo trzeba dojechać te parę kilometrów do pracy. Mieszkam tam i widzę od lat jak patologia rośnie w siłę.
@Ashardon
Z początku takie "newsy" były nawet śmieszne. Teraz coraz mniej śmiechu.
Jasne takich Karyn pewnie jest od groma, chociaż nie znam osobiście. Nie moje środowisko. Tylko, że ranga matki matki przez to spadła niemiłosiernie. Nie raz nam rzucano nienawistne spojrzenia przez to, że z żoną idziemy na spacer z dwójką dzieci. Pewnie beneficjenci 500+...Taaa, jeszcze na oczy nie widziałem żadnej pińcetki za to państwo ode mnie ma regularnie co miesiąc 2500-3000+...
A ja się w sumie nie dziwię. JEŻELI przyjąć, że 500+ "się należy" (w takiej formie jak obecnie) to równie dobrze zamiast od (średnio) 9. miesiąca życia dziecka, można by go wypłacać od początku. Dlaczego wcześniaki miałyby być uprzywilejowane (na nie 500+ przysługuje od 8., 7. miesiąca życia a czasem nawet wcześniej)? Część argumentów madki też nie jest bez sensu. Z ciążą też się wiążą wydatki a i pare rzeczy dla dziecka pasuje kupić jeszcze przed urodzeniem. Więc skoro na wychowanie dziecka "się należy" to dlaczego nie na przygotowanie do wychowania i urodzenia?
Podkreślam jeszcze raz, że to wszystko przy założeniu, że popiera się aktualne 500+ (bo to ono jest głupie i niesprawiedliwe a nie logiczne jego rozszerzenie przez madkę).
Żeby było śmieszniej... 500+ należy się od chwili narodzin dziecka... a nie od chwili poczęcia... więc dlaczego środowisko PiS tak mocno jest przeciwko aborcji.. bo dziecko jest od chwili poczęcia.. skoro jest to już dziecko więc zasiłek 500+ powinien obowiązywać od momentu zapłodnienia ;) Do dzieła rzONdzie :D
Jest takie nieograniczone praktycznie źródło pieniędzy, z którego można czerpać do woli, o ile ma się tylko wystarczająco dużo samozaparcia i cierpliwości. Nie trzeba stać w żadnych kolejkach w MOPS-ie ani w ogóle żadnych innych urzędach, użerać się z bezdusznymi urzędnikami. Nie ma potrzeby składania też żadnych podań. To źródło nazywa się PRACA. Polecam. Zazwyczaj bardzo poprawia sytuację finansową: można iść do lekarza, kupić wyprawkę i zrobić remont, a jeśli jest się wyjątkowo zdeterminowanym to nawet wszystkie te rzeczy na raz ;)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 10 July 2019 2019 22:30
@olmajti Tak. W Polsce aborcja jest zakazana. Legalne są tylko 3 wyjątki wpisane w prawo i wynikające z ochrony życia i zdrowia matki. Gdyby aborcja była dozwolona prawo byłoby inne. Tymczasem jest zabroniona.
@dncx jeśli prawo dopuszcza aborcję w pewnych przypadkach jak np zdrowie i życie matki to jest ona prawnie dozwolona w tych konkretnych przypadkach. Dziwne że uznajesz zdiagnozowane uszkodzenie płodu i ciążę w wyniku czynu zabronionego jako ochronę zdrowia matki :)
Prawo nie będzie inne bo paradoksalnie jest najlepszym kompromisem społecznym bo z aborcja na życzenie największy problem nie polega na tym czy jest to zabijanie potencjału człowieka. Największy problem to uczenie że ludzie mają możliwość olać konsekwencje swoich czynów :)
@ olmajti Zdrowie człowieka to nie tylko zdrowie fizyczne, ale także, a może przede wszystkim zdrowie psychiczne. Kobieta rodząca na siłę takie dziecko może np. cos sobie zrobić. Może popełnić samobójstwo, okaleczyć się. Trzeba brać pod uwagę wszelkie elementy tego typu. Ludzie różnie reagują na taki stres, jeszcze odwleczony w czasie niemal roku. A nie zawsze decyzja jest ich włąsną. To są jednostkowe przypadki. W Polsce dokonuje się legalnie ok 20-30 aborcji rocznie Wyjątek w tym wypadku nie potwierdza reguły. A regułą jest, że aborcja jest w POLSCE ZAKAZANA. Pomijam, że to prawo czysto teoretyczne, poniwaz jak ktoś chce dokonać zabiegu usnięcia ciązy to to zrobi, nawet za granicą. Ale to inna kwestia, dlaczego nasze prawo pisali hipokryci, po to by się .. lepiej poczuć? Przypodobać KK?
Może prawda, może ktoś sobie jaja robił. W końcu kto to sprawdzi.
OdpowiedzSzanowna Pani: dlaczego sie nalezy?
Odpowiedz@Xar prosta kwestia:
PiS - dajemy 500+ na wszystkie dzieci (również na pierwsze)
Też PiS - zakaz aborcji, bo to zabijanie dzieci
@Bihar coś mi umknęło? od kiedy aborcja w polsce jest całkowicie zakazana?
@olmajti nie chodziło mi o Polskę (tak to nazwa państwa więc z dużej litery), a o PiS, które przecież było skłonne całkowity zakaz wprowadzić.
@Bihar było skłonne? no co Ty nie powiesz? a dlaczego tego nie zrobili? co ich powstrzymało? protesty? a może całe zamieszanie było po to żeby przykryć wprowadzenie niekorzystnych społecznie przepisów? może to zasłona dymna? gdyby prezes chciał przepchnąć jakąś ustawę nie pytałby się nikogo o zdanie :)
poza tym żeby komuś coś dać trzeba komuś innemu zabrać, a jak się nie podoba tak jak jest teraz może z 500+ nie korzystać
Są ludzie, którzy twierdzą, że pieniądze z plusów są od Jarka... Więc to jakoś bardzo mnie nie dziwi.
Odpowiedzja pier...kto to spłodził !?
OdpowiedzSocjal!
Mam wielką nadzieję, że to fejk. Inaczej stracę (któryś raz z kolei) wiarę w polskie społeczeństwo
Odpowiedz@Anonimowykoks serio masz jeszcze jakąś wiarę w polskie społeczeństwo, żeby cokolwiek tracić?
@Anonimowykoks to nie jest fejk Skarżysko to miasto gdzie masa ludzi żyje z socjalu i mają w d... ruszyć się za jakąś pracą bo trzeba dojechać te parę kilometrów do pracy. Mieszkam tam i widzę od lat jak patologia rośnie w siłę.
@Anonimowykoks niestety to nie fejk na dodatek ode mnie z wioski.
Zastanawia mnie jak tacy ludzie sobie radzili kiedy nie było 500+ i jakie problemy wtedy mieli??
Odpowiedz@konradstru Siedzieli i tępo patrzyli w telewizor. Teraz też siedzą, tyle, że przed nówką, płaską.
Czemu wy się dajecie w tak prosty sposób nabierać na trolling?
OdpowiedzObietnice wyborcze też tak łykacie?
@Ashardon
Z początku takie "newsy" były nawet śmieszne. Teraz coraz mniej śmiechu.
Jasne takich Karyn pewnie jest od groma, chociaż nie znam osobiście. Nie moje środowisko. Tylko, że ranga matki matki przez to spadła niemiłosiernie. Nie raz nam rzucano nienawistne spojrzenia przez to, że z żoną idziemy na spacer z dwójką dzieci. Pewnie beneficjenci 500+...Taaa, jeszcze na oczy nie widziałem żadnej pińcetki za to państwo ode mnie ma regularnie co miesiąc 2500-3000+...
czytajac mema zmienilem zdanie aborcji... nie tylko powinna byc legalna... czasami wrecz obowiazkowa...
OdpowiedzW jednym ma racje... "to chore" - cale to rozdawnictwo Patologia+
OdpowiedzTo rozdawnictwo jest chore, bo jest źle zrobione. Powinno być tylko dla pracujących, jako pomoc, a nie dla wszystkich jako źródło utrzymania…
OdpowiedzA ja się w sumie nie dziwię. JEŻELI przyjąć, że 500+ "się należy" (w takiej formie jak obecnie) to równie dobrze zamiast od (średnio) 9. miesiąca życia dziecka, można by go wypłacać od początku. Dlaczego wcześniaki miałyby być uprzywilejowane (na nie 500+ przysługuje od 8., 7. miesiąca życia a czasem nawet wcześniej)? Część argumentów madki też nie jest bez sensu. Z ciążą też się wiążą wydatki a i pare rzeczy dla dziecka pasuje kupić jeszcze przed urodzeniem. Więc skoro na wychowanie dziecka "się należy" to dlaczego nie na przygotowanie do wychowania i urodzenia?
OdpowiedzPodkreślam jeszcze raz, że to wszystko przy założeniu, że popiera się aktualne 500+ (bo to ono jest głupie i niesprawiedliwe a nie logiczne jego rozszerzenie przez madkę).
Pytanie za 100 punktów: decydujesz się na dziecko dlatego, że chcesz je mieć czy dlatego żeby dostać 500+?
Ma rację. Skoro człowiekiem jest się od poczęcia to dlaczego z wypłatą świadczeń czekać do narodzin?
OdpowiedzA było myśleć wcześniej. Kto w dzisiejszych czasach wierzy w to, że utrzyma dziecko za 500 zł to niech lepiej zmieni dilera....
Odpowiedzktos prowokuje takim durnym tekstem a cepki reaguja i sie podniecaja...
OdpowiedzŻeby było śmieszniej... 500+ należy się od chwili narodzin dziecka... a nie od chwili poczęcia... więc dlaczego środowisko PiS tak mocno jest przeciwko aborcji.. bo dziecko jest od chwili poczęcia.. skoro jest to już dziecko więc zasiłek 500+ powinien obowiązywać od momentu zapłodnienia ;) Do dzieła rzONdzie :D
OdpowiedzJest takie nieograniczone praktycznie źródło pieniędzy, z którego można czerpać do woli, o ile ma się tylko wystarczająco dużo samozaparcia i cierpliwości. Nie trzeba stać w żadnych kolejkach w MOPS-ie ani w ogóle żadnych innych urzędach, użerać się z bezdusznymi urzędnikami. Nie ma potrzeby składania też żadnych podań. To źródło nazywa się PRACA. Polecam. Zazwyczaj bardzo poprawia sytuację finansową: można iść do lekarza, kupić wyprawkę i zrobić remont, a jeśli jest się wyjątkowo zdeterminowanym to nawet wszystkie te rzeczy na raz ;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 July 2019 2019 22:30
Odpowiedz@olmajti Tak. W Polsce aborcja jest zakazana. Legalne są tylko 3 wyjątki wpisane w prawo i wynikające z ochrony życia i zdrowia matki. Gdyby aborcja była dozwolona prawo byłoby inne. Tymczasem jest zabroniona.
Odpowiedz@dncx jeśli prawo dopuszcza aborcję w pewnych przypadkach jak np zdrowie i życie matki to jest ona prawnie dozwolona w tych konkretnych przypadkach. Dziwne że uznajesz zdiagnozowane uszkodzenie płodu i ciążę w wyniku czynu zabronionego jako ochronę zdrowia matki :)
Prawo nie będzie inne bo paradoksalnie jest najlepszym kompromisem społecznym bo z aborcja na życzenie największy problem nie polega na tym czy jest to zabijanie potencjału człowieka. Największy problem to uczenie że ludzie mają możliwość olać konsekwencje swoich czynów :)
@ olmajti Zdrowie człowieka to nie tylko zdrowie fizyczne, ale także, a może przede wszystkim zdrowie psychiczne. Kobieta rodząca na siłę takie dziecko może np. cos sobie zrobić. Może popełnić samobójstwo, okaleczyć się. Trzeba brać pod uwagę wszelkie elementy tego typu. Ludzie różnie reagują na taki stres, jeszcze odwleczony w czasie niemal roku. A nie zawsze decyzja jest ich włąsną. To są jednostkowe przypadki. W Polsce dokonuje się legalnie ok 20-30 aborcji rocznie Wyjątek w tym wypadku nie potwierdza reguły. A regułą jest, że aborcja jest w POLSCE ZAKAZANA. Pomijam, że to prawo czysto teoretyczne, poniwaz jak ktoś chce dokonać zabiegu usnięcia ciązy to to zrobi, nawet za granicą. Ale to inna kwestia, dlaczego nasze prawo pisali hipokryci, po to by się .. lepiej poczuć? Przypodobać KK?