Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
119 143
-

Zobacz także:


M MajorKaza
+7 / 9

@onkohuha79825 Jasne, bo stać nas na szkołę + polityków, a nie stać nas na samą szkołę. W końcu politycy urzędnicy jadą w urzędach charytatywnie, a czasem nawet dopłacają.

O onkohuha79825
-3 / 3

Ze szkołą to jeden z wielu przykładów. Tak naprawdę prawdopodobnie nie masz pojęcia ile płacisz podatków i nie jesteś świadom tego, że jak obniżą ci o kilka procent co da maksymalnie kilkaset złotych (u większości nie przekroczy 300 zł) a za to przyjdzie ci płacić pełne kwoty za to co masz w tej chwili bezpłatnie lub częściowo płatnie to będziesz duuuuuuuużo do tyłu. Takie rozwiązanie może się opłacać ale tylko tym z drugiego progu podatkowego a większość "szaraków" nie było by stać na przedszkola, szkoły, stołówki w szkołach które są częściowo opłacane, lekarzy, opłaty za byle G w urzędach i wszystko inne co masz teraz "za darmo" (tak naprawdę z podatków).
Co myślisz, że kto by to finansował, że dlaczego to jest teraz za darmo? Właśnie dlatego, że na to płacisz podatki, które i tak częściowo byś płacił tylko trochę mniej bo jeszcze jest policja, straż pożarna, wojsko, drogi i wszystko inne co trzeba z czegoś utrzymać.
Gdybyś płacił kilka lub kilkanaście tys. podatków miesięcznie jak ci z drugiego progu to mogło by się to opłacać ale przeciętny człowiek tyle nie płaci.
Wiesz, że zarabiając 3000 zł brutto płacisz od tego 199 zł podatku PiT? Więc nawet całkowita likwidacja PiT dała by ci to 200 zł i co byś tym nawojował gdybyś za wszystko inne płacił?
Wiesz że gdy dostaniesz od tych 3000 zł brutto 2156 zł netto i wszystko wydasz z 23% VAT
to nawet masz 500 zł podatku więc całkowita likwidacja PiT i VAT (niemożliwe z powodu utrzymania służb i dróg, możliwe jest tylko częściowe zmniejszenie) dałaby ci 700 zł, które nie wystarczyłoby na czesne za szkołę dla jednego dziecka? A gdzie inne opłaty, które zostałyby wprowadzone? No tak przecież nie masz dzieci... i oczywiście nigdy nie będziesz miał.
Innych podatków typu akcyza nawet nie liczę, bo to już drobne (w porównaniu z tamtymi podatkami) kwoty.

Zmodyfikowano 6 razy Ostatnia modyfikacja: 11 September 2019 2019 10:59

mietek888
-1 / 3

@MajorKaza Ten onkohuha79825 ma na swoim koncie coś takiego: Użytkownik otrzymał bana za: pisowski troll, konto propagandowe

mietek888
+3 / 9

@niejestembotem4321 Łaaa! Jasnowidz!

przemkoO
+9 / 13

@Fragglesik jakaś inna sensowna opcja jest?

T truskawka90
-3 / 7

@przemkoO Sensownej opcji nie ma.

Fragglesik
-2 / 2

@truskawka90 Ano.

kondon
+5 / 9

@Fragglesik @truskawka90 Czyli jedziemy PO / PiS / PSL / SLD bo oni są wiarygodni i jeszcze nie rządzili, nie?
O czym konkretnie mówisz?

kondon
+7 / 9

@putcar Przestaniesz kiedyś kłamać i manipulować?
Nikt z Konfederacji nie proponuje Putina na prezydenta Polski, poza tym Korwin ostatnio skrytykował go i mówił, że już teraz należy myśleć o sojuszu z Chinami - antyrosyjskim. Tak więc pudło drogi trolu :)

Co Ty na to, gdyby UE wzmocniła współpracę z Rosją, dalej byś tak popierał unię a krytykował Rosję? Co gdyby powstała unia euroazjatycka? Dalej byś ją popierał?

kondon
-1 / 1

@Fragglesik Z kim się sprzymierzyli i co mówili.

Fragglesik
0 / 0

@kondon Nie czytałeś Truskawki? - Sensownej opcji nie ma. Uczciwej też.

kondon
+3 / 5

@Fragglesik Pisała to później, odnosiłem się do wcześniejszego posta, nie odpowiedziałeś na pytanie.
Masz inne poglądy więc dla Ciebie może nie być sensowna, jednak ich poglądy jako jedyne różnią się od całej reszty i ich festiwalu obietnic i rozdawnictwa.
Nie twierdzę, że Konfederacja jest uczciwa - nie miała szansy tego udowodnić, natomiast na jakiej podstawie twierdzisz, że tacy nie są?

T truskawka90
0 / 0

@kondon Tego nie napisałam. Napisałam, że nie ma sensownej opcji

kondon
+1 / 3

@truskawka90 Która jest najmniej niesensowna? Kto jeszcze nie rządził?

Dla mnie jest, oczywiście nie idealna, ale niczego lepszego nie ma. Nie ma też niczego co bardziej zgadzałoby się z moimi poglądami.

Fragglesik
-2 / 2

@kondon W styczniu do koalicji dołączyła organizacja Grzegorza Brauna, a to jest taki oszołom, że nie ma opcji, by głosować na kogoś, kto go wspiera.

T truskawka90
-1 / 1

@kondon Tak wiem tylko korwin i korwinowcy. Podobnie było 4 lata temu - tylko Kukiz. Wyznawcy Kukiza to do gardeł skakali jak się tylko coś zlego na niego napisało. Fajni byli, tacy głupiutcy. Podobnie teraz robią korwinowcy, w zasadzie tak samo

kondon
+4 / 4

@Fragglesik Jest bardzo kościelny, co mi trochę przeszkadza, natomiast nie kojarzę jego postulatów o dotowaniu kościoła, wprowadzania kościelnych przepisów i innych takich. Jeśli wiesz o czymś podobnym - proszę o informacje.
Ogólnie jego poglądy są mocno wolnościowe i niczego Ci narzucał nie będzie.

@truskawka90 Absolutnie nie tylko Korwin i jego partie. Jeśli będzie jakaś inna partia wolnorynkowa to bardzo chętnie się nad nią zastanowię. Niech tylko ma konkretną siłę, natomiast nie zanosi się na to, niestety.
Kukiz to była zbieranina różnych ludzi, bez spójnych poglądów. Partie Korwina to partie o konkretnych - wolnorynkowych poglądach i łączą ludzi o bardzo zbliżonym zdaniu. Podobnie Zandberg zbiera ludzi o konkretnych poglądach, choć całkowicie się z nimi nie zgadzam.

Nie jestem korwinowcem, jestem wolnorynkowcem i libertarianinem. Moje poglądy nie pochodzą od Korwina ani żadnego polityka.

Dalej nie odpowiedziałaś na pytanie.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 September 2019 2019 23:38

mietek888
+2 / 6

@truskawka90 @Fragglesik @kondon
Co do Brauna, wiecie, że jest on za wyprowadzeniem lekcji religii ze szkoły do Kościoła? I w ogóle za wolnością religijną.
Jak chcecie obejrzyjcie to sobie, można się zdziwić https://www.youtube.com/watch?v=G9iZdyFN2I0

kondon
+3 / 3

@mietek888 Zdziwiony nie jestem, tego się spodziewałem, natomiast nie byłem pewny. Dzięki za link.

Fragglesik
-3 / 3

@mietek888 U niego mnie nic nie zdziwi. Widziałem już jego wypowiedzi, nie dość, ze nie spójne, to wręcz sprzeczne ze sobą w jednym wystąpieniu. Zaś lego mitomania jest przerażająca, ale nie tak, jak to, że jest ktoś, kto w to wierzy i uważa go za kogoś sensownego.

P putcar
-3 / 3

@kondon Proszę o link, gdzie Korwin ośmielił się skrytykować Putina. Oczywiście, że byłbym za współpracą z Rosją, gdyby Rosja przestała zmieniać granice sąsiadom :) Co do trollingu: ja tylko odpowiadam na trolling proruskiej konfederacji, której nie spodobały się zmiany po 1989 i wyjście spod buta ruskich.

kondon
0 / 2

@putcar Sam sobie znajdź, nie będę Ci ułatwiał trolowania :)
Gdzie Konfederacja jest proruska? Ile razy mam Ci jeszcze pisać, że opowiadasz farmazony? Czy do Ciebie cokolwiek dociera?

@Dordi Ciężko na plakacie umieścić program, natomiast to jest jego dość dobre podsumowanie.

P putcar
-3 / 3

@kondon Jak zwykle piszesz bzdury. Korwin jest proruski i będzie chwalił Putina a będzie krytykował naszych sojuszników z UE i NATO. Podobnie jak cała Konfederacja. Na szczęście są marginesem.


kondon
+1 / 1

@putcar Marginesem to jesteś Ty tutaj, nikt Cię nie traktuje poważnie.
Szkoda czasu na troli...

P putcar
-2 / 2

@kondon Bardzo mnie Twoje słowa rozbiły :( Ja zawsze chętnie rozmawiam z pożytecznymi idiotami Moskwy zmanipulowanymi przez tych, którzy Putina nie skrytykują i rzecz jasna chcą nas wyprowadzić z obecnych sojuszy. Rozumiem, że nie znalazłeś nic na potwierdzenie Twoich słów, iż Korwin krytykuje Putina. No ale tak kończy się rozmowa z konfederatami: zero argumentów i foszek ;)

kondon
+1 / 1

@putcar Najpierw sam naucz się dyskutować, dopiero wtedy pouczaj innych.

odie
+2 / 6

Żadna nowość, to jedno z haseł wyborczych Korwina od wielu lat..., ale kto by się tym interesował skoro jest 500+?

Odpowiedz