Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
455 461
-

Zobacz także:


Buka1976
+16 / 18

No i sprawa wyjaśniona! Kobieta to nie człowiek.

Odpowiedz
konradstru
+10 / 10

To teraz tak się zastanawiam czy PRAWDZIWE KOBIETY mogą czuć się obrażone jeżeli taka osoba trans nazywa siebie kobietą??

Odpowiedz
F Ferian
+2 / 2

Mnie tak w szkole uczyli, ale co ja tam wiem...

Odpowiedz
N nyar
+2 / 2

Skoro płeć to tylko konstrukt mentalny to dlaczego prokreacja jest możliwa wyłącznie u heteroseksualnych.
Staram się mieć "otwarty umysł" i że względu na atrybuty płciowe mogę ogarnąć 5 płci : mężczyzna, kobieta, shemale, ladyboy i hemafrodyta .
Może ktoś światły, wyjaśnić Mnie głupiemu, na czym polegają pozostałe?
Przecież orientacja lub dewiacja seksualna to nie płeć.

Odpowiedz
Eaunanisme
+1 / 3

@nyar Ciekawostka - dopóki nie nastąpi usunięcie narządów płciowych, prokreacja jest możliwa u wszystkich. Nawet u homoseksualistów. Nie ma w końcu przeszkody, żeby gej zapłodnił lesbijkę. Bycie heteroseksualnym nie daje też gwarancji prokreacji. W końcu dwóch heteroseksualnych mężczyzn nie może mieć ze sobą dziecka ¯\_(ツ)_/¯

N nyar
0 / 0

@Eaunanisme
Człowiek z natury nie je drewna, choć może zjeść.
Czy to oznacza że człowiek może zostać ksylofagiem ?
Skoro płeć to konstrukt psychiczny to identyfikujący się jako kobieta powinien, przynajmniej potencjalnie, zajść w ciążę i urodzić dziecko.
Dlaczego gej nawet w twoim przykładzie potrzebuje lesbijki ?
Zresztą rzadko kiedy geje i lesbijki identyfikują się przeciwnie do swojej płci.
Gej chce być mężczyzną a lesbijka kobietą tylko pociągają ich przedstawiciele ich płci.
Płeć czy rasa istnieją czy nam się to podoba czy nie, zamiast to zaakceptować usiłują nam wmówić że to nie prawda.

Eaunanisme
0 / 0

@nyar Mój komentarz nie ma na celu wartościowania ludzkich wyborów, a był tylko spowodowany Twoim stwierdzeniem, że "prokreacja jest możliwa wyłącznie u heteroseksualnych". A nie jest, bo orientacja nie wpływa na płodność, czy na zdolność do zajścia w ciążę. Potrzebne są do tego tylko dwie osoby, z czego jedna będzie miała funkcjonujące narządy płciowe męskie, a druga - żeńskie. To, że taka biologiczna kobieta będzie po kuracji hormonalnej, mastektomii i będzie prawnie funkcjonować jako mężczyzna, nie odbiera jej możliwości spłodzenia dziecka ze swoim partnerem identyfikującym się jako panseksualista. O ile oboje zachowają kluczowe dla prokreacji narządy.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 September 2019 2019 11:26

N nyar
0 / 0

lecz tylko zmieniasz nazewnictwo nadal przyznając że musi być osobnik z żeńskimi narządami i drugi osobnik z męskim narządami, więc jeśli odrzucamy psychologiczny przydział płci to nadal to mężczyzna i kobieta.

olmajti
+1 / 1

nastąpił rozłam w kolektywie feministycznym. TERF mają kosę z pozostałymi feministkami wspierającymi mniejszości seksualne. No kto by się spodziewał że polityka tożsamościowa może doprowadzić do takiej sytuacji ;)

Odpowiedz
R konto usunięte
0 / 0

Niektórych już kompletnie popierdzieliło. W sumie w wielu przypadkach mówienie, że coś jest "mową nienawiści" podpada pod dyskryminację, bo np. w tym przypadku sugeruje, że transy to jakieś płaczliwe pipki smarkające cały dzień i taki baner jeszcze by pogorszył ich stan.

Odpowiedz
R reevoreev
+1 / 1

anglicy nie mają jeszcze tak zrytych beretów jak szwedzi ale niewiele im już brakuje. niedługo nie będziesz mógł powiedzieć że jesteś człowiekiem bo to obraża psy albo kurła wrony

Odpowiedz
C konto usunięte
0 / 0

Kobiety są tak samo inteligentne jak normalni ludzie i nie powinniśmy być dyskryminowane.

Odpowiedz
Dinaeel
0 / 0

Cywilizacja zachodnia ma coraz większe problemy z ogarnięciem samej siebie. Tajlandia mając większą praktykę z podróbkami wprowadziła w dowodach osobistych zdroworozsądkową zasadę - z czym się urodziłeś to masz wpisane. Późniejsze zmiany są kosmetyczne.

Odpowiedz