Mowa nienawiści to jeszcze pikuś. Najgorsze jest mieszanie faktów, nieznajomość rzeczy, ale wypowiadania się w temacie. No i tzw. wszystko wiedzący ludzie, dla których inni to "tępe dzidy".
Nie do końca, jeśli ludzie na świeczniku wyrażają się podle o tych, co nie chcą myśleć jak oni, np kościół i pis o homoseksualistach, to jest to mimo wszystko mowa nienawiści. Jeśli wychodzi jarek i krzyczy o zdradzieckich mordach, to wtedy jest to mowa nienawiści. Jeśli wychodzi jędraszewski i mówi, że największe zło to LGBT, zapominając o księżach pedofilach, to też jest mowa nienawiści. Racjonalnie myślący człowiek jest w stanie oddzielić ziarno od plew. Wie kiedy krytyka jest zwykłą krytyką, a kiedy staje się mową nienawiści.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 October 2019 2019 22:27
Tak, w końcu ktoś to wyjaśnił
Odpowiedz@buill a to było kiedyś niejasne?
@olmajti osobiście wiedziałem co to jest ale nie niepotrafiłem tego ładnie ubrać w słowa
Tak to zazwyczaj wygląda.
Odpowiedz"Mowa nienawiści" jest dla jednych, a "obraza uczuć religijnych" dla drugich.
OdpowiedzNie myl mojej wolności słowa ze swoją mową nienawiści!
OdpowiedzCzyli tylko mamy dwa kolory? Czarni i biali? Coz za rasizm zalominac o zoltych
OdpowiedzMowa nienawiści to jeszcze pikuś. Najgorsze jest mieszanie faktów, nieznajomość rzeczy, ale wypowiadania się w temacie. No i tzw. wszystko wiedzący ludzie, dla których inni to "tępe dzidy".
OdpowiedzNie do końca, jeśli ludzie na świeczniku wyrażają się podle o tych, co nie chcą myśleć jak oni, np kościół i pis o homoseksualistach, to jest to mimo wszystko mowa nienawiści. Jeśli wychodzi jarek i krzyczy o zdradzieckich mordach, to wtedy jest to mowa nienawiści. Jeśli wychodzi jędraszewski i mówi, że największe zło to LGBT, zapominając o księżach pedofilach, to też jest mowa nienawiści. Racjonalnie myślący człowiek jest w stanie oddzielić ziarno od plew. Wie kiedy krytyka jest zwykłą krytyką, a kiedy staje się mową nienawiści.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 October 2019 2019 22:27
Odpowiedz