300 MW to mało, starczy najwyżej na dwa miasta i to nie metropolię albo na jedną metropolię ale lepszy rydz niż nic, jeśli usługa będzie konkurencyjna to ludzie się połaszą, ale pewnie znajdzie się masa antyprogresywnych ciemniaków którzy będą blokować budowę, chociaż z drugiej strony będą się po prostu bali ale myślę że jeśli firma pokryje koszty przesiedlenia tych ludzi to większość na to pójdzie, niestety nie wszyscy bo część z nich powie że jest "za stare drzewo żeby je przesadzać" ale presja rodziny w końcu zrobi swoje, zanim rozpoczną budowę niech sprawdzą wszystko tak dokładnie jak tylko się da ale ja osobiście popieram, pod warunkiem żeby będą dbać o bezpieczeństwo a ceny prądu będą konkurencyjne, jeśli nie będą to nic nie zarobią.
W każdym razie, mam nadzieję że na jednej się nie skończy i że w ciągu najbliższych 40 lat powstaną przynajmniej ze cztery. A i edit: Państwo będzie się przypieprzało, może nałożyć akcyzę tylko na prąd "atomowy" polityczne ścierwa mogą im ogólnie pokrzyżować plany ale polityków można przek... eee... przekonać w odpowiedni sposób a tych których się nie da, cóż, ja chyba nie muszę mówić Wielkim Tego Świata jak się załatwia sprawy z niepokornymi parweniuszami? "Usuwa się operacyjnie".
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 21 October 2019 2019 19:05
@Hostis_Humani_Generis No i bardzo dobrze. Jeszcze tylko prywatyzacja kopalni i koniec ze sponsorowaniem górników pasożytów z pieniędzy podatników. Może w końcu będzie jakiś powiew normalności w tym zje*anym kraju.
@polski_niewolnik To nie wina górników że kopalnie są nierentowne, niech sprywatyzują kopalnie, wtedy i górnikom to się opłaci. Poza tym węgiel póki co jest jeszcze strategiczną gałęzią dla państwa, nie można na przykład zamknąć fabryki cementu w kraju tylko dlatego że są nierentowne, oprócz czynników gospodarczych dochodzą jeszcze czynniki strategiczne. Ale kiedy postawią elektrownie atomowe to rzeczywiście, węgiel przestanie być dla Polski strategiczny i jeśli nie przyniesie dochodów a będzie generował straty wówczas nie będzie sensu utrzymywać kopalni, myślę jednak że kto kupi kopalnie ten jej nie zamknie a będzie wydobywał, nasi górnicy na tym nie stracą bo do obsługi kopalni będzie potrzebny personel.
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 23 October 2019 2019 10:48
@Hostis_Humani_Generis No tak biedni górnicy, to nie ich wina. A kto działa w związkach zawodowych ? Wystarczy, że spalą kilka opon na wiejskiej w Warszawie i już dostają wszystko co tylko zechcą. Może w końcu skończy się ta patologia ze sponsorowaniem jednej grupy zawodowej kosztem wszystkich obywateli. Nie zamykać ale sprywatyzować i jak zarobią na 14 wypłat w roku to je dostaną, w obecnej formie to jest relikt PRLu i każdy boi się ich tknąć. Górnik jest zawodem jak każdy inny, tylko w Polsce oczywiście jakaś chora gloryfikacja.
@alakinjjsk Hmm... To co proponujesz ? Polska u uwagi na położenie geograficzne i klimat ma:
1. za małe nasłonecznienie aby zasilać się fotowoltaiką.
2. za mało wiatru i dostępu do pełnego morza aby zasilać się wiatrakami
3. za mało wody i terenów pozwalających na elektrownie wodne.
4. za małą powierzchnię aby próbować wszystkiego po trochu żeby skumulować efekty.
Większość krajów z podobną sytuacją opiera się na elektrowniach atomowych lub na paliwa kopalne.
Niemcy na których się powołują ekolodzy rezygnują z atomu i węgla, lecz jednocześnie wygodnie przemilcza się fakt że będą opierać się, nie na źródłach odnawialnych, tylko elektrowniach gazowych, dlatego tak zależy Im na gazie bezpośrednio z Rosji.
Czy ktoś zauważył, że w ostatnich latach w Niemczech likwidowane są elektrownie atomowe i stawiane są wiatrowe? Nikt? Szkoda. Już 2 lata temu o tym usłyszałam i już wtedy powiedziałam, że niedługo zacznie się wyprzedawanie niemieckich technologii po rozbiórkach do Polski (czytaj utylizacja z profitem). Znając życie biznesmen z.demota.przytuli solidne dotacje, strona niemiecka przytuli kasę że sprzedaży, a my się będziemy bujać z tym, czego Niemcy z jakiegoś powodu się pozbyli. Nie wiem jeszcze z jakiego, ale jakoś nie wierzę w ich szczere intencje.
W państwie które jest praktycznie monopolistą jeśli chodzi o energię powstanie prywatna elektrownia atomowa (mała) - ehe już to widzę - no powodzenia...
Trzeba tylko jeszcze zmienić parę ustaw, bo póki co, w Polsce wszelkie technologie jądrowe nie mogą być własnością prywatną. Zobaczymy czy pan Sołowow ma aż takie chody aby sobie załatwić zmianę prawa. A tymczasem proponuję tę inicjatywę traktować jako marketing i autopromocję miliardera. Elon Musk będzie kolonizował Marsa, a Sołowow będzie budował elektrownie jądrowe w Polsce. Wiarygodność obu pomysłów jest podobna, to znaczy nie jest to absolutnie niemożliwe, ale raczej mało prawdopodobne.
PRZEKRÓJ” nr 41, 12.10.2006 r.: Waste Isolation Pilot Project (WIPP) to otwarte w 1999 roku składowisko odpadów radioaktywnych. Stworzono je w nieczynnej kopalni soli w Carlsbad, w stanie Nowy Meksyk. Zanim przechowywane tu odpady przestaną być zagrożeniem, minie około 300 tysięcy lat. (Ach ten zły węgiel)
NIEMCOM GROZI KATASTROFA. WYCIEKA RADIOAKTYWNA CIECZ
To odpady z elektrowni jądrowych.
Z byłej kopalni soli Asse w Dolnej Saksonii wydostaje się już 8 litrów groźnych roztworów soli dziennie zamiast 4, jak jeszcze pół roku temu - donosi RMF FM.
Odnotowano także coraz wyższe stężenie radioaktywnego cezu. Niemiecki Urząd Ochrony przed Promieniowaniem Radioaktywnym ostrzega, że magazyn może niebawem się zawalić i trzeba przyspieszyć prace nad przenosinami ponad 125 tys. beczek.
W 1978 roku złożono w nich odpady z niemieckich elektrowni atomowych. Teraz okazało się, że nie była to przemyślana decyzja, bo podziemne ściany nie wytrzymują naporu wody.
Tymczasem niedawno służby medyczne ujawniły, że w ostatnich latach w okolicy odnotowano trzy razy więcej przypadków nowotworów niż średnia krajowa.
CZY BĘDZIESZ MIESZKAŁ OBOK ATOMOWYCH ŚMIECI
Oto lista miejsc, gdzie składowane mogą być odpady z polskich elektrowni.
Do 2020 roku ma zostać wybudowana pierwsza w Polsce elektrownia atomowa. Specjaliści już dzisiaj zastanawiają się, gdzie składować radioaktywne odpady. A mieszkańcy gmin, w których mogłyby znaleźć się składowiska już protestują - informuje "Metro".
Powinny być schowane co najmniej 600 metrów pod powierzchnią. Tam, gdzie występuje granit lub glina, a najlepiej w pobliżu pokładów soli - tłumacz gazecie doc. dr inż. Andrzej Strupczewski, ekspert ds. bezpieczeństwa reaktorów jądrowych Komisji Europejskiej i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej.
Miejsc, które spełniają te warunki jest w Polsce kilka. Gazeta wymienia m.in. Kłodawę oraz Damasławek w Wielkopolsce, Jarocin (również w Wielkopolsce), Łanięta (łódzkie), okolice Pogorzeli na Mazurach oraz Krasnopola, Tajna, Rydzewa (Suwalszczyzna) i Kruszynian na Podlasiu, gdzie głęboko pod ziemią znajdują się pokłady granitu.
Lista wciąż jest nieoficjalna, ale - jak twierdzi "Metro" - mieszkańcy tych miejscowości już o niej wiedzą i już protestują. Chętnie też podrzuciliby śmieci sąsiadom.
Państwowa Agencja Atomistyki nie chce na razie podawać do publicznej wiadomości
listy miejscowości, w których mogłyby być składowane odpady. Boi się protestów mieszkańców i ekologów.
Najpierw trzeba ludziom wytłumaczyć, że składowanie odpadów głęboko pod ziemią jest naprawdę bezpieczne - podkreśla dyrektor agencji Janusz Włodarski. | WB
[Przez setki tys. lat struktura geologiczna się chyba... nie zmienia; Po co przyszłym pokoleniom, przez setki tys. lat, to, co jest pod ziemią, w tym woda z studni głębinowych; Z pewnością nie będą mieli nic innego do roboty, jak pilnowanie, przez ten czas, tych promieniotwórczych śmieci; Napewno będą nam wdzięczne... - red.]
Źródło: http://jaron.neon24.pl/post/42366,odpady-atomowe-w-kopalni-soli-np-w-wieliczce
Sołowow według magazynu Forbes w 2019 r. został okrzyknięty najbogatszym Polakiem z majątkiem wycenianym na 13,3 mld zł.
Odpowiedzbardzo mała moc jak na elektrownie atomową?
Odpowiedz@IwanBardzoGrozny witaj gdybyś poczytałem źródło wiedział byś że to pierwsza a gość chce postawić kilka małych w różnych miejscach
@rafik3001 Lepiej postawić kilka małych elektrowni, bo koszt przesyłu z większej na całą Polskę strasznie by podniósł cenę za 1 kW.
300 MW to mało, starczy najwyżej na dwa miasta i to nie metropolię albo na jedną metropolię ale lepszy rydz niż nic, jeśli usługa będzie konkurencyjna to ludzie się połaszą, ale pewnie znajdzie się masa antyprogresywnych ciemniaków którzy będą blokować budowę, chociaż z drugiej strony będą się po prostu bali ale myślę że jeśli firma pokryje koszty przesiedlenia tych ludzi to większość na to pójdzie, niestety nie wszyscy bo część z nich powie że jest "za stare drzewo żeby je przesadzać" ale presja rodziny w końcu zrobi swoje, zanim rozpoczną budowę niech sprawdzą wszystko tak dokładnie jak tylko się da ale ja osobiście popieram, pod warunkiem żeby będą dbać o bezpieczeństwo a ceny prądu będą konkurencyjne, jeśli nie będą to nic nie zarobią.
W każdym razie, mam nadzieję że na jednej się nie skończy i że w ciągu najbliższych 40 lat powstaną przynajmniej ze cztery. A i edit: Państwo będzie się przypieprzało, może nałożyć akcyzę tylko na prąd "atomowy" polityczne ścierwa mogą im ogólnie pokrzyżować plany ale polityków można przek... eee... przekonać w odpowiedni sposób a tych których się nie da, cóż, ja chyba nie muszę mówić Wielkim Tego Świata jak się załatwia sprawy z niepokornymi parweniuszami? "Usuwa się operacyjnie".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 21 October 2019 2019 19:05
Odpowiedz@Nomads95 Jakby każdy myślał tak jak ty to dzisiaj nie mógłbyś pisać tego komentarza, nie miałbyś na czym.
@Hostis_Humani_Generis No i bardzo dobrze. Jeszcze tylko prywatyzacja kopalni i koniec ze sponsorowaniem górników pasożytów z pieniędzy podatników. Może w końcu będzie jakiś powiew normalności w tym zje*anym kraju.
@polski_niewolnik To nie wina górników że kopalnie są nierentowne, niech sprywatyzują kopalnie, wtedy i górnikom to się opłaci. Poza tym węgiel póki co jest jeszcze strategiczną gałęzią dla państwa, nie można na przykład zamknąć fabryki cementu w kraju tylko dlatego że są nierentowne, oprócz czynników gospodarczych dochodzą jeszcze czynniki strategiczne. Ale kiedy postawią elektrownie atomowe to rzeczywiście, węgiel przestanie być dla Polski strategiczny i jeśli nie przyniesie dochodów a będzie generował straty wówczas nie będzie sensu utrzymywać kopalni, myślę jednak że kto kupi kopalnie ten jej nie zamknie a będzie wydobywał, nasi górnicy na tym nie stracą bo do obsługi kopalni będzie potrzebny personel.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 23 October 2019 2019 10:48
@Hostis_Humani_Generis No tak biedni górnicy, to nie ich wina. A kto działa w związkach zawodowych ? Wystarczy, że spalą kilka opon na wiejskiej w Warszawie i już dostają wszystko co tylko zechcą. Może w końcu skończy się ta patologia ze sponsorowaniem jednej grupy zawodowej kosztem wszystkich obywateli. Nie zamykać ale sprywatyzować i jak zarobią na 14 wypłat w roku to je dostaną, w obecnej formie to jest relikt PRLu i każdy boi się ich tknąć. Górnik jest zawodem jak każdy inny, tylko w Polsce oczywiście jakaś chora gloryfikacja.
Aj aj nie wiem czy taka elektrownia będzie kosze... to znaczy czy nie będzie szkodliwa dla środowiska ;)
OdpowiedzHmmm. Na po czątek 300MW, 5 lat później, jak się sprawdzi, 3GW
OdpowiedzPrywatna ma większe szanse powodzenia niż państwowa, więc może się udać
OdpowiedzPanie Sołowow, trzymam kciuki za tą inwestycję!
OdpowiedzTo prywatna inwestycja, nie państwowa. Jedyne, za co będziesz musiał płacić, to prąd doprowadzany do twojego domu/mieszkania
Dzisiaj uruchomiono blok nr 6 w elektrowni Opole (węglowy), moc 900 MW.
OdpowiedzStare bloki Elektrowni Opole mają 360 MW wiec z czym do ludzi.
To prawdopodobnie próbna elektrownia, jak się sprawdzi, to zbudują więcej mocniejszych
Czyli jak jeb.ie a gość się ulotni to kogo będą ścigać?
Odpowiedzod kiedy nazwisko Sołowow jest polskim nazwiskiem??
OdpowiedzNo co, ty. Zobacz w sejmie Polskim na nazwiska. Wyluzuj.
@janciowolf1 zerknij do cioci wiki juz pisalem poczytaj
@rafik3001 jeżeli wiki jest dla ciebie wyznacznikiem wiedzy - to żal mi ciebie
Przecież to ściema. Już widzę jak nasze służby a zwłaszcza służby wielkiego brata, dadzą prywaciażowi dostęp do atomu
OdpowiedzA ja nie chcę, żadnej elektrownii atomowej
Odpowiedz@alakinjjsk nikogo nie obchodzi zdanie jakiegoś polaczka xD
@JancioWodnik123 za "polaczka" to możesz dać najwyżej komuś w mordę a nie nazywać tak między innymi siebie
@alakinjjsk Hmm... To co proponujesz ? Polska u uwagi na położenie geograficzne i klimat ma:
1. za małe nasłonecznienie aby zasilać się fotowoltaiką.
2. za mało wiatru i dostępu do pełnego morza aby zasilać się wiatrakami
3. za mało wody i terenów pozwalających na elektrownie wodne.
4. za małą powierzchnię aby próbować wszystkiego po trochu żeby skumulować efekty.
Większość krajów z podobną sytuacją opiera się na elektrowniach atomowych lub na paliwa kopalne.
Niemcy na których się powołują ekolodzy rezygnują z atomu i węgla, lecz jednocześnie wygodnie przemilcza się fakt że będą opierać się, nie na źródłach odnawialnych, tylko elektrowniach gazowych, dlatego tak zależy Im na gazie bezpośrednio z Rosji.
@szybki1 nie jestem polaczkiem tylko żydem urodzonym w polandii, nie obrażaj mnie od polaków xD
@JancioWodnik123 - żaden Żyd nie napisałby o swojej narodowości małą literą ;)
Czy ktoś zauważył, że w ostatnich latach w Niemczech likwidowane są elektrownie atomowe i stawiane są wiatrowe? Nikt? Szkoda. Już 2 lata temu o tym usłyszałam i już wtedy powiedziałam, że niedługo zacznie się wyprzedawanie niemieckich technologii po rozbiórkach do Polski (czytaj utylizacja z profitem). Znając życie biznesmen z.demota.przytuli solidne dotacje, strona niemiecka przytuli kasę że sprzedaży, a my się będziemy bujać z tym, czego Niemcy z jakiegoś powodu się pozbyli. Nie wiem jeszcze z jakiego, ale jakoś nie wierzę w ich szczere intencje.
Odpowiedzhttps://www.google.pl/amp/s/wiadomosci.onet.pl/swiat/odpady-atomowe-problem-wiekszy-niz-przypuszczano/5y9e6v.amp
Prywatny? To ja się pytam dlaczego od lat w Polsce funkcjonuje zarząd elektrowni atomowej opłacany za publiczne pieniądze?
https://www.money.pl/gospodarka/elektrownia-atomowa-panstwowa-spolka-pochlonela-juz-prawie-pol-miliarda-zlotych-6364261429319809a.html
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 October 2019 2019 12:48
Odpowiedz@szybki1 Co się czepiasz, biedacy od 9 lat szukają idealnego miejsca.
„...Kiedy wjechali na wyniosłość drogi, oczom ich ukazał się las...”
W państwie które jest praktycznie monopolistą jeśli chodzi o energię powstanie prywatna elektrownia atomowa (mała) - ehe już to widzę - no powodzenia...
OdpowiedzBardzo popieram inicjatywę,trzymam kciuki...
OdpowiedzTrzeba tylko jeszcze zmienić parę ustaw, bo póki co, w Polsce wszelkie technologie jądrowe nie mogą być własnością prywatną. Zobaczymy czy pan Sołowow ma aż takie chody aby sobie załatwić zmianę prawa. A tymczasem proponuję tę inicjatywę traktować jako marketing i autopromocję miliardera. Elon Musk będzie kolonizował Marsa, a Sołowow będzie budował elektrownie jądrowe w Polsce. Wiarygodność obu pomysłów jest podobna, to znaczy nie jest to absolutnie niemożliwe, ale raczej mało prawdopodobne.
OdpowiedzPRZEKRÓJ” nr 41, 12.10.2006 r.: Waste Isolation Pilot Project (WIPP) to otwarte w 1999 roku składowisko odpadów radioaktywnych. Stworzono je w nieczynnej kopalni soli w Carlsbad, w stanie Nowy Meksyk. Zanim przechowywane tu odpady przestaną być zagrożeniem, minie około 300 tysięcy lat. (Ach ten zły węgiel)
OdpowiedzNIEMCOM GROZI KATASTROFA. WYCIEKA RADIOAKTYWNA CIECZ
To odpady z elektrowni jądrowych.
Z byłej kopalni soli Asse w Dolnej Saksonii wydostaje się już 8 litrów groźnych roztworów soli dziennie zamiast 4, jak jeszcze pół roku temu - donosi RMF FM.
Odnotowano także coraz wyższe stężenie radioaktywnego cezu. Niemiecki Urząd Ochrony przed Promieniowaniem Radioaktywnym ostrzega, że magazyn może niebawem się zawalić i trzeba przyspieszyć prace nad przenosinami ponad 125 tys. beczek.
W 1978 roku złożono w nich odpady z niemieckich elektrowni atomowych. Teraz okazało się, że nie była to przemyślana decyzja, bo podziemne ściany nie wytrzymują naporu wody.
Tymczasem niedawno służby medyczne ujawniły, że w ostatnich latach w okolicy odnotowano trzy razy więcej przypadków nowotworów niż średnia krajowa.
CZY BĘDZIESZ MIESZKAŁ OBOK ATOMOWYCH ŚMIECI
Oto lista miejsc, gdzie składowane mogą być odpady z polskich elektrowni.
Do 2020 roku ma zostać wybudowana pierwsza w Polsce elektrownia atomowa. Specjaliści już dzisiaj zastanawiają się, gdzie składować radioaktywne odpady. A mieszkańcy gmin, w których mogłyby znaleźć się składowiska już protestują - informuje "Metro".
Powinny być schowane co najmniej 600 metrów pod powierzchnią. Tam, gdzie występuje granit lub glina, a najlepiej w pobliżu pokładów soli - tłumacz gazecie doc. dr inż. Andrzej Strupczewski, ekspert ds. bezpieczeństwa reaktorów jądrowych Komisji Europejskiej i Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej.
Miejsc, które spełniają te warunki jest w Polsce kilka. Gazeta wymienia m.in. Kłodawę oraz Damasławek w Wielkopolsce, Jarocin (również w Wielkopolsce), Łanięta (łódzkie), okolice Pogorzeli na Mazurach oraz Krasnopola, Tajna, Rydzewa (Suwalszczyzna) i Kruszynian na Podlasiu, gdzie głęboko pod ziemią znajdują się pokłady granitu.
Lista wciąż jest nieoficjalna, ale - jak twierdzi "Metro" - mieszkańcy tych miejscowości już o niej wiedzą i już protestują. Chętnie też podrzuciliby śmieci sąsiadom.
Państwowa Agencja Atomistyki nie chce na razie podawać do publicznej wiadomości
listy miejscowości, w których mogłyby być składowane odpady. Boi się protestów mieszkańców i ekologów.
Najpierw trzeba ludziom wytłumaczyć, że składowanie odpadów głęboko pod ziemią jest naprawdę bezpieczne - podkreśla dyrektor agencji Janusz Włodarski. | WB
[Przez setki tys. lat struktura geologiczna się chyba... nie zmienia; Po co przyszłym pokoleniom, przez setki tys. lat, to, co jest pod ziemią, w tym woda z studni głębinowych; Z pewnością nie będą mieli nic innego do roboty, jak pilnowanie, przez ten czas, tych promieniotwórczych śmieci; Napewno będą nam wdzięczne... - red.]
Źródło: http://jaron.neon24.pl/post/42366,odpady-atomowe-w-kopalni-soli-np-w-wieliczce
Już widzę pozwolenie na budowę i przyłączenie do sieci ;)
Odpowiedz