@SARs9504 na chwilę obecną prawdopodobnie najrozsądniejszym rozwiązaniem jest silnik hybrydowy. Elektryczny jako podstawowy silnik i spalinowy w roli generatora.
Silnik spalinowy ma całkiem znośną sprawność, ale tylko w ściśle określonym przedziale obrotów silnika. Dzięki stałej pracy jako generator, można utrzymać ten zakres i finalnie utrzymać bardzo przyjemne spalanie. Przy krótkich trasach, można całkowicie olać generator i poruszać się wyłącznie na baterii. Odpada nam wtedy problem zasięgu, bo w nocy możemy go sobie naładować. A jeśli musimy jechać dalej to wystarczy odpalić spalinowy generator i już :) .
Myślę że to jedyne rozsądne rozwiązanie przejściowe, przynajmniej do póki nie pojawią się jakieś akumulatory nowej generacji, które rozwiążą problem pojemności, trwałości i czasu ładowania.
I w to powinni aktualnie iść zamiast wozić tonę baterii, ładować co 200km, czekać godzinę przy ładowarce i jeszcze dostosowywać trasę do ładowarek. Niech nawet mają dobre baterie wystarczające na 50km, większość ludzi robi głównie krótsze trasy. Do tego ładowanie tego z gniazdka czy solarów ma sens.
Dzięki postępowi świat zmienia się na lepsze, a póki co to na rzecz postępu wyrzekamy się czystej wody, powietrza, gleby i paru innych rzeczy. Za taki postęp to ja dziękuję.
W porównaniu do zaprzęgu konnego samochody spalinowe mają
- większą prędkość,
- większy zasięg na jednym tankowaniu/karmieniu koni
- krótszy czas tankowania/karmienia
- nie męczą się,
więc postęp był
Samochody elektryczne w porównaniu do spalinowych mają
- mniejszy zasięg na jednym ładowaniu
- dłuższy czas ładowania
- nierozwiązany problem mocy potrzebnej do ładowania - gdyby wszystkie samochody ubezpieczone w Polsce zamienić na elektryczne, to nawet przy założeniu, że podpinamy do szybkich ładowarek maksymalnie 1% samochodów równocześnie, trzeba by już teraz natychmiast wybudować 6 elektrowni o wielkości porównywalnej z elektrownią Bełchatów, stąd efekt ekologiczny jest wątpliwy
- na razie nikt nie podał realnej czystej dla środowiska metody utylizacji zużytych akumulatorów
Może te problemy kiedyś uda się rozwiązać, ale w obecnym stanie wiedzy i technologii postęp jest bardzo wątpliwy, jeżeli w ogóle można mówić o jakimś postępie.
Chciałbym odnośnieć się w jednym komentarzu do każdego z komentujących więc wybaczcie mnogość hash.
#SARs9504
Zgadzam się, ale jedne i drugie są oparte w większości na ropie i tu już lipa. Elektryki to skutek jedynie na zrobienie popytu z tej zabawnej ekologii i jej "świadomości". Do zarobku, chwilowe, nierozwojowe i tutaj pozwolę sobie skończyć.
Spalinowe są wydajne ale technologicznie niestety już nierozwojowe też bo max osiągnięto(zaprzestano nawet badań i rozwoju, zapraszam do Google)
#rafik54321 i #ZONTAR
Zgoda w odniesieniu do "na chwilę obecną.." i tylko jeśli chodzi o możliwość wyboru nas szarych robaczków. Hybryda generuje delikatnie mniej (dla uproszczenia wpływ na planetę nazwę te bagno :) ) a więc bagna w procesie produkcji (to samo co w elektrykach lecz z dodatkiem spalinowych) plus stała generacja bagna poprzez użytkowanie co przekłada się w brak istotnych różnic dla wszystkich 3 opcji. Podaliscie razem jak trochę ograniczyć to ale naprawdę nieznacznie wydłuży to tylko eskalacje bagna w czasie.
Jedną jedyną opcją by coś poprawić jest oporowe inwestowanie w nowe technologie (często steoretyzowane już technologie) badań, szukania ominięcia ograniczeń i cała reszta. Niemożliwe jest to niestety w odpowiednim stopniu by zdziałać coś.
Tu wyżej wymieniony czynnik KASA chęć posiadania ponad wszystko inne. W razie chęci dyskusji możemy przejść "na stronę" zawsze jakiś czas się znajdzie.
#Laviol
Spójrz czego dotyczy najbardziej ta szkodliwość. Twoja wypowiedź wskazuje to oczywiście.
Planecie nie zaszkodzimy nawet wysadzając to bronią nuklearną. Pozbiera się, otrzepie i zrobi to samo na nowo i może lepiej. Nawet flora i fauna mogą nie istnieć i atmosfera być całkowicie inna (polecam poczytać o jaskini odkrytej na Ziemi z życiem odmiennym od nam znanego kompletnie poprzez inne czynniki np. Atmosfera zabójcza dla form jak my) więc ekologia, czystość i reszta to nie sxkodzenie planecie czy naturze a jedynie powolne pracowanie byśmy my byebye zrobili więc czemu nie robimy nic sensownego? Bo prawda jest taka że mało co się zmienia w naszym pasozytnictwie zabójczym (tylko w formie dla naszego przetrwania) dla zywiciela aby osiągnąć auto destrukcje. Nie podaje tu tego co jest powodem, lepiej samemu przemyśleć.
#K64
Kwestia wyszydzenia z koniem propsy :p
Reszta to kwestia rozwoju gospodarczego. Poszczególne zaplecza finansowego, poziomu świadomości społecznej i technologii, mentalności ludzi=ludzie u władzy i wpływ tychże, potęgi gospodarczej i do porzygu rozwodzić się na kolejne szczegóły. Wie każdy że poziom jakości (najbardziej trafne) wszystkiego w naszym świecie zależy od...
Co do czynników szkodliwych jakie podałeś zapraszam do sprawdzenia co napisałem do kolegów a szczególnie do kwestii najlepszego wyboru.
A co do koni jeszcze to autka są wielokrotnie gorsze co by nie wziąć pod lupę dokładniej.
#Dordi
Internet użyj by sprawdzić przed taką gafą. Unikniesz wysmiania i samozawodu i zepsutego samopoczucia czy własnej wartości. Choć nie krytykuje bo nikt nie wie wszystkiego. Jedynie proszę nie rzucać niepotwierdzonych informacji nawet w formie sugestywnego pytania.
#ZONTAR
Szerzeniem jadu i wysmiewaniem osiągnąć możesz jedynie to że ludzie inteligentniejsi itp, w których kręgu zapewne widzisz i siebie, no będą postrzegać Cię skalę niżej niż dla Ciebie ma osoba wysmiewana. Grzecznosc i umiejętności trxymania czegoś dla siebie bądź bliższego otoczenia i kultura osobista (kultura wypowiedzi także) pokazują publicznie kim jesteś i jak się do Ciebie odnosić. Wybacz hejt ale mądrość i siła to nie wytykanie błędów słabszym ani ivh ponizanie dla żartu czy poczucia wyższości. Nią jest pomoc słabszym (bez rozważania na ile bo to kwestia skali poświęcenia) cierpliwość dla nich i otoczenie jakby poczuciem obecności kogoś na kim można się oprzeć=bezpieczeństwa. Dziękuję jeżeli przeczytałeś i może weźmiesz do siebie.
Zresztą krytyka samochodu na CO2 nie jest oczywista bo składem samym wskazuje na taką możliwość. Ale i wiele nie wie
Autorze trochę zmodyfikujmy:
OdpowiedzTe samochody elektryczne fajne tylko:
- Nie ekologiczne
- Bez zasięgu
- Szybko się zużywające
- Drogie
Te samochody spalinowe:
- Tylko silniki przeciążone
- Coraz mniej długowieczne
- Mała "wydajność"
@SARs9504 na chwilę obecną prawdopodobnie najrozsądniejszym rozwiązaniem jest silnik hybrydowy. Elektryczny jako podstawowy silnik i spalinowy w roli generatora.
Silnik spalinowy ma całkiem znośną sprawność, ale tylko w ściśle określonym przedziale obrotów silnika. Dzięki stałej pracy jako generator, można utrzymać ten zakres i finalnie utrzymać bardzo przyjemne spalanie. Przy krótkich trasach, można całkowicie olać generator i poruszać się wyłącznie na baterii. Odpada nam wtedy problem zasięgu, bo w nocy możemy go sobie naładować. A jeśli musimy jechać dalej to wystarczy odpalić spalinowy generator i już :) .
Myślę że to jedyne rozsądne rozwiązanie przejściowe, przynajmniej do póki nie pojawią się jakieś akumulatory nowej generacji, które rozwiążą problem pojemności, trwałości i czasu ładowania.
I w to powinni aktualnie iść zamiast wozić tonę baterii, ładować co 200km, czekać godzinę przy ładowarce i jeszcze dostosowywać trasę do ładowarek. Niech nawet mają dobre baterie wystarczające na 50km, większość ludzi robi głównie krótsze trasy. Do tego ładowanie tego z gniazdka czy solarów ma sens.
Dzięki postępowi świat zmienia się na lepsze, a póki co to na rzecz postępu wyrzekamy się czystej wody, powietrza, gleby i paru innych rzeczy. Za taki postęp to ja dziękuję.
OdpowiedzW porównaniu do zaprzęgu konnego samochody spalinowe mają
Odpowiedz- większą prędkość,
- większy zasięg na jednym tankowaniu/karmieniu koni
- krótszy czas tankowania/karmienia
- nie męczą się,
więc postęp był
Samochody elektryczne w porównaniu do spalinowych mają
- mniejszy zasięg na jednym ładowaniu
- dłuższy czas ładowania
- nierozwiązany problem mocy potrzebnej do ładowania - gdyby wszystkie samochody ubezpieczone w Polsce zamienić na elektryczne, to nawet przy założeniu, że podpinamy do szybkich ładowarek maksymalnie 1% samochodów równocześnie, trzeba by już teraz natychmiast wybudować 6 elektrowni o wielkości porównywalnej z elektrownią Bełchatów, stąd efekt ekologiczny jest wątpliwy
- na razie nikt nie podał realnej czystej dla środowiska metody utylizacji zużytych akumulatorów
Może te problemy kiedyś uda się rozwiązać, ale w obecnym stanie wiedzy i technologii postęp jest bardzo wątpliwy, jeżeli w ogóle można mówić o jakimś postępie.
Autor nie umie w sarkazm.
OdpowiedzDźwięk V8 jest fajny i przyprawia o dreszcze.
Pierdzenie konia to co najwyżej fetysz, miły dla nielicznych.
Chciałbym odnośnieć się w jednym komentarzu do każdego z komentujących więc wybaczcie mnogość hash.
Odpowiedz#SARs9504
Zgadzam się, ale jedne i drugie są oparte w większości na ropie i tu już lipa. Elektryki to skutek jedynie na zrobienie popytu z tej zabawnej ekologii i jej "świadomości". Do zarobku, chwilowe, nierozwojowe i tutaj pozwolę sobie skończyć.
Spalinowe są wydajne ale technologicznie niestety już nierozwojowe też bo max osiągnięto(zaprzestano nawet badań i rozwoju, zapraszam do Google)
#rafik54321 i #ZONTAR
Zgoda w odniesieniu do "na chwilę obecną.." i tylko jeśli chodzi o możliwość wyboru nas szarych robaczków. Hybryda generuje delikatnie mniej (dla uproszczenia wpływ na planetę nazwę te bagno :) ) a więc bagna w procesie produkcji (to samo co w elektrykach lecz z dodatkiem spalinowych) plus stała generacja bagna poprzez użytkowanie co przekłada się w brak istotnych różnic dla wszystkich 3 opcji. Podaliscie razem jak trochę ograniczyć to ale naprawdę nieznacznie wydłuży to tylko eskalacje bagna w czasie.
Jedną jedyną opcją by coś poprawić jest oporowe inwestowanie w nowe technologie (często steoretyzowane już technologie) badań, szukania ominięcia ograniczeń i cała reszta. Niemożliwe jest to niestety w odpowiednim stopniu by zdziałać coś.
Tu wyżej wymieniony czynnik KASA chęć posiadania ponad wszystko inne. W razie chęci dyskusji możemy przejść "na stronę" zawsze jakiś czas się znajdzie.
#Laviol
Spójrz czego dotyczy najbardziej ta szkodliwość. Twoja wypowiedź wskazuje to oczywiście.
Planecie nie zaszkodzimy nawet wysadzając to bronią nuklearną. Pozbiera się, otrzepie i zrobi to samo na nowo i może lepiej. Nawet flora i fauna mogą nie istnieć i atmosfera być całkowicie inna (polecam poczytać o jaskini odkrytej na Ziemi z życiem odmiennym od nam znanego kompletnie poprzez inne czynniki np. Atmosfera zabójcza dla form jak my) więc ekologia, czystość i reszta to nie sxkodzenie planecie czy naturze a jedynie powolne pracowanie byśmy my byebye zrobili więc czemu nie robimy nic sensownego? Bo prawda jest taka że mało co się zmienia w naszym pasozytnictwie zabójczym (tylko w formie dla naszego przetrwania) dla zywiciela aby osiągnąć auto destrukcje. Nie podaje tu tego co jest powodem, lepiej samemu przemyśleć.
#K64
Kwestia wyszydzenia z koniem propsy :p
Reszta to kwestia rozwoju gospodarczego. Poszczególne zaplecza finansowego, poziomu świadomości społecznej i technologii, mentalności ludzi=ludzie u władzy i wpływ tychże, potęgi gospodarczej i do porzygu rozwodzić się na kolejne szczegóły. Wie każdy że poziom jakości (najbardziej trafne) wszystkiego w naszym świecie zależy od...
Co do czynników szkodliwych jakie podałeś zapraszam do sprawdzenia co napisałem do kolegów a szczególnie do kwestii najlepszego wyboru.
A co do koni jeszcze to autka są wielokrotnie gorsze co by nie wziąć pod lupę dokładniej.
#Dordi
Internet użyj by sprawdzić przed taką gafą. Unikniesz wysmiania i samozawodu i zepsutego samopoczucia czy własnej wartości. Choć nie krytykuje bo nikt nie wie wszystkiego. Jedynie proszę nie rzucać niepotwierdzonych informacji nawet w formie sugestywnego pytania.
#ZONTAR
Szerzeniem jadu i wysmiewaniem osiągnąć możesz jedynie to że ludzie inteligentniejsi itp, w których kręgu zapewne widzisz i siebie, no będą postrzegać Cię skalę niżej niż dla Ciebie ma osoba wysmiewana. Grzecznosc i umiejętności trxymania czegoś dla siebie bądź bliższego otoczenia i kultura osobista (kultura wypowiedzi także) pokazują publicznie kim jesteś i jak się do Ciebie odnosić. Wybacz hejt ale mądrość i siła to nie wytykanie błędów słabszym ani ivh ponizanie dla żartu czy poczucia wyższości. Nią jest pomoc słabszym (bez rozważania na ile bo to kwestia skali poświęcenia) cierpliwość dla nich i otoczenie jakby poczuciem obecności kogoś na kim można się oprzeć=bezpieczeństwa. Dziękuję jeżeli przeczytałeś i może weźmiesz do siebie.
Zresztą krytyka samochodu na CO2 nie jest oczywista bo składem samym wskazuje na taką możliwość. Ale i wiele nie wie