@olamakotki Nie masz do końca racji. Jeżeli postawisz na stole kulę, to zajmuje ona również miejsce NA STOLE (na teoretycznej płaszczyźnie), nie tylko w przestrzeni, a miejsce to jest jej "rzutem" na tę przestrzeń w sytuacji gdy mamy zamiar stawiać na stole takiej samej wielkości kule, ponieważ w pustą przestrzeń pod tą powierzchnią dolnej połowy kuli, która nie styka się ze stołem, nie może wówczas zostać zagospodarowana, więc defacto jest "zajęta" przez kulę. Podobnie ma się rzecz w innej płaszczyźnie: jeśli postawimy rząd walców to w przestrzeni między ich nie stykającą się powierzchnią znowu mamy zmarnowane miejsce. Znacznie więcej można by ułożyć prostopadłościanów o wysokości "h" kwadratu bądź prostokąta będącego ich podstawą, równej średnicy "d" koła u podstaw w.w walców.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 January 2020 2020 20:54
@7th_Heaven Jeżeli babcia miała by wąsy to by była dziadkiem... Wiem o co Ci chodzi ale nie ma tutaj mowy o kładzeniu czegokolwiek na stole. Nie ma również mowy o zagospodarowaniu powierzchni obok. Jedyne co stwierdziłem to że to zdanie z demota nie ma sensu. Jeśli było by napisane, że najbardziej optymalnie układa się obok siebie pączki w formie prostopadłościanu nic bym nie napisał. BTW jak ma być tak optymalnie to po co ta dziura? Poza tym Ameryki nie okryłeś wystarczy popatrzeć jak pakowane są jakiekolwiek produkty w transporcie... a są to pudełka w kształcie prostopadłościanów, a nie walce czy kule...
@olamakotki jeżeli posiadasz przepis na lewitujące pączki, możemy faktycznie pominąć kwestię miejsca na stole czy też dowolnej płaszczyźnie....
Racja, ameryki nie odkryłam, nie miałam takiego zamiaru, po prostu zauważyłam, że ta "ameryka" leży trochę poza Twoją wyobraźnią....
p.s - pączki "kwadratowe", nawet takie z dziurką, można z powodzeniem ułożyć jeden na drugim w znacznie większy stos, niż pączki elipsoidalne.
Czego można się czepić? Precyzji wypowiedzi. Być może autorowi chodzi o to że "kwadratowe" , a dokładniej prostopadłościenne pączki łatwiej upakować w prostopadłościennym pojemniku.
Natomiast jeśli ten "kwadratowy" ma o ileś tam procent większą objętość , to nie wynika ona z kształtu, tylko z użycia większej ilości surowca do produkcji.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 15 January 2020 2020 11:15
Trochę na bakier z matmą. Skoro zajmuje tyle samo miejsca to jest w nim tyle samo pączka. Miejsce to jakaś objętość w przestrzeni....
Odpowiedz@olamakotki Nie masz do końca racji. Jeżeli postawisz na stole kulę, to zajmuje ona również miejsce NA STOLE (na teoretycznej płaszczyźnie), nie tylko w przestrzeni, a miejsce to jest jej "rzutem" na tę przestrzeń w sytuacji gdy mamy zamiar stawiać na stole takiej samej wielkości kule, ponieważ w pustą przestrzeń pod tą powierzchnią dolnej połowy kuli, która nie styka się ze stołem, nie może wówczas zostać zagospodarowana, więc defacto jest "zajęta" przez kulę. Podobnie ma się rzecz w innej płaszczyźnie: jeśli postawimy rząd walców to w przestrzeni między ich nie stykającą się powierzchnią znowu mamy zmarnowane miejsce. Znacznie więcej można by ułożyć prostopadłościanów o wysokości "h" kwadratu bądź prostokąta będącego ich podstawą, równej średnicy "d" koła u podstaw w.w walców.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 January 2020 2020 20:54
@7th_Heaven Jeżeli babcia miała by wąsy to by była dziadkiem... Wiem o co Ci chodzi ale nie ma tutaj mowy o kładzeniu czegokolwiek na stole. Nie ma również mowy o zagospodarowaniu powierzchni obok. Jedyne co stwierdziłem to że to zdanie z demota nie ma sensu. Jeśli było by napisane, że najbardziej optymalnie układa się obok siebie pączki w formie prostopadłościanu nic bym nie napisał. BTW jak ma być tak optymalnie to po co ta dziura? Poza tym Ameryki nie okryłeś wystarczy popatrzeć jak pakowane są jakiekolwiek produkty w transporcie... a są to pudełka w kształcie prostopadłościanów, a nie walce czy kule...
@olamakotki jeżeli posiadasz przepis na lewitujące pączki, możemy faktycznie pominąć kwestię miejsca na stole czy też dowolnej płaszczyźnie....
Racja, ameryki nie odkryłam, nie miałam takiego zamiaru, po prostu zauważyłam, że ta "ameryka" leży trochę poza Twoją wyobraźnią....
p.s - pączki "kwadratowe", nawet takie z dziurką, można z powodzeniem ułożyć jeden na drugim w znacznie większy stos, niż pączki elipsoidalne.
@7th_Heaven Dobrze masz racę. Brakuje mi wyobraźni :).
https://sprawdzonakuchnia.pl/wp-content/uploads/2012/08/paczki.jpg
@olamakotki dlatego Francuzi wynaleźli croissant
@killerxcartoon ;)
JA CHCĘ TRÓJKĄTNE!
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 January 2020 2020 21:12
Odpowiedz@killerxcartoon Ale pamiętaj, byleby to siebie pasowały, jakieś równoboczne, albo prostokątne :).
Więcej pączka w pączku? Gdzie to można kupić?
OdpowiedzCzego można się czepić? Precyzji wypowiedzi. Być może autorowi chodzi o to że "kwadratowe" , a dokładniej prostopadłościenne pączki łatwiej upakować w prostopadłościennym pojemniku.
Natomiast jeśli ten "kwadratowy" ma o ileś tam procent większą objętość , to nie wynika ona z kształtu, tylko z użycia większej ilości surowca do produkcji.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 January 2020 2020 11:15
OdpowiedzTo nie jest pączek
Odpowiedz