Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
276 332
-

Zobacz także:


P polinos1
+5 / 17

Jeśli chodzi o koty, to zdecydowanie wolałbym kupić fajki. A jak nie pale to poprostu wy*ebie je do śmieci

Odpowiedz
raviK
+8 / 8

kupię karmę kotkom... a kto kupi mi?

Odpowiedz
S sightshield
-2 / 4

@DAREKJP Chodzi o sam fakt, o samo zestawienie. Wiadomo, że ludzie są świadomi i nikt nie kupuje szajsu typu kitkat czy whiskas.

P profix3
0 / 8

Niby ok, ale ja nie przepadam za kotami, więc dlaczego miałbym odpuścić sobie palenie:)

Odpowiedz
Koszowy
-1 / 7

Jak nie palę, tak chyba zacznę palić, albo choć kupować fajki i wywalać do kosza :)

Odpowiedz
M MoKaBa
-1 / 5

Ludzie powinni palić. Palenie jest bardzo ekologiczne, bo zmniejsza populację ludzi. Ci co palą, powinni palić więcej. Z pozycji ziemi i ludzi niepalących będzie to lepsze rozwiązanie. Palący powinni palić 3-4 paczki dziennie. Bezsensem jest walka z tym. Kto nie szanuje swojego zdrowia nie zasługuje, by je mieć.

Odpowiedz
Q Qbikkkk
0 / 0

Nie lepiej sterylizowac i wywozic na wies ? Koty sobie poradza polujac na polne myszy. Ostatnio sasiedzi wyjechali na swieta (Ukraincy), prawdopodobnie zostawili kota bo przez kilka tyg jak ich nie bylo przychodzil mi pod drzwi i miauczal, jak wrocili przestal przychodzic. Nic mu nie dawalem do jedzenia i picia i jakos przezyl sam, bez ludzkiej pomocy.

Odpowiedz
H hubertnnn
-1 / 1

Gdyby nie akcyza to mógłbym zapalić i jeszcze nakarmić 2 koty.

Odpowiedz
B BioNano
+1 / 1

Może tak zacznij dysponować własnymi pieniędzmi a nie cudzymi ? Nie palę i nie lubię palaczy ale ten demot jest kretyński.

Odpowiedz
A AndPaw
0 / 0

To nie ma sensu. Pierwszym czynnikiem rzucania palenia wcale nie jest czynnik zdrowotny, a ekonomiczny. Oznacza to, że przesunięcie pieniędzy z wydawania kasy na fajki na wydawanie kasy na inny cel nie związany z polepszeniem swojej sytuacji materialnej będzie czynnikiem dużo bardziej marginalnym w większości wypadków.

Odpowiedz